Ditemukan 1515 data
5 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari keberadaanTergugat antara lain di rumah orang tua Tergugat di Desa Demangharjo,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, namun tidak ada, bahkan orangtua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;6.
79 — 33
Mohamad Nukhidir bin (Alm) Zaenudin , yang disumpahberdasarkan agama Islam dalam persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul14.00 Wib Terdakwa H.Firdaus Fauzi datang ke pondok menemui saksidan menyampaiakan info bahwa Pondok dan menyampaikan bahwaPondok Pesantren Daarul Ulil Albaab yang beralamat di DesaKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal akan memdapatdana hibah dari seorang dermawan yang bernama Sdr.
masuk ke rekening TerdakwaIl hanya pernah.Terdakwa II tidak pernah melakukan tarik tunai melalui rekening.Terdakwa II tidak pernah menikmati menikmati uang dari hasil PondokPesantren.Terdakwa II tidak membuatkan surat wasiat.Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul14.00 Wib Terdakwa H.Firdaus Fauzi datang ke pondok menemuiMohamad Nukhidir dan menyampaiakan info bahwa Pondok danmenyampaikan bahwa Pondok Pesantren Daarul Ulil Albaab yangberalamat di Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa terdapat beberapa fakta hokum sebagai berikut : Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul14.00 Wib Terdakwa H.Firdaus Fauzi datang ke pondok menemuiMohamad Nukhidir dan menyampaiakan info bahwa Pondok danmenyampaikan bahwa Pondok Pesantren Daarul Ulil Albaab yangberalamat di Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegalakan memdapat dana hibah dari seorang dermawan yang bernama Sdr.Hadi Suwiryo
merupakankejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa terdapat beberapa fakta hokum sebagai berikut :Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN.TGL Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00Wib Terdakwa H.Firdaus Fauzi datang ke pondok menemui MohamadNukhidir dan menyampaiakan info bahwa Pondok dan menyampaikanbahwa Pondok Pesantren Daarul Ulil Albaab yang beralamat di DesaKedungkelor Kecamatan Warureja
6 — 4
Putusan No. 2524/Pdt.G/2013/PA.Slw.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Juli 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/34/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010); Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya Kecamatan Warureja,Kabupaten
8 — 3
(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas dalil yang pada pokoknyabahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat 2 bulan hidup bersama, kemudianTergugat ijin pergi ke Jakarta untuk bekerja namun setelah pulang Tergugat tidak pulangke rumah orang tua Penggugat, namun Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di desaKreman, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal tidak pernah datang lagi menemuiPenggugat
8 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Mei 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0245/014/V/2013 tanggal 06 Mei 2013);2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;Him. 1dr 10 him.
5 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Februari 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 073/34/II/2012 tertanggal 27 Februari 2012);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak; 222 nnn nnn nnn nnn3.
8 — 1
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdur Rohman,S.Pd bin Sardani) terhadap Pengugat (Diyana Riana binti Samsu Bahar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, danKantor urusan Agama Kecamatan Warureja
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wastari bin Sorihin) terhadap Pengugat (Putri Yanti binti Tarmuji;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warureja
9 — 4
dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut:e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332817030373.4031, tanggal 20 Mei 2009, telah dicocokkan denganaselinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/44/1X/1995,tanggal 11 September 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
7 — 6
Bahwa pada tanggal 28 Juli 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 378/54/VII/2006 tanggal 28 Juli 2006);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;3.
6 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 479/86/IX/2009 tanggal 28 September 2009);Him dari 11 him. Putusan No. 3580/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
6 — 4
Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 335/34/VI/2011 tertanggal 15 Juni 2011);Him. 1 dr 9 him. Putusan No. 3543/Pat.G/2014/PA. Siw.2.
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Temalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 7
Foto copy Surat keterangan Nomor:141/01/V/2008 tanggal 15 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kendayakan Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermatereicukup,selanjutnya di tandai dengan P.3B. Alat bukti saksi :1.
9 — 6
Alat bukti surat yaitu ; 1.Fotocopy KTP Penggugat Nomor : 101074/00447 tanggal 26 Agustus 2006alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermatereicukup,selanjutnya di beri tanda P.12.Fotcopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/V1/1993, tanggal 10 April 1993,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai denganaslinya dan bermetari cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2 ;3.
6 — 0
hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Singgih bin Faizin, ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ernavitianti binti Yanto,) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
8 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
6 — 4
Putusan No. 1346/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 366/02/IX/2004 tanggal 02 September 2004);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 7 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu ANAK I,umur 9 tahun dan ANAK II, umur 3 tahun.
8 — 5
Putusan No. 0247/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 448/10/XII/1981) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.18/PW.01/111/2014 tanggal 22 Januari 2014;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;.
8 — 1
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bhakti, tempatkediaman di Dukuh Banjarsari RT.03 RW. 04 Desa BanjarturiKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman