O02 Kelurahan Pannampu Kecamatan Tallokota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, sebagai orang yang melakukan, dan yang turutserta melakukan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya bagi nyawa orang lain danmengakibatkan orang mati, yang dilakukan para terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut: Berawal pada hari sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekitar jam 20.00 witaterdakwa

mengatakan kalau dia yang memecahkan bolabola lampu di kubur suami saksi;Bahwa hanya kubur suami saksi yang dipasangi lampu listrik, sedangkankuburkubur lainnya hanya dipasang lilin atau lampu cas untukpenerangan;Bahwa saksi hanya mengetahui terdakwa memasang bola lampu di kuburayahnya;Bahwa Ketika koroban YONAS IMULY Alias ONAS terkena aliran listrik,Halaman 17 dan 30 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Smlsaat itu juga saksi segera pergi ke kubur setelah ada orangmemberitahukan kepada saksi kalau ada orang

mati di kuburan suamisaksi;Bahwa Ketika saksi tiba di kuburan, saksi melihat korbanYONAS IMULYAlias ONAS dalam keadaan terbaring di dekat tiang pagar di sampingkubur suami saksi;Bahwa Saksi segera mengangkat tubuh korban YONAS IMULY AliasONAS, dan dia masih dalam keadaan hidup karena koroban YONAS IMULYAlias ONAS masih menariknarik nafas;Bahwa saksi mengangkat tubuh korban YONAS IMULY Alias ONAS danhendak mencari pertolongan, akhirnya saksi membawanya ke rumahsaksi ZAVERIUS LINGANSERE Alias LAI,

Tindakan tersebut seolaholah tanah miliknya lagi pula TergugatII tidak lagi memiliki moral sedikitpun terhadap orang mati karena kuburan keluargaPenggugat diatas tanah milik Penggugatan batu, ketika ditegur namun tidak sedikitpundisesali, sehingga Penggugat memindahkan peti mayat untuk dikuburkan kedalam lokasiPak Adam Wang;Bahwa tabiat buruk Tergugat II seperti tersebut di atas sering kali ditegurnamun nyaris bentrok risik tetapi Penggugat tidak layani dan selalu menghindar karenaakan berdampak

ketentuan Pasal 1 angka 26KUHAP dan Pasal 185 ayat (1) KUHAP.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi para PemohonKasasi Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Judex Facti/ Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan orang

mati dan menjatuhkanPidana Seumur Hidup, telah tepat dan benar dan tidak salah menerapkanperaturan hukum.

kerja di Mushalla pada hari Sabtu, tanggal 10September 2016 tersebut karena anak ditangkap;Halaman 38 dari 63 Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Pya.Bahwa pada awalnya Anak tidak tahu ada orang meninggal di bendungan,tetapi setelah anak ditelpon oleh pacar anak yang bernama ISAH kelas SMK Setanggor dan sedang mengobrol ISAH ditelpon oleh kakaknya dananak menyuruh untuk mengangkatnya dan menggabungkan dengan anak,sehingga anak bisa mendengar suara kakaknya dan mengatakan jangankemanamana dik karena ada orang

mati dibunuh oleh pacarnya dansetelah mendengar hal tersebut obrolan kami terputus;Bahwa anak ceritakan kepada keluarga anak termasuk INAQ YUSUP danAMAQ YUSUP dengan mengatakan ada orang mati dibunuh samapacarnya;Bahwa anak lupa kapan anak mendapat berita dari ISAH bahwa ada orangmati karena dibunuh pacarnya;Bahwa anak tidak tahu orang yang bernama OSENG;Bahwa Anak mempunyai sebuah pisau kecil (taji) untuk melindungi diridan selalu anak bawa kalau anak pergi dan ditaruh di saku sebelah kanan;Bahwa

Padahalpendukung hak dan kewajiban adalah subjek hukum yang hidup bukanyang mati, bagaimana mungkin orang mati berhutang kepada orang hidupyakni dapatkah Alm. Berthy Themalagi melakukan hak dan kewajibandengan demikian arwah tidak dapat dituntut. Dengan demikian GugatanPenggugat yang menuntut arwah haruslah patut tidak diterima olehMajelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara a quo;4.

Menyatakan terdakwa RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang menjadikan orang mati dilakukanoleh dua orang melanggar Pasal 365 Ayat (1), (4)32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3.

Jadi, 0,2 mg/L Sianida tersebut sangat jauh kemungkinannyauntuk membuat orang mati;Bahwa untuk menguatkan pendapat ini para ahli tersebut, yaitu Dr. DjayaSurya Atmadja, DFM, SH, SPF, Dr. Gatot Susilo Lawrence, LAO, Dr.Michael David Robertson Ph.D (Med), Dr. Richard Byron Collins, B. Med,Sci (Hons), MB, BS, FRCPA, Beng Beng Ong, MBBS, MPath, DMJ,FRCPA, FFFLM, Dr.

Perbuatan itu Menjadikan ada orang Mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Perbuatan itu menjadikan orang mati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah terbukti : Bahwa benar korban H.SARNO yang sudah dalam keadaan terikat ditanyaoleh Terdakwa AGUNG dimana keberadaan kunci brangkas, namun korbantidak mau memberitahu hingga korban H.SARNO Ialu diseret keluar dansaat itu korban berusaha melepaskan diri dari sekapan TONO danAGUNG, sehingga korban terjelungkup dan kepala korban membenturdinding tembok kamar yang mengakibatkan hidung korbanmengeluarkan darah, selanjutnya

Jadi dapatlah dikatakan bahwa sengaja berartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan serta menyadari akibat yang timbul atasperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud merampas nyawa orang lain,adalah menghilangkan nyawa atau membuat orang mati diluar kehendak orang itu, yangdilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut di atasdihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu pada

unsur subjektif, in casu, unsur objektifnyaperbuatan menghilangkan atau merampas nyawa dengan obyeknya adalahnyawa orang lain, kemudian unsur subjektifnya adalah perbuatan dengansengaja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaiunsur objektifnya terlebin dahulu yaitu. perbuatan merampas ataumenghilangkan nyawa orang lain, selanjutnya akan dipertimbangkan unsursubjektifnya yaitu unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa dalam sub unsur merampas nyawa orang laindiisyaratkan adanya orang

mati, dimana yang mati adalah orang lain dan bukandiri si pelaku sendiri atau pembuat tersebut.

saksikorban dari arah atas (Tebing) rumah para terdakwa kemudianmengeluarkan kalimat makian dan memerintahkan para terdakwa untukdiam (jangan ribut), dan saat itu ipar Terdakwa yang bernama CHRISTINJOICE TELUSA Alias ITIN (Terdakwa IV), melihat saksi koroban yang sedangmengeluarkan kalimat makian kepada para terdakwa yang saat itu duduksambil mendengarkan music, kemudian isteri Terdakwa WISKEMATITAPUTTY/TELUSA Alias WISKE (Terdakwa Ill) berdiri dan berkatakepada saksi korban kalau dong dibawah ada orang

mati, mar dong tinggalputar lagu di sabala, melihat hal tersebut Terdakwapun langsung berdiri danberkata kepada saksi korban kalau memangnya se RT, turun kabawa sinilalu bicara baebae, lagian katong cuma putar music dengan volume randahtuk anakanak goyang, kemudian saksi korban menjawab dalam pukikamong samua tunggu beta bale, mendengar kalimat tersebut, iparTerdakwa RENOLD TELUSA Alias ENO (Terdakwa II)langsung lari mengejarsaksi korban , dan diikuti oleh isteri Terdakwa Wiske dan adik ipar Christin

Data Badan Narkotik Nasional (BNN) pemakai narkoba diIndonesia 40 hingga 50 orang mati perhari atau sekitar 1 500 orang pertahun.Maka terhadap perkara tersebut yaitu kejahatan narkotika yang diotaki olehpejabat negara yang aktif yaitu Seorang Kepala Kepolisian Sektor PayungAn.

Gawat Darurat RS MitraKeluarga Bekasi dengan hasil pemeriksaan fisik terdapat luka bakar di daerahwajah grade dua dengan kondisi mata kiri sudah hancur (hitam), kepala sampingkanan belakang benjol dan ada luka kurang lebih dua centimeter, luka bakar gradesatudua di lengan atas kiri dan kanan DENGAN KESIMPULAN pasien diantar keUGD sudah dalam keadaan meninggal dengan kondisi luka bakar di daerah wajahdan mata kiri hancur.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurMenyebabkan orang

mati telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 359KUHPidanatelah terpenuhi, maka dakwaan lainnya tidak perlu Majelis Hakimpertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar sebagai penghapus pidana,sehingga terdakwa haruslah dinyatakan sebagai orang yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya dan haruslah dipidana:Menimbang , bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana

Menyatakan Terdakwa 1 Luki Siwanus Raiki dan Terdakwa 2 HoliapRaiki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Karena Kealpaannya mengakibatkan orang mati, danIl. Karena Kealpaannya mengakibatkan orang luka berat.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TELLEM SIMANGUNSONGoleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa RIKI NASUTION Als RIKI BIN SUKARDI NASUTIONtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama danterangterangan melakukan kekerasanmenyebabkan orang mati sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun;3.

ONES ALDO KOIBUR Als ONES terdakwa VI.RONALD WANMA Als RENDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanmenyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.

tindakan beserta akibatnya artinya seseorang yang melakukansuatu tindakan yang dikatakan sengaja, ia harus menghendaki dan menginsyafitindakan tersebut serta akibatnya, sedangkan yang dimaksud merampasnyawa orang lain dalam hal ini merupakan penyerangan terhadap nyawa oranglain, yang dilakukan dengan suatu rangkaian tindakan yang berakibat denganmeninggalnya orang lain, sehingga dalam unsur dengan sengaja merampasnyawa orang lain ini diartikan bahwa si pelaku mengetahui ataumengkehendaki adanya orang

mati dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa pada hari kejadian, Terdakwa sebelumnya tidak mengundangKorban untuk main ke pondok, kedatangan Korban adalah inisiatifKorban sendiri, Korban datang bersama dengan teman Korban.Terdakwa, Korban dan teman Korban makan bersama, kemudianTerdakwa dan Korban membicarakan mengenai pupuk.

pada bulan Oktober Tahun 2019, bertempat dikampung Gamacayya Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan, ataubanjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena itutimbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang

mati Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni ka simbaraki jeka yang artinya kamu jangan membakarkarena ini kemarau namun Terdakwa hanya mengatakan /a panakanre kayua punna simbaraki yang artinya ia memang musimkemarau