Ditemukan 1762 data
66 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Ekova Rahayu Avianti, S.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. Dr. H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H.Ttd.Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ekova Rahayu Avianti, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP : 19581005.198403.1.001Hal. 57 dari 57 hal. Put. No. 179 K/PID.SUS/2014
79 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH.HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung R. sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehEmilia Djajasubagia, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi / Terdakwa dan Jaksa/ Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./. ttd./.H. Hamrat Hamid, SH. Dr. H. Mansur Kartayasa, SH.,MH.ttd./.Prof. Dr.
Mohammad Askin, SH.Panitera Pengganti :ttd//.Emilia Djajasubagia, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.IPanitera Muda Pidana Khusus( SUNARYO, SH.,MH. )NIP :040 044 338 Hal. 52 dari 52 hal. Put. No. 1673 K/Pid.Sus/201 1Hal. 53 dari 52 hal. Put. No. 1673 K/Pid.Sus/201 1
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin, SH., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah AgungRepublik Indonesia sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Prasetyo, SH.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTid/Prof. Dr. Krisna Harahap, SH. MH. Ttd/Dr. M. Hatta Ali, SH. MH.Ttd/Prof. Dr.
Mohammad Askin, SH.Panitera Pengganti :Ttd/Budi Prasetyo, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO,SH.,MH.NIP. 040044338 Hal. 52 dari 52 hal. Put. No. 2469 K/PID.SUS/201 1
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehH. Santhos Wachjoe Prijambodo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.td/ t.td/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 200 K/Pid.Sus/201 1Mohammad Askin, S.H., HakimHakim Ad. Hoc. Tipikor pada MahkamahAgung RI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H. Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd / Prof Dr. Krisna Harahap, S.H., Ttd / Timur P. Manurung, S.H., M.M.M.H.,Ttd / Prof. Dr.
Mohammad Askin, S.H.,Panitera Pengganti,Tid / Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.La.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, S.H., M.H.NIP. 040044338Hal. 59 dari 59 hal. Put. Nomor : 200 K/Pid.Sus/201 1
273 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H., Hakim Ad.Hoc Tipikor padaMahkamah Agung dan Sri Murwahyuni, S.H.,M.H., Hakim Agung sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Emilia Djajasubagia, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. ttd./ Dr.
134 — 32
dilaporkan dan tidak dikembalikan kepada pihakperusahaan melainkan diambil dan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa :Perbuatan terdakwa ERNAWATI dalam membuat biaya operasional fiktif tersebutyaitu diantaranya :PADA TAHUN 2006 :Bulan Januari 2006 sekitar Rp. 10.670.000, ;a ee eycuan Maret 2008 sektar Re iss.ce,sisnApneoeeenter ke) erwei2006setter 2,040.00.nieieeedior esmo0,Juli 2006 sekitar Rp. 7.550.000, : Agustus 2006 sekitar Rp. 8.070.000, iSameer 1.405.000.eee s200n00ee ee santo.peseribers006 askin
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH.,berpendapatlain dengan alasan sebagai berikut :Bahwa alasan Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan olehkarena Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Terdakwa selaku Staf Sie Tubud adalah bawahan alm.
Mohammad Askin, SH. dan MS. Lumme SH., MH. HakimHakimAd Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AminSafrudin, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Jaksa/ Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota KetuaTtd./ Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLMTtd./ Prof. Dr.
Mohamad Askin, SH.Ttd./ Sri Murwahyuni, SH., MH.Panitera PenggantiTtd./ Amin Safrudin, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 117 dari 117 hal. Put. No. 1420 K/Pid.Sus/2013
103 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1272 K/Pid.Sus/2014.Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung terdapatperbedaan pendapat (Dissenting Opinion) dari Anggota Majelis yang memeriksa dan memutus perkara ini, yaitu Pembaca (Prof.Dr.Mohamad Askin,S.H.) berpendapat bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi di atastidak dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut :a.
Mohamad Askin, S.H. dan Ms.Lumme, S.H.HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehTety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Prof.Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd.ttd/Ms.Lumme, S.H. Dr.
96 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Agung masingmasing sebagaiHal. 54 dari 55 hal. Put. No. 1783 K/Pid.Sus/2015Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut serta Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/ Ttd/Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H. Timur P. Manurung, S.H., M.M.Ttd/Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd/Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1atas nama. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 55 dari 55 hal. Put. No. 1783 K/Pid.Sus/2015
102 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh H. SanthosWachjoe Prijambodo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa/ Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.t.t.d./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./H. Santhos Wachjoe Prijambodo, S.H., M.H.Untuk Salinan,Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 56 dari 56 hal. Put. Nomor 2921 K/PID.SUS/2015
247 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD ASKIN, SH., (Hakim Anggota)yang membenarkan Judex Facti yang menyatakan bahwa Terdakwa tidakmelakukan perbuatan melawan hukum dalam pengadaan alat kesehatanyang menimbulkan kerugian negara dan membenarkan Judex Facti yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti turut serta menyalahgunakankewenangan berkaitan dengan pemenangan lelang pengadaan latkesehatan kedokteran dan KB dimaksud;Bahwa Judex Facti tersebut disalahartikan/tafsirkan oleh Jaksa/PenuntutUmum dalam memori kasasinya, dimana Judex
Dr.MOHAMAD ASKIN, SH., Anggota Majelis Hakim Kasasi yang berbedapendapat dengan Yang Mulia Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, SH., LL.M., danMS.
MOHAMAD ASKIN, SH., yangberbeda pendapat dengan Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, SH., LL.M.,sebagai Ketua Majelis dan MS. LUMME, SH., sebagai HakimAnggota;Bahwa di dalam memori peninjauan kembali ini perlu Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali kemukakan atau kutip pendapat YangMulia Prof. Dr.
MOHAMAD ASKIN, SH., Hakim Anggota dalamperkara yang dimohonkan peninjauan kembali ini sebagai berikut dibawah ini;Bahwa perkara a quo telah banyak makan korban dan olehJaksa/Penuntut Umum menampilkan para pihak menjadi saksi(mahkota) kemudian menjadi Terdakwa. Jaksa/Penuntut Umum telahmenjadikan Terdakwa/saksi mahkota dalam perkara lainnya masingmasing berdiri sendiri. Pengajuan saksi mahkota telah mendapatbanyak kritikan, oleh karena telah melanggar HAM dalam bentuk selfincrimination.
MOHAMAD ASKIN, SH.
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH.MH.ttd./ Leopold Luhut Hutagalung, SH.MH.ttd./ H. Suhadi, SH.MH.Hal. 23 dari 24 hal. Put. No. 2332 K /Pid.Sus/201 1Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaKhusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 2332 K /Pid.Sus/201 1
863 — 678 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Budi Prasetyo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H.,M.H. Ttd/Dr. HM. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H.Ttd/Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd/Budi Prasetyo, S.H., M.H. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd/Budi Prasetyo, S.H., M.H. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,44ROKI PANJAITAN, SH.NIP. 195904301985121001
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH.Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung) berpendapat :Terhadap alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi l/Jaksa/Penuntut Umum :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum berdasarkan pertimbangansebagai berikut :a.
Mohammad Askin, SH. dan M.S. Lumme, SH.HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehRahayuningsih, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen PemohonKasasi /Jaksa/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa ;HakimHakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd./ ttd./PROF. DR. MOHAMMAD ASKIN, SH. DR. ARTIDJO ALKOSTAR, SH.LL.M.ttd.
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 849 K/PID.SUS/2014dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut,seperti tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung padaTanggal 07 Oktober 2014, terdapat perbedaan pendapat (Dissenting Opinion)dari Anggota Majelis yang memeriksa dan memutus perkara ini, yaitu Prof.Dr.MOHAMMAD ASKIN, SH berpendapat bahwa alasanalasan kasasi dariPemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas tidak dapat dibenarkandengan pertimbangan sebagai berikut :1.90Jaksa
MOHAMMAD ASKIN, S.H. dan MS.LUMME, S.H. HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TUTY98HARYATI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi / Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.Prof. Dr. MOHAMMAD ASKIN, S.H. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H.,LLMttd.MS.
89 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. dan Sri Murwahyuni, S.H., M.H.,Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung RI dan HakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh M. Iknsan Fathoni, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanadan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:ttd./ ttd./Prof. Dr.
Mohammad Askin, S.H. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.ttd./Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganii:ttd./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 59 dari 59 hal. Put. No. 153 PK/Pid.Sus/2013
242 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH.) mempunyai pendapat yang berbeda(dissenting opinion) tentang alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum, bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena judex facti tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I adalah Pegawai Negeri Sipil/Ketua Panitia Lelang/PemilihanLangsung/Penunjukan Langsung Pengadaan Komputer Beserta SaranaPendukungnya Dalam Rangka Pengembangan Sistem Informasi ManajemenDirektorat Jenderal Pajak (DJP
Mohammad Askin, SH.) berpendapat permohonan kasasi dariPemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalam Majelis dantelah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapai mufakat, maka sesuaiPasal 182 ayat (6) KUHAP, Majelis setelah bermusyawarah dan diambil kputusandengan suara terbanyak, yaitu mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari
Mohammad Askin, SH. dan M.S. Lumme, SH. Hakim Hakim Ad. HocTipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Mariana Sondang Pandjaitan, SH., MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan paraTerdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. ttd/ Dr.Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.ttd/M.S.
100 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung,S.H., M.H. HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada MahkamahAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis :ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Askin, SH., HakimHakim Ad HocTIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olen Bambang Ariyanto, SH.,MH.Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh Pemohon kasasi/ Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ;AnggotaAnggota : Ketua:Tid. Tid.H. Hamrat Hamid, SH. Dr. H. M. Imron Anwari,SH.,Sp.N.,MH.Tid.Prof. Dr.
Muhammad Askin, SH.Panitera Pengganti :Tid.Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.,MH.Nip.040044338Hal. 62 dari 62 hal. Put. No. 2225 K/Pid.Sus/2012