Ditemukan 1762 data
18 — 9
M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Mambo Syamsuddin, SE bin Syamsuddin terhadap Penggugat,Asmirah Askin binti Askin;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan
- Asmirah Askin binti Askin- Mambo Syamsuddin, SE bin Syamsuddin
Putusan Nomor : 198/Pdt.G/2012/PA.KI1k,Hal. 1 dari ll.PUTUS ANNomor 0198/Pdt.G/2012/PA.K1k.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~Asmirah Askin binti Askin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Merpati No. 15, Kelurahan Laloeha,Kecamatan
kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPENG GU At 7Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; ~MENGAODILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Mambo Syamsuddin, SEbin Syamsuddin terhadap Penggugat,Asmirah Askin
binti Askin; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat MusyawarahMajelis pengadilan Agama
20 — 5
Menyatakan Terdakwa ASKIN JAILANI Bin JAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ---------------------------------3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------4.
ASKIN JAILANI Bin JAILANI
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASKIN DAENG MALEWA alias ASKIN HAJI ABDULLAH VS BACO alias BACO ABDULAH RAHMAN
44 — 0
RAHMAN Alias ASKIN
59 — 17
ASKIN HALIMLIEM CHIEN FOO,dkk
83 — 29
Menyatakan bahwa Terdakwa FERLY APRIYANTO Als PERI Bin ASKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
FERLY APRIYANTO Als PERI Bin ASKIN
PUTUSANNomor : 66/Pid.Sus/2016/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama Lengkap : FERLY APRIYANTO Als PERI Bin ASKIN;Tempat Lahir : Padang Peni;Umur/tanggal lahir : 22 (dua puluh dua) Tahun /23 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Air Selimang
Menyatakan Terdakwa FERLY APRIYANTO Als PERI Bin ASKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, memiliki senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951;2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman serta menyatakan tidak berkeberatanatas tuntutan tersebut dan Terdakwa mengaku bersalah serta menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FERLY APRIYANTO Als PERI Bin ASKIN
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa membenarkan seluruh identitasTerdakwa sebagaimana dimuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdan selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa FERLY APRIYANTO AlsPERI Bin ASKIN dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatanhukum dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya, sehinggadapat dikatakan sebagai Subjek Hukum.
Menyatakan bahwa Terdakwa FERLY APRIYANTO Als PERI Bin ASKIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata tajam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2016/PN.Kph2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
175 — 0
Penggugat:Baco alias Baco Abdulah RahmanTergugat:Askin Daeng Malewa alias Askin Haji Abdullah
207 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA GUNAWAN, DKK VS ASKIN HALIM, DKK
57 — 3
ASKIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliiki dan menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ganja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ADI SYAFRUDIN Als OTONG Bin M.
ASKIN (alm) dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5.
ASKIN (Alm)
ASKIN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliiki dan menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman ganja;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ADI SYAFRUDIN AlsOTONG Bin M.
ASKIN (alm) dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahundan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat netto
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAENAL ASKIN alias JENAL bin RO AN;
19 — 13
Askin) dengan Pemohon II (Nurleda binti Cuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1991 di Desa Bontoborusu, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
Askin- Nurleda binti Cuddin
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASKIN HALIM VS LIEM CHIEN FOO, dk
ASKIN HALIM danPara Pemohon Kasasi Il, yaitu: 1. LIEM CHIEN FOO dan 2. WAHJUNINGtersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Pengadilan TinggiSemarang Nomor 237/PDT/2017/PN.SMG., tanggal 31 Agustus 2017 yangmenguatkan dengan perbaikan Putusan Pengadilan Negeri SemarangNomor 283/Pdt.G/2016/PN.Smg., tanggal 5 Januari 2017, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
52 — 26
LIEM CHIEN FOO dkk melawan ASKIN HALIM dkk
ASKIN HALIM, Swasta, beralamat di Green Garden Blok D6/15RT.001/RW.009 Kelurahan Kedoya, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat dalam ini menguasakan kepadaOSWARD FEBBY LAWALATA, S.H.,MH, & MIRZAM ADLI,SH.,MH., Para Advokat, beralamat di Jalan Semarang SariRaya No. 28 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 9 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding;2.
47 — 4
Askin Halil Als Ikin Bin A. Zaini Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Askin Halil Als Ikin Bin A. Zaini Abdullah dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1..000.000.000,- (satu milyar), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
ASKIN HALIL Als IKIN Bin A.ZAINI ABDULLAH
ASKIN HALIL Als IKINBin A.ZAINI ABDULLAHTempat lahir Kuala tungkalUmur / Tanggal lahir 29 tahun /5 Juli 1984Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. Bina Karya Timur RT. 01,Kalurahan Tungkal ITKecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjung JabungBaratAgama IslamPekerjaan BuruhPendidikanSMK Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum, EDDY PUTRA SYAM, SH,Pensehat Hukum/Advokat yang berkantor di Jl.
ASKIN HALIL Als IKIN Bin A.ZAINI ABDULLAHterbukti bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap tedakwa M.
ASKIN HALIL Als IKIN BinA.ZAINI ABDULLAH selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.
Askin Halil Als Ikin Bin A.
Askin Halil Als Ikin Bin A. Zaini Abdullah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana'TANPA HAKMEMILIKI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKANTANAMAN ".Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Askin Halil Als Ikin Bin A.
58 — 21
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patti Waroma bin Husin Waroma) dengan Pemohon II (Askin Watora binti Husain Watora) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 8 Mei 1975 di Kampung Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana,3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, Kabupaten Kaimana;4.
(Patti Waroma bin Husin Waroma) (Askin Watora binti Husain Watora)
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kaimana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Patti Waroma bin Husin Waroma, NIK 9208030506590001, tempat dan tanggal lahirMahua, 05 Juni 1956, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Mahua, RT.003, RW.000, KelurahanMahua Kecamatan Teluk arguni, Kabupaten Kaimana, sebagaiPemohon I;Askin
Menyataka sah perkawinan antara Pemohon (Patti Waroma bin Husin Waroma)dengan Pemohon II (Askin Watora bin Husain Watora) yang dilaksanakan padatanggal 8 Mei 1975 di Kelurahan Mahua, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patti Waroma bin Husin Waroma)dengan Pemohon II (Askin Watora binti Husain Watora) yang dilangsungkan padatanggal tanggal 8 Mei 1975 di Kampung Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas,Kabupaten Kaimana,3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, KabupatenKaimana;4.
Terbanding/Penggugat : Baco alias Baco Abdulah Rahman
78 — 16
Pembanding/Tergugat : Askin Daeng Malewa alias Askin Haji Abdullah Diwakili Oleh : INDRA KUSUMA YULIANTO,SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : Baco alias Baco Abdulah Rahman
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
ASKIN
21 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
ASKIN
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
NURUL ASKIN
16 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
NURUL ASKIN
Andi Suhandi Bin Rasja
Termohon:
Aryanti Binti Askin
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Suhandi Bin Rasja) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Aryanti Binti Askin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pemohon:
Andi Suhandi Bin Rasja
Termohon:
Aryanti Binti AskinSubang, sebagaiPemohon;melawanAryanti Binti Askin, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tambak Sari Rt. 02 Rw. 03 DesaTambakdahan Kec Tambakdahan Kab.
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Suhandi Bin Rasja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aryanti Binti Askin) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Subang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Andi Suhandi Bin Rasja dan Termohon yang bernama AryantiBinti Askin; Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambahdahan Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon,
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Suhandi Bin Rasja) untuk menjatuhkantalak satu raj'iterhadap Termohon (Aryanti Binti Askin) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.
37 — 7
Menyatakan terdakwa FIRMAN MAULANA Alias IMAN Alias TOKE Alias MENOY Bin ASKIN HIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
FIRMAN MAULANA Alias IMAN Alias TOKE Alias MENOY Bin ASKIN HIDAYAT;
PUTUSANNomor 113/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FIRMAN MAULANA Alias IMAN Alias TOKEAlias MENOY Bin ASKIN HIDAYAT;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal lahir : 26tahun/ 12 Pebruari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa FIRMAN MAULANA Bin ASKIN HIDAYAT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Jo. Pasal 53 KUHP,sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN MAULANA BinASKIN HIDAYAT, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun,dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Replik) Penuntut Umum secara lisanterhadap Pembelaan / Permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada Pembelaan /Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM12/Epp.1 /01/2016 tertanggal 28 Januari 2016, yaitu sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.BIb.Bahwa Terdakwa FIRMAN MAULANA Als IMAN Als ENAY Als TOKEAls MENOY Bin ASKIN
Barang siapa;Menimbang, bahwa unsurBarang siapa disini menunjuk kepadaSubjek Hukum atau orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini dan ternyata setelah ditanya tentang identitasTerdakwa dipersidangan, ia mengaku bernama FIRMAN MAULANA Alias ENAYAlias TOKE Alias MENOY Bin ASKIN HIDAYAT dengan identitas sesuai sepertiapa yang tertulis sebagaimana data lengkap dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sehingga Terdakwa yang dihadapkan di persidangan perkara iniadalah benar dan
Menyatakan terdakwa FIRMAN MAULANA Alias IMAN Alias TOKE AliasMENOY Bin ASKIN HIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.