Ditemukan 1274 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Bla.sarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :dalam hal ini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti,SH Advokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken No.136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Agustus 2020, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 1147/SK
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1401/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.yang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22September 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor : 1014/SK/2017/PA.Bla. tanggal 25 September 2017, sebagaiPenggugat;Melawan:Nyamin bin Wasito, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 05, DesaSendangmulyo, Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 330/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUTRANDA Bin JAMUS Diwakili Oleh : HARRY K P GINTING, SH.- ANDI TRAPSILO, SH & PATNERS
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
42 — 14
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
42 — 14
Jiken Kab. Blora keburtdiamankan oleh anggota satresnarkoba Polres Blora berikut barang bukti ;Bahwa setelah pengembangan diketahui jika sdr.Hartono bin Desitelahbetransaksi shabu dengan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu: pertama padahari Jumat tanggal 14 Februari 2020 pukul 16.00 Wib di tengah hutan di selatanTPK Sendangharjo KPH Kebunharjo turut Ds. Sendangharjo Kec.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 29/Pid.B/2015/PN Bla Tanggal 28 Mei 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN ;
47 — 5
47 — 5
Rusman adalah Pengawas Kecamatan Blora atauKPPS Kecamatan Blora ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;9 Saksi SUNGKONO, Spd :Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SD Negeri Jiken 01, sekaligus Ketua K3SKecamatan sejak tahun 2012 ;Bahwa SDN 1 Jiken telah memesan buku kumpulan soalsoal untuk kelas 1sampai kelas 6, dengan harga Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 07 Maret 2014 saksi
Upload : 01-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 6/Pid.B/2016/PN. Bla SUMARNO Bin SUKIBAN
18 — 9
18 — 9
BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARNO Bin SUKIBAN ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 49 tahun/Desember 1966 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Jiworejo RT.001/RW.001, Desa JiworejoKecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak
Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN Jbg Tanggal 26 Agustus 2015 — -AGUNG SETYA BUDI Als POKPOK Bin MASHUDA
36 — 10
36 — 10
ribu rupiah) lalu pada saat di lakukan interograsi saksi YUDIAlias JOGE menyatakan bahwa pil double L tersebut sebelumnya saksi YUDIAlias JOGE beli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) plastik klip yang berisi 100(seratus) butir pil double L dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah melakukan interograsi terhadap saksi YUDI Alias JOGEKemudian pada hari itu juga sekira pukul 16.00 saksi NANUNG ISWANTO dansaksi BENY DWI SN melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyadi Jalan Jiken
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0579/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Raya Jiken 136 Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MelawanSuwoto bin Samad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Dukuh Kedungmulyo RT.002 RW. 004 DesaTinapan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat gugatan. Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
., advokatpada kantor Advokat & Legal Consultants TatiekSudaryanti, S.H. dan Rekan yang beralamat di JalanRaya Jiken Nomor 136 Blora, berdasarkan suratkuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 606/SK/2019/PA.Bla. tanggal 08 Mei 2019,sebagai Penggugat;Melawaneee, ee BB tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal(es, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 778/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
.& Rekan beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Mei 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 692/SK/2019/PA.Bla.tanggal 10 Juni 2019, sebagai Penggugat;Melawanee, uur Bi tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tingggal ci isPee, Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG
Register : 13-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Bleboh, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Halaman 10 dari 14 hal.Put. No. : 567/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-09-2012 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1205/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/40/V/2010, tanggal 30Mei 2010, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora, yang telah dicocokkan dansesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode (P);Il. Saksisaksi.3.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 15 Januari 2013 — PT. INDUSTRI GULA NUSANTARA, diwakili oleh Direktur Utama ARWAN AHIMSA vs 1. FX. NUGROHO SAPTOADI, dkk.
28 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD SAMBUDI, beralamat di Dukuh Suruhan, RT.007, RW.005, Kelurahan Jiken, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;3. SUGENG BUDIONO, beralamat di Purwosari, RT.004,RW.001.
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0737/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/40/V/2010, tanggal 30Mei 2010, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora, yang telah dicocokkan dansesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode (P);Il. Saksisaksi.3.
Register : 12-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 801/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 16 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/40/V/2010, tanggal 30Mei 2010, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora, yang telah dicocokkan dansesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode (P);Il. Saksisaksi.3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
., advokatpada kantor Advokat & Legal Consultants TatiekSudaryanti, S.H. dan Rekan yang beralamat di JalanRaya Jiken Nomor 136 Blora, berdasarkan suratkuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 670/SK/2019/PA.Bla. tanggal 10 Juni 2019,sebagai Penggugat;MelawanAgus Hariyono bin Suparno, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di LP.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN
99 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil penggelembunganharga tersebut dinikmati oleh Kepala Sekolah Dasar (SD)/Madrasahlbtidaiyah (MI) sekabupaten Blora yang menggunakan dana BOS, K3SKecamatan Jiken Pak Bambang yang mengkoordinir dan menunjuk/memerintahkan Saksi Sukarmi menjadi Bendahara BOS telah menikmatikeuntungan terbukti telah menerima bonus dan telah membubuhkantandatangan penerimaan di buku Saksi Sukarmi, dan Saksi Sukarmidalam persidangan telah mengakui mendapat keuntungan sebesarRp13.900.000,00 (tiga belas juta sembilan
K38S Kecamatan Jiken Pak Bambang. 3. Sukarmimenjadi Bendahara BOS. 4. Maskun Kepala Sekolah SDN Randublatung.5. Jaswadi S.Pd., Kepala Sekolah SDN Kunduran, Kepala Sekolahtersebut yang menerima sekaligus membelanjakan dan marup Dana BOStidak dijadikan Tersangka/Terdakwa ?. Bahwa kenapa Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dikorbankan ?Apakah seorang pensiunan yang tidak berdaya, kemudian didakwa Pasal378 Jo.
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., Advokat pada kantor Advokat & LegalConsultants Tatiek Sudaryanti, S.H. dan Rekan yangberalamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27September 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor : 1479/SK/2019/PA.Bla. tanggal 30 September 2019, sebagaiPenggugat;MelawanRCMP CmMmne. sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 14 halamanPut. No. 1497/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
.& Rekan beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 359/SK/ 2019/PA.Bla.tanggal 12 Maret 2019, sebagai Penggugat;Melawana, uur HE tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tingggal cien, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Advokatpada Kantor Advokat & Legal Consultants TatiekSudaryanti , SH & Rekan, yang beralamat di JalanRaya Jiken Nomor 136, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Agustus 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 987/SK/2019/PA.Bla. tanggal 05 Agustus2019, sebagai Penggugat;MelawanEE, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Hal. 1 dari 14 halamanPut.
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
bulan, Tergugatpergi tanpa pamit dan sampai saat ini tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah RI, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunlagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabar menungguTergugat kembali akan tetapi tidak berhasil;.Nyami Sriah binti Radi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Klampok, RT. 03, RW. 02 DesaGenjahan, Kecamatan Jiken