melihat pemukulan tersebut dengan jarak 3 (tiga) meter dimanasaksi bersama dengan teman saksi saat itu sedang dudukduduk diruang tungguPengadilan negeri Gunungsitoli menunggu tahanan dari Lapas untuk sidang pada hari itu dalam perkara Terdakwa Yupiter Gulo; Bahwa tujuan saksi korban mengambil Photo Terdakwa saat itu yang menurutsaksi korban sebagai Dokumen karena saksi korban sebagai LSM NiasCoruruption Wath; 17 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saya melihat pipi sebelah kanansaksi korban memerah

bersama dengan teman saksi saat itu sedang dudukduduk diruang tunggu18Pengadilan negeri Gunungsitoli menunggu tahanan dari Lapas untuk sidang padahari itu dalam perkara Terdakwa Yupiter Gulo; Bahwa tujuan saksi korban mengambil Photo Terdakwa saat itu yang menurutsaksi korban sebagai Dokumen karena saksi korban sebagai LSM Nias Coruruption Wath; Bahwa setahu saksi, Terdakwa adalah sebagai Anggota DPRD Kab.Nias; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saya melihat pipi sebelah kanansaksi korban memerah

RIYANI;Bahwa Saksi setelah dipanggil oleh Terdakwa tidak langsung ke rumahSaksi RIYANI dan masih dudukduduk di warung;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah masuk kerumah untuk menemui Saksi RIYANI;Bahwa Saksi melihat ada luka memar dan lecet di bagian leher dariSaksi RIYANI;Bahwa seingat Saksi di rumah saat itu kondisinya sepi tidak ada oranglain dan kejadian tersebut terjadi sekitar pukul 09.30 WIB;Bahwa Saksi melihat pada saat Terdakwa keluar dari rumah mukanyaterlihat berubah, memerah

Perbuatan terdakwa kekerasan dalam rumahtangga terhadap saksi korban tidak bisa melakukan kegiatan seharihariseperti biasa saksi korban hanya menangis karena rasa sakit di hidungsaksi korban mengeluarkan darah mata memerah akibat pukulan yangdilakukan oleh terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Korban Evi Lestarimengalami 1. Bola Mata sebelah kiri tampak merah dengan ukuran kuranglebin satu koma lima centimeter kali satu centi meter.

saksi korban meminta saksi Yen untukmemandikannya, saksi korban langsung ke kamar mandi dan membukaseluruh pakaiannya dan meletakkannya ke dalam bak mandi, karenabadan saksi korban panas, saksi Yen tidak jadi memandikan saksikorban, kemudian saksi koroban hanya buang air saja dan memintasaksi Yen untuk mencebokkan kemaluannya, saat mencebokkankemaluan saksi korban, saksi korban berkata sakit Mi, kemudiansaksi Yen melihat ada lendir sperma dalam kemaluan saksi korban danmelihat kemaluan anaknya memerah

,halaman9 dari 95 halaman.korban, kemudian saksi korban hanya buang air saja dan meminta saksiYen untuk mencebokkan kemaluannya, saat mencebokkan kemaluansaksi korban, saksi korban berkata sakit Mi, kemudian saksi Yenmelihat ada lendir sperma dalam kemaluan saksi korban dan melihatkemaluan anaknya memerah, kemudian saksi Yen terus membersihkankemaluan anaknya sambil bertanya : kenapa ini? Siapa yang membuatkemaluan Naira seperti ini?

Korban pulangke rumah dan sampai di teras rumah Saksi Korban muntahmuntah, kemudianSaksi Korban membuka bajunya dan meminta Saksi memandikannya, sampai dikamar mandi karena Saksi merasakan badan Saksi Korban agak panas makaSaksi tidak jadi memandikan Saksi Korban, kemudian Saksi Korban buang airkecil dan ketika buang air kecil Saksi Korban menangis dan mengatakan kalaukemaluannya sakit dengan berkata padiah, Mi (sakit bu), lalu Saksi melihatkemaluan Saksi Korban dan ternyata kemaluan Saksi Koroban memerah

kemudian Saksi Korban membukabajunya dan meminta Saksi Zulherni Yenti untuk memandikannya dansesampainya di kamar mandi karena Saksi Zulherni Yenti merasakanbadan Saksi Korban agak panas maka Saksi Zulherni Yenti tidak jadimemandikan Saksi Korban, kemudian Saksi Korban buang air kecil danketika buang air kecil Saksi Korban menangis dan mengatakan kalaukemaluannya sakit dengan berkata padiah, Mi (sakit bu), lalu SaksiZulherni Yenti melihat Kemaluan Saksi Korban dan ternyata kemaluanSaksi Korban memerah

Bahwa akibat tindak pidana isubordinasi yang dilakukanTerdakwa, kulit leher sebelah kiri Saksi1 memerah dan Terdakwamengalami luka lecet di hidung sebelah kanan dan pelipis sebelahkanan bengkak.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 106 ayat (1) KUHPM.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer, Terdakwa menyatakanmengerti dan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi.Hal

Bahwa selanjutnya Saksi1 memenintahkan agar Terdakwadibawa ke penjagaan Ma KiB Yonzikon 12/KJ, setelah sampainyadipenjagaan Terdakwa langsung kesurupan berteriak meraungraungseperti Harimau dengan tangan mencakarcakar ke lantai yangberlangsung lebih kurang 10 (sepuluh) menit, setelah Terdakwa tidakberteriakteriak lagi kKemudian Terdakwa dimasukan ke daam sel dipenjagaan Ki B Yonzikon 12/KuJ.@ Bahwa akibat tindak pidana insubordinasi yang dilakukanTerdakwa, kulit leher sebelah kiri Saksi1 memerah

Kemudianselanjutnya mengantar saksi korban diantar terdakwa Pulang ke Pesantren DarulArafah dilihat saksi Regina Syahmadani dan saksi Diah Anisa ;Menimbang,bahwa saksi Regina Syahmadani dan saksi Diah Anisa melihatdileher korban ada cupang (bekas ciuman yang memerah) ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas , maka unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur tindak pidana dalam Pasal 81 ayat(2) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telahterbukti

setelah diceritakan oleh ParaPenggugat.Bahwa Tergugat dan Tergugat II memiliki hubungan ibu dan anaksetelah diceritakan oleh Para Penggugat.Bahwa saksi ditelepon oleh Liem Mie Ing untuk menjemputnya dirumahPara Penggugat di Peneleh untuk mengantarkan ibu Liem Mie Ing ke RSAdi Husada Kapasari.Bahwa saksi bersama liem Mie Ing naik sepeda motor dan ParaPenggugat naik becak untuk berangkat bersama ke RS Adi HusadaKapasari.Bahwa saksi melihat kondisi Penggugat mata kiri mengalami memarbiru dan pipinya memerah

Akibat perbuatan para terdakwa terdakwa bersama dengan saksi JOKOPRASTIYO selaku korban mengalami luka memar pada kepala dan nyeri tekanserta bejolan sekitar 1 cm pada pelipis kanan dan luka memar dan nyeri tekanpada pelipis kiri serta kedua pipi memerah sebagaimana Surat Visum Etrepertum Nomor: 440/214/415.25.25/2015 sementara Sdr.REJO SUPRIANTOmengalami luka bengkak sekitar 3 cm diatas pelipis kiri sebagaimana SuratVisum Et repertum Nomor: 440/214/415.25.25/2015 masingmasing tertanggal20 maret

Bahwa akibat penganiayaan yang dialami oleh Pemohon sebagaimanalaporannya pada laporan Polisi Nomor: LP /128 / IX / 2014 / SPKB/ SU/ ResNisel, tanggal 01 September 2014 berdasarkan hasil VER yangditerbitkan oleh RSUD Lukas Teluk dalam Nomor: 441/2821/MED/2014tanggal 01 September 2014 adalah dimana pada telinga kanan terdapatkulit memerah ukuran 1x1 cm, dan bukanlah mengalami memar padatelinga sebelah kiri sebagaimana yang diuraikan oleh Pemohon padasurat permohonan pemeriksaan Praperadilan;Bahwa

uang penyebrangan sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan pintu mobil digedorgedor, kemudianterdakwa menuju ke tempat kejadian yakni di pengkolan ojek dan menanyakanhal tersebut akan tetapi waktu ditanyakan malah saya dimarahi bahkan terdakwasempat dipukuli oleh saksi Dadi ;Bahwa terdakwa lalu pulang ke rumah dan mengambil cairan air keras dankembali ke tempat ojek dan menyemburkan air keras tersebut ke arah wajahsaksi Nunu ;Bahwa akibat kena semburan air keras tersebut wajah saksi Nunu memerah

Adapunposisi duduk NOVA adalah membelakangi Pemohon Kasasi, sedangkanPemohon Kasasi berada di belakang NOVA dengan posisi PemohonKasasi memegang bambu pada bagian pucuk bambu, kemudianPemohon Kasasi menarik bambu tersebut sehingga mengenai semuabibir bagian luar vagina NOVA, dan akibat dari tarikan bambu tersebutbagian luar vagina NOVA memerah dan mengalami luka lecet namuntidak berdarah ";Bahwa keterangan Pemohon Kasasi tersebut jelas bersesuaian denganketerangan lainnya sebagaimana dinyatakan dalam

adalah Kakak Kandung Penggugat, dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmemang sudah tidak rukun, selalu ada perselisihan antara Penggugatdan Tergugat sejak sekitar Desember 2020;hingga terjadi pisah tempattinggal; Bahwa yang saksi tahu bentukbentuk perselisihan antaraPenggugat tersebut berupa pertengkaran mulut, hingga Tergugatmemukul Penggugat di bagian telinga Penggugat, saksi pernah lihatadanya bekas memar dan mata yang memerah

bilang kalau saksi VVVVVVVVVV sedangmens;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa Terdakwa telah menginginkan untukbersetubuh dengan saksi korban VVVVVVVVVV, oleh karena saksi korban saksiVVVVVVVVVV tidak bersedia dengan mengatakan dirinya sedang palang/menstruasi kemudian Terdakwa tetap mearik baju korban VVVVVVVVVV danmembukanya kemudian Terdakwa meraba, selanjutnya meremas dan menciumipayudara saksi korban hingga payudara saksi korban memerah

yaituberdasarkan ketentuan pasal 183 KUHAP yang berbunyi Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatutindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah;Menimbang, bahwa jika didasarkan dengan kedua teori pembuktiantersebut dengan in casu maka, dapatlah disimpulkan apabila pengakuan yangdiberikan Terdakwa di persidangan bahwa payudaranya telah diraba, diremasdan diciumi hingga memerah

Pengamatan umum Pasien baru datang dengankeluhan : post di pukuli, luka lecet di siku tangan kanan,kedua mata bengkak dan memerah, pusing ( + )2. Pemeriksaan BadanKepala : Terdapat luka lecet di kepala belakangsebelah kanan + 3 cm x 1 cm, hematomdi kepala sebelah kanan atas, keduamata bengkak dan memerahAnggota gerak atas: terdapat luka lecet disiku tangankanan.

Bahwa pada bulan Agustus 2021 Tergugat telah melakukantindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) yang mana Tergugatmemukul dan menampar pipi Penggugat hingga memerah dan kemudianbaju yang dipakai Penggugat robek, dan lagilagi Penggugat bersabar danmencoba menenangkan diri dan Penggugat tidak ingin melaporkankejadian tersebut kepada Pihak Kepolisian hanya saja Penggugat curhatkepada Orang Tua Penggugat;13.

Marco melakukan pemukulanterhadap saksi korban, karena saat kejadian saksi korban berhentiuntuk menaikan penumpang, tibatiba dari belakang menuju pintusamping kanan mobil langsung memukul wajah saksi korban tepatnyadihidung bagian kiri dan saat itu posisi saksi korban sedang dudukditempat sopir;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.ThnBahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa lelaki Marco Rodoalias Marco saksi korban mengalami hidung bagian kiri berdarah, matayang membengkak dan memerah

Saksi pernah menanyai Pemohontentang kebenaran masalahnya, namun setiap ditanya Pemohonhanya diam dan matanya terlihat memerah. Dari situ saksi lihatbetapa Pemohon menahan beban masalah rumah tangganya.Sementara terhadap Termohon saksi tidak pernah menasihati ataubertanya tentang masalahnya, mengingat selama ini sifatTermohon yang kerap cuek terutama pada keluarga Pemohon;Hal. 15 dari 24 hal. Put.

terhadap istrinya ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri penganiayaan yang bagaimana,saksi tahu karena istri Terdakwa datang ke rumah saksi dan melaporadanya penganiayaan tersebut, lalu kami panggil Terdakwa danSuharningsih, dan kami cari solusi, tetapi tidak bisa didamaikan, lalusaksi sarankan istri Terdakwa untuk visum ke rumah sakit dan laporpolisi ;Bahwa saat itu istri Terdakwa cerita kalau habis ditampar olehTerdakwa dan benar saat itu istri Terdakwa terdapat luka memar diwajahnya dan di leher agak memerah

DanTermohon membela diriTermohon; Suami Termohon memukul ataumenonjok wajah bagian kananTermohon, tepatnya di bagiantulang pipi dan bagian pelipiskanan Termohon hingga memerah.(dengan saksinya Ibu dari suamiTermohon, dan keponakan pelipisdari suamiTermohon) Suami Termohon telah berniatmenceraikanTermohon; 7.

PenggunaanSildenafil dapat menyebabkan sakit kepala, mual, hidungtersumbat wajah memerah, gangguan pada pencemaan,hilang penglihatan secara tiba tiba,nyeri dada.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Perkara No. 86/Pid.Sus/2016/PN.SmgBahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015, petugasBalai Besar POM Semarang datang ke rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Burikan No, 365