Ditemukan 1307 data
208 — 107
terdakwa menentukan jumlah nominal uang yang akanterdakwa cairkan melalui Ganti Uang adalah dengan melihat sisa uangyang ada di brankas dimana jumlahnya nanti harus Rp. 200.000,00 (duaratus juta rupiah) selanjutnya terdakwa mencari kwitansi yang sudahdiserahkan oleh UPT DPPKAD kepada terdakwa dan sering kali jumlahkwitansi yang terdakwa lampirkan tidak sesusai dengan jumlah nominalyang terdakwa cantumkan dalam SPP dan SPM supaya SP2D tetap bisadikeluarkan terdakwa mengatakan kepada saksi Kesuma Ningrat
cairkan melalui Ganti Uang adalah dengan melihatsisa uang yang ada dibrankas dimana jumlahnya nanti harus Rp.Halaman 33 dari 57 Putusan Pidana PT No.1/PID/TPK/2018/PT BBL200.000,00 (dua ratus juta rupiah)yang sudah diserahkan oleh UPT DPPKAD kepadaterdakwa dan sering kali jumlah kwitansi yang terdakwa lampirkanselanjutnya terdakwa mencarikwitansitidak sesusai dengan jumlah nominal yang terdakwa cantumkandalam SPP dan SPM supaya SP2D tetap bisa dikeluarkan terdakwamengatakan kepada saksi Kesuma Ningrat
22 — 2
untuk mengadakan itu, adaijin dari penquasaan yangberwenang;Menimbang, bahwa menurut faktafakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwapada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 17.15 wita bertempat diPerum Awara Karya Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Terngah Kota Gorontalotelah terjadi tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang awalnyaAnggota Kepolisian Sektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksiANDI FIRDAN NINGRAT
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
ANGGER MARINDO Bin AHMAD RIFA I
91 — 32
Saksi MUHAMMAD RIZKY NUJIE DININGRAT bin SURYA NINGRAT,dibawah sumpah pada persidangan yang keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa awalnya saksi tidak ada permasalah dengan saksi GIFFA ERWAGEMINTANG namun karena saat itu saksi GIFFA ERWA GEMINTANG adaberbicara kalau tidak mau sakit jangan main futsal dan mendengarhal tersebut saksi langsung marah dan melakukan pemukulan terhadapsaksi GIFFA ERWA GEMINTANG;e Bahwa Saksi melakukan pengeroyokan bersama
24 — 15
dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju gamis panjang anak warna hitam;
- 1 (satu) buah celana dalam anak warna hijau;
- 1 (satu) buah celana dalam anak warna pink;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hijau;
- 1 (satu) buah jilbab bermotif warna biru putih hitam:
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Rama Panca Wahyudi Ningrat
DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN KEPAHIANG
Tergugat:
1.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
2.CV.Artha Swastika
230 — 177
JASTRA NINGRAT, S.H Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Jabatan Kepala Sub Bagian PerundangUndangan Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Kepahiang, berkewarganegaraanIndonesia, berkedudukan di Jalan Raya KelobakKepahiang Bengkulu, (unsur Pemerintah KabupatenKepahiang);4. ARMADAN WIDODI, S.H.
51 — 25
Saksi MUHAMMAD RIZKY NUJIE DININGRAT bin SURYA NINGRAT,dibawah sumpah pada persidangan yang keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa awalnya saksi tidak ada permasalah dengan saksi GIFFA ERWAGEMINTANG namun karena saat itu saksi GIFFA ERWA GEMINTANGada berbicara kalau tidak mau sakit jangan main futsal danmendengar hal tersebut saksi langsung marah dan melakukan pemukulanterhadap saksi GIFFA ERWA GEMINTANG;Bahwa Saksi melakukan pengeroyokan bersama dengan
209 — 49
YUNIZAL CHANIAGO,SH keduanyaAdvokat / Pengacara, DIDI CAHYADI NINGRAT,SH, Calon advokad,ketiganya beralamat dan berkantor di Perumahan Talago Permai BlokB 11 Ampang Kota Padang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 18Januari 2010 Nomor 08/ I/ SK.Pid/ 2010, kemudian YUNIZALCHANIAGO,SH dan DIDI CAHYADI NINGRAT,SH mengundurkan diri,sedangkan BOY YENDRA TAMIN,SH.MH tetap, lalu) Terdakwa menunjukPenasehat Hukum lagi yaitu: VIRZA BENZANI,SH.MH, Advokat/Pengacara yang beralamat di Perumahan Talago Permai
304 — 150
SUPARNA WURYA NINGRAT,ANINDIYAS.BUDI SUSETYO ;3.09. Kwitansi pembelian tanah di Kelurahan Bedahan, KecamatanSawangan, Kota Depok atas nama PT. Jaya Sampurna,kepada pemilik tanah : Ny. ENOK HALIYANAH, JUNIAR ABAS;3.10. Kwitansi pembelian tanah di Kelurahan Bedahan, KecamatanSawangan, Kota Depok atas nama PT. Jaya Sampurna,kepada pemilik tanah : IBNU) SALEH, ANWARhalaman 54 dari 73 Putusan No.163/Pdt.G/2015/PN.DPKDELAWARKAN ;.3.11.
Suparna Wurya Ningrat.3.18. Kwitansi pembelian tanah di Kelurahan Bedahan, KecamatanSawangan, Kota Depok atas nama PT. Jaya Sampurna,kepada pemiliktanah : Drs. Suparman Wira Atmaja.3.19. Kwitansi pembelian tanah di Kelurahan Bedahan, KecamatanSawangan, Kota Depok atas nama PT. Jaya Sampurna,kepada pemiliktanah : Ny. Enok Haliyanah.3.20. Kwitansi pembelian tanah di Kelurahan Bedahan, KecamatanSawangan, Kota Depok atas nama PT. Jaya Sampurna,kepada pemiliktanah : Juniar Abas.3.21.
117 — 33
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Barat, sejak tanggal 16Mei 2012 s/d tanggal 14 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memeriksabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum Wilson Saputra, SH, dan Didi Cahyadi Ningrat, SH, Advokat/Pengacara Wilson Saputra & Rekan beralamat di Komplek
MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, SITI SURYANI HASANAH, SH, MH, dan GUGUNGUNAWAN, SH, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 01 Juni 2012 jugaoleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim Hakim anggota tersebut,dengan dibantu oleh SARMAN, SH, Panitera Pengganti, dihadiri oleh GUSTI NENGSARI, SH, Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya DIDI CAHYADI NINGRAT
25 — 10
Ruth Reny Purnama Ningrat, S.E.,M.SI.,CPCE.,M.SIMediator non hakim Pengadilan Agama Sungguminasa, dan berdasarkanlaporan mediator tanggal 2 Agustus 2021, upaya mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan damai antara Pemohon dan Termohon.Bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonanPemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon kecualipenambahan posita angka 8 (delapan) yaitu Pemohon bersedia membayarHalaman. 4 dari 63 halaman Put.
RuthReny Purnama Ningrat, S.E.,M.SI.,CPCE.,M.SI Mediator non HakimPengadilan Agama Sungguminasa, sebagaimana laporan mediator tanggal 2Agustus 2021, upaya mediasi tersebut gagal dilaksanakan karena hanyadihadiri olen pihak Pemohon, dengan demikian usaha Majelis Hakim telahmemenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) Reglement Buiteegewesten (R.Bg.),jo.
Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
PAULUS PADAYA
69 — 14
., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. Gusti Ayu Akhiryani, S.H., M.H.Regy Trihardianto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN KlIbDra. Emerensiana E. KarangoraHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN KlIb
1.ZULKARNAEN
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.LOTH TANGKOMANG alias LOTH
2.BILGRAM TANGKOMANG, S.Pd alias BIL
141 — 20
., M.H.Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN KIb
66 — 21
Merdeka Timur , No.1 A Jakarfa 10110 P.O Box 1012Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :MUHAMMAD HUSNI NURDN, AGUSTNUS, JOUSAMUEL HUTAJULU, GALH PRADKTA MOCHTAR,IRMA PRMAYANTL RAHARDYAN PRASETYO,ANUGRAH NINGRAT, MUHAMMAD CHAFIDHFIRMANSYAH, SYAH SONDANG JULNA EUREXSA,ARYO BANOWO dan MOCHAMAD HAMSAH FANSURLSemuanya Karyawan PT. Pertamina EP. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus dari NANANG ABDUL MANAF selakuPJ. Presiden Direktur PT.
76 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MISRAN Alias KONENG Bin TARLI(Alm);Tempat lahir : Pangkalan Bun (Kotawaringin Barat);Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 06 Oktober 1983;Jenis kelamin >: Laktlaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukma Aria Ningrat
Terbanding/Penggugat : DANA JAYA RACHMAT
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA TANGERANG WALIKOTA TANGERANG qq KEPALA KANTOR DINAS PENANAMAN MODA DAN PTSP
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI BANTEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
140 — 62
kuasakhusus Nomor 53/TMRE/LEGAL/LTGSOPS/IX/19 tanggal26 September 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 8 Oktober 2019Nomor : 3326/Sk.Pengacara/2019/PN.Tng, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;MelawanDana Jaya Rachmat, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, beralamat di Kampung Cihaseum, RT 003 RW002 Desa Kupahandap Kecamatan Cimanuk KabupatenPandeglang Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili olehAffandy Masyah Natanarada Ningrat
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
HENDRO SISWOYO alias ENDRO bin JURI SANTOSO
25 — 4
Kings Surya Ningrat Bin Sujiatmono di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi bersama denganSdr. Muhammad Taufik serta tim dari BNN Kota Samarinda yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menguasai dan penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis sabusabu pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekitar pukul 21.30 WITA di JI. Kemakmuran Perum Pelita Kel. Sungai PinangDalam, Kec.
20 — 9
mengadakan itu, ada ijin dari penquasaan yangberwenang;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkap dari keterangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 17.15 witabertempat di Perum Awara Karya Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo telah terjadi tindak pidana menggunakan kesempatan main judiyang awalnya Anggota Kepolisisan Sektor Kota Tengah Kota Gorontalo yangterdiri dari saksi ANDI FIRDAN NINGRAT
ZULKARNAEN
Terdakwa:
DAUD MAIBIKI alias DAUD alias DEWA
89 — 54
., sebagai Hakim Ketua , Zusana Cicilia Kemala Humau,S.H, Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secaradaring pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Helton Briantino KoloWadu, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalabahi, serta dihadirioleh Zulkarnaen, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor danTerdakwa didampingi
,M.H.Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera Pengganti,Helton Briantino Kolo Wadu, S.H.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN KIb
11 — 1
Bahwa Pemohon harus secara jujur mengatakan di dalam persidangan apasebabnya Termohon diceraikan tanpa alasan yang nyata dan jelas, apakahbegitu cara mendidik istri yang baik, yang katanya dari keluarga terpandang,keluarga ningrat, dan bahkan dan keluarga moralis karena dengankejadian ini Termohon mengalami beban psikologis seumur hidup yangtakkan pernah terlupakan.2.
33 — 18
0,23 gram berat bersih 0,06 gram,I(satu) buah sedotan plastik warna putih,1(satu) buah plastik klip yang terdapat sisa sabusabu ,1(satu) buah kotak plastik warnakuning,(satu) buah bong yang terbuat dari kaca,1(satu) buah plastik warna hitam,1(satu) buah sumbu kompor,1(satu) buah HP Merk Nokia type X1 warna hitam birumembawa tersangka dan barang bukti ke Polres Banjarbaru;e Bahwa saksi telah diperlihatkan barang bukti dimukapersidangan dan saksi masih mengenalinya dengan baik;2.Saksi SARKANI Bin NINGRAT