Ditemukan 1405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanan kakak kabak kanik koanak kanaka kanal kapak
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PID.B2015/PT.PBR.
Tanggal 27 Mei 2015 — H. ATAN AZIZ Bin BUYUNG.
125 — 32
  • IBRAHIM untuk pembayaran tan ah Taman Kanak-kanak dan tanah Kantor Lurah; Fotocopy Berita Acara Pelunasan Kontribusi Akasia antara PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL dengan Ninik Mamak Batin Kerinci tahun 2012, tanggal 26 Desember 2012, yang intinya adalah Ninik Mamak Batin Kerinci telah menerima uang kontribusi tanaman akasia dari PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 557/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMMAD IRAWAN SAPUTRA Als IRWAN Bin KEMAS M. THOYIB
24 — 6
  • tersebut kedalam balik Baju yang dipakai oleh PelakuSaksi menerangkan bahwa , Adapun letak dan posisi ke 3 ( tiga ) Buah Dompet sayatersebut awalnya tersebut terletak didalam Jok Sepeda motor milik sayaSaksi Menerangkan bahwa , Sepengetahuan saya , bahwa sdr pelaku bisa membukajok sepeda motor saya tersebut dengan cara pelaku menggunakan 1 ( satu ) buahKunci T milik pelakubahwa , Awalnya sepeda motor saya sebelum Jok nya dibuka paksa oleh sdrPelaku , sedang terparkir di dalam Kompleks sekolah Taman Kanak
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Putus : 03-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Mnk
Tanggal 3 Februari 2016 — - Rita Noviyanti
99 — 59
  • Jakartatertanggal 04 Juni 2013, diberi tanda bukti T.7 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BENNEDICTUS GONSAPUTRO LEONGtertanggal 3 Mei 2013 diberi tanda bukti T.8Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 9202012108070048 atas nama kepala keluargaGonsali Susanti tertanggal 10 Mei 2013, diberi tanda bukti T.9Foto copy Surat Keterangan Nomor : 013.BT.6 F dari Yayasan Pendidikan danPersekolahan Katholik Keuskupan Sorong manokwari atas nama: MARGARETHA.E.A.KUSUMAWARDANTI telah mengikuti program pembinaan Taman Kanak
    kanak YPPKSanta Rita tertanggal 25 Juni 2007, diberi tanda bukti T.10 ;Foto copy Iasah Sekolah dasar Negeri 05 Sanggeng manokwari atas namaMARGARETHA EUNOLIA.A.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PA.GadtZN *Se sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalian yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 13 Oktober 1983 /umur 38, agama Islam,pekerjaan Guru Taman Kanak aKanak, pendidikan S1, tempatkediaman di KAB.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
340 — 129
  • Maksud dan tujuan didirikan Yayasan gunamenyelenggarakan kegiatan pendidikan meliputi Sekolah KelompokBermain (KB), Taman Kanak kanak (TK), Sekolah Dasar (SD), SekolahMenengah Pertama (SMP) dan Sekolah Menengah Atas (SMA) yangdiberi NaMa io... eee ees 2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
  • Demi menuruti keinginan istrisayapun harus mengasuh anak didepan kelas saat istri sedangbelajar, memang saat itu istri saya bekerja di sebuah yayasansebagai guru) taman kanak kanak (TK).
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 26
  • Demi menuruti keinginan istrisayapun harus mengasuh anak didepan kelas saat istri sedangbelajar, memang saat itu istri saya bekerja di sebuah yayasansebagai guru) taman kanak kanak (TK).
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • tahun;Menimbang, bahwa biaya sebagaimana ditetapkan tersebut di atas adalahbiaya pemeliharaan anak seharihari di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yangtetap menjadi kewajiban Tergugat selaku ayah kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim sepakat menghukum Tergugat memberi nafkah kepada satu orangHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Bjbanak setiap bulan minimal sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)melalui Penggugat sampai kanak
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 359/Pid.Sus/2015/PN.KPG
Tanggal 22 Februari 2016 — LUSRIANTO MERUK ALIAS RINTO
51 — 32
  • Unsur Melakukan tipu muslih rangkaian kanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa elemen dari pada unsur ini adalah bersifat alternatif,sehingga tidak harus keseluruhan unsur ini secara lengkap harus dibuktikan danapabila salah satu elemen tersebut terpenuhi maka unsur ini dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa pengertian anak menurut pasal 1 ayat (1 ) UndangUndangsebagaimana UU No. 35 tahun 2014 tentang tentang Perlindungan Anak adalahseseorang yang belum berusia
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 123/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
1.Hj. SUMARNI Binti BOKO
2.Hj. ROSNA Binti BOKO
3.Hj. SUWARNI Binti BOKO
4.MUHAMMAD NUR
5.Hj. SUKMAWATI Binti BOKO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
KEPOLISIAN RESOR SIDENRENG RAPPANG Cq. POLSEK DUA PITUE
140 — 68
  • Sidenreng Rappang untukmengembalikan tanah yang diakui adalah milik orang tua ParaPenggugat, karena sangat jelas bahwa pada Tahun 1981 ParaPenggugat masih berusia remaja dan kanak kanak sehingga tidakmasuk akal apabila Para Penggugat pada saat itu mampu, berani,cakap untuk dapat terlibat dalam urusan tanah atau waris;Halaman 17 dari 38 halaman Putusan Nomor: 123/G/2019/PTUN.Mks.v bahwa dasar penerbitan Sertifikat Hak Pakai No. 13/KelurahanTanru Tedong oleh Badan Pertanahan Nasional Kab.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 31 Mei 2016 — H. SUYONO WAHIDNO HASIM bin H. SUYONO MARIA ISNAWATI binti H. SUYONO LOVITA OKTAVIANI, S.E binti H. SUYONO ADI KURNIAWAN bin H. SUYONO ACHMAD FAKHRI bin UTUH ABAN KASMILI LURAH SUNGAI PARING, KECAMATAN MARTAPURA KOTA, KABUPATEN BANJAR KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
83 — 15
  • Selanjutnya di atas tanah tersebut dibangunTaman Kanak Kanak Rahayu dan Kantor Kelurahan Sungai Paring;Bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2015, PenggugatI didatangi oleh 2(dua) orang bernama SUHAIMI dan KHAIRUL FADLI yang mengakuberprofesi sebagai pengacara dan bertindak sebagai Kuasa Hukum TergugatI meminta agar PenggugatI menjual objek sengketa, kemudian datang pulaTergugatI menyampaikan ha yang sama ditambah dengan permintaan uangtali asih.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 28
  • Saya juga khawatir padaanak saya yg mendapatkan contoh tidak baik atas kebiasaan yg tidak baik dariistri saya seperti yg suka mendiamkan orang lain bila sedang marah, karenasemua kebiasaan seseorang itu muncul sejak kanak kanak karena adanyacontoh dari orang terdekatnya. Mohon Bapak Hakim bisa memberikankeputusan sebaik baiknya untuk kemaslahatan rumah tangga kami terutamamengenai anak kami yang sangat membutuhkan contoh yg baik dari keduaorang tuanya.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 128/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 7 Juli 2014 — ADOLVINA TURU'PADANG, S.Kep. Alias VINA Alias ADOL
72 — 52
  • /PN.PlpFoto copy Kartu Keluarga Nomor 7373021609090001 :Foto copy Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman Kanak KanakFoto copy Kartu.
    terhadap barang bukti yang diajukan olehTerdakwa berupa : Foto copy Kwitansi pembelian tanah dari Samuel Ritta, tertanggal 01Juni 1995, Foto copy Akta Hibah Nomor 413/Wara.U/2005, tertanggal 26 Juli 2005,Foto copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2014 dan Foto copy Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 (tahun 2012, 2011, 2010, 2009,2008, 2007 dan tahun 2005), Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7373021609090001,Foto copy Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman Kanak
    Kanak, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yusuf Edi dan Sertifikat Hak Milik Nomor00386 atas nama Pemegang Hak Adolvina Turu Padang, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena perkara ini menyangkut apakah benar Jasintatelah mengirim uang kepada Terdakwa sebagai harga pembayaran tanah, seperti telah dipertimbangkan dalam uraian unsur unsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tentang bukti bukti yang diajukan oleh Terdakwa tidak adaurgensinya untuk pertimbangkan lagi dan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 590/Pid.B/2017/PN.Sgl
Tanggal 22 Nopember 2017 — AGUS SUWANDI Als ERWIN Bin MUSA AHMAD
48 — 6
  • Korban tersinggung lalu mengatakan jadilah win bising ben kanak minum minumlah bir ini dak usah bising (jadilah win berisik kalo kamu mauminum bir minumlah ini jangan berisik) akan tetapi terdakwa terus mengejekkorban. Korban lalu mengajak terdakwa untuk pergi dari tempat tersebut lalukorban berkata jadi nak ka ape win (jadi mau kamu apa win) langsungterdakwa didorong dan dipukul 2 x (dua kali) dibagian wajah.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Bko
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • tertanggal 8 Desember 1997 atas nama PanjiSetyawan di nazzegelen, Fotokopi tersebut telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P. 8;9. fotokopi Ijazan Sekolah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2018/2019 tanggal, 27 Mei 2019 atas nama Milasari di nazzegelen,Fotokopi tersebut telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.9;10. fotokopi ljazah Sekolah Taman Kanak
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-12-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.G/2010/PN Mdn
Tanggal 27 Juni 2011 — - MYUNG RYUL PARK ditulis dan disebut juga PARK MYUNG RYUL Alias HARUN (Penggugat I) - NEHEMIA GINTING atau Pdt. NEHEMIA GINTING (Penggugat II) - GANDA SIREGAR (Penggugat III) - Nona SULASTRI PANJAITAN (Penggugat IV) - Tuan LEE MYOUNG SU (Tergugat I) - Nyonya LEE SUN BOK (Tergugat II) - Tuan JANG YONG HYUK (Tergugat III) - BELGIANA T.Y. HUTAPEA, SH (Tergugat IV) - Tuan Drs. BUDIGATONI R. PARHUSIP, MTh (Turut Tergugat I) - Tuan Pdt. BIRMAN MARBUN, STh (Turut Tergugat II) - Tuan TODO MANURUNG (Turut Tergugat III) - Tuan BARINGIN S. SIHITE (Turut Tergugat IV) - Ny. ROSDIANA NAPITUPULU (Turut Tergugat V) - Tuan Pendeta E.J. HUTAHEAN, SH (Turut Tergugat VI) - Nyonya ELSYE Boru TAMPUBOLON (Turut Tergugat VII)
162 — 16
  • sesuai dengan Anggaran Dasar Yayasan a quodan UndangUndang Nomor 28 tahun 2004 tentang Perubahan UU No. 16Tahun 2001 tentang YAYASAN, karenanya harus ditolak ;13.Bahwa, poin 17 dan 18 dalil Gugatan Para Penggugat yangmempersoalkan tanah dan bangunan a quo jelasjelas tidak berdasar danmengadaada, karena Para Penggugat tidak bisa membuktikan Alas HakKepemilikan Yayasan atas tanah dan bangunan aq uo, karenanya harusditolak ;14.Bahwa, dalil poin 19 Gugatan adalah tidak berdasar sebab baik SekolahTaman Kanak
    Kanak maupun Sekolah Tinggi Theologia Global Missionberjalan dengan baik sebagaimana adanya (T9, T1 0, T1 1, T1 2) ;15.Bahwa, dalil Gugatan Penggugat poin 20 jelasjelas tidak berdasar danmengadaada, karena Bukti T6 telah dibuat Tergugat IV secara Sah danbenar ;Putusan Nomor : 496/Pdt.G/2010/PNMdnHalaman 21 dari 43 halaman16.Bahwa, dalil Para Penggugat poin 21 Gugatan yang menyatakanmengalami kerugian adalah tidak berdasar, sebab tindakan dari ParaTergugat dan Para Turut Tergugat telah sesuai dengan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan tergugatdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKNYA ASLI, (laki laki)umur 5 Tahun lahir pada tanggal 29 Maret 2015, Pendidikan di TamanKanak Kanak ALMAARIF Desa Pakisan Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso yang sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 16-09-2016 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 408/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 22 April 2013 — - EMMY PARDEDE (PENGGUGAT I) - ANNY PARDEDE (PENGGUGAT II) - MARRY PARDEDE (PENGGUGAT III) - RADEN HISAR PARDEDE (PENGGUGTA IV) - RENY PUSPITA PARDEDE (PENGGUGTA V) - DR.SURYA INDRIANY PARDEDE (PENGGUGAT VI) - SARIATY PARDEDE (TERGUGAT I) - DRS.RUDOLF M PARDEDE (TERGUGAT II) - JHONNY PARDEDE (TERGUGAT III) - PT. BANK MANDIRI ( Pesero ) Tbk, CO. Medan S. Parman (TERGUGAT IV)
314 — 43
  • Pardede Foundation antaralain : Universitas Darma Agung Medan, Institut Sains dan Tehnologi TD.Pardede (ISTP), Rumah Sakit Umum Herna Medan, Rumah Sakit UmumHerna Tebing Tinggi, Sekolah Perawat Kesehatan (SPK), YayasanPengkabaran Injil Hermina, Taman Kanak kanak (TK), Sekolah Dasar (SD),Sekolah Menengah Pertama (SMP), Sekolah Menengah Atas (SMA),Sekolah Tehnik Menengah (STM), Sekolah Menengah Ekonomi Atas(SMEA), Panti Asuhan, masih berjalan sebagaimana biasa yang manakesemua itu dikelolah oleh Badan
    Pardede ( ISTP ),Rumah Sakit Umum Herna Medan, Rumah Sakit Umum Herna Tebing Tinggi,Sekolah Perawat Kesehatan ( SPK ), Yayasan Pekabaran Injil Hermina, TamanKanak Kanak ( TK ), Sekolah Dasar ( SD ), Sekolah Menengah Pertama ( SMP ),Sekolah Menengah Atas ( SMA ), Sekolah Tehnik Menengah ( STM ), SekolahMenengah Ekonomi Atas ( SMEA ), Panti Asuhan, masih berjalan sebagaimanabiasa yang kesemuanya dikelola oleh Badan Pengawas yang dipimpin olehTergugat Il selaku Ketua ; Bahwa oleh karena itu) beralasan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PADANG Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 42
  • 1 (satu) unit Sekolah Taman Kanak-kanak (TK) dengan nama TK Cemara Indah yang dibangun sejak tahun 2012, dengan spesifikasi: Jenis permanen, luas + 48 M2 dari ukuran + 8 M X + 6 M, ada 2 lokal/kelas dan 1 kantor, di atasnya juga ada plosotan 3, ayunan 2, jungkat jungkit 1, panjat tali 1, garase 1 buah, dll.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
SUHARJO
Tergugat:
1.MARTA S
2.Ir DAUD SOFA
3.VENILIA DECYANA DEDE, SH.MKn
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah
163 — 67
  • Gugatan CobaCoba (Chicaneus Process)Bahwa gugatan PENGGUGAT hanya bersifat cobacoba, karenaseandainya benar PENGGUGAT menggugat, saya sebagai cucu dariTERGUGAT dan Keponakan dari TERGUGAT II, saya pernah mendiamitanah obyek sengketa hingga berumur 9 (Sembilan) tahun, dimana sayamenamatkan Taman Kanak Kanak saya di TK Bhayangkari Praya dansempat mengenyam pendidikan dasar di SDN 2 Praya, dan selama ituhingga pada saat ini tidak seorang pun yang saya dengar dan ketahui,memiliki dan menguasai tanah