Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 139/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jodi Purwanto
30 — 6
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jodi Purwanto
30 — 6
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 149/ Pid / B/ 2012/ PN. GS Tanggal 25 Juni 2012 — DARSI IRAWAN bin AHMAD ZEN
17 — 10
17 — 10
Terdakwa supaya tidak membacok korban lagi, kemudiankorban lari keluar menuju rumahnya, atas kejadian tersebut orang tua korbanlangsung melapor ke Polsek Gunung Sugih dan korban menjalani pemeriksaandengan ringkasan hasil pemeriksaan antara lain:e Keadaan umum : tampak sakit sedang ;e Lukaluka : tampak luka di punggung atas sebelah kiri ukuran 3cmX 2 CM jrnrennnnn nnn en nn nn secre nen cnn nnn en nnn snes enensnsesenecsesDengan kesimpulan pada pemeriksaan tersebut: VL diakibatkan benda tajam,berdasarkan
Register : 10-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 336/Pid.B/2015/PN.Rta Tanggal 4 Januari 2016 — -BUNYAMIN Alias YAMIN Bin ABDUL
44 — 5
44 — 5
RtaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakKISS Fee sees eee secre eis erence enemaMenimbang, bahwa Terdakwa menghadapkan saksi yangMmeringankan (@ Gecharge), Valtll jsnnnssssnnnnennsscmmenennnnnsssmmnmennnnescmmmnnnnnSaksiSUNIFAH Binti ARTO, bersedia disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 20 nme nn nne nnn nner ncnBahwa saksi mengetahui antara Terdakwa dan saksi Tasmin yangmerupakan kakak ipar Terdakwa memang ada masalah karena dulupada saat Terdakwa kecil, sering dipukul
Register : 03-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 311/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 30 Oktober 2012 —
24 — 3
24 — 3
Yk.Bahwa Terdakwa membeli bahan bangunan dari saksi SURYAWIJAYA sampai tahun 2009, karena Terdakwa ingin mengurangidahulu beban yang ada pada Ssaksi SURYAAPY secre ecceneee neem rereeercenene nanniesBahwa beban tersebut awalnya karena pekerjaan Terdakwasemakin hari semakin bertahap bertambah, yang awalnyapembayaran secara tunai uang dengan suatu tempo, kemudianpembayaran dengan melalui Bilyert GiroBahwa Terdakwa mengalami kerugian dikarenakan ada pihakketiga yang mengingkari janji membayar pekerjaan
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 158/B/2013/PT.TUN.MKS Tanggal 8 Mei 2014 — 1. DENNY WIRAWAN,
2. SRI HASNAWATY WIRAWAN,
3. BURHANUDDIN SAID WIRAWAN, PARA PENGGUGAT / PEMBANDING ; -----------------------
M E L A W A N
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, TERGUGAT / TERBANDING; -------------
2. 1) MEI HUA / SELVY LENGKONG, HENGKY LENGKONG, FERRY LENGKONG MEI MEI dan ROBERT LENGKONG ( Para Ahli waris
dari YOSEP LENGKONG ),
2) E D W A R D LENGKONG,
3) MIMI LK/MIMI LENGKONG,
4) JAMES LENGKONG, TERGUGAT II INTERVENSI-1.2.3 dan 4/PARA TERBANDING;-----------------------------------------------
75 — 48
75 — 48
,Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum SELOGIRI, LEATEMIA dan REKAN, beralamat diGraha Artert Mas Kav31, Jalan Panjang No.68 Kedoya, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2013 dan 02Tl DOTS secre erenrceerannneYang selanjutnya disebut sebagai... eee TERGUGAT IIINTERVENSI1.2.3 dan 4/PARA TERBANDING:;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telahmembaca : 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1 Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 781/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Biayaredaksl 0 Rp. 5.000,: Bieiye (Wette pe) ee encase erence nce mee erent Rp. 6.000.PUAN secre etcetera seceeee Rp. 451.000,( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0781/Pdt.G/20117/PA.Tnk
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Lbj Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernahmempunyai Buku Nikah, tetapi terbakar pada tahun91 0G ip secre ese eee eee cee peemmemee eect9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membuat suratpermohonan pengesahan nikah ini untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikahsebagai persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta peristiwa tersebut, maka HakimTunggal mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 11/PiID.B/2013/PN.RND Tanggal 9 April 2013 — - YEFTA BOLLA Als. YEFTA
82 — 17
82 — 17
lempeng pecahan kaca berwarna hitam;Menimbang bahwa Barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan Penetapan Penyitaan sesuai surat penetapandalam berkas perkara dan oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan Majelis Hakimambil alih sebagai bahan pertimbangan dan selanjutnyadianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkandengan Putusan iniljy ocr secre
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2014 — RURI INDRIANI TANJUNG BINTI YUNAIDI TANJUNG
RUDI WIJAYA BIN ADENAN WIBOWO
11 — 8
11 — 8
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 391.000.Halaman 19 dari 18 halamanPut.Regno:093 1/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0464/Pdt.G/2015/PA.Ktp Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
45 — 2
telah sesuaidengan ketentuan dalam pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necesBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padapada tahun 2006, telah dikaruniai seorang anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumah orangtuaTergugat lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat;secre
Putus : 08-06-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pdt/2011 Tanggal 8 Juni 2012 — SIMALAI SARUMAHA vs. ALEXANDER YANPO DACHI,
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Ts MAGPEL sccccssia 10 secre a0 ase : Rp. 6.000, Eko BudiSupriyanto,SH.,MH.Qe FRECAKSD secsiia cess mcmmcuss 0 uscensce :Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi ............ : Rp. 489.000, Jumlah : Rp. 500.000. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNIP. 19610313 198803 1 003 16
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 517/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 22 Januari 2015 — PIDANA:
1.IMAM KUMARA Als. DEWA
2.HANIF HAPSARA Als. HANIF
125 — 32
125 — 32
Tere oreo ee secre eee eeeeceeTempat Tinggal Jl. Hibrida No.4 Rt.11, RW.04 Muja Muju Umbulharjo,Yogyakarta, Perumahan Griya Purwo AsriPurwomartani, Kalasan, Sleman;Agama Tg Deg jn naePekerjaan wer I PP POPendidikan GI.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
deden Kurniawan
28 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
deden Kurniawan
28 — 5
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 138/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faishal Teduh M
63 — 16
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faishal Teduh M
63 — 16
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mater al oo... cc ccecceccceccecceceeeeeeceeseeeeeeeeeeseeseeaeeueeueeeueeneeeaeeneeeneens PRD secre vases vavea el 6.000,00........6. RECAKSI 0.00... ccccceccecececceceeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeueeueeeaeeneeeneeneenneens 4 oe 10.000,00........Jumlah ....... Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Nga Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
SUMADI
139 — 18
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
SUMADI
139 — 18
lagi perbuatannya tersebut; Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya; Setelan mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN, =n nanan nnn eeeERR TAMA secre rc eemeeeeeeeeeommeen en soe preemie eet cememe none e beeen ee mm eee eatnoone
Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 209 / Pid.B / 2012 / PN.Plh Tanggal 21 Januari 2013 — RAHMAN Bin MUSA
16 — 9
16 — 9
dikembalikan kepada terdakwa RAHMAN Bin Musa oleh karena barang tersebutmerupakan barang milik terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa18harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan PasalPasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan; secre
Register : 21-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0897/Pdt.G/2010/PA.Mt. Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
keberatanbercerai denganPengqugatj= 2 se. s sees seus shes Be Se Soe eee See BoMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis,berupa : 95 rrr rrr rrr rr rrr errr eeee Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 1872056605630001 yang dikeluarkan~ danditandatangani oleh Kepala Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Metrotanggal 22 Oktober 2008, bermaterai cukup dan cocoksesuai dengan aslinya ( buktiP.1)g2 seis secre
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 14 / Pdt.G. / 2013 / PN.Dps. Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
DANIEL PRATU, SH.Panitera Pengganti,T.T.D.ILNYOMAN JAYA KESUMA, SH.PERINGTANT IBUAYOA ween secre e essence scence ster erntreneneneecrerunreneenenrummens senmruennenroes 1. Biaya Pendaftaran....... cece cesccecsscessececeeeeeceseeecseceecseeeceeeeeceeeeesneeeenaeees Rp. 30.000,2. Biaya PLOSes.........cccceceseccesseceesseceeseeceeseceesseeeeaeceeaeceeaeceeaaeceeaaeceeaeeeeeeaees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat ..........0..0. 00. cess ceeeeeeeeee Rp..375.000,A.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 381/Pid.Sus/2014/PN.STB Tanggal 21 Agustus 2014 — RUDIANTO alias BEDOR
23 — 16
23 — 16
Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ; 0n enn neem enone nnnPARAL Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwamengajukan permohonan secara tertulis yang pada pokoknya terdakwa berterusterang mengakui perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliROUSE LSA Ty secre rr accra teria acoon connnnnnn= Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya