MUHAMMAD KORI ALSINDRA mengumpulkan uang perorang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sehingga terkumpul uang sebanyak Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa III.MUHAMMAD KORI ALS INDRAlangsung menghubungi IPOL (DPO) dengan dengan menggunakanHendphone miliknya,namun ketika itu tidak diangkat oleh IPOL,laluterdakwa III MUHAMMAD KORI ALS INDRA dan terdakwa II.JEFRIYANTO ALS NANANG langsung pergi menuju tanjung tiram dansesampainya di Tanjung Tiram terdakwa berjumpa dengan IPOL

memakai narkotikashabu;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika shabu yang dikemasplastik klip transparan ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik klip kosongukuran sedang, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 2 (dua) buah jarumsuntik, 1 (Satu) unit hp merk Strowberry;Bahwa Para Terdakwa ditangkap ketika sedang mengkonsumsinarkotika shabu;Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabutersebut dibeli dari lpol penduduk Tanjung Tiram

memakai narkotikashabu; Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika shabu yang dikemasplastik klip transparan ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik klip kosongukuran sedang, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 2 (dua) buah jarumsuntik, 1 (Satu) unit hp merk Strowberry; Bahwa Para Terdakwa ditangkap ketika sedang mengkonsumsinarkotika shabu; Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabutersebut dibeli dari Ipol penduduk Tanjung Tiram

pirektersebut disambung kesalah satu pipet yang sudah tersambung kebong kemudian kaca pirek dibakar dengan menggunakan mancis laluhasil bakaran narkotika shabu tersebut dihisap/ dihirup secarabergantian oleh Para Terdakwa;Bahwa yang Terdakwa rasakan ketika sudah mengkonsumsi narkotikashabu tersebut adalah Terdakwa merasa percara. diri dan jugamerasa badan Terdakwa lebih segar dan tidak merasa ngantuk danlebin bersemangat;Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli olen Para Terdakwa dari Ipolpenduduk Tanjung Tiram

Kistersebut disambung kesalah satu pipet yang sudah tersambung kebong kemudian kaca pirek dibakar dengan menggunakan mancis laluhasil bakaran narkotika shabu tersebut dihisap/ dihirup secarabergantian oleh Para Terdakwa; Bahwa yang Terdakwa rasakan ketika sudah mengkonsumsi narkotikashabu tersebut adalah Terdakwa merasa percara. diri dan jugamerasa badan Terdakwa lebih segar dan tidak merasa ngantuk danlebih bersemangat; Bahwa narkotika shabu tersebut dibelioleh Para Terdakwa dari Ipolpenduduk Tanjung Tiram

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu)Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Kis.bulan dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Penggugat di atas, kemudian pindah lagi, terakhir dirumah orang tua Penggugat di Tanjung Tiram Desa Sentang;.

tinggal di Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai satuanak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai satuanak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram

Saleh) yang terjadi pada 17 Juli 1993 di Jalan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Burhanudin.B bin M.

Bahwa pada 15 Juli 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulusetempat di Jalan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat ;Put No.1058/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal. 1 dari 13 halamanSalinan2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada 17 Juli 1993 di Jalan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada 17 Juli 1993 di Jalan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barattempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonkadangkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dan kadangkadang tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Thaibah Raya Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, dan terakhirkumpul dialamat tersebut;4.

Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Baarat, Kota Banjarmasin dan terkadang di rumahorang tua Termohon di Desa Thaibah Raya

keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena suami Saksi bersapupu dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan Maret 2017 di KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon telah kumpul dan bertempat tinggal terkadang di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenHai 1 dari 13 hal Put. No. 0142/Pdt.G/2018/PA.UtjAsahan Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/IV/1996, tertanggal 01 April 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara;.

dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa: Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 20 Februari 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:103/43/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki lima orangHalaman 1 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Kis10.11.anak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak kandung(Ik), lahir tanggal 2 April

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor103/43/II/2013 tanggal 20 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

Sungai Tiram No. 5, RT003 RW 004, Kel. Marunda, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON. Pengadilan Negeri tersebut; Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal03 Pebruari 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 10022020 dibawah register Nomor133/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr. sebagai berikut:1.

Sungai Tiram No.5 Marunda Cilincing , Jakarta Utara , adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan nama anakPemohon berdasarkan buktibukti yang diajukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Tanda Bukti aktakelahiran nomor 3172.LT/280120200123 tertanggal 2801 2020 pemohonbernama Halima akan diganti menjadi Halimatussadiya lahir

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DiJalan Sebeng Tiram No. 22 RT 10, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun,

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram, No.22, RT.10,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara selama 2 tahun;3. Bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

XXXXXXXXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT.10 No.21, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat

XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No.21,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa

Posita 2, bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram,No.22, RT.10, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara selama 2 tahun;3. Posita 3, bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugattelah dikarunial 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;4.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram

diatur dan diancam pidan dalam Pasal132 ayat (1) jo pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN KisMaju Kecamatan Tanjung Tiram

2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa ANDRIANTO bersamasama dengan FERNANDAPANJAITAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Simpang Empat Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram

tersendiri dan apabilasalah satu telah terbukti maka tidak perlu dipertimbangkan seluruh unsur atauperbuatan tersebut untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Narkotika);Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehingga tidakperlu seluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, makaunsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat maupun barang bukti telah ternyata pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Simpang Empat DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Tiram Kab. BatubaraAgama : KristenPekerjaan : TaniPendidikan .Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15 Juni2010 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut:e Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah melihat barangbarang bukti;e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1.

Tanjung Tiram Kab.

Terang BulanDesa Suka Maju Kecamatantanjung Tiram Kabupaten batu Bara, sekarang berdomisili di JalanBanda AcehMedan Km 24, 5 Kroeng Jroe Asmil Yonzipur 16Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar, disebut sebagaiPenggugat";Petitum sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nazli bin MuhammadAli) terhadap Penggugat (Juliana binti Anwar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hikma Tawannur binti Hamli) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 1 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/07/VII/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 355/07/VII/2010 atas nama Pemohon(Pemohon) dan Termohon (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenAsahan) tanggal 5 Juli 2010. Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telahdinazagelen serta sudah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi tanda bukti P.;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2016/PA Bjm.SL S3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Isnawati binti Salmani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Tanjung Berkat, RT.015 RW. 001 No.30, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Selanjutnya

Muhayan binti Gudak, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram, RT.15 RW.01No.31 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (Bibi Penggugat);Saksi Il.

Bahwa harta tersebut tidak dalam keadaan sengketa Bahwa almarhum Eko Sumardjo tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang Bahwa selama hidup almarhum Eko Sumardjo tetapberagama Islam Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukditetapbkan sebagai ahli waris dan keperluan mengambil uangtabungan di Bank BCA.. 2 Ali Hakim bin Syahrudin, 48 tahun, agama Islam, pendidikkan ,pekerjaan , bertempat tinggal di jalan Jalan Teluk TiramNo.10 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Pada

dalamkeadaan sengketa18Bahwa almarhum Eko Sumardjo tidak adameninggalkan wasiat atau hutangBahwa selama hidup almarhum Eko Sumardjo tetapberagama IslamBahwa Pemohonmengajukan permohonan tersebut untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dan keperluanmengambil uangtabungan di Bank BCA.Kemudian dipangil masuk dan menghadaplah saksi keduaPemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Ali Hakim bin Syahrudin, 48 tahun, agama Islam, pendidikkan ,pekerjaan , bertempat tinggal di jalan Jalan Teluk Tiram

No.10Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut agama Islam,kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksiadalah adik kandung Pemohon I.Bahwa saksi kenal dengan suami , EkoSumardjo namanya adalah kaka ipar saksi.19Bahwa Beliau telah meninggal duniaHampir 2 tahunyang lalu karenaSakit.Bahwa almarhum Eko Sumardjo dengan Pemohon memiliki 3 orang anak lakilaki.Bahwa orangtua almarhum keduanya telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 12April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 158/21/IV/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 13 April 2009;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugatyang beralamat di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Maret 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/32/III/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 17 Maret 2008;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, namunbelum dikaruniai anak;4.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor 122/32/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B.

Tiram Dasopang Alias Hj. Patima padatahun 1918.> Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak lakilakiyaitu:1. Alm. H. Mhd. Khiruddin Harahap Gelar Baginda Namora (AyahKandung Penggugat III dan IV);2. H. Ibrahim Harahap Gelar Mangaraja Paki (Penggugat 1);3. Alm. H. Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (AyahKandung Penggugat V, VI, VII dan VIII);4. H. Pandito Kali Harahap Gelar Martua Raja (Penggugat II);>Bahwa Almh. Tiram Dasopang Alias Hj.

Tiram Dasopang Alias Hj. Patimamemperoleh tanah seluas 15,4 Ha (Lima belas koma empat hektar) yangterletak di Harangan Aek Lintah Desa Huta Pasir Ulak Tano Kec. HuristakKab. Padang Lawas d/h Kab. Tapanuli Selatan d/h Kampoeng SigadingLoehat Hoeristak Afdeeling Padang Sidempuan berdasarkan Surat Izin(Soerat Idzien) tertanggal Huristak 7 April 1938, Alm Dja ParoentoenganGelar H. Mhd. Mustopa Harahap dan Almh.

Tiram Dasopang Alias Hj.Patima mengelola/mengusahai tanah tersebut dengan menanami padi dantanamantanaman muda di atas tanah tersebut;>Bahwa selama Alm Dja Paroentoengan Gelar H. Mhd. Mustopa Harahapdan Almh. Tiram Dasopang Alias Hj.

ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH; Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabu yangditemukan tersebut diperoleh dari Ria penduduk Pasar RabukKecamatan Tanjung Tiram

ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabu yangditemukan tersebut diperoleh dari Ria penduduk Pasar RabukKecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batubara, ketika sedangmengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Riki Candra Santosa Alias Candra;diberhentikan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 4(empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merknokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam,1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik Ria penduduk PasarRabuk Kecamatan Tanjung Tiram

Batubara,ketika sedang mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa Muhammad Supri Azhari AliasSyahdek diberhentikan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan1 (satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit Sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik Ria penduduk PasarRabuk Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatubara; Bahwa Para Terdakwa ditangkap ketika sedang mengendarai sepedamotor dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH; Bahwa narkotika shabu yang ditemukan Polisi tersebut diperoleh dariRia penduduk Pasar Rabuk Kecamatan Tanjung Tiram

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD RASYID Als MAMAD BinWALIMANBanjarmasin32 Tahun / 04 Oktober 1985LakilakiIndonesiaJalan Teluk Tiram Darat Gang Serikaton Rt.13. No. 22 Kel. Telawang KecamantanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinIslamSwasta.BUDI WAHYU WARDANA Als BUDI BinAHMADI (Alm)Banjarmasin23 Tahun / 09 Agustus 1994LakilakiIndonesiaJalan Teluk Tiram Darat Gang Palang MerahRt. No. 22 Kel. Teluk Tiram Kec.

MUHAMMAD RASYID mengambil uang pesanan kepada saudara IWAN namundipertengahan jalan saudara IWAN menelepon Terdakwa MUHAMMADRASYID untuk kembali dan berkata Mat kam langsung aja ambil barangnyasupaya kada bolakbalik lagi ikam, ikam tau seorang kan bahwa aku ini kadakawa menunggu kemudian saudara IWAN mengirim pesan lewat sms kepadaTerdakwa MUHAMMAD RASYID bahwa nanti ada uang ongkos ojeknyasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RASYID berangkat ke Jalan Teluk Tiram

RASYID mengambil uangpesanan kepada saudara IWAN namun dipertengahan jalan saudara IWANmenelepon Terdakwa MUHAMMAD RASYID untuk kembali dan berkata Mat kam langsung aja ambil barangnya supaya kada bolakbalik lagi ikam,ikam tau seorang kan bahwa aku ini kada kawa menunggu kemudiansaudara IWAN mengirim pesan lewat sms kepada Terdakwa MUHAMMADRASYID bahwa nanti ada uang ongkos ojeknya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RASYIDberangkat ke Jalan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada hari Senin, pada Tanggal 23 April 2012, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 254/63/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Dahulu Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 24 April 2012;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat yang Dahulu Dusun VI setelah pemekaranmenjadi Xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara setelahitu Penggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggal di RumahSewa/Kontrakan dengan Tergugat di Jalan Brikjen Katamso Sunge MatiGang Perwira, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan selama lebihkurang 3 (Tiga) Tahun Lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindah tempat tinggal ke Rumah Orang Penggugat di Dahulu Dusun Vi,Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 254/63/IV/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Dahulu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 24 April 2012, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.