Ditemukan 1515 data
8 — 4
., telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Mei 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 240/47/V/2011 tertanggal 13 Mei 2011);2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik Termohon di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal selama kurang lebih 2 bulan, telah bercampur (Badaddukhul)namun belum di karuniai
8 — 7
Bahwa pada tanggal 7 November 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0741/044/X1/2012 tanggal 8 November 2012);Him dari 10 him. Putusan No. 1488/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
8 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0741/141/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013);Him dari 10 him. Putusan No. 3451/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
5 — 0
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tarisno bin Warmun) terhadap Penggugat (Nasirotul Milla binti Tarjuki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
8 — 4
selama pergitidak memperdulikan lagi kepada Penggugat yang hingga sekarang sudah 1 tahun 1bulan , karena itu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kembalinya Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Kabupaten Tegal yang bertempat tinggal di Desa Sukareja RT.02 RW.02 Kecamatan Warureja
5 — 3
tertanggal 16072012 atas namaPEMOHON, bermaterai cukup, telah dinazegelen, dicocokkan, telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P.1 ; 2) Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 122/02/V/2006 tanggal 01 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Padang sidempuan , , KabupatenTapanuli Selatan , bermaterai cukup, telah dinazegelen , dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P.2 ; 3) Surat keterangan Miruda Nomor 474.2/02/IV/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukareja, Kecamatan Warureja
4 — 3
Bahwa pada tanggal 26 Juli 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/72/VII/2000 tanggal 26 Juli 2000 ) ;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT. Xxxx RW.
10 — 2
Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan PeAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya; 10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Warureja RT.02 RW.03 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap selama 1 bulan, kemudian hidup bersama di rumah bersama di DusunWarureja RT.02 RW.03 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap selama 16tahun 9 bulan, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 4 orang
25 — 5
Raya Babadan Warureja Kabupaten Tegal.Terhadap saksi WIDIYONO alias WIDI diperoleh keterangan bahwa Narkotika jenisShabu yang dibawa oleh terdakwa, saksi TOTOK IRIANTO alias TOTOK dan saksiRIYANTO alias YANTO sesuai rencana akan diserahkan kepada saksi YASMIN alsAMIN didaerah Cikampek, Jawa Barat sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan beratbrutto 7. 136,8 (tujuh ribu seratus tiga puluh enam koma delapan) gram .Berdasarkan informasi tersebut, Tim BNN R.I. kemudian melakukan tindakanberupa penyerahan dibawah
Warureja Suradadi Kabupaten Tegal.Bahwa saksi bekerja di Malaysia sudah kurang lebih 12 (dua belas) tahunlamanya dan untuk masuk ke Negara Malaysia, saksi menggunakan jalurresmi (menggunakan Passport resmi)halaman 27 dari 60Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PN.Slw.Bahwa saksi bekerja di Malaysia sebagai buruh / pekerja bangunan diperusahaan yang dipimpin oleh AKID (Warga Negara Malaysia)Bahwa keterlibatan saksi dalam masalah narkotika tersebut berawal pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 ketika ada
Demikian pula dengan saksiWIDIONO, yang turut ditangkap pula pada hari yang sama sekira pukul 21.17halaman 47 dari 60Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PN.Slw.Wib, sesaat setelah saksi WIDIONO keluar dari dalam toko Indomaret di Jalanraya Babadan Warureja Kabupaten Tegal Propinsi Jawa Tengah dan hendakmenuju kedalam mobil Daihatsu Feroza No.Polisi T 1739 AA yang dikendarainya.Bahwa dari keterangan saksi WIDIONO, diperoleh informasi bahwa sabusabutersebut akan diserahkan kepada saksi YASMIN alias AMIN di
Demikian pula dengan saksiWIDIONO, ditangkap pula oleh Petugas BNN saat saksi WIDIONO sedang menujuarah Cikampek, Jawa Barat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil DaihatsuFeroza No.Polisi T 1739 AA, sesaat setelah saksi WIDIONO keluar dari dalam TokoIndomaret di daerah Warureja Kabupaten Tegal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi WIDIONO kepadapetugas BNN, mereka hendak menuju ke Cikampek Jawa Barat untuk men yerahkanNarkotika jenis sabu kepada saksi YASMIN alias AMIN.
3 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 24November 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :0825/157/XI/2011 tertanggal 24 November 201 1);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx , Rt.
6 — 0
Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, pada tanggal 5 Januari2012, dengan Akte Nikah Nomor: 11/11/1/2012 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Warureja
10 — 4
Surat keterangan Nomor: 474.2/11/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungkelor,Kecamatan Warureja, Tanggal O7 Oktober 2010,alat bukti tersebut asli, selanjutnya diberitanda P.3 rr rr rrr1. Sake. = sake 29 esses essea.
5 — 3
Salinan Putusan No. 0312/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 622/171/IX/2010 tanggal 22 September 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;3.
8 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juli 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta NikahNomor : 331/07/VII/2006 tertanggal 03 Juli 2006);Him 1 dari 11 hlm. Putusan No. 0922/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
7 — 5
Bahwa pada tanggal 8 September 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 453/02/IX/2010 tanggal 8 September 2010);Him. 1 dr 11 hlm.
6 — 3
Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 0024/024/I/2014 tanggal 24 Januari2014 ) ;2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Him. 1 dr 10 him. Putusan No. 397/Pdt.G/2015/PA.
8 — 5
aslinya sehingga telah sesuai ketentuan pasal165 HIR, dan Pasal 2 angka (3) Undang Undang nomor 13 tahun 1985 jo Pasal1 huruf (f), Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ; putusan nomor 3823/Pdt.G/2019/PA.Slw,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P.1, ternyataPenggugat telah memilih tempat kediaman di wilayah kecamatan Warureja
8 — 0
dengan RegisterPerkara Nomor: 5183/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 11 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal15 Juni 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 135/42/V1/1998 tanggal 15 Juni 1998;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Warureja
8 — 7
Surat Ketertangan tanggal tanpa nomor : tanggal 27 Desember 2012 dari DesaBanjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, telah dicocokan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P3 ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.