Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendirian pancarian pangurian pencarianã pengujian
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 11-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 431 / Pid.B / 2014 / PN.SRG
Misbak Bin H. Romli
14 — 3
  • Romli , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 116/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
IBNU GOJIN Bin RASIDI Alm
21 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Gojin Bin Rasidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 675/Pid.B/2014/PN Srg
HERMAN Alias GEMBOK Bin KADJWINI
20 — 8
  • Menyatakan terdakwa HERMAN Alias GEMBOK Bin KADJWINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Hermansaat akan melakukan pencurian adalah mengawasi di sekitar TKP ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;5.
    Sugiyono menerimabarang hasil pencurian tersebut lalu sdr. Sugiyono membawa barangbarang tersebut kesamping kanan alfamart. Selanjutnya sdr. Hermanmenghubungi terdakwa dan selang beberapa saat terdakwa datang lalumemarkirkan kendaraan tersebut dan turun untuk membuka pintu belakangmobil sehingga terdakwa dan sdr. Sugiyono dapat memasukkan barangbarang hasil pencurian tersebut kedalam mobil dan setelah semua barangsudah masuk kedalam mobil sdr.Soleman, terdakwa dan sdr.
    Sugiono, sertasdr.Safari ( dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) untukmasuk kedalam Alfamart dan melakukan pencurian di Toko Alfamart JI. D.1.Panjaitan Kel. Bendungan Kec.
    Selanjutnya setelah lubang angintersebut rusak terdakwa kemudian masuk kedalam alfamart dan langsungmengambil barang ;Kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut diatas,terdakwa kemudian memanggil saksi Sugiyono untuk menerima barangbarang hasil pencurian tersebut , dan setelah sdr. Sugiyono menerimabarang hasil pencurian tersebut lalu sdr. Sugiyono membawa barangbarang tersebut kesamping kanan alfamart. Selanjutnya sdr.
    Menyatakan terdakwa HERMAN Alias GEMBOK Bin KADJWINI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 167/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
FITRAYADI als EMPIT
20 — 4
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 88/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
APRILIAN DAMAR PAMUNGKAS Bin ADI PRAMONO, SH.
18 — 6
  • , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aprilian Damar Pamungkas Bin Adi Pramono, S.H.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 70/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Dedi Alamsyah bin Pajarudin
20 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Alamsyah bin Pajarudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 103/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 10 Juni 2014 — ADE IRPAN ROSADI bin SAMSUL RIJAL
17 — 3
  • Menyatakan Terdakwa ADE IRPAN ROSADI Bin SAMSUL RIJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN";-----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE IRPAN ROSADI Bin SAMSUL RIJAL oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 ( DELAPAN ) BULAN ;------------------------------------------------------3.
    dipersidangan ;wana nn Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkaraiMi jwn Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapnya, dan oleh karenanya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa ADE IRPAN ROSADI bin SAMSUL RIJAL secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Pandeglang dan tidak ada alasan bagiMajelis Hakim untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka terhadap penahanannyaperlu. dipertahankan dengan perintah agar Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan ;wnn2 Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sertaPeraturanPeraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;eee MEN GA DIL iI1 Menyatakan Terdakwa ADE IRPAN ROSADI Bin SAMSUL RIJAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' PENCURIAN
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 384/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Erwin Anggara Als Win Bin Syamsuri
21 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Anggara Als Win Bin Syamsuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan Terdakwa ERWIN ANGGARA ALS WIN BINSYAMSURI bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, dalam Dakwaan Primair Melanggar Pasal363 Ayat (1) Ke3, Ke4 K.U.H.Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN ANGGARA ALS WINBIN SYAMSURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan Penjara dengan perintah tetap ditahan.3.
    tersebut terjadi.> Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa berperansebagai menarik kabel tembaga keluar stasiun matra PT.MedcoEnergy dan mengupas karet pembungkus kabel tembaga tersebutdengan cara dibakar, lalu Sdr.andra dodi (DPO) berperan sebagaimenarik kabel tembaga keluar stasiun matra PT.Medco Energy danikut mengupas karet pembungkus pada kabel tersebut dengan caradibakar sedangkan Sdr.ebi (DPO) berperan masuk kedalam stasiunmatra PT.Medco Energy dan mengambil kabel tembaga yang ada
    Heriyanto Bin Samit, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sebagai Saksisehubungan dengan peristiwa pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 November2018 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di Stasiun Matra Resiping PTMedco Energi, Desa Lais Utara, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa Saksi adalah Security PT Medco Energy;Bahwa area matra resiping tersebut ada petugas security yang jagayaitu sebanyak
    Darul kutni bin bilman dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sebagai Saksisehubungan dengan peristiwa pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 November2018 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di Stasiun Matra Resiping PTMedco Energi, Desa Lais Utara, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa Saksi adalah Security PT Medco Energy; Bahwa area matra resiping tersebut ada petugas security yang jagayaitu
    Menyatakan Terdakwa Erwin Anggara Als Win Bin Syamsuri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 418/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GALIH PRAMONO
Terdakwa:
ARDI SASMITO
26 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARDI SASMITO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan".
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDI SASMITO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Hari
    3. Menetapkan barang bukti berupa : Handphone merk EVERCROS Warna hitam,charge,Nota pembelian dan sepasang sandal, Dikembalikan kepada saksi I : SUBANDI witono Spd.
    Menyatakan Terdakwa ARDI SASMITO, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDI SASMITO tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Hari3. Menetapkan barang bukti berupa : Handphone merk EVERCROS Warnahitam,charge,Nota pembelian dan sepasang sandal, Dikembalikan kepada saksi :SUBANDI witono Spd. ;4.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 59/Pid.B/2019/PN KLT
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
AHMADI ALS AMAT BIN SUAIDI
17 — 3
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 154/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
Efriadi als Epit bin Jono
19 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa EFRIADI ALS EPIT BIN JONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-05-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 40/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WINDA YUDHITA, SH., M.Hum
Terdakwa:
SURYA ALIM DWI SASMITO Bin ENDRO BINTORO
21 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURYA ALIM DWI SASMITO BIN ENDRO BINTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 506/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF HARAHAP ALIAS YUSUF
20 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Harahap Alias Yusuf tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Harahap Alias Yusuf tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 143/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
AGUS PRIYADI Bin TAKIM
13 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AGUS PRIYADI BIN TAKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 544/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
ISMAIL NST alias MAIL
15 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ismail Nst alias Mail tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 186/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Daniel Simamora Als Datuk
32 — 11
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Daniel Simamora Alias Datuk tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 598/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
2.Dodi Dores bin Darus Salamudin
3.Solihin bin Alidin
23 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa I SOLIHIN BIN ALIDIN dan Terdakwa II DODI DORES BIN DARUS SALAMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SOLIHIN BIN ALIDIN dan Terdakwa II DODI DORES BIN DARUS SALAMUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 6 April 2009 — - JUNAIDI SIREGAR Alias GOLAP
13 — 2
  • Menyatakan terdakwa Junaidi Siregar Als Golap, bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pasal 362 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 8 (delapan) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) batang besi beton ukuran panjang 2 (dua) meter, Dikembalikan kepadaKuswira;4.
    Menyatakan terdakwa JUNAID SIREGAR Als GOLAP., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 04/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 April 2015 — Pidana - SAPITRI ONO ALIAS ONO - REZA SITORUS ALIAS ANDI MANURUNG ALIAS BORNEO
13 — 3
  • REZA SITORUS ALIAS ANDI MANURUNG ALIAS BORNEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM218/RP.RAP/12/2014, yang dibacakandan diserahkan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015 yangpada pokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Para Terdakwa, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terdakwa Sapitri Ono alias Ono, Dkk telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian
    ini maka segalasesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turut termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lain merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dimana antara satu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, makaterungkaplah faktafakta hukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut:e Bahwa benar para terdakwa telah ditangkap sehubungan dengan para Terdakwamelakukan pencurian
    dinyatakan bahwa Dakwaan Penuntut Umumtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan, sehingga dalam hal ini MajelisHakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam Tuntutannya;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN RapMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Tunggal PenuntutUmum serta para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, makaharuslah dinyatakan bahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-11-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 34/Pid.B / 2012 /PN.Blt
Tanggal 8 Februari 2012 — AGUNG WIDODO Bin RUSIK SUDARMAJI.
18 — 2
  • Menyatakan terdakwa AGUNG WIDODO Bin RUSIK SUDARMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Saksi SUNARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian ayam bangkokmilik saksi yang dilakukan terdakwa Agung Widodo pada hari Minggu tanggal04 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wib. bertempat di kandang milik saksi diDesa Penataran Kec. Nglegok Kab.
    Saksi PRAYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian ayam yangdilakukan terdakwa.Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Desember2011 sekitar jam 18.30 Wib. Di kandang ayam milik saksi Sunardi di desaPenataran Kec. Nglegok Kab.
    Saksi DAMALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian ayam yangdilakukan terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui kalau ada pencurian ayam tersebut setelah adalaporan dari saksi Sunardi setelah ayamnya ketemu.Bahwa benar setelah mendapatkan laporan tersebut kKemudian saksi bersamadengan saksi Sunardi menuju kerumah terdakwa dan menanyakan hal tersebutkepada terdakwa dan benar bahwa dirinya telah melakukan pencurian ayam.Bahwa
    Nglegokdenga harga Rp. 50.000..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian ayamjago.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal04 Desember 2011sekitar jam 23.00 Wib bertempat di kandang ayam milik SaksiSunardi di belakang rumahnya.Bahwa benar terdakwa mengambil ayam tersebut tanoa
    Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 ekorayam jago sekitar jam 23.00 Wib. di kandang ayam milik saksi Sunardi dan kandangayam tersebut dalam keadaan dikelilingi pagar tembok , terdakwa melakukanpencurian tanpa seijin pemiliknya