Ditemukan 1615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0470/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0470/Pdt.G/2015/PA.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon:
Hamidin bin Iro
104
  • 0470/Pdt.P/2016/PA.CJR
    Salinan PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hamidin bin Iro, tempat tanggal lahir 24041963, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KampungSimpang Il RT.03 RW. 03 Desa Sukapura KecamatanCidaun Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 1995 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamidin bin Iro) denganPemohon II (Ipah Syaripah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;4.
    M.H.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjrsebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Didin Jamaludin, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Ttd,Didin Jamaludin, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 09-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menyatakan perkara Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Pare=NO 4 =A th) o.
    Penetapan No. 0470/Pdt.G/2016/PA.PareKota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 390 /37 / Vil / 2006, tertanggal 15 Juli 20062.
    Penetapan No. 0470/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa upaya mediasi telah ditempuh oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan surat laporan yang dikeluarkan oleh mediatortertanggal O05 Januari 2017 mediasi dinyatakan berhasil mencapaikesepakatan dan Pemohon menyatakan siap mencabut perkaranya.Bahwa setelah pembacaan surat laporan mediator tersebutPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkaraNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Pare.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahmenunjuk Berita
    Penetapan No. 0470/Pdt.G/2016/PA.Paredengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut.3.
    Penetapan No. 0470/Pdt.G/2016/PA.Pare Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 140.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehpjs.PaniteraDrs. Abd. RahimHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 0470/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.003, RW.001, Desa Banjaranyar, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun,
    No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Bmsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.
    No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Bmskejadian sebagai berikut;1. Penggugat menderita terus menerus disebabkan selama kepergianTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.
    No. 0470/Pdt.G/2018/PA.BmsRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ASRORI, SH.MHsebagai Ketua Majelis, dan H. MAFTUKHIN,S.Ag.
    No. 0470/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0470/Pdt.G/2015/PA.Ptk
    dari 12 halaman Put. 0470/Pdt.G/2015/PA.P tk.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 halaman Put. 0470/Pdt.G/2015/PA.P tkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0470/Pdt.G
    Saksisaksi :Hal 4 dari 12 halaman Put. 0470/Pdt.G/2015/PA.P tk.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 halaman Put. 0470/Pdt.G/2015/PA.Ptk3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;4.
    Meteral 1... ee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 451.000.Hal 12 dari 12 halaman Put. 0470/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0470/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Pmkae ll em yl al po!
    Pamekasan, 01 Juli 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Oktober2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0470
    telah ditentukan, para Pemohon hadirsendiri di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis Hakim memberikan penasehatan terhadap Pemohon dan Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteri danatas penasehatan Majelis Hakim tersebut Para Pemohon memahami dan mohonuntuk tetap melanjutkan perkaranya;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0470
    dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 38 tahundan perawan dalam usia 29 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungannasab, sesusuan dan tidak ada halangan nikah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa Pemohon!dan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 orang anak ;2.
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohon Il Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
1012
  • No. 0470/Pdt.G/2016/PA Cbdakan tetapi sampai Gugatan ini diajukan ternyata harmonisasi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dicapal;10. Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCuma dan di bebaskan dari semua biaya perkara ;11.
    No. 0470/Pdt.G/2016/PA Cbd470/Padt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 09 Juni 2016 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatualasan yang Sah) 2222222 2 on neon nnn nnn n nnn nen ne neMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaiantidak dapat dilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh
    No. 0470/Pdt.G/2016/PA CbdMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis(P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh KUA Xxx, Kab. Sukabumi yang telahbematerai dan bernassegelen pos.
    No. 0470/Pdt.G/2016/PA CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;nnn nnn nnn nn enema nnn nn nnn nen nana nnnn4.
    No. 0470/Pdt.G/2016/P.A CbdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 00.000,2. Biaya proses :Rp. 00.000,3. Biaya panggilan :Rp. 00.000,4. Biaya redaksi :Rp. 00.000,5. Materai :Rp. 00.000,Jumlah Rp. 00.000.( nihil )Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPaniteraMANSYUR SYAH, SH.Hm. 11 dari 11 him. Put. No. 0470/Pdt.G/2016/P.A Cbd
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0470/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmg2.
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmg5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Enda Ayu Wulandaribinti Suwaji (anak para Pemohon) dari Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan XXXXXXXXX XXXXXXXX, NOmMor : 474.1/2404/2002tertanggal 23 Mei 2002 dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5);6.
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2. Abdul Kholik bin H.
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.LmgPerkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, jo.
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmgpada hari itu juga olen Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Khulaifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti, Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmg
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAPKandung), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut AdalahSugimin bin Kromo Karso dan Sukardi bin Kromo Karso dengan mas kawinberupa uang sebesar uang Rp. 50.000 dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak;3.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP2.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Biaya Proses: Rp 50.000,00200.000,00Panggilan Pertama Pemohon >: Rp10.000,00Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00RedaksiMeteraiPanggilan :Rp:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00 JumlahHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 26 Mei 2015 — perdata
169
  • 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk
    Cilacap Provinsi Jawa Tengah No. 68/45/V/1996 tertanggal 10 Mei1996;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PADpkBahwa pada mulanya antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan menetap bersamadi ALAMAT;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)buah hati yakni :a. NAMA, seorang anak lakilaki lahir di Jakarta, tanggal 6 September1998;b.
    Pertemuan ini malahmenghasilkan kesepakatan kedua pihak berupa surat pernyataanbersama tertanggal 01 April 2011 tentang perceraian antara Pemohondan Termohon yang di tanda tangani oleh Pemohon dan Termohon sertamasingmasing saksi dari kedua pihak.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.DpkPe10.Bahwa setelah kesepakatan itu.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak April tahun2011 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungandengan baik layaknya suami istri;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PADpk4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran Mas dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamtan Cisalak Kabupaten Cilacap JawaTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk5.
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk5. Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah) Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ! ......... eeeHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0470/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, lahir di Magelang, 01 Juli 1985 (33 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SPG, bertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, lahir di Jakarta 22 Mei 1980 (36 tahun), agama Islam
    , pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Xxxx KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 31 Januari 2017 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Xxxx, lahir di Tangerang 05 Juli 2010;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak April 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangantara lain disebabkan oleh karena:a. Setiap terjadi perselisihan, Tergugat kerap memulangkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat.b.
    Dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuai denganHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2017/PA.Bksketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan. Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 121 HIR, jo.
    Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2017/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0470/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.CjrBS cep REN athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 05 Nopember 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Aris Tiawan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu. tanggal O3 Maret2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2019/PA.CjrKecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 03 Maret 2001;2.
    Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmahtidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur,Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2019/PA.Cjrcq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2019/PA.Cjr4.
    Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2019/PA.CjrHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Padt.G/2019/PA.Cjr
Register : 27-11-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 22 Juni 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
506
  • 0470/Pdt.G/2014/PA.Mtr
    No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2014yang terdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataram,Nomor:0470/Pdt.G/2014/PA Mtr. tanggal 27 Nopember 2014, mengemukakandalildalil gugatannyasebagai berikut :1.2.3.4.BahwaPenggugatdenganlT ergugatadalahpasangansuamiistrisah yangmenikahsecara agama Islam sebagaimanaKutipanAktaNikahNomor807/50/X/2014, tanggal 15 Oktober 2014 yang dikeluarkanolehKepalaKantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram.Bahwasetelahmenikah
    No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrBahwa dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil dalil gugatannya,telahmengajukan buktiberupa :Bukti surat :1. Fotokopy KTP Nomor 5271036004800005, An. Emma Ratna Puri, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 27 April 2013.
    No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrSaksiBahwaPenggugatdenganT ergugattidakharmonislagidisebabkanadanyasikap Tergugatyang tidakmemberitahukanpenghasilan/gajikepadaPenggugatBahwapernahdiupayakanuntukdirukunkan, namuntidakberhasil.kedua, Sri Harianaibinti H.
    No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrPasal 149 Rbg, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugatterhadapPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan PaniteraPengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPPN.
    No. 0470/Pdt.G/2014/PA.Mtr4. Redaksi :Rp.5.000,5. Materai :Rp.6.000,Jumlah :Rp.556.000,(Lima ratus limapuluhenamribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.Mtr
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 470/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal
    No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;2. Saksi Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kaur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I/II.
    No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.Islam dan syarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2015 di Kabupaten Kaur;3.
    No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Kaur, 28 September 2016Salinan ini sesuai dengan ASLI nya,Panitera,M. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.TsmEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada DianRusdiana, SH.., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantordi Jl.
    Januari 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor : 593/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 25 Januari 2019, sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattingal di XXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 0470
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Tsmb. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (xxxxx TerhadapPenggugat (XXXxxx);c.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olen Kami Drs. Dimyati,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Syarip Hidayat, MH. dan H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.TsmHal.12 dari 11 hal Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 470/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANmor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn4 AN 7 . ?
    pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0470
    /Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 Man secara syari'at Islam pada tanggal 29 DesemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:29 Desember 2014) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat dengan Tergugat telaharoungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    : Rp. 450.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : 6.000, Jumlah 541.000,smor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 470/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
196
  • No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.Nomor: 0470/Pdt.G/2015/MSTkn tanggal 02 November 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 November 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda AcehProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 177/19/XV2006, tertanggal 16 November
    No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.b. Asli Surat Keterangan ghoib dari Reje Kampung Simpang Empat,Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah Nomor: 678/SE/SK/X/2015tanggal 29 Oktober 2015 (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: cone nnennnnnnnnnnnnnennennnnnn , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah.
    No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.5. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.Perincian Biaya Perkara:12oO>o1Biaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya meteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 316.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0470/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Sptert yer Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kelurahan Mentawa BaruHilir Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Bahwa menurut cerita Penggugat, bahwasannya sejak Penggugatdan Tergugat mempunyai anak satu, Tergugat telah sering berbohongHalaman 5 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Sptkepada Penggugat, dan Tergugat suka berjudi dan pasang totor gelap(Togel);e. Bahwa Saksi tahu, Tergugat sering berhutang ke orang lain hinggaada seorang Rentenir yang mengatakan kepada saksi bahwasannyaTergugat itu Maling sebab Tergugat berhutang Laptop tapi Tergugattidak membayarnya;f.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai dua anak;Halaman 6 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.SptC. Bahwa saksi tahu atau sering melihat langsung bahwasannyaselama ini Tergugat sering bermain berjudi dan pasang totor gelap(Togel);d. Bahwa saksi tahu mengenai kebiasaan Tergugat yang bermainjudi dan pasang togel tersebut sebab memang di sekitar tempat tinggalsaksi banyak yang berjualan togel;e.
    28dle, JI rai cury tho Vs Gai 419 adi: ale Arg iJJlasdl egy oLL lias vhoJl Yah cure ul aol ule.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang serta telah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danHalaman 18 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Sptperdamaian, di mana hubungan suami istri telah hampa, karenameneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
    , 17 Oktober 2018Panitera,Frislyasi, S.H.I.Halaman 23 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Spt
Register : 19-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON
53
  • 0470/Pdt.P/2016/PA.Mks
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA Mks1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 6 Februari1989 di Kelurahan Pisang Utara, Kota Makassar, dinikahkan oleh ImamKampung Pisang yang bernama IMAM, dengan mahar seperangkat alatsholat, dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab)Pemohon Il yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSINIKAH Il.2.
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA MksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA Mksserta telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinya bermaterai cukup , buktiPs.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK nomorAl.828.0058733 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makassar tanggal 06 April 2006, serta telah dicocokkan dansesaui dengan aslinya bermaterai cukup , bukti P.4.5.
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA Mks Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 oranganak, yang masingmasing bernama:a.
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA MksttdDrs.H.Maddatuang, MH.Panitera PenggantittdH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 160. 00,00.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 Dari 11 Pen. Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA MksHal 12 Dari 11 Pen. Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA Mks
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • No. 0470/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon mengambil tempatdikediaman suami selama 8 thn lalu pindah. Bahwa selam pernikahan antara pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah / bellum dikaruniaianak yang bernama :1.
    No. 0470/Padt.G/2017/PA.Ngwdi persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    No. 0470/Padt.G/2017/PA.NgwTermohon sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yang pecah (brokenmarriage) sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0470/Padt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No. 0470/Padt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHABR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 322.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 413.000,(empat ratus tiga belas ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 0470/Padt.G/2017/PA.Ngw