Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2018 — penggugat tergugat
60
  • Menyatakan perkara nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0901/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.ClpON my 4=~ a SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor Provinisi Jawa Barat.
    27 September 2017,sebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal O7 Februari 2018 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:0901
    AkhirnyaTergugat pergi kerumah orang tuanya tanpa ijin dan sepengetahuanPenggugat ke Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat hingga dibuatnyasurat gugatan ini.Bahwa oleh karena Tergugat telah meninggalkan rumah pulang kerumah orangtuanya Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat akhirnyaPenggugat pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten CilacapProvinsi Jawa Tengah.Penetapan Nomor:0901/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 6 Halaman7:Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat
    Menyatakan perkara nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06Ramadhan 1439 H. Oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh Drs. H. Masfuri dan Drs.
    KharisTtdMiftakhul Hilal, S.H.Penetapan Nomor:0901/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 5 dari6 Halaman
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di RT.OO9 RW.003 KampungGedung Ratu Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten LampungTengah,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten LampungTengah, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik didalammaupun di luar wilaya Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0901
    /Padt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahunlamanya disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa alasan yang jelas hingga kini tidak diketahui lagi dimanakeberadaan Tergugat baik didalam maupun diluar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Gsg7.
    HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 0901/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 380.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 0901/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BREBES Nomor 901/Pdt.G/20117/PA Bbs
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/20117/PA BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXX, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan suratnya tertanggal 27 Februari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes tanggal 27 Februari2017, dengan Nomor Register Nomor 0901/Pdt.G
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 8 hal.Put.No. 0901/Pdt.G/2017/P A Bbs1.
    SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal XXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, yang dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi paman Penggugat;Hal. 3 dari 8 hal.Put.No. 0901/Pdt.G/2017/P A Bbs Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 mulai goyah karena sering terjadipercekcokan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena persoalan ekonomirumah tangga
    Hasyim B, SH.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 8 hal.Put.No. 0901/Pdt.G/2017/P A BbsDrs. RisaniPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 8 hal.Put.No. 0901/Pdt.G/2017/P A Bbs
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KAGZN (ost zsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Kota Bumi,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KAGsaksi, Karena kedua saksi tersebut merupakan orang terdekat Penggugat.Dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian khususnya dalam perkara bidang perkawinan, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KAGArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KAGUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 08-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 901/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
50
  • Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 440/79/V1/2003tertanggal 25 Juni 2003;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjakadan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama lebih kurang 6 tahun;.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.9.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga denganpendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwar I halaman 55 yangartinya :Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, maka perkara itu diputus denganbuktibukti.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah gugatanPenggugat bersandar dan beralasan hukum?
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.Drs. H. FURQON YUNUSPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 MeteraiJumlahDrs. MACHFUDL S.PANITERA PENGGANTITTDEDY KISAY, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.
Register : 18-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6724
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pembatalan perkawinan antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun XXX, RT 05, RW 02,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    Bahwa, telah dilaksanakan pernikahan antara Pemohon dan Termohondi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 19 Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.Agustus 2018, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,dengan Kutipan akta nikah nomor : 186/17/IX/2018, tanggal 11 September2018 ;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon jejaka dan Termohon berstatusperawan ;3.
    secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam beritaacara panggilan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky. tanggal 12 Oktober 2018 dantanggal 25 Oktober 2018;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar untuk menerimaperkawinan tersebut dan kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangansehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon
    Nama SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, hubungan dengan Pemohon sebagai paman ipar dan Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
    Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.141.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ruamah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 9 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki, bernama:, umur 7 tahun;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: Tanggal , atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.
    MohammadHuda Najaya, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Ramdan Jaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,005, Redaksi Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 511.000.00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    NURTERMOHONTANGGAL 2 APRIL 2012IS PUTUSAN: MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHONPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkneae stl joo sl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Legimin bin Wari, tempat/tanggal lahir, Sei Dedap 10 Juni 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PTPN V, tempat Kebun Sei Kencana
    Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 2 dari 17 hal.Put.No.0901
    Bahwa pada bulan Desember 2017 terjadi puncak pertengkaran garagara Termohon mengusir anak Pemohon (anak dari pernikahan Pemohonterdahulu) dari rumah kediaman bersama, sehingga menyebabkanterjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, semenjak ituPemohon memutuskan untuk berpisah dengan Termohon dan semenjakHal. 3 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bknitu pula Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampai sekarang sudah10 bulan lamanya;.
    Saksi:Hal. 7 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn1. Nama Sutrianto bin Suwardi, tempat/tangggal lahir Turangi, 23 Agustus1970 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di RT.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus Sembilan satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Proyek,Pendidikan SMP, bertempat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oang tua Penggugat selama 5 tahun, dan telah berhubunganHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjn4.Dssebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, Umur 4 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.
    hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Pujiono binSuliyanto )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 0901
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada 08 April 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Nur WachidHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp.325.000.003. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.366.000.00 (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bjn
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    PENETAPANNomor 0901/Padt.G/2015/PA.MtpZN es 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;
    Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Kepala Pemborong Bangunan, bertempatkediaman di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0901/Pdt.G
    Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga terjadi pada tanggal3 Desember 2015, Tergugat telan melakukan KDRT terhadap Penggugat, dan kemudian Penggugat melaporkannya kepada pihak kepolisianberdasarkan tanda bukti lapor nomor : LP/60/XII/2015/KALSEL/RESHal. 2 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MtpBANJAR/SEK K.HANYAR, semenjak itu terjadi pisah antara Penggugatdan Tergugat hingga sekarang;7.
    Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MtpDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, 9 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1437 Hijriah, oleh kami Hj.NURUL HIKMAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, MHD. HABIBURRAHMAN,S.H.I., M. Sy. dan AHMAD ZAKY, S. H.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal. 5 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtpa fF w DNBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 425.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPedagang, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan
    tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 Juli 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0901
    Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar kepada Pemohon sama sekali;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PAKab.Mn8. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon, bertanya kepada keluarga dan kerabat Termohon namun jugatidak ada yang mengetahui keberadaan Termohon;9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PAKab.MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag.,M.H.I. dan Drs. H.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PAKab.Mn
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ko.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Tsmtujuan perkawinan yaitu mMembina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karenaPenggugat dan Tergugat sering beda faham/pendapat, oleh sebab ituPenggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 17-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.JS
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat
    tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0901
    Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0901/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Kantor Pajak, tempat kediaman di JalanKABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat
    No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtporang tua Pemohon tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qabla dukhul).2. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat membina rumah tanggadengan rukun dan damai karena pernikahan terjadi atas kKemauan orangtua kedua belah pihak, dan Termohon tidak mencintai Pemohon.4. Bahwa, sejak akhir bulan Juli 2014 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan tanpa saling memperdulikan lagi.5.
    No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp1.
    No.0901/Pat.G/2015/PA.WtpMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0901 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0901 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 21-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 21 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;SUBSIDER:Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.
    Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Saksi : NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karenasaksi adalahsebagai tetangga Penggugat.
    ;Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.
    ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.Drs.H.SHOLHAN Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota IlDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohonberdasarkan informasi yang Pemohon peroleh akan tetapi tidakmembawa hasilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    Termohon tidak mempercayai Pemohon sebagai SuamiBahwa = akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergimeninggalkan Pemohon' selama 1 tahun sampai sekarang dantidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesiaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA./bg.
    Pemohon danh pihak keluargasudah mencarinya berdasarkan informasi yang diterimanya, tetapitidak berhasil menemukannyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PLT PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc c ccc cc cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaaaesHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 06-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17716
  • PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama lslam, Pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwKutipan Akta Nikah Nomor: 462 / 35 /XI/2006 tanggal 13 Nopember2006 ;Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di kediaman Termohon selama 1 bulan kemudian pindah ke rumahsendiri di Ngawi;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK , lakilaki, umur 10 tahun2. ANAK Il, lakilaki, umur 2 tahun3.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw3.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA: ao Fey = Pendafataran Rp. 30.000, Untuk SalinanProses Rp. 50.000, Pengadilan Agama NgawiPanggilan Rp. 280.000. Plt. PaniteraRedaksi Rp. 5.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.( tiga ratus tujunh puluh satu ribu rupiah)Drs. Khusnul SalimHal 11 dari 11 hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 15-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0901/Padt.G/2019/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan (akad nikah) pada tanggal 28 Desember 2012, sebagaimanaKutipan Akta Nomor XXXXXX tanggal 31 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tegal:2.
    Putusan No. 0901/Padt.G/2019/PA.SIwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj jai aylgil oj Lom!
    Putusan No. 0901/Padt.G/2019/PA.SIw3.
    Putusan No. 0901/Padt.G/2019/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2019/PA.SIw