1141/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 401.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sor.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1141/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal Putus : 27 September 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1141/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa sejak April 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Tergugat pergi/meninggalkanPenggugat, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya SuamMI IStri 2222222 nne8.

., telah bersumpahPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa Selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat kadangmasih datang menemui Penggugat dan anaknya dan masihmemberikan nafkah kepada Penggugat dan membelikan susuANAKNYA oon nn nnn n nnn nen nn nnn nn senna enna nen eee nnn en nen neneePutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

OSs 55) a sel las og SM At te Lal Cg A le ge al la agale Yue pve lal) jac g Light. yu 8 pull, lg dane gles Ln gla(VEAY Adsdlagi) aa Ly dalle (galls LigiyPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 17November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm, Penggugattelah mengemukakan alasanalasan gugatan sebagai berikut:1.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgmmarahmarah dan melontarkan katakata yang tidak sepantasnyadidengar oleh Penggugat seperti kau itu istri yang selalu bikin pusing.6.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat melainkan saksi mengetahui karena Penggugatsering menceritakan perselisihan kepada Penggugat.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgmayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.SgmDrs. H. Muhtar, M.H. Dra. Haniah, M.H.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. I. DamriPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000.00 ATK Perkara :Rp 100.000.00 Panggilan : Rp 650.000.00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah :Rp 820.000.00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Sgm

1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl.ass oll Ges ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SD,tempat

kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.BkI. tanggal 27 Agustus 2018, mengajukan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/21/VIII/2006 tanggal 22Agustus 2006;Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 122.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Farhanah.M.H.Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6 .000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1141/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;9.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Gs.pasal 165 HIR.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Gs.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS, S.H.,MA.Panitera Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1141/Pdt.G/2018/PA.Pbr

tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXXXXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal26 Juli 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1141

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2015 telah dilangsungkan perkawinan danPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHal 1 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxx Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 103/01/IV/2015 tertanggal 01April 2015;.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Hal 10 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXX,yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan relevan dengangugatan Pengugat, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 12 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ).4.

MH.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.Rincian Biaya Perkara:1.nu 2Jumlah(Nol rupiah)Biaya pendaftaran Rp. O0O,Biaya ATKRp.0,Biaya panggilan Rp. 0,Hak RedaksiRp. 0,Meterai Rp. O,Rp. 7Hal 14 dari 14 hal Pts.No.1141/Pdt.G/2018/PAPst.

1141/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Balle, 23 September 1999, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di ;Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir

No.1141/Pdt.G/2021/PA.Wip.

No.1141/Pdt.G/2021/PA.Wtp8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 (dua)tahun 1 (satu) bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

No.1141/Pdt.G/2021/PA.WtpBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidakpernah hadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1141/Pdt.G/2021/PA.WtpHakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H.Drs. H. Muhammadong, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP panggilan:Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Ketua Majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H.Panitera Pengganti,Dra. St. NaisyahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1141/Pdt.G/2021/PA.Wtp

1141/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0228/024/VIII/2014, tanggal15 Agustus 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Mati;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFIN bin JUFRI )terhadap Penggugat (NYAMINI binti PAIDI );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0228/024/VIII/2014 tanggal 15Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIFIN bin JUFRI )terhadap Penggugat (NYAMINI binti PAIDI );Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngj4.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 425.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 516.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngj

1141/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.Semarang Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 15 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hariitanggal Sabtu, 16 Juni 2018/2 Syawal 1439, jam 9 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0149003/VI 2018, tanggal 16 Juni 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti foto kopi suratsurat yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi meterei Secukupnya dan disetempel Pos berupa:A.

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.Smg.1.

1141/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 23 Februari 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang denganstatus jejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0043/005/II/2018 tanggal 23 Februari 2018;HIm 1 dari 9 hlm.Put.No.1141/Pdt.G/2018/PA.Spg. n Pemohon dengan Termohon telah hidupsuami istri (ba'da dukhul) namun belumn pernikahan tersebut Pemohon denganh orang tua Termohon selama + 5 bulan;Juli

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusanlain yang seadiladilnya;HIm 2 dari 9 hlm.Put.No.1141/Pdt.G/2018/PA.Spg. m telah berusaha mendamaikan dengantidak meneruskan permohonannya dan: 0043/005/II/2018 tanggal 23Pebruari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PangarenganKabupaten Sampang, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi KTP. an.

pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Talonan Desa Gulbung, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Hairotul Jannah; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempatHim 3 dari 9 hlm.Put.No.1141

;Him 6 dari 9 hlm.Put.No.1141/Pdt.G/2018/PA.Spg. berpendapat pe erkawinan terseterpuji, namun demikian dalam hal suatu perkawinan yangsudah tidak dapat dipertahankan lagi keutuhannya karena telah pecahsehingga menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya,maka perceraian dibolehkan.

Panitera PenggantiHim 8 dari 9 hlm.Put.No.1141/Pdt.G/2018/PA.Spg.IMRAN SALEH, SH.Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Rp. 391.000,00 h satu ribu rupiah)t@elinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqSari 9 him.Put.No.1141/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1141/Pdt.G/2017/PA.Ngw

Swasta, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1141/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1141 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil Tempattinggal dikediaman Orang tua Penggugat 1,5 tahun..

Put No. 1141 /Pdt.G/201 7/PA.Ngwmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1141 /Pdt.G/201 7/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1141 /Pdt.G/201 7/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. BiayaPanggilan Rp. 300.000, Plt. Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Drs. Khusnul Salim.Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1141 /Pdt.G/201 7/PA.Ngw

1141/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1141/Pdt.G/2016/PA.

1141/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka pada tanggal 22 November 2010, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 665/68/XV2010tanggal 22 November 2010dengan status Janda Mati dan Duda Cerai;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1141/Padt.G/2017/PA. Mjl..

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, yakni adanya perselisihnan dan pertengkaran,pertengkaran tersebut berlangsung secara teruSs menerus dan antarakeduanya tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, oleh karenanyaHal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 1141/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2017/PA. Mil.5.

Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2017/PA. Mil.5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rop 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA. Ml.

1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

yshalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pb 999 wx ald Guolwoll elS> yo pS WI!

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 700.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 175.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 1026.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1141/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1141/Padt.G/2019/PA.WipNomor B.254/Kua.21.05.02/Pw.00/05/2019 yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,bertanggal 28 Mei 2019.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) bulan.

No.1141/Padt.G/2019/PA.Wip2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (xXxxx XX XXXxXxX)terhadap Penggugat (xxxXx Xx XXXXxX).3.

No.1141/Padt.G/2019/PA.WipSaksi 1, Rais bin Hatta, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 3 Desa Tawaroe,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone., di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama xxxx Xx XXXxxsedangkan Tergugat bernama xxxx XxX Xxxxx karena Penggugatadalah kemanakan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.

No.1141/Padt.G/2019/PA.WipNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.1141/Padt.G/2019/PA.WipPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 540.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 656.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hunaena, M.H.(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1141/Pdt.G/2019/PA.Wtp

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CbnZION CZ * 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 47 tahun,

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Surat Keterangan Gaib Nomor: 140/590/Ds. yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Waru Kecamatan Parung Kabupaten Bogor tanggal 21 Maret 2017,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1141/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1141/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Supriyanti binti Kusmanto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMA, tempat kediaman sesuai KTPdi Dukuh Kedulan RT. 001 RW.015 Desa BalakKecamatan Cawas Kabupaten Klaten sekarangberdomisili

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh KedulanRT.001 RW. 015 Desa Balak Kecamatan CawasKabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 1141

Sudarnah binti Kamijan Darsono, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat di Desa Kaliputu Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 122.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangsah, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 9 of 12b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menyakiti badan dan jasmani Penggugat,Tergugat juga sering berbicara kasar dan kotor terhadap Penggugat;C.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 12

1141/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxXXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar,

tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O1September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 01 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat xxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXxx , KarangpandanKabupaten Karanganyar, bulan Mei 2020 tergugat pulang ke rumah orangtuanya kembali di Popongan Karanganyar; .5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.KraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H. dan Drs. M.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 370.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.KraPutusan Tanggal : .............:::cccceceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::::cecceeeeeseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kra

1141/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 23 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 13, Put.no.1141/Pdt.G/2019/PA. Tl.Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek; . Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2, Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabHal. 6 dari 13, Put.no.1141/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 10 dari 13,Put.no.1141/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13,Put.no.1141/Pdt.G/2019/PA. Tl.4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000 5. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1141/Pdt.G/2019/PA. Tl.