Ditemukan 363 data
20 — 18
RONI IBRAHIM selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Penggati,A.RONI IBAHIMPerincianbiayabiaya:Biaya pendaftaranBiaya AtkPanggilan sidangMeterai penetapanRedaksi penetapanJumlah Rp.Hakim tersebut,FERDINALDO.H.BONODIKUN, SH
10 — 8
Sani) dengan Pemohon II (Nuzul binti A.Roni) yang dilaksanakan pada tanggal 06-11-2009 di Desa Muara Telita, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
19 — 5
,MH Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandansebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh A.RONI IBRAHIM selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungpandan sertadihadiri oleh Kuasa Hukum pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,A. RONI IBRAHIM RONALD SALNOFRI BYA, SH.
13 — 4
Bakar;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon saksi sendiri dan A.Roni;Bahwa maharnya berupa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, dahuluKabupaten Batanghari, sekarang Kabupaten Muaro Jambi, yang bernamaSaiman;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
A. RONI Bin MAKSUR
22 — 4
Roni Bin Maksur dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa A.Roni pulang dari tempat kerja, terdakwalangsung pulang ke rumah atau kosan terdakwa yang berada di Jalan PelajarGang Family RT 03 RW 04 Desa Alah Air Timur Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti, sesampainya di kosannya terdakwa menjumpaisaksi Dicky Irwan di dalam kamar dan pada saat itu saksi Dicky lrawanmengajak terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis shabu dengan berkataMAU TAK dan selanjutnya terdakwa
menjawab IYA;Selanjutnya terdakwa dan saksi Dicky Irawan langsung merakit bong yangdugunakan untuk memakai narkotika jenis shabu, setelah terdakwa dan saksiDicky Irawan selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu, bong atau alat hisapuntuk mengkonsumsi narkotika tersebut ditinggal di dalam kamar terdakwa A.Roni;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.
hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahSetiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa A.Roni
Saksi MUHAMMAD RIZKI, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN BlIsBahwa saksi telan melakukan penangkapan terhadap saksi DICKYIRAWAN Bin DAHLAN dan saksi RUDI AWAN Bin PAIRAN pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 21.30 Wib dan terdakwa A.RONI Bin MASKUR sekira pukul 21.40 Wib bertempat di kos terdakwa diJalan Pelajar Gang Family RT 03
Saksi MUHAMMAD FAUZAN, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa saksi telan melakukan penangkapan terhadap saksi DICKYIRAWAN Bin DAHLAN dan saksi RUDI AWAN Bin PAIRAN pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 21.30 Wib dan terdakwa A.RONI Bin MASKUR sekira pukul 21.40 Wib bertempat di kos terdakwa diJalan Pelajar Gang Family RT 03 RW 04 Desa Alah Air Timur KecamatanTebing Tinggi Kabupaten
24 — 3
RONI IBRAHIM selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Penggati, Hakim tersebut,A.RONI IBAHIM DECKY CHRISTIAN.S, SHPerincianbiayabiaya: Biaya pendaftaran Rp. Biaya Atk Rp. Panggilan sidang Rp. Meterai penetapan Rp. Redaksi penetapan Rp. Jumlah Rp. Nuihil,
19 — 5
RONI IBRAHIM selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Penggati, Hakim tersebut,A.RONI IBAHIM DECKY CHRISTIAN.S, SHPerincian biayabiaya : Biaya pendaftaran Rp. Biaya Atk Rp. Panggilan sidang Rp. Meterai penetapan Rp. Redaksi penetapan Rp. Jumlah Rp. Nihil,
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias RUDI Bin HASBI SELIAN Alm
51 — 0
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Vario dengan nomor Polisi BL 4830 HI, jenis sepeda motor merk/type Honda/ACB2J21B02 A/T, model Solo, Nomor Rangka MH1JJF119EK313750, Nomor Mesin JF1E-1314932, warna KB merah, isi selinder 125 cc, tahun pembuatan 2014, A.Roni
- 1 (satu) buah surat tanda kenderaan bermotor (STNK) dengan nomor Polisi BL 4830 HI, jenis sepeda motor merk/type Honda/ACB2J21B02 A/T, model Solo, Nomor Rangka MH1JJF119EK313750, Nomor Mesin JF1E-1314932, warna KB merah, isi selinder 125 cc tahun pembuatan 2014, A.Roni Bastian.
17 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah A.RONI, saksinikahnya masingmasing bernama 1. H.ADAR (Alm) dan 2. H.BARDAN(Alm). Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan,.
68 — 17
Kantor Urusan Agama setempat;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;4.7 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Ibrahim bin A.Roni
berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 di DesaRambutan Masam Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim bin A.Roni
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
ARDIAN PRATAMA Als DIAN Als MODIF Bin EDI MAULANA
50 — 5
., M.H dan ANDI BAYU MANDALA P.S, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padai TANGGAL .....cceeeceeee cess eee eteeeeeeeees oleh Hakim Ketua dengan didampingoleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh A.RONI IBRAHIM sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tanjungpandan serta dihadiri oleh AHMAD MUZAYYIN, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung Timur, dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SYAEFUL IMAM, S.H
., M.H HARI SUPRIYANTO, S.H., M.H.ANDI BAYU MANDALA PS, S.H.Panitera Pengganti,A.RONI IBRAHIM1112
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Derajat Kurniawan bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Venita binti A.Roni) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu
10 — 6
Nur bin Saari A.Roni, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat
Nur bin Saari A.Roni, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka belum dikaruniai anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat
8 — 7
ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon, dalan hal ini memberi kuasa kepadaWajdi, S.H, Advokat pada Pusat Advokasi Hukum Dan Hak AsasiManusia Jambi yang beralamat di JI,.A.Roni
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Okta Pirnanda Bin Rahman) terhadap Penggugat (Rinata Binti A.Roni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
23 — 7
RONI IBRAHIM selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Penggati, Hakim tersebut,A.RONI IBAHIM DECKY CHRISTIAN.S, SHPerincianbiayabiaya: Biaya pendaftaran Rp. Biaya Atk Rp. Panggilan sidang Rp. Meterai penetapan Rp. Redaksi penetapan Rp. Jumlah Rp. Nihil,
20 — 5
RONI IBRAHIM selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Penggati, Hakim tersebut,A.RONI IBAHIM DECKY CHRISTIAN.S, SHPerincianbiayabiaya: Biaya pendaftaran Rp. Biaya Atk Rp. Panggilan sidang Rp. Meterai penetapan Rp. Redaksi penetapan Rp. Jumlah Rp. Nihil,
28 — 5
RONI IBRAHIM selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Penggati, Hakim tersebut,A.RONI IBAHIM DECKY CHRISTIAN.S, SHPerincianbiayabiaya: Biaya pendaftaran Rp. Biaya Atk Rp. Panggilan sidang Rp. Meterai penetapan Rp. Redaksi penetapan Rp. Jumlah Rp. Nuhil,
27 — 4
Menyatakan Terdakwa ROHIM Als HIM Bin A.RONI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.
Menyatakan Terdakwa ROHIM Als HIM Bin A.RONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangtersebut dalam dakwaan kedua;2.
ROHIM Als HIM Bin A.RONI No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Ad1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud "setiap orang" dalam undangundangNo. 35 Tahun 2009 adalah subyek hukum yaitu orang yang berbuathukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagaimana dimuka persidangan telahmenerangkan dirinya adalah bernama lengkap ROHIM Als HIM Bin A.RONI
Menyatakan Terdakwa ROHIM Als HIM Bin A.RONI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua;2.
21 — 3
RONI IBRAHIM selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Penggati,A.RONI IBAHIMPerincianbiayabiaya:Biaya pendaftaranBiaya AtkPanggilan sidangMeterai penetapanRedaksi penetapanJumlah Rp.Hakim tersebut,FERDINALDO.H.BONODIKUN, SH