Bahwa Hermi Yunita sudah biasa mengeijakan pekerjaan rumah tangga seperti memasak dan mencucipakaian.Saksi kedua : Abustan bin Sakka, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Hermi Yunita tetapi Kantor Urusan Agamamenolak menikahkan karena anak tersebut masih belum cukup umur untuk menikah.

KartuKeluarga (bukti P2) yang menerangkan hubungan ayah dan anak antara pemohon dan Hermi Yunita, dan SuratPenolakan Kawin (bukti P3) yang kesemuanya menunjukkan bahwa Hermi Yunita adalah anak dari pemohon,Buhera yang belum cukup umur menurut undangundang untuk melangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon menghadirkan pula 2 orang saksi masingmasing adalahSyamsuddin bin Mallongi dan Abustan bin Sakka.

No.317/Pdt/2018/PT MksSebelah Utara : Sawah Abustan, Sawah Sime, Sawah Ngenre, SawahSumardi, Sawah H. Jamaluddin dan Sawam Muna;Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H.

No.317/Pdt/2018/PT MksMenyatakan bahwa lokasi tanah sawah sengketa seluas + 2,28 Ha, yangterletak di Dusun Paroto, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo KabupatenBone dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Abustan, Sawah Sime, Sawah Ngenre,Sawah Sumardi, Sawah H. Jamaluddin dan SawamMuna;Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H.

Menyatakan bahwa lokasi tanah sawah sengketa seluas + 2,28 Ha, yangterletak di Dusun Paroto, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo KabupatenBone dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Abustan, Sawah Sime, Sawah Ngenre,Sawah Sumardi, Sawah H. Jamaluddin dan SawamMuna;Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H.

Abustan bin A.

Abustan AB, Msi. Sertifikat Hak Milik No. 13 tahun 1998 yang terletak di Dusun BalleweDesa Binuang Kecamatan Barru Kabupaten Barru. Yang dijual kepadasaudara Darmawan Syam dengan Akta Jual Beli No.121/PPAT/WB/III/2003,yang dibuat di hadapan PPAT Kecamatan Barru Ir. Abustan AB, Msi.Hal 4 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks. Sertifikat Hak Milik tahun 1998 yang terletak di Dusun Ballewe DesaBinuang Kecamatan Barru Kabupaten Barru.

Abustan AB, Msi.12. Bahwa hasil dari penjualan objek warisan Penggugat tersebut di atas,digunakan Penggugat untuk membeli sebidang tanah yang terletak di JalanManggis Nomor 1 Kelurahan Losari Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar, sebagaimana terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No 20104/ Losari,dengan Akta Jual Beli No 59/05/UP/JB/IV/2003 yang dibuat dihadapan PPATMestariany Habie, S.H. tanggal 7 April 2003. Dan selebihnya PenggugatPenggugat gunakan untuk penambahan modal perusahaan (PT.

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriWatampone untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris almarhum Dennu binMappaita;Menyatakan bahwa lokasi tanah sawah sengketa seluas + 2,28 Ha, yangterletak di Dusun Paroto, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Abustan

Menyatakan bahwa lokasi tanah sawah sengketa seluas + 2,28 Ha, yangterletak di Dusun Paroto, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Abustan, Sawah Sime, Sawah Ngenre,Sawah Sumardi, Sawah H. Jamaluddin, danSawam Muna; Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah, Ngenre, SawahSime, Sawah Beddu, Sawah H.

Saksi ERNAWATI,S.E. yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena suaminya dan daripernikahannya tersebur dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah ABUSTAN dan namamertua lakilakinya adalah MALLAWA H.Dg.

Smr Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah ABUSTAN dan namamertualakilakinya adalah MALLAWA H.Dg.

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lely Aryani, SE binti Abustan Akil).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abustan bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Rusna binti H. Ismail. PB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.220.000,00(dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 8 (delapan) lembar absensi anggota Kompi Bantuan Korum Yonif 726/Tml dari tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Plh Komandan Kompi Bantuan Yonif 726/Tlm Letda Inf Akmal Abustan NRP 21000101110780.

Tetap dilekatkan dalam Berkas Perkara

.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat : 8 (delapan) lembar absensi anggota Kompi BantuanKorum Yonif 726/Tml dari tanggal 28 Juni 2020 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2020 yang ditandatangani olehPlh Komandan Kompi Bantuan Yonif 726/Tlm Letda InfAkmal Abustan NRP 21000101110780.: Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai barang bukti

berupa Surat 8 (delapan)lembar Daftar absensi Bantuan Korum Yonif 726/Tml daribulan Juni 2020 sampai dengan Oktober 2020 yangditandatangani oleh Komandan Kompi Bantuan Yonif726/Tlm Letda Inf Akmal Abustan NRP 21000101110780yang diajukan tersebut, setelah Majelis Hakim meneliti danmengkaji Suratsurat tersebut di atas ternyata benar sejaktanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin sehinggaabseni atas nama Terdakwa ditulis dengan kode TK (TanpaKeterangan

) dan THTI (Tidak Hadir Tanpa Ijin) yangditandatangani oleh Komandan Kompi Bantuan Yonif726/Tlm Letda Inf Akmal Abustan NRP 21000101110780 halini bersesuaian dengan keterangan Saksi2, dan Saksi3yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak masuk tanpaketerangan sebagaimana yang telah diperlihatkan dandibacakan di persidangan serta telah diterangkan mengenaiisinya berupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuanselama 120 (Sseratus dua puluh) hari pada hari dan tanggaltersebut.

Militer, MajelisHakim berpendapat oleh karena perkara Terdakwa telahHalaman 22 dari 24 halaman Putusan No.22K/PM III16/AD/III/2021selesai disidangkan maka perlu ditentukan statusnya yaituTerdakwa dikeluarkan dari tahanan.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat: 8 (delapan) lembar absensi anggota Kompi BantuanKorum Yonif 726/Tml dari tanggal 28 Juni 2020 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2020 yang ditandatangani olehPlh Komandan Kompi Bantuan Yonif 726/Tim Letda InfAkmal Abustan

pidana ;4 Desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat : 8 (delapan) lembar absensi anggota Kompi Bantuan Korum Yonif726/Tml dari tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober2020 yang ditandatangani oleh Plh Komandan Kompi Bantuan Yonif726/TIm Letda Inf Akmal Abustan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abustan bin M. Amin ) kepada Penggugat ( Sulianti binti Congkeng );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

Afrian Dewangga bin Abustan, lahir pada tanggal 22 April 2004b. Diandra bin Abustan, lahir pada tanggal 05 Mei 2008Anak pertama dalam asuhan Tergugat, anak kedua dalam asuhanPenggugat.4. Bahwa, sejak tahun 2018, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat :a. Sering cemburu secara berlebihan hingga menuduh Penggugat hamildari hubungan Penggugat dengan lakilaki lain;b. Sering berkata kasar ketika Tergugat marah;c.

Memberi izin kepada Pemohon ( Abustan bin Sudding ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Rahayu binti Hasbullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suamiistri selama 8 (delapan) tahun 3 (tiga) bulan.Awalnya bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaSugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone namun Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaAwo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua oranganak : Aura Vanesa binti Abustan, umur 8 tahun Ashabul Kahfi Athailah bin Abustan, umur 5 tahunAnak pertama tersebut

dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi Firsan mendapat informasi darimasyarakat bahwa pada sebuah rumah di daerah BontopuasaKelurahan Adatongeng, Kecamatan Turikale Kabupaten Marosakan terjadi transaksi atau dijadikan sebagai tempat menyimpannarkotika jenis shabushabu, sehingga saksi bersama dengananggota dipimpin oleh Kanit Kompol Zainul Yasni dan Panit AKPSumijur langsung menuju ke tempat yang dimaksud informan dansaksi Firsan dan saksi Abustan

mendekati rumah terdakwa dansetelah meminta ijin kepada pemilik rumah, maka saksi Firsandan saksi Abustan langsung melakukan penggeledahan di dalamrumah dan di sekitar rumah.yang berhasil menemukan 1 (satu)bungkusan plastik bekas pebalut wanita merek Softex yang berisi3 (tiga) bungkus kecil plastik bening yang berisikan kristal beningdi sela bagian sudut bawah dari tempat tidur (spring bed)terdakwa, kemudian saksi meminta terdakwa untuk mengambilbarang tersebut kemudian diserahkan kepada saksiFirSan.Pada

dengan caracaraantara lain sebagai berikut :0 020020 ncnn ne ncnn nee Bahwa pada awalnya saksi Firsan mendapat informasi darimasyarakat bahwa pada sebuah rumah di daerah BontopuasaKelurahan Adatongeng, Kecamatan Turikale Kabupaten Marosakan terjadi transaksi atau dijadikan sebagai tempat menyimpannarkotika jenis shabushabu, sehingga saksi bersama dengananggota dipimpin oleh Kanit Kompol Zainul Yasni dan Panit AKPSumijur langsung menuju ke tempat yang dimaksud informan dansaksi Firsan dan saksi Abustan

mendekati rumah terdakwa dansetelah meminta ijin kepada pemilik rumah, maka saksi Firsandan saksi Abustan langsung melakukan penggeledahan di dalamrumah dan di sekitar rumah.yang berhasil menemukan 1 (satu)bungkusan plastik bekas pebalut wanita merek Softex yang berisi3 (tiga) bungkus kecil plastik bening yang berisikan kristal beningdi sela bagian sudut bawah dari tempat tidur (spring bed)terdakwa, kemudian saksi meminta terdakwa untuk mengambilbarang tersebut kemudian diserahkan kepada saksiFIPSANn

rumahterdakwa setelah ditelponoleh terdakwa bahwabarang berupa shabusudah ada padaterdakwa, dan pada saatitu saksi Haerani alias ANidatang sendiri kemudianterdakwa menyerahkanshabutersebut;Bahwa menurut terdakwa,barang tersebut diterimadari Daeng Awing begitusaja tanpa adapembayaran;Bahwa terdakwamengatakan saksiHaerani datang ke rumahterdakwa untukmengambil barang berupashabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Firsan tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksike2: ABUSTAN

Samir B) terhadap Penggugat (Rismawati Abustan binti Abustan Rusli); 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mirwan Samir A.Md bin H.M.Samir B) terhadap Penggugat (Rismawati Abustan binti Abustan Rusili);4.

Bahwa Pemohon tinggal bersama neneknya dan sejak kecil Pemohon dirawat oleh neneknya;2.Abustan bin H.

Ambo Ala dan Abustan bin H.Mare yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganpenglihatan dan pengetahuannya serta telah bersesuaian antara satu denganlainnya sehingga dinilai keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil suatu kKesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg,;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Pemohon berupa suratmenolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah tersebut, maka ternyataPemohon telah berusaha untuk mendaftarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin Abustan) terhadap Penggugat (Suriani binti Baso);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Riska binti Abustan, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,bertempat kediaman di Siyo, Desa Leppangeng, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, saksi mengaku kemanakan Penggugat;Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dimuka persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister!

No.462/Pdt.G/2018/PA.Skg.Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatan Penggugatmaka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluargaPenggugat, masingmasing Kaminang binti Baco dan Riska binti Abustan yangmenerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok kemudianterjadi pisah tempat tinggal sudah 12 tahun lebih dan tidak salingmemperdulikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah, oleh karena sejak pernikahannya tersebut tidak pernah mendapatkanbuku nikah dari Pemerintah oleh karena Peraturan di Malaysia kalau bukanwarga Negara Malaysia tidak dapat dicatat perkawinannya , SsementaraPemohon dan Pemohon II masih berstatus tenaga kerja dan sekarang sangatmembutuhkan adanya bukti sah dari pernikahannya tersebut untukkelengkapan administrasi pengurusan Akta Kelahiran Anak serta kepentinganhukjum lainnya.Saksi kedua ;Abustan

No.331/Pdt.P/2019/PA.Skg.setempat sesuai dengan syareat Islam berdasarkan Pasal 311 dan Pasal 313R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg meskipun adapengakuan dari Pemohoin dan Pemohon II sebagai suamiisteri sah, akan tetapiMajelis berpendapat bahwa perkara ini mempunyai acara khusus dan kepadaPemohon dan Pemohon II tetap dibenani pembuktian, maka untuk itu Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan bukti berupa dua orang saksimasingmasing bernama Mustamin bin Buhari dan Abustan

MENGADILI

1. Menyatakan Terugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abustan Aksa bin Muhammad Aksa) terhadap Penggugat (Dinasriyanti binti Muharram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abustan bin Suyuti) dengan Pemohon II (Nurhaeda binti Patang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1993 di Kota Ambon Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, (Lukman bin Abustan), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Rina Rahmawati binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).