Ditemukan 148 data
34 — 6
berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Penggugat yang mengalaskan gugatan cerainyadidasarkan pada adanya sering berselisih sebagaimana Pasal 19 huruf fPerturan Pemerintah tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim diperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga atau orangdekat Penggugat sebagai saksi dan didalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan orang yang dekat dengan Penggugat, yaitu dua orang saksibernama Ir.H.Hadi Iskandar dan Drs.R.Suhud Achyadi
14 — 3
pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0. .cc cece cee eee eee eae eae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee eee eee eee cae eeeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor436/Pdt.G/2020/PA.Tg, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Wastini bin Achyadi
18 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD SUGIARTO BIN TAKIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CINDY PRASTIKA BINTI ACHYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan hak hadlonah anak bernama Muhammad Gibran Pratama berada pada Penggugat Rekonvensi;
3.
18 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thamrin Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Anidar Binti Achyadi).
3.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achyadi bin Atmo Sewito) terhadap Penggugat (Muslimah binti Usman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
38 — 7
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima/NO (Niet Onvankelijk Verklaard);
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkantalaksatuba'in sughraTergugat (Fajar Hasbullah bin Achyadi) terhadap Penggugat (Sri Martini Martharini binti Pargito);
3.Menyatakan telah terdapat
Menghukum Penggugat (Sri Martini Martharini binti Pargito) dan Tergugat (Fajar Hasbullah bin Achyadi) untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tertanggal 19 Oktober 2022 sebagaimana pada angka ke-3 amar putusan ini, sebagai berikut:
4.1 Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRaka Nafarsani Ahmad,lahir di Temanggung, tanggal 30 November 2009,berada dalam asuhan Penggugat hingga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARILASMAN CORNELIUS, SH
63 — 42
Tak lama waktu berselangketika perkelahian antara saksi korban dengan terdakwa sedangberlangsung, datang saksi ACHYADI (petugas security mall) untukmelerai dan diamankan ke tempat Pos security, selanjutnya saksikorban melaporkan kejadian ini ke Polsek Tambora.
M BAMBANG SULISTIO, S.H.
Terdakwa:
RAMDANI als DANI bin IKHSAN
83 — 7
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah STNK Sepeda Motor Honda Beat tahun 2017 warna merah putih Nopol B 6643 WRP Nomor Rangka MH1JM2114HK632134 Nomor Mesin JM21E169967 Atas Nama Achyadi
52 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah petasan terbuat dari botol bekas obat sirup anak-anak terbuat dari kaca warna coklat yang diisi dengan serbuk yang diduga bahan peledak ;- 6 (enam) buah serpihan kaca warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) potong kaos warna hitam bermotif petak-petak yang dibagian dada sebelah kiri ada robekannya ;Dikembalikan kepada saksi Achyadi ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
68 — 29
Yumani tersebut untuk dibangun oleh44Tergugat II Intervensi sebelum pengukuran ulang padatanggal 4 April 2013, (Aslj) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya selainmengajukan alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama ACHYADI dan MOHAMMAD NOER yang telah diperiksadan didengar keterangannya dibawah sumpah, dan memberikan keterangan sebagaiberikut : 1 Keterangan Saksi ACHYADI sebagai berikut :Bahwa Saksi tinggal di Kali Pasir Rt.009. Rw. OO!
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Achyadi bin Jumhari) dengan Pemohon II (Hasanah binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1970 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achyadi Sanusi, SE., bertemudengan Terdakwa Sdr.
50 — 20
Achyadi Sanusi, SE., bertemudengan terdakwa Sdr.
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
HASYIM GOZALI Als ZALI Bin MUSTOPA
61 — 13
Akan dipergunakan dalam perkara Ferdi Setiadi Alias Hasan bin Dadang Achyadi
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Garuda Indonesia mencari tahu kebenaran informasi tersebut denganmelakukan browsing di Google untuk mencari penjual online barangbarangbermerek Garuda Indonesia di situs jual bell online antara lain Bukalapak,Shopee, dan pencarian tersebut diperoleh akun LINXMARKET yang menjualbeberapa item produk yang bermerek Garuda Indonesia dengan alamat Jl.Bintara 1, Nomor 51 Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya saksi berpurapurasebagai pembeli dan menghubungi saksi FERDI SETIADI Alias HASAN BinDADANG ACHYADI, kemudian
SAKSI FERDI SETIADI Als HASAN Bin DADANG ACHYADI .Dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kenal dengna terdakwa tidak ada hubungan keluargaBahwa pada tahun 2016 saksi keluar dari Biznet saksi dagang online dimarketplace Tokpedia, buka lapak dan Shopee dengan akun online shopLinxmarket, menjual barang barang inflicht service berlogo GarudaIndonesia dan parfum parfun diluar merk Garuda Indonesia, omsetpenjualan satu bulan sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa saksi mendapatkan
22 — 1
Achyadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemanggilan kepada Tergugat yangdialamatkan di Desa Sibalung Rt. 01 Rw. VIII Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas sesuai dengan Gugatan Penggugat dan ternyata di tempat tersebut pihak JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas telah bertemu dengan pihak Tergugat,maka dapatlah dinyatakan bahwa tempat diam atau tempat tinggal sebetulnya pihakTergugat sesuai dengan Pasal 118 ayat (1) HIR adalah di Desa Sibalung Rt. 01 Rw.
AFDANIL ABAS
Tergugat:
1.ANDRIAN SAPUTRA, SH
2.HJ. IROSMANI
3.SUZAN AKHYADI
4.DENI BUDIANTO
5.THABRANI
6.SYAMSUAR
92 — 40
Kerinci Barat atas Nama SUZAN ACHYADI;5. Sebidang tanah dengan Luas 20.000 m? sesuai Sertipikat Hak Milik(SHM) No.05908/ PkI.Kerinci Barat atas Nama TABRANI;6. Sebidang tanah dengan Luas 20.000 m2 Sertipikat Hak Milik (SHM)No.05909/ Pkl.
Teuku Anisrullah
Tergugat:
Kepala Desa Keuchik Lueng Bata
95 — 31
Sesuai dengan aslinya )Bukti T9 Putusan Pengadilan Tinggi Agama Banda Aceh dengan nomor :71/Pdt.G/1998/PTABNA.( fotokopi Sesuai dengan salinan ) ;Bukti T10 Surat Pencabutan Pernyataan dari Cut Faridah Binti Teuku Ahmadtertanggal 9 Desember 2017 (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T11 Gambar Ukur Kantor BPN Kota Banda Aceh sesuai Surat KeteranganHibah (bersama keluarga Teuku Ahmad Bin Teuku Chek) tertanggal 9Desember 2011 (fotokopi dari fotokop)) ;Bukti T12 Surat Pencabutan pernyataan dari Teuku Achyadi
47 — 10
ACHMAD ACHYADI, setelah bersumpah selanjutnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ada mengetahui tentang pengrusakan atasplang nama yang tertulis nama H Tatang Sutarma, akantetapi saksi tidak melihat saat terjadinya kejadianpengrusakan tersebut ;Bahwa saksi sampai di lokasi kejadian dimana plang namasudah roboh tergeletak di tanah dan jatuh karena terpotong ;Bahwa saksi pernah tinggal di atas tanah tempat berdirinyaplang nama yang dirusak sejak tahun 2006 dan seingat saksisebelumnya
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
201123 PARJIMAN 0005/54363/D.V/951/KATNAII/2011 22 Maret 201124 ACHYADI 0386/53254/D.V/951/GDMTNIII/201 1 01 April 201125 JARKASIH 0063/53254/D.V/250/GDM/TN/W/201 1 05 Mei 201126 KAMISO 0063/53274/D.V/250/KH/TN/V/2011 09 Mei 201127 TAHRIR 006 1/53254/D.V/250/GDM/TN/W/201 1 09 Mei 201128 SUTARKIM 0060/53254/D.V/250/GDM/TN/W/201 1 09 Mei 201129 R.SUGIRI 0002/54393/D.V/250/KWN/TN/V/201 1 09 Mei 201130 KATAMSI 0001/54393/d.V/250/KWN/TN/V/201 1 09 Mei 201131 KUSRIN 0155/53253/D.V/250/KWG/TN/W/201 1 09
201123 PARJIMAN 0005/54363/D.V/951/KA/TNAIII/2011 22 Maret 201124 ACHYADI 0386/53254/D.V/951/GDMTNIIIV/201 1 O1 April 201125 JARKASIH 0063/53254/D.V/250/GDM/TN/V/201 1 05 Mei 201126 KAMISO 0063/53274/D.V/250/KH/TN/V/2011 09 Mei 201127 TAHRIR 0061/53254/D.V/250/GDM/TN/V/2011 09 Mei 207128 SUTARKIM 0060/53254/D.V/250/GDM/TN/V/201 1 09 Mei 201129 R.SUGIRI 0002/54393/D.V/250/KWN/TN/V/201 1 09 Mei 201130 KATAMSI 0001/54393/d.V/250/KWN/TN/V/2011 09 Mei 207131 KUSRIN 0155/53253/D.V/250/KWG/TN/V/201 1 09
201016 WARIS 0006/54472/D.V/951/IJ/TN/XI/2010 16 Desember 201017 WARNO 0003/54472/D.V/951 AJ/TN/XII/2010 16 Desember 201018 SUHADI 0066/5441 2/D.V/951/GB/TN/XII/2010 16 Desember 201019 HADIONO ABDUL M 0067/5441 2/D.V/951/GB/TN/XII/2010 16 Desember 201020 RUBIYANTO 0002/54363/D.VW/951/KATN/I/201 1 17 Januari 201121 MISDIYONO 0028/53274/D.V/250/KH/TN/V/201 1 18 Januari 201122 SITINI (CPY) 0224/53274/D.V/951/KH/TN/II/201 1 31 Januari 201123 PARJIMAN 0005/54363/D.V/951/KATNIII/2011 22 Maret 201124 ACHYADI
83 — 40
NAFIAH D, ACHYADI Bin H. ACHMAD WARDI, Drs. H. M.ACHYAT NOOR, MM.Pd Bin H. SULAEMAN KURDI, Drs. H. GUSTIAMINULLAH, MSi Bin GUSTI HASAN, AHMAD HAMDANI YUSRAN,S.Ag. MM.Pd Bin H. MUHAMVADIDRIS dan JAINAL HAKIM, S.SosBin HASYIM (diputus Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :932/Pid.B/2006/PN.Bjm, tanggal 13 Juni 2007 dandikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi BanjarmasinNomor : 93/Pid/2007/PT.BJM, tanggal 7 Nopember 2007 danmasih dalam upaya hukum Kasasi) , M. KASIM BANIAR BinSUBELI, Drs. H.
NAFIAH D, ACHYADI Bin H.ACHMAD WARDI, Drs. H. M. ACHYAT NOOR, MM.Pd Bin H.SULAEMAN KURDI, Drs. H. GUSTI AMINULLAH, MSi Bin GUSTIHASAN, AHMAD HAMDANI YUSRAN, S.Ag. MM.Pd Bin H. MUHAMVADIDRIS dan JAINAL HAKIM, S.Sos Bin HASYIM (diputusPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :932/Pid.B/2006/PN.Bjm, tanggal 13 Juni 2007 dan56dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi BanjarmasinNomor : 93/Pid/2007/PT.BJM, tanggal 7 Nopember 2007 danmasih dalam upaya hukum Kasasi) , M. KASIM BANIAR BinSUBELI, Drs. H.