sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Pasal 3Pemohon dan Termohon sepakat nafkah lampau, nafkah iddah dan mutahsebagaimana dalam pasal 2 di atas, dibayarkan Pemohon kepada Termohonsebelum ikrar talak diucapkan Pemohon;Pasal 4Kesepakatan perdamaian sebagian ini hanya berlaku apabila HakimPemeriksa Perkara mengabulkan permohonan talak yang diajukan olehPemohon;Pasal 5Pemohon dan Termohon sepakat untuk memohon kepada Hakim PemeriksaPerkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian sebagian ini dalam amardan

dikarenakan sudahtidak ada lagi kecocokan dan keharmonisan rumah tangga yangdisebabkan oleh Tergugat telah meninggalkan Penggugat secara berturutturut + 3 Tahun, dan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat mempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang Amardan

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim10Anggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlanhHakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota IlDrs. H.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota10Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan MOH. MUNAWIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;10Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiMOH. MUNAWIR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003.

Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan berdampak negatifterhadap kelangsungan hidup dan masa depan Penggugat yang mana tidakadanya kepastian tentang masa depan rumah tangga Penggugat;Bahwa apalagi Tergugat tidak pernah lagi datang untuk menjumpai danapalagi bertemu dengan Penggugat yang mana sudah + dari 6 (enam)bulan berpisah rumah dan berdasarkan uraian tersebut diatas mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang AMARdan

Abu Amardan H. Abdul Kholig, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara hakim Anggota dan dibantu Kholil, S.H., M.H. sebagai paniterapengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;.Ketua MajelisDrs.. Drs. Syamsul Arifin, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Pt. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. Abu Amar H. Abdul Kholig, S.H.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Ketua10H.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua10H.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor877/Pdt.G/2020/ PA Btl. tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, dengan perbaikan amardan selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidang PengadilanAgama Bantul;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

ABU AMARdan AH. SHOLIH, SH sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dra. Hj. SRI RATNANINGSIH, S.H sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Ketua MajelisttdDrs.H. NUR SALIM, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ABU AMAR AH. SHOLIH, SHPanitera PenggantittdDra. Hj. SRI RATNANINGSIH, S.HPerincian Biaya :1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 205.000,4.

seluruh uraian pertimbangan diatas, maka petitumpermohonan Pemohon yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Negara menetapkanKomang Suwiriyani (Pemohon) sebagai Kuasa Asuh dari kedua anak tersebut, berdasar danberalasan hukum serta patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap seluruh biaya yang telah dipergunakan (ongkos) untukkeperluan administrasi dan pemeriksaan dalam permohonan ini, berdasar hukum dan patutuntuk dibebankan kepada Pemohon tersebut, yang besarannya akan ditentukan dalam amardan

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;10Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.

Pwk Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, akan tetapipernikahannya tidak dicatat di KUA manapun; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jal, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Amardan Bapak Dudin, maskawin

Bahwa oleh karena gugatan Pelawan pihak ketiga (DerdenVerzet) ini diajukan dengan alas hak milik dengan alat buktiotentik,maka Pelawan selain mohon dinyatakan sebagai pelawanyang baik dan benar (Allgoed Opposant)Pelawan juga mohonagar putusan dalam perlawanan ini dapat dijatunkan dengan amardan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (UitvoerbaarBijvooraad),walaupun para terlawan melakukan upaya hukumbanding atau kasasi.9.

Putusan Nomor: 0232/Pdt.G/2015/PA.Tbamempertimbangkan dan mengabulkan gugatan Penggugat yang amardan putusannya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat(~n nnn nn nen nn nen nnn enn nena ) terhadap Penggugat(~n nnn anno none nnn nn ne ncn ne ne ) oleh Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili gugatan cerai Penggugat di depan persidangan diPengadilan Agama Tanjungbalai;3.

pertimbangan Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding , kecuali sekedar mengenaikwalifikasi tindak pidana yang dilakukan terdakwa Memiliki danMenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman seharusnya kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan terdakwa adalah Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan dalam bantuk bukan tanaman bukti sesuai dengan pasal 101 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika harus dirampas untuk Negara sedangkan dalam amardan

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000,00 ( lima rartus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 23 Safar 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Ketua Majelis , Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.557.500,00 ( lima ratus lima puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Masehi bertepatandengan 1 Rajab 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.ABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.