Ditemukan 2703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon di Desa Sungai Tewoselama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon II diJalan Kapuas Seberang II sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak;1) Anya, umur 12 tahun;2) Salsabila Maulidina, umur 2 tahun;6.
    saat menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama Anya
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0833/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yangDernama: nen nnn n nn nn nnna) V, sudah meninggal dunia;b) M, umur 5 (lima) tahun;c) M, umur 3 (tiga) tahun;Tersebut pada huruf b dan c anya ikut bersama Penggugat;5.
    Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Lingk. , RT.003, RW.005, Kelurahan , KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan dengan anya tidak adahubungan keluarga maupun hubungane Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah yangmenikah pada bulan Desembere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    agama Islam, pekerjaan Karyawan Buruh, tempatkediaman di Lingk. , RT.003, RW.005, Kelurahan , KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat dan dengan Tergugat tidak adaDermusuhan); 2n on nn nnn nnn enn nn nen e ne nn nnn nee Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah yangmenikah sampai sekarang sudah selama 8 tahun 6 bulan,karena anya
    5oes bp uirzt pelos aro 6 Lato sli Ml uo Wo GsLe blb login, clo Vl ye wo las ljarce Leglliolail aiatlbArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudahtidak bisa mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tanggadiantara anya, sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikananya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm.
2027
  • MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk menimbang dan membagi paket Narkotikatersebut; Bahwa Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) membantu Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.(dilakukan penuntutan terpisah) menimbang berat paket narkotika yangdibawa oleh Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutanterpisah) dan meminta imbalan berupa paket narkotika kepada Sdr. HERYANTO Als ERI Bin AWET Alm.
    MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) ditangkap pada 16 Desember 2020 sekitar pukul 10.00WIB di kediamannya yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman Gang Kenari,RT.01/RW.04, Kel. Damon, Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis; Bahwa Terdakwa, Sdr. ADE HERMANSYAH Bin AKMAL CHAN(dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. RYAN OCTOSIA Als RYAN BinIRWANTO (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. MULYA TONO Als ANYA BinALAM Alm. (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr.
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1840/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Nomor 1840/Pdt.G/2015/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi karena Termohon selalu merasa kurangmendapat nafkah lahiriah dari Pemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Pamit sejak Juli 2010 dan sekarang berada dirumah DusunKrajan RT. 003 RW.013, Desa Karang Anya, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember; Bahwa
    Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2010 hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomikarena Termohon selalu merasa kurang mendapat nafkah lahiriah dariPemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak Juli 2010 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan RT. 003 RW.013,Desa Karang Anya
    sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juli2010 hingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi karena Termohon selalu merasa kurang mendapat nafkahlahiriah dari Pemohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak Juli 2010 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan RT. 003 RW.013,Desa Karang Anya
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Tmg
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon
110
  • Bahwa namun ternyata syarat perkawinan antara anya belum terpenuhipersyaratan umurnya, anak kandung Pemohon yang nomor 2 tersebut masihdibawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saat inibaru berumur 14 tahun 2.
    Bahwa antara anya telah berpacaran selama 2 tahun dan setiap hari seringterlihat bersama bahkan sudah tidak dapat dipisahkan lagi, sehinggaPemohon merasa malu kepada tetanggatetangga desanya, untuk ituPemohon sebagai orangtuanya bermaksud segera menikahkan anakanaktersebut, demi menjauhi dosa dan halhal yang tidak diinginkan yangmelanggar syariat agama Islam;.
    undangundang; e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah akrab sekali dananya sering kelihatan pergi bersama, dan calon suami anak Pemohon juga seringdatang ke rumah Pemohon dan bermalam di rumah Pemohon, dan anak Pemohonjuga pernah datang ke rumah calon suaminya;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar anak Pemohon bulan yanglalu dan lamarannya sudah diterima dan Pemohon ingin segera menikahkananaknya karena hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah akrabsekali dan anya
    menjalin cinta sudah 2 tahun lamanya;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabdan hubungan persusuan, sehingga tidak ada halangan bagi anya untuk menikah;e Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah mempunyaipenghasilan sendiri bekerja sebagai PT KS dan hasilnya cukup;e Bahwa jika pernikahan anak Pemohon ditunda dipandang oleh masyarakat tidakbaik karena antara anak Pemohon dengan calon suaminya itu sudah sering pergibersama dan calon suami anak Pemohon
Register : 09-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3952/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benyamin Siahailatua bin George Siahailatua) terhadap Penggugat (Istianis binti Rukiman);
    3. Menetapkan anak bernama Otista Firmansyah Siahailatua, lahir tanggal 25 Oktober 1999 dan Anya Meivia Siahailatua, lahir tanggal 02 Mei 2005, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,00
    MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut, ternyata anak yangbernama Otista Firmansyah Siahailatua dan Anya Meivia Siahailatua tersebutmasih dibawah umur atau belum mumayyiz.
    bahkanPenggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawab terhadap anaknya danberperilaku baik, hal ini Sesuai juga dengan Yurisprodensi Mahkamah Agung RINomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18 September 2002 bahwa pemeliharaananak dibawah umur diserahkan kepada ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama Otista Firmansyah Siahailatua dan Anya
Putus : 02-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 10 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 2 April 2013 — pidana
223
  • Menyatakan Terdakwa SANIAHIDIN Als ANYA Bin ZULHIFNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahundan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakawa tetap ditahanan.5.
    PUTUS AN Nomor :10 /Pid/B/2013/PN.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SANIAHIDIN Als ANYA Bin ZULHIFNI: Kuala Tungkal: 22 Tahun / 14 Februari 1990: Laki Laki: Indonesia: Lorong Kenanga Putih RT.O7 Kel.Tungkal
    Menyatakan terdakwa SANIAHIDIN Alias ANYA Bin ZULHIEFNI, bersalah telahmelakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang HukumPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    (dua riburupiah).Telah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan/ Pledoi tersebut, Penuntut umum menyatakan tetappada tuntutan semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SANIAHIDIN Alias ANYA
    didepan persidangan adalah benar miliksaksi yang hilang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa benar yang dilakukan terdakwa tidak ada jin dari saksi sebagai pemiliknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SANIAHIDIN Alias ANYA
    Menyatakan Terdakwa SANIAHIDIN Als ANYA Bin ZULHIFNI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana 'PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahundan6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakawa tetap ditahanan.5.
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ROBBY SUYATNO Als ROBI Bin H. PARNO .Alm.
354
  • MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk menimbang dan membagi paket Narkotikatersebut; Bahwa Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) membantu Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.(dilakukan penuntutan terpisah) menimbang berat paket narkotika yangdibawa oleh Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutanterpisah) dan meminta imbalan berupa paket narkotika kepada Sdr. HERYANTO Als ERI Bin AWET Alm.
    MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) ditangkap pada 16 Desember 2020 sekitar pukul 10.00WIB di kediamannya yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman Gang Kenari,RT.01/RW.04, Kel. Damon, Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis; Bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutanterpisah), Sdr. ADE HERMANSYAH Bin AKMAL CHAN (dilakukan penuntutanterpisah), Sdr. RYAN OCTOSIA Als RYAN Bin IRWANTO (dilakukanpenuntutan terpisah), Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm.
    MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk menimbang dan membagi paket Narkotikatersebut; Bahwa Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) membantu Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.(dilakukan penuntutan terpisah) menimbang berat paket narkotika yangdibawa oleh Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutanterpisah) dan meminta imbalan berupa paket narkotika kepada Sdr.
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 873/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 15 Oktober 2014 — YUSRON bin HARUN IZZI
16864
  • berat brutto 47,86 gram; 1 (Satu) buah bungkusankertas coklat berisi daun ganja kering berat brutto 57,08 gram;1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja kering beratbrutto 48,94 gram;1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja kering beratbrutto 58,07 gram; 1(satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daunganja kering berat brutto 48,63 gram; dan1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja kering beratbrutto 46,45 gram;Kemudian dari dalam tas yang bermerek LONDON ANYA
    berisi daun ganja keringberat brutto 57,08 gram;e 1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja keringberat brutto 48,94 gram;e 1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja keringberat brutto 58,07 gram;e 1(satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja keringberat brutto 48,63 gram; dane 1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja keringberat brutto 46,45 gram;Hal. 11 dari 22 Putusan No. 873/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel.Dan dari dalam tas yang bermerek LONDON ANYA
    Kemudian Terdakwa, ASEP,ABAS dan JEKJEK membagi ganja itu menjadi 9 (sembilan) bungkusbesar yang akan di jual dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah)/bungkus dan 24 (dua puluh empat) bungkus kecil yang akandijual dengan harga Rp 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah)/bungkus,setelah itu 24 (dua puluh empat) bungkus kecil ganja tersebutdiserahkan kepada ABAS dan JEKJEK selanjutnya dimasukankedalam tas bertuliskan LONDON ANYA HINMARCH, kemudianABAS dan JEKJEK pergi meninggalkan kamar kost tersebut
    Sekitar 30 (tiga puluh) menit Kemudian ABASdan JEKJEK kembali ke kamar kost dan menanyakan keberadaanASEP karena mereka berdua mau setor, kemudian Terdakwa punmenelpon ASEP dan tidak lama kemudian ASEP datang, setelah ituTerdakwa melihat ABAS memberikan sejumlah uang kepada ASEPkemudian ASEP langsung pergi dan selanjutnya ABAS memberikantas bertuliskan LONDON ANYA HINMARCH kepada Terdakwa dansetelah Terdakwa cek paket ganja sudah laku terjual sebanyak 6(enam) paket kecil, kKemudian tas berisi ganja
    beratbrutto 47,86 gram; 1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja kering beratbrutto 57,08 gram; 1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja kering beratbrutto 48,94 gram; 1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja kering beratbrutto 58,07 gram;1(satu) buah bungkusan kertas coklat berisi daun ganja kering beratbrutto 48,63 gram: dan 1 (satu) buah bungkusan kertas coklat berisidaun ganja kering berat brutto 46,45 gram;Dan dan dalam tas yang bermerek LONDON ANYA
Register : 16-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 31 Maret 2015 — MATSARI als MAT Bin OSEN
3217
  • SYARGAWI menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikute anya jelaskan, adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal10 Desember 2014 Sekira Pukul 09.30 Wib JIn. Yusuf Singadekane kel.Sei putri Kec.
    MUTHIAH, 1 (satu) buku Tuntunansholat dan 1 (satu) buah Pena merk Standard warna hitam.e anya jelaskan bahwa sebelum tas yang berisikan barangbarang tersebutdiambil oleh pelaku Tanya letakkan di pijakan kaki sepeda motor variomilik Ianya yang saat itu sepeda motor tersebut Ianya kendarai.e anya jelaskan bahwa sebelum pelaku mengambil tas yang berisikanbarangbarang Ianya tersebut sebelumnya tidak ada meminta izin darisaya.e Janya jelaskan bahwa saat itu Ianya berjalan dari arah broni menujuTelanaipura
    karena hendak menuju Kampus Unja Mendalo dan saat ituIanya sendirian.Pada saat pelaku mengambil barang milik Janya saat itu pelakumenggunakan sarana (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna putih menggunakan nomor Plat Polisi BH2166YOSaat itu pelaku mengendarai sepeda motor sendirian dan mengambilbarang Ianya tersebut juga sendirian.Tanya jelaskan bahwa saat itu anya sedang mengendarai satu unit sepedamotor di jalan kemudian pada saat berhenti di lampu lalulintas simp.Musium Ianya melihat
    Cendana sdrMATSARI meminjam sepeda motor Ianya tersebut dengan tujuan akandigunakan untuk membeli gorengan.e Sdr MATSARI saat itu langsung bicara dengan Ianya untuk meminjam sepedamotor tersebut.e Sat itu sdr MATSARI mempergunakan sepeda motor tersebut sendirian.e anya tidak mengetahui bahwa sepeda motor Ianya tersebut akan digunakanuntuk melakukan pencurian karena saat itu sdr MATSARI menyampaikanmeminjam sepeda motor untuk membeli girengan.e Benar lakilaki tersebut yang meminjam sepeda motor ianya.e
Register : 17-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN AMBON Nomor 56/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
HENDERJETA LESNUSSA
Tergugat:
1.POPI HELNIHA
2.ANYA JEVERA SAHANAYA
3.ASTRID SAHANAYA
4.SYELA TRIFENA SAHANAYA
5.ALFA HENDRIK SAHANAYA
6.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
6910
  • Penggugat:
    HENDERJETA LESNUSSA
    Tergugat:
    1.POPI HELNIHA
    2.ANYA JEVERA SAHANAYA
    3.ASTRID SAHANAYA
    4.SYELA TRIFENA SAHANAYA
    5.ALFA HENDRIK SAHANAYA
    6.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10537
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fendi Arnanta bin Tonny) terhadap Penggugat (Anya Aprillia Christiana binti R.

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Arnanta bin Tonny)kepada Penggugat (Anya Aprillia Christiana binti R. Yusman Kartadanuatmadja);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anya Aprillia Christiana, yangtelah bermeterai cukup/dilegalisir dan dicacahkan dengan aslinya (P1);2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fendi Arnanta bin Tonny)terhadap Penggugat (Anya Aprillia Christiana binti R. YusmanKartadanuatmadja);4.
Register : 26-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 18 Agustus 2011 — - ASIYAH Binti JAHRI Melawan SAHLAN Bin AMRIN
276
  • Atau jika Pengadil an berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladil nya; Menimbang, bahwa pada hari si dang yang telahdit etapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dimika pers idangan, sedangkan Ter gugat ti dak dat angmenghadap atau menyuruh or ang lain unt uk nenghadapsebagai kuas anya, meskipun nenurut relaas panggilan Nonor101/ Pdt. G 2011/ PA.
    DesaSETEVPAT selama kurang lebih 6 tahun, dan telahdikaruni ai 1 orang = anak; Bahwa saksi tahu semmla rumh tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harnonis, nanunsejak 2 bulan terakhir rumh tangga mlai goyagsering terjadi pers elisihan danpert engkaran; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering marahmarah kepada anak dan jugaPeng gugatDedan Tergugat pernah nengatakan cerai kepada Penggugatsehingga Penggugat pulang ke rumah orangtu anya
    DesaSETEMPAT selam kurang lebih 6 tahun, dan telahdikaruni ai 1 orang = anak; Bahwa saksi tahu semmla rumbh tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2011 rumh tangga mlai goyagsering terjadi pers elisihan danpert engkaran; Bahwa saksi tahu penyebab pers eli sihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering marahmarah kepada anak dan juga Penggugat danTer gugat pernah mengatakan cerai kepada Penggugatsehingga Pen ggugat pul ang ke rumah orangtu anya
Register : 28-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA MALANG Nomor 491/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Meru Gumilang bin Bambang Sulistiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anya Khaleda Jauhari binti Syahril Jauhari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3921
  • ribu lima), dimana TERGUGAT berkedudukan sebagai Purusa adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama I PUTU HEZZA OKA PRADNYANA, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 25-01-2006, NI MADE NIZZA REYNA AMERTADEWI, perempuan lahir di Denpasar tanggal 27-05-2012, NI KOMANG PRISHA ANYA
    Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK5171022501060003;e NI MADE NIZZA REYNA AMERTADEWI, Perempuan, Lahir diDenpasar, pada tanggal 27052012 (dua puluh tujuh Mei dua ribu duabelas), Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan BelumBekerja, Status Belum Kawin, beralamat di JI Sekar Jepun 7 No 1 Dps,Kel/Desa Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Provinsi Bali, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK :5171022705120006; NI KOMANG PRISHA ANYA
    Bahwa benar dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah lahir 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama PUTU HEZZA OKA PRADNYANA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 25012006, NI MADE NIZZA REYNAAMERTADEWI, perempuan, lahir di denpasar, tanggal 27052012, dan NIKOMANG PRISHA ANYA PRAMESTI. Perempuan, lahir di denpasar, tanggal01062016;4.
    Fotokopi dari print out foto Kutipan Akta Kelahiran atas nama NiKomang Prisha Anya Pramesti, lahir tanggal 1 Juni 2016, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d P4 tersebut di atas,merupakan fotokopi sesuai aslinya sedangkan bukti P5 s/d P7 adalah fotokopidari fotokopi/Print out foto dan bukti Surat tersebut telah dibubuhi meterai cukupnamun kesemuanya telah disyahkan sehingga dapat mendukung pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut
    Ni Komang Prisha Anya Pramesti;Bahwa sekarang anakanak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Tergugattinggal bersama Tergugat dan orang tua Tergugat;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat mengajukan perceraianke Pengadilan karena sudah tidak cocok lagi;Bahwa yang menyebabkan tidak cocok karena sering cekcok;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sering cekcok KarenaTergugat mempunyai Wanita Idaman Lain atau pihak ke tiga;Bahwa selain Tergugat mempunyai Wil yang menyebabkan Penggugatcekcok
    dan mendidikanakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamanaada perselisihan mengenai penguasaan anakanak Pengadilan memberikeputusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dansesuai dengan jawaban dari Tergugat yang memohon agar menyatakanpemeliharaan dan pengasuhan anak, masingmasing Bernama PUTU HEZZAOKA PRADNYANA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 27012006, NI MADENIZZA REYNA AMERTADEWI, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 27052012 dan NI KOMANG PRISHA ANYA
Register : 11-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 333/PID.SUS/2013/PN.BKS
Tanggal 24 September 2013 — NORA Binti LUBNA (alm)
3212
  • ANYA (DPO)yang mana rumahnya beralamat dijalan jendral sudirmandiparit bangkong Kec. Bengkalis Kab.
    ANYA (DPO) untukmengambil narkotika jenis shabushabu ke rumahnya yangberalamat dijalan jendral sudirman diparit bangkong Kec.Bengkalis Kab.
    ANYA (DPO) yang mana rumahnya beralamat dijalanjendral sudirman diparit bangkong Kec. Bengkalis Kab.BengkalisBahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type 1280 warna hitam dan narkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik kecil.Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin dari instansiyang berwenang untuk membeli Narkotika jenis shabushabukepada saksi SURYANI.Bahwa Benar Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2447/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUGA SETYO PAMBUDI BIN NURIADI) terhadap Penggugat (ENTIKA YAUMIN NAHRIN BINTI KUSNADI);

    4. Menetapkan 4 orang anak bernama SYLVANIA MALA AZIZAH MUKHOYYAROH, QUEISHA ANYA TALITA KHARINNISWA

    Nafkah 4 orang anak bernama SYLVANIA MALA AZIZAH MUKHOYYAROH, QUEISHA ANYA TALITA KHARINNISWA, CALLISTA NAHDA INEZ FATHIYYATURAHMA, dan HAMDAN ARBAINA ASADULLAH sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

    5.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    5.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    5.4.

Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 65/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
TRI SURYANTO
175
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitas seperti tertera didalam berita acara ini bersalahmelakukanpelavgaaram, NeATAL Noun minman Feas dan beraltela eeMenghukum ia dengan hukuman denda/kurungan/weetk Rp. .2:.70.7. 0 Pike, dee klpiaesh(Roa Seabcpted)o eqmivasim doisy anya 6% 60 Wa SO TS poere pusobuena 5 (Gann) er setssteetseestseepeMenghukum pula untuk membayar perkara
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0187/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaSot rr ee ee eee ee ee eee Menimbang, bahwapada hari persid angan yang telah dit etapk an,Peng gugat secara inp erson data ng nenghadapdi persid angan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persid angan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuas anya yang sah untukdatang menghadap di persid angan, meskipun menur utberita acara relaas panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0187 /Pdt.G / 2010 / PA.
    an ;Menimbang, bahwa~ selanjut nya untuk mempersin gkatura ian dalamputus an ini, Majelis cukup merujuk pada beritaacara persid angan perkara ini, yang secarakeseluruh annya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUVNYAMenimba ng, bahwa maksud dan tu juangugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil secara sahdan patut untuk datang menghadap di persid angan,tidak hadir, atau. tidak menyuruh ora ng lainsebagai wakil/kuas anya
    , serta tidak mungkindapat dirukunkan/disatukan kembali seperti semua.Dengan demkian dalildalil gugatan Penggugat tersebuttel ah terbukti, karena tel ah memenuhi mksud pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 besertapenjelasannya pada huruf f, jis pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam ;~ Menimbang, bahwa oleh karena Ter gugattidak datang menghadap di persid angan' tanpaalasan yang sah, atau tidak menyuruh' orang lainsebagai wakil/kuas anya
Register : 10-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0245/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ; Bahwa,pada hari sidang yang ditet apkan, Pemohonhadir sendiri didepan persi dangan, sedangkan Termohon tidak hadirmeskipun tel ah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 3 (ti ga) kali, dan tidak menyuruh oranglainuntuk menghadap di depan persid angan sebagaiwakil/kuas anya yang sah, dan tidak ternyataketidakhadir an Termohon didasarkan pada alasan yangsah ; Bahwa, bahwa ketua majelis tel ahberus aha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon dengan
    permohonannya, selanjutnyaPemohon mohon Bahwa, untuk menyingkat putusan ini, majelishakim menunjuk padaberita acara persid angan pemeriksaan perkara ini danmenjadi bagian yang tidak terpisahk an dengan putus anTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagainmana terurai di muka Menimbang, bahwa Termohon yang telahdipanggil secara resmi danpetut sebanyak 3 (tig a) kali untuk menghadap didepan persid angan tidak hadir, dan tidak pulamenyuruh oarng lain sebagai wakil/kuas anya
    No. 0245 / Pdt.G/ 2010/ PA.Krsuntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon denganmenasehati dan nenyarankan kepada Pe mohonagar berusaha mempert ahankan keutuhan rumahtangg anya dengan Termohon, namun tidakberhasil 3; eee eee er re ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pennhonyang dikuatk andengan keterangan dua orang saksi dan alat buktiP tersebut, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 10 Agustus 2009 diKabupaten Proboling