• BM 2656 SV

Dikembalikan kepada saksi Arafik Alias David Bin M. Nasir;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah) ;

Tdengan Nomor Polisi BM 2656 SV;1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Beijing warna hitam Nomor PolisiBM 2656 SV.Barang bukti dikembalikan kepada saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIRHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN. Tbh4.

TbhAls IKI Bin UJANG untuk mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk BeijingBM 2656 SV warna Hitam milik saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIR yangterparkir diteras rumah saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIR, selanjutnyaPara terdakwa ARBADI Als BADI Bin FAUZAN bersamasama dengan Paraterdakwa ZULFAN MAHENDRA Als UJANG Bin SELAMAT dan ANAK MHDINAL FIKRI Als IKI Bin UJANG berjalan kaki menuju tempat sepeda motortersebut di parkirkan di Jalan Gerilya parit 8 Kec.Tembilahan HuluKab.Indaragiri Hilir, lalu Para

ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini guna memberikanketerangan terkait dengan tindak pidana yang dilakukan oleh paraterdakwa. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 06.00 Wib telahterjadi pencurian di jalan Gerliya Kel.Tembilahan HuluKec.

Dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud, misalnya uang, baju kalung, dll, sesuai dengan faktadipersidangan terdakwa telah mengambil barangbarang berupa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk BEIJING warna hitam denganNomor Polisi BM 2656 SV nomor Rangka MK4XCNB297J001728 dan Nomormesin : 120003184 milik saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.

TbhMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan 1 (satu) unitsepeda motor merk BEIJING warna hitam dengan Nomor Polisi BM 2656 SVnomor Rangka MK4XCNB297J001728 dan Nomor mesin : 120003184tersebut adalah milik saksi korban ARAFIK Als DAVID Bin M.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaMeirina Prima Wulandari binti Wiratno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andriyanto bin Arafik;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa calon suaminya bernama Andriyanto bin Arafik, Tempat Tanggal Lahir :Muba, 24 Mei 1999, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanturut orang ta, Tempat tinggal di Dusun 3, RT.003, RW.003, Desa TanjungKeputran, Kecamatan Plakat Tinggi, Kabupaten Musi Banyuasin, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau;3.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Meirina Prima Wulandari binti Wiratno untuk menikah dengan calonHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 468/Padt.P/2020/PA LLG.suami yang bernama Andriyanto bin Arafik di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau;3.

  sebagai calon mempelai pria, kKeduanya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya mendudukung dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II:Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon mempelai Priabernama Arafik, memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalipermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.

  Towi bin Ajisrah, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II dan saksi kenaldengan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Meirina Prima Wulandaribinti Wiratno Sekarang anak Pemohon I dan Pemohon II berumur 15 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon Il telahberpacaran dan ingin menikah dengan calon suaminya yang bernamaAndriyanto bin Arafik umur 21 tahun; Bahwa setahu saksi bahwa

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IlbernamaMeririna Prima Wulandari binti Wiratno untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Andriyanto bin Arafik;3.

• Menyatakan Terdakwa Arafik Bin Abdul Hamid (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arafik Bin Abdul Hamid (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  ARAFIK Bin ABDUL HAMID (alm)

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamaha jenis Vega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin 4D7512655 A.n.MARJUKI;
• 1 (satu) buah BPKB motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamaha jenis Vega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin 4D7512655 A.n.MARJUKI;

Dikembalikan kepada saksi korban ARAFIK

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah STNK sepeda motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamahajenis Vega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin4D7512655 A.n.MARJUKI:; 1 (Satu) buah BPKB motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamaha jenisVega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin 4D7512655A.n.MARJUKI, dikembalikan pada saksi korban Arafik Joni Bain Azhar;4.

dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2018 sekira pukul 00:00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Maret tahun 2018, bertempat di Pekon Bandar Agung Kecamatan BandarNegeri Suoh Kabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daeranh hukum Pengadilan Negeri Liwa,mengambil barang sesuatu berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam silver yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi korban Arafik

mengalami kerugian sekitarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), dan ketika terdakwa bersamaHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Liwdengan saksi Sony dan saksi Yusril mengambil sepeda motor tersebut, tidakada izin dari saksi korban Arafik selaku pemilik sepeda ,otor tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa NOPEN Bin HARYONO bersama dengan saksi YusrilIhza Mahendra Bin Ahmad Liswan

mengalami kerugian sekitarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), dan ketika terdakwa bersamadengan saksi Sony dan saksi Yusril mengambil sepeda motor tersebut, tidakada izin dari saksi korban Arafik selaku pemilik sepeda motor tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) KUHP ke4 dan ke5.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamahajenis Vega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin4D7512655 A.n.MARJUKI; 1 (satu) buah BPKB motor nomor polisi F 3656 KF merk Yamaha jenisVega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin 4D7512655A.n.MARJUKI;Dikembalikan kepada saksi koroban ARAFIK JONI Bin AZHAR;6.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus binti Arifin Yunus

  ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
3. Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal

   Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempattanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015, umur 4 tahun 10 bulan, anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

   Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukHal. 2 dari 20 Hal. Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlomenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

   Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlonafkah tersebut kepada Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atau Semuanya berjumlah Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah); Bahwa Termohon bermohon pula anak Termohon dan Pemohon yangbernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30November 2015, yang saat ini berada dalam asuhan Termohon ditetapkanTermohon sebagai pemegang hak asuh anak tersebut sampai dewasa danmandiri; Bahwa Termohon menuntut nafkah anak

   Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepadaPenggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah);3.

   Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi SilviaGaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015;4. Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hadhanah / hakasuh terhadap anak tersebut sejak terjadinya perceraian sampai anaktersebut dewasa / mandiri atau sudah berumur 21 tahun;5.

• ARAFIK ALIAS RAFIK BIN MARAJA, terdakwa II. TAUFIK BIN TOLA, terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  Misrawaty Alwin Djafar, SH
  Terdakwa:
  1.Arafik alias Rafik Bin Maraja
  2.Taufik Bin Tola
  3.Arsad Bin Sulo

  Arafik alias Rafik Bin Maraja, terdakwa II.Taufik Bin Tola, terdakwa Ill. Arsad Bin Sulo bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan menggunakan kesempatan main judi yang diadakan,melanggar ketentuan pasal 303 untuk itu sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa . Arafik alias Rafik BinMaraja, terdakwa II. Taufik Bin Tola, terdakwa III.

  untuk bermainjudi joker dimana pada saat itu Arafik bertemu dengan terdakwa dibengkelkemudian menawarkan kepada Arafik untuk bermain judi joker denganmengatakan mau kao pergi main joker lalu Arafik mengatakan ayomi;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa saksi mengenali uang tunai sejumlah Rp.660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan : 6 (enam) lembar uangpecahan Rp.100.000, (Seratus

  untuk bermain judijoker dimana pada saat itu Arafik bertemu dengan taufik dibengkelkemudian menawarkan kepada Arafik untuk bermain judi joker denganmengatakan mau kao pergi main joker lalu Arafik mengatakan ayomi;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa saksi mengenali uang tunai sejumlah Rp.660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan : 6 (enam) lembar uangpecahan Rp.100.000, (Seratus

  dimana pada saat itu Arafik bertemu dengan taufik dibengkelkemudian menawarkan kepada Arafik untuk bermain judi joker denganmengatakan mau kao pergi main joker lalu Arafik mengatakan ayomi;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa saksi mengenali uang tunai sejumlah Rp.660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan : 6 (enam) lembar uangpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu

  ARAFIK ALIAS RAFIK BIN MARAJA, terdakwa II.TAUFIK BIN TOLA, terdakwa III.

• SUNARDI,

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki F.150 warna biru beserta 1 (satu) buah kunci motor Nopol BH 2134 NM dengan Noka : MH8B41CABJ496706 Nosin : G420-ID557276,
• 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor merk Suzuki F.150 warna biru Nopol BH 2134 NM dengan Noka : MH8B41CABJ496706 Nosin : G420-ID557276,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Arafik Als Tofik Bin Abdul Karim

Saksi Arafik Als Tofik Bin Abdul Karim di bawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi Agustiyadi AlsAgus Bin A.

Saksi Sadam Husen Als Sadam Bin Ratiman di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi ARAFIK AlsTOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksi Agustiyadi Als Agus Bin A.

Setia Budi Nomor 14Rt. 10 Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi milik saksiYANTI Alias YANTI Anak dari JONI.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi ARAFIK AlsTOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksi Agustiyadi Als Agus Bin A.

YANTI Alias YANTI anak dari JONI tetapi saat diamankanterdakwa melakukan perbuatannya hari itu hanya seorang diri.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Agustiyadi Als Agus Bin A.Syargawi dan saksi ARAFIK Als TOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksiSADAM HUSEN Als SADAM Bin RATIMAN telah mengambil tanpa izinbarang milik saksi YANTI Als YANTI anak dari JONI berupa seng, teralispagar, teralis jendela.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Agustiyadi Als Agus Bin A.Syargawi dan saksi ARAFIK Als TOFIK Bin ABDUL KARIM

Syargawi, Arafik Als Tofik Bin Abdul Karim dan saksi Sadam sehinggaBerdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.

• Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Arafik bin HMuhammad Desa, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, status Perjaka;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;3, Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantanhal 1 dari 13 ha!

  Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Kuantan Singingi untukmelaksanakan pernikahan Pemohon dengan Arafik Bin H.

  Muhammad, dengan cara mendekati ayah Pemohon dengancara baikbaik, tetapi tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon suamiPemohon yang bernama Arafik Bin H. Muhammad Desa, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saya kenal dengan Pemohon semenjak lebih kurang 5 tahunyang lalu dan saya bermaksud menikahinya;ha!

  Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk menunda pernikahan sampai wali Pemohon bersedia menikahkanPemohon dengan Arafik Bin H.

  Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singing),Kabupaten Kuantan Singingi bertindak sebagai Wali hakim untukmenikahkan Pemohon ( Siti Riski Puspita Sari Binti Ismail)dengan calon suami Pemohon (Arafik Bin H. Muhammad);4.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arafik, Kopda NRP 31030534540482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

  Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007 atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanti. - Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkan Istri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atas nama Pratu Arafik dan istri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

  Nama lengkap : Arafik. Pangkat / NRP : Kopda / 31030534540482. J a b a t a n : Tawatkes Urkes. K e s a t u a n : Pusdikter Pusterad.

  Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007atas nama Arafik dengan Binaning MargiSusanii. Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkanIstri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atasnama Pratu Arafik dan istri yang ditunjukBinaning Margi Susanti.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).2) Barangbarang : Nihil.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkaraRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2. a.

  Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkan Istri (KPI)Nomor Reg PD III/839/2010 atas nama Pratu Arafik danistri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti.Bahwa barang bukti berupa : Satu lembar fotocopy aktanikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanti, telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada para Saksi danTerdakwa dipersidangan serta diakui oleh Saksi1sebagai bukti atas pernikahan Terdakwa dengan Saksi1,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti

  Bahwa benar Terdakwa Kopda Arafik NRP 31030534540482 masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gel.

  selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal19 Agustus 2007 atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanii.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus binti Arifin Yunus

  ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
3. Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal

   Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempattanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015, umur 4 tahun 10 bulan, anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

   Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukHal. 2 dari 20 Hal. Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlomenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

   Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlonafkah tersebut kepada Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atau Semuanya berjumlah Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah); Bahwa Termohon bermohon pula anak Termohon dan Pemohon yangbernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30November 2015, yang saat ini berada dalam asuhan Termohon ditetapkanTermohon sebagai pemegang hak asuh anak tersebut sampai dewasa danmandiri; Bahwa Termohon menuntut nafkah anak

   Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepadaPenggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah);3.

   Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi SilviaGaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015;4. Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hadhanah / hakasuh terhadap anak tersebut sejak terjadinya perceraian sampai anaktersebut dewasa / mandiri atau sudah berumur 21 tahun;5.

• Penuntut Umum:
  WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  1.Noki Sokuta
  2.Adrian Sokuta
  3.Arafik Telesemo

• Penuntut Umum:
  SHANTY MERIANIE,SH
  Terdakwa:
  1.Febriyanto Alias Rian Bin Sutomo
  2.Hendri Saputra Bin Arafik

• ROJI EFENDI (dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1730/IST/86/2003 dan Ijazah SMP anak Pemohon atas nama MOKHAMAD ARAFIK EFENDY);

• MOHAMAD ROJI (dalam Ijazah SMA anak Pemohon atas nama UMI ROFIATUL LATIFAH) dengan
• M. RODJI (dalam KTP NIK: 3505040706600004 dan KK Nomor: 3505043107060524).

  ROJI;e Anak ke dua diberi nama MOKHAMAD ARAFIK EFENDY, lahir diBlitar pada tanggal 7 April 2003, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 1730/IST/86/2003, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutnama Pemohon tertulis MOH.

  ROJI EFENDI (dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1730/IST/86/2003 dan lIjazah SMPanak Pemohon atas nama MOKHAMAD ARAFIK EFENDY),MOHAMAD ROJI (dalam Ijazah SMA anak Pemohon atas nama UMIROFIATUL LATIFAH) dengan M.

  ROJI EFENDI (dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 1730/IST/86/2003 dan ljazah SMP anak Pemohon atas namaMOKHAMAD ARAFIK EFENDY), MOHAMAD ROJI (dalam ljazah SMA anakPemohon atas nama UMI ROFIATUL LATIFAH) dan M.

• dan ARAFIK pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam06.00 wib di perairanTanjung Pantau Binuangeun Kabupaten Lebak ; Bahwa yang menjadi alasan saksi sehingga melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ARAFIK karena Terdakwa dan ARAFIK telahmembawa orang asing tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah ; Bahwa awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam20.00 Wib saksi mendapat informasi dari anggota Pos Polair Binuangeunyang bernama ALI HERMAN bahwa ada kapal KM.

  CLAS dan ARAFIK sebagai ABKnya. Kemudian setelahdilakukan introgasi terhadap Sdr. DOD! SURYADI dan Sdr.

  WARSITO berada di pulau Tanjung Pantaukemudian saksi melakukan evakusi terhadap para penumpang yangberasal dari negara asing dan awak kapal yang bernama DODISURYADI dan ARAFIK yang selanjutnya saksi mengamankan DODISURYADI dan ARAFIK ;Bahwa pada wakiu saksi ke pulau tanjaung Pantau orang asing tersebutmasih berada di kapal KM SETIA BAKTI ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ARAFIK harus diamankan, karena Terdakwayang menjadi Nahkoda kapal KM. CLAS dan Sdr.

  ARAFIK, warga negaraIndonesia yang ikut di kapal KM.

  ARAFIK hanya sebagai Anak Buah Kapal(ABk) ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. ARAFIK,Terdakwa kenal dengan Sdr.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARAFIK LUBIS Alias RAFIK Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA

  PUTUSANNomor 1724/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Arafik Lubis Alias Rafik;Tempat lahir : Malindo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Agustus 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Kampung Baru Desa Sei Siarti KecamatanPanai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Agama

  LAB : 3340/NNF/2021 tanggal 07 April 2021atas nama ARAFIK LUBIS Alias RAFIK tersebut, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram positif Matamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIK adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang menawarkan untuk dijual, menjual,

  LAB : 3340/NNF/2021 tanggal 07 April 2021 atasnama ARAFIK LUBIS Alias RAFIK tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIK adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang tanpa hak atau melawan hukum memiliki

  Menyatakan Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIK, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1724/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIKdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan Penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,08 gram netto.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

• Menyatakan terdakwa ARAFIK Alias RAFIK Alias AFIK BinNOORHANSYAH telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Bahwa bila ada orang lain yang memesan atau membeli barang berupashabu ke terdakwa melalui perantara saksi ARAFIK Als RAFIK danterdakwa tahunya menerima uang dari saksi ATRAFIK Als RAFIK danmemberikan shabu tersebut pesanan tersebut kepada saksi ARAFIK AlsRAFIK, yang kemudian shabu tersebut akan diberikan kembali oleh saksiARAFIK Als RAFIK kepada yang memesan tersebut. Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.

  Doni Bin Kartono, serta keterangan dariTerdakwa Arafik Als. Rafik Als.

  Menyatakan terdakwa ARAFIK Alias RAFIK Alias AFIK BinNOORHANSYAH iersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman.2.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa SISKA ARAFIK Bin NEHRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

  
  Terdakwa:
  Siska Arafik Bin Nehru