Ditemukan 11533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina arvena aruna arana area
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Desember 2013 — I. TEGUH SANTOSO Bin (alm) SUWARNO,
II. SUPARLAN Bin (alm) NOTO PONISO,
III. SUMARDIYONO Bin (alm) MURDI,
IV. MALIK AGUS SANTOSO Bin (alm) MOCH. TOHA,
V. SEGER Bin (alm) SOMO,
VI. SUPRIYANTO Als BEJO Bin (alm) SUWARNO,
VII. SULISTYIONO Bin (alm) MUJIONO,
VIII. KAWANI Als. KEDE Bin (alm) SUPARDI,
IX. WAGISO Bin (alm) BAHUREJO,
X. SUNYOTO Als KIDUN Bin BANJIR, dan
XI. SUPARNO Bin (alm) PONIRAN
398
  • AWI (DPO) ; Terdakwa IT SUPARLAN Bin (alm) NOTO PONISO berperan sebagaibotoh/petaruh/pemain yang bertaruh melawan Terdakwa II diluar arena/kalangan; Terdakwa Ill SUMARDIYONO Bin (alm) MURDI berperanbotoh/petaruh/pemain yang bertaruh melawan Terdakwa II diluar arena/kalanga ; Terdakwa IV MALIK AGUS SANTOSO Bin (alm) MOCH.
    KEDE Bin (alm) SUPARDI berperan sebagaibotoh/petaruh/pemain didalam arena/kalangan dari orang yang memandikan 8ayam (mbayoni) warna blorok/milik Sdr. JEPANG (DPO) atas perintahTerdakwa VII SULISTYIONO Bin (alm) MUJIONO ; Terdakwa IX WAGISO Bin (alm) BAHUREJO berperan sebagaibotoh/petaruh/pemain didalam arena/kalangan ; Terdakwa X SUNYOTO Als KIDUN Bin BANJIR berperan sebagaibotoh/petaruh/pemain didalam arena/kalangan yang bertaruh dengan melawanSdr.
    AWI (DPO) ; Terdakwa IT SUPARLAN Bin (alm) NOTO PONISO berperan sebagaibotoh/petaruh/pemain yang bertaruh melawan Terdakwa II diluar arena/kalangan; Terdakwa Il SUMARDIYONO Bin (alm) MURDI berperanbotoh/petaruh/pemain yang bertaruh melawan Terdakwa II diluar arena/kalanga ; Terdakwa TV MALIK AGUS SANTOSO Bin (alm) MOCH.
    KEDE Bin (alm) SUPARDI berperan sebagaibotoh/petaruh/pemain didalam arena/kalangan dari orang yang memandikanayam (mbayoni) warna blorok/milik Sdr. JEPANG (DPO) atasperintahTerdakwa VII SULISTYIONO Bin (alm) MUJIONO ; Terdakwa IX WAGISO Bin (alm) BAHUREJO berperan sebagaibotoh/petaruh/pemain didalam arena/kalangan ; Terdakwa X SUNYOTO Als KIDUN Bin BANJIR berperan sebagaibotoh/petaruh/pemain didalam arena/kalangan yang bertaruh dengan melawanSdr.
    AWI, Terdakwa SEGER, sebagai yang ketempatan pekarangandipergunakan sebagai arena perjudian sabung ayam atas permintaan sdr.
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 699/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — APEP WILMAN BIN MUMUN (Alm)
225
  • - Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah spon warna hitam yang dijadikan arena sabung ayam.1 (satu) buah jam dinding warna merah.2 (dua) ekor ayam jantanDirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) .
    dan siapa saja boleh masuk kedalam arena halaman atau arena adu ayamtersebut.Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam 1 (satu) pertandingansebanyak 5 (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu) ronde/korokan selama 15 (limabelas) menit yang mana pemain harus membawa ayam aduannya danmembayar uang taruhan yang sudah disepakati oleh masingmasing pihakkepada saksi DENI SURYAWANDANI (penuntutan terpisah) sebagai pemeganguang taruhan yang kemudian terdakwa memotong uang taruhan setiap mainnyasebesar
    halaman milik terdakwa tidak ditarik pungutanbiaya dan siapa saja boleh masuk kedalam arena halaman atau arena adu ayamtersebut.Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam 1 (satu) pertandingansebanyak 5 (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu) ronde/korokan selama 15 (limabelas) menit yang mana pemain harus membawa ayam aduannya danmembayar uang taruhan yang sudah disepakati oleh masingmasing pihakkepada saksi DENI SURYAWANDANI (penuntutan terpisah) sebagai pemeganguang taruhan yang kemudian
    ,dipotong uang arena sebesar Rp.50.000, per ayam adu jadi uang taruhan yangditerima Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu tempat juditersebut milik terdakwa karena pekarangan /halaman rumah tersebut adalah milik terdakwa yang dijadikan arena sabungayam ;Bahwa saksi berada di arena sabung ayam tersebut karena saksi sebagai tukangburuh jahit dirumah terdakwa dan saya bekerja baru 7 (tujuh) hari ;Bahwa setahu saksi terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap
    ,dipotong uang arena sebesar Rp.50.000, per ayam adu jadi uang taruhan yangditerima Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu tempat judi tyersebut adalah milikterdakwa karena pekarangan/ halaman rumah tersebut adalah milik terdakwa yang dijadikan arena sabungayam ;Bahwa saksi berada di arena sabung ayam tersebut karena saksi berjualanrokok,minuman kopi, makanan ringan didepan arena judi ayam dan saksi sukamengantarkan minuman kopi ke arena sabung ayam yang memesan kepadasaksi ;Bahwa setahu
    ,dipotong uang arena sebesar Rp.50.000, per ayam adu jadi uang taruhan yangditerima Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pekarangan / halaman rumah tersebut adalah milik terdakwa yangdijadikan arena sabung ayam ;Bahwa saksi berada di arena sabung ayam tersebut karena saya sebagai tukangburuh jahit dirumah terdakwa dan saya bekerja baru 7 (tujuh) hari ;Bahwa setahu saksi terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap kali pertandingan diadakan ;Keterangan Terdakwa : Bahwa
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Hadiansyah alias Hadi bin Rundi
5010
  • kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 8(delapan) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    -2(dua)ekor ayam berwarna merah dan berwarna putih;

    -2(dua)buah ember berwarna hijau dan hitam;

    -1(satu)buah arena

    dalam pertandingan sabung ayam tersebut yaitupemilik arena saudara WARJI (DPO).
    Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapanbarangbarang berupa 2 (dua) ekor ayam jantan (Bangkok) berwarnamerah hitam dan putih, 2 (dua) buah kandang ayam yang terbuatdari bambu, 1 (Satu) buah karpet berwarna biru, 1 (satu) buahring/arena berwarna hitam, 2 (dua) buah ember berwarna hitam danhijau, 1 (Satu) buah jam dinding berwarna putih biru di area TKPperjudian jenis sabung ayam di desa Ambepulu Kec.
    dalam pertandingan sabung ayam tersebut yaitupemilik arena saudara WARJI (DPO).Bahwa terdakwa dalam permainan judi jenis sabungayam tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapanbarangbarang berupa 2 (dua) ekor ayam jantan (Bangkok) berwarnamerah hitam dan putih, 2 (dua) buah kandang ayam yang terbuatdari bambu, 1 (Satu) buah karpet berwarna biru, 1 (satu) buahring/arena berwarna hitam, 2 (dua) buah ember berwarna hitam danhijau, 1 (Satu) buah jam dinding
    arena saudara WARJI (DPO).
    Menetapkan barang bukti berupa ; 2 (Dua) ekor ayam berwarna merah dan berwarna putih; 2 (dua) buah ember berwarna hijau dan hitam; 1 (Satu) buah arena/ring berwarna hitam; 1 (Satu) buah karpet berwarna biru; 2 (dua) buah kandang/ kurungan yang terbuat dari bambu; 1 (Satu) buah jam dinding berwarna biru putih;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 23-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 120/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
AYUB BALLA Alias AYUB
6825
  • Sigi terdakwa melihattempat permainan sabung ayam yang sebelumnya telah disediakan oleh saksiSOLWINI Alias PAPA SANTO tersebut berada di tanah lapang berukuran 10x15 meter.Sebelumnya terdakwa juga ikut dalam menyediakan arena perjudian sabung ayamtersebut yang terbagi menjadi 4 (empat) arena yang mana setiap arena berukuran 2x2meter, dan setiap arena tersebut dikelilingi menggunakan kain dan karpet sesuaidengan ukuran arena tersebut.
    Sigi terdakwa melihattempat permainan sabung ayam yang sebelumnya telah disediakan oleh saksiSOLWINI Alias PAPA SANTO tersebut berada di tanah lapang berukuran 10x15 meteryang terbagi menjadi 4 (empat) arena yang mana setiap arena berukuran 2x2 meter,dan setiap arena tersebut dikelilingi menggunakan kain dan karpet sesuai denganukuran arena tersebut.
    Pada saat kami tiba di arena perjudiankondisinya sudah ramai orang berkumpul melakukan tindak pidana perjudiandidalam sebuah area tanah lapang yang berukuran sekitar 10 x 15 meter, dan didalam arena tersebut terdapat 4 (empat ring arena) tempat untuk mengadu ayamdimana ring tersebut di kelilingi menggunakan kain berwarna hijau dan alasnyamenggunakan karpet dan kain tersebut di tahan menggunakan tiang besi pada saatOrangorang yang terlibat dalam tindak perjudian tersebut mengetahui kedatanganSaksi
    Pada saat kami tiba di arena perjudian kondisinya sudahHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Dg!
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA WAHYUDDIN ALIAS HENDRA BIN SAHRUDIN
2.SAHRUL PADLI ALIAS AYUNG BIN TAKIYUDIN
6838
  • sebagai pemenang dan berhak mendapat uang yang beradadi tengah arena;Bahwa permainan judi kartu remi jenis FU yang dimainkan paraTerdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN.
    Sel.arena, selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu remi berjumlah 108lembar tersebut kemudian membagikan kartu tersebut kepada para pemainsebanyak 13 lembar dan sisa kartu tersebut di taruh di tengah arena.Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambil kartu yangada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu ke pemain yangberada di sebelahnya dan selanjutnya diikuti oleh para pemain lainnya danapabila pemain tidak mengambil kartu yang ada ditengah arena pemain bisamengambil kartu
    Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambilkartu yang ada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu kepemain yang berada di sebelahnya dan selanjutnya diikuti olen parapemain lainnya dan apabila pemain tidak mengambil kartu yang adaditengah arena pemain bisa mengambil kartu yang dibuang oleh lawanmainnya disebelahnya dan seterusnya hingga kartu yang dipegang olehpara pemain tersusun berurutan menjadi kartu FU ataupun Konvol;Bahwa jika ada kartu yang disusun oleh salah satu pemain
    Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambilkartu yang ada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu keHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2071/PN.
    , selanjutnya salah satu pemain mengocokkartu remi berjumlah 108 (Seratus delapan) lembar tersebut kemudianmembagikan kartu tersebut kepada para pemain sebanyak 13 (tigabelas) lembar dan sisa kartu tersebut di taruh di tengah arena.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 50/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2016 — SUPADI alias PAK PE bin KEMAN
242
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; - 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;- 2(dua) buah geber arena sabung ayam;- 1(satu) buah papan tulis;- 2(dua) buah jam dinding;- 1(satu) buah spidol;- 5(lima) buah ember;- 1(satu) buah spone busa;- 4(empat) buah kursi duduk;- 1(satu) buah genset;- 7(tujuh) buah lampu;- 1(satu) bendel karcis tiket masuk;- 2(dua) buah karpet;- 4(empat buah
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara;19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis;e 2(dua) buah jam dinding;e 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis tiket masuk;e 2(dua) buah karpet;e 4(empat buah buku catatan petaruh sabung ayam
    disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 15.30 WIB terdakwatelah ditangkap oleh tim Resmob Polres Kendal di arena
    tersebut, setelah itu ayam dimasukkan kedalam arena pertarungan dan pada saat dua ayam bertarung ada juga para penonton yangmelakukan taruhan dengan cara penonton mencari lawan sendiri baik sesama penontonatau dengan pemilik ayam dimana taruhan tersebut dicatat atau ditulis oleh bagianpencatat taruhan baik nama orang yang memasang taruhan maupun lawan taruhanbeserta jumlah uang taruhannya, selanjutnya kKedua ayam yang akan diadu tersebutdimasukkan ke dalam arena pertarungan yang terbuat dari geber
    tersebut, setelah itu ayam dimasukkan kedalam arena pertarungan dan pada saat dua ayam bertarung ada juga para penonton yangmelakukan taruhan dengan cara penonton mencari lawan sendiri baik sesama penontonatau dengan pemilik ayam dimana taruhan tersebut dicatat atau ditulis oleh bagianpencatat taruhan baik nama orang yang memasang taruhan maupun lawan taruhanbeserta jumlah uang taruhannya, selanjutnya kedua ayam yang akan diadu tersebutdimasukkan ke dalam arena pertarungan yang terbuat dari geber
    judi sabung ayam hanya sebagai yangmenyiapkan air untuk memandikan ayam sebelum ayam ditarungkan.Bahwa selain itu tugas saksi hanya sebagai yang mempersiapkan perlengkapanyang dibutuhkan dalam arena tersebut.Bahwa yang mencatat dipapan tulis adalah sdr.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;
6416
  • Negeri KotaAgung, dengan tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi saksi AGUSNARI BinBINTANG yang pada pokoknya Terdakwa menyampaikan akan menggelarlapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian saksi AGUSNARI BinBINTANG mendatangi Terdakwa di sebuah halaman rumah warga di pinggirjalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akan ikutbermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, saksi AGUSNARI Bin BINTANG menaruhuang sebagai pemain di arena permainan dadu koprok, kemudian untukmulai bermain dadu koprok awalnya Terdakwa akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    berupa 1 (satu) set alat permainan dadukoprok dan uang tunai sebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada ditengah arena permainan di tempatTerdakwa dan saksi Agusnari Bin Bintang melakukan permainan dadukoprok; Bahwa cara untuk bermain dadu koprok awalnya Terdakwa akan menjadiBandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang setelah itu pemain yang manaruh di atas kerpet bergambar yangmerupakan arena permainan dadu koprok dan pemain harus menebakgambar
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 478 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 22 April 2015 — SAMPURI Bin JONO
232
  • (tiga ratus ribu rupiah) per hari dan setelah terjadi kesepakatan harga terdakwabersama saksi SARMIN Als SUKEMI pulang karena mobil belum ada dan sekirajam 21.30 Wib Terdakwa datang kerumah saksi KUSYONO untuk melihat mobildan ternyata disamping rumah saksi KUSYONO telah ada 1 (satu) unit mobilSuzuki APV GL Arena No.
    Pol B 1240 GFI warna hitam milik saksi KUSYONO BinSAKIMIN ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki APV GL Arena No.
    Pol B 1240 GFI warna hitam kemudian terdakwa menemuiadik saksi KUSYONO yaitu saksi MUHADI untuk meminta kunci mobil tersebutdan saksi MUHADI memberikan kunci mobil dan 1 (satu) lembar STNK mobilselanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV GL Arena No.PolB 1240 GFI warna htiam pergi dan sekira jam 22.00 Wib terdakwa menelphoneseseorang yang bernama SUGIONO (belum tertangkap) untuk menjual 1 (satu)unit mobil Suzuki APV GL Arena No.
Register : 23-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 121/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
SOLWINI Alias PAPA SANTO
5626
  • yang diyakini akan menangsaat di adu dalam pertarungan di arena.
    Setibanya di arena terdakwa mendapati banyak petugas(Anggota Polri) dari Polres Sigi sudah terlebin dahulu berada di arena yangkemudian melakukan pengamanan beberapa orang beserta sarana yangdi gunakan di arena Sabung Ayam (Box) dan menemukan barang buktiberupa 15 (lima belas) patok besi berukuran 1 (Satu) meter, 2 (dua) KarpetBulu warna biru, 2 (karpet) bulu warna hijau, 2 (dua) Kain Tipis warna biru,2 (dua) kain tipis warna hijau, 3 (tiga) buah jam dinding dan diakui semuabarang bukti tersebut
    di adu dibawa sendiribebas sesuai selera masingmasing pemain yang diyakini akan menangsaat di adu dalam pertarungan di arena.
    sabung ayam denganmembangun ring (arena pertarungan ayam) dengan menggunakan Patokbesi dan dikelilingi kain warna hijau sebagai pembatas dengan luas 2x2 M?
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 604/ Pid.B /2014/ PN Cbi
Tanggal 13 Nopember 2014 — -Atip Bin Kainin
499
  • Cibinongyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Atip bin Kainin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam r Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP tentang perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Atip bin Kainin dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan , dikurangkan selama terdakwa menjalani penahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah kalangan atau arena
    Bogor suka ada judi sabungayam, atas informasi tersebut saksi Aiptu Jjang bersama anggota lainnyadiantaranya Saksi Aiptu Arif Bangsawan berangkat untuk mengeceksesampai ditempat yang dituju ternyata benar ada permainan sabung ayam ,Saksi Aiptu Jajang bersama rekan diantaranya Saksi Aiptu Arif Bangsawanmelakukan penggerebegan di tempat kejadian menemukan arena judi sabungayam menggunakan uang sebagai taruhan selanjutnya Aiptu Jajang bersamaSaksi Aiptu Arif Bangsawan mengamankan barang bukti berupa
    para pemiliknya saling nego taruhan uang tunai, setelahterdapat kesepakatan ayam diadukan yang menang pemiliknya akanmendapat uang yang ditaruhkan, sementara saat ayam sedang diadu terdakwabersama teman teman yaitu saksi ATIP Bin KAININ , ENDI Als GODEGBin IRIN , SUWANDI Alias WANDI Bin ZAKARIA (berkas terpisah), sertaENEN Als COLEK belum tertangkap mlakukan peranannya masing masingyaitu Terdakwa sebagai penyedia kurungan ayam , Saksi Atip Bin Kaininpenyedia tempat arena sabung ayam, Endi Alias
    dari spon, jam dinding merk Nagoya, kurungan ayam dan kisa (tempat bawaayam).Bahwa salah satu ayam adalah milik saksi Roni Ruyani yang sedang diadu denganayam orang lain.Bahwa cara bertaruh sabung ayam dengan menitipkan uang taruhan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kepada panitia yang menang memberikan komisi 10% (sepuluh persen) kepadapanitia;Bahwa ayam dianggap kalah apabila mati di arena atau keluar dari arena denganwaktu yang ditentukan
Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 256/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 5 Oktober 2017 — JONIP NABABAN Bin S.NABABAN
567
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) buah Fotocopy Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantor Desa Sebangar bertanda tangan JONIP NABABAN sebagai bukti penyerahan surat aslinya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Arena Bakti Nababan;- 16 (enam belas) buah Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantor Desa Sebangar ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Tiemri Simatupang Als Boru Sianturi;- 1(satu) lembar surat perjanjian
    Bahwa selanjutnya karena terpengaruh dengan katakata terdakwa, saksiSOADUAN NABABAN menghubungi saksi ARENA BAKTI NABABAN untukmenyerahkan suratsurat tanah tersebut, lalu setelah menerima surat tanahtersebut dari saksi ARENA BAKTI NABABAN oleh terdakwa suratsurattersbut tidak digunakan untuk mengurus permasalahan yang ada melainkandigadaikan kepada saksi TIEMRI SIMATUPANG Alias BORU SIANTURIsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut.
    Bahwa selanjutnya karena terpengaruh dengan katakata terdakwa, saksiSOADUAN NABABAN menghubungi saksi ARENA BAKTI NABABAN untukmenyerahkan suratsurat tanah tersebut, lalu setelan menerima surat tanahtersebut dari saksi ARENA BAKTI NABABAN oleh terdakwa suratsurattersbut tidak digunakan untuk mengurus permasalahan yang ada melainkandigadaikan kepada saksi TIEMRI SIMATUPANG Alias BORU SIANTURIsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut.
    Murini; Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa uangtersebutdigunakan untuk kebutuhannya seharihari tanpa seijin dansepengetahuan saksi ARENA BAKTI NABABAN Bin J.
    AliasBORU SIANTURI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal21 Juli 2016;Bahwasuratsurat tersebut ada pada Terdakwa untuk menguruspermasalahan sengketa kepemilikan antara saksi ARENA BAKTINABABAN Bin J.
    tanpa seijin dan sepengetahuan SOADUANNABABAN ataupun saksi ARENA BAKTI NABABAN Bin J.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Parlaungan Saragih
336
  • permainan city game tidak diperlukan keahlian khusus danhanya bersifat untunguntungan.Bahwa pemilik arena permainan city game adalah terdakwa ParlaunganSaragih dan izin atau legalitas yang dimiliki oleh arena permainan city gamelantai 3 pasar bawah JI.
    Putusan No.157/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa dalam memainkan mesin permainan jenis paman, fish, buaya danzombie di arena permainan city game tidak diperlukan keahlian khusus danhanya bersifat untunguntungan.Bahwa pemilik arena permainan city game adalah terdakwa ParlaunganSaragih dan izin atau legalitas yang dimiliki oleh arena permainan city gamelantai 3 pasar bawah JI.
    Pelayanan Terpadu dan PenanamanModal Kota Pekanbaru adalah perizinan usaha arena permainan SITIGENyang disita Polisi waktu penangkapan .6.
    :101/03.03/BPTPM/VI/2016 tanggal 02 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan Terpadu dan Penanaman Modal KotaPekanbaru dengan nama usaha Arena Permainan SITIGEN Izin tersebut tidaksesuai untuk peruntukannya karena pada pelaksanaan dilapangan izin tersebutdipergunakan untuk usaha Arena Permainan CITY GAME, Arena permainan CityGame juga tidak mempunyai Izin untuk menyelenggarakan suatu permainan yangmengharapkan keuntungan/hadiah berupa Voucher city Game yang dapatditukarkan kepada Karyawan
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 1/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Ambo Gau Als.Bapak Baso Harun Bin Dg.Celleng
2.Amir Als.Bapaknya Sani Bin Paroki
3.Yusdar Wardi Als. Bapak Sahra Bin Wardi
7520
  • uang tunai sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)
  • uang tunai sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
  • uang taruhan luar sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
  • uang taruhan luar sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;
  • uang tunai sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);
  • Uang taruhan luar sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;

Dirampas untuk negara

  • 2 (dua) set gelanggang atau arena
    Luwusesaat sebelum di lakukan penggerebekan di lokasi perjudian tersebutdan di perkuat lagi dengan keterangan terdakwa , terdakwa II danterdakwa Ill yang pada saat di amankan di lokasi arena judi sabungtersebut yang mengatakan bahwa dirinya datang ke lokasi arena judisabung ayam bangkok tersebut untuk bermain judi sabung ayambangkok berdasarkan Barang bukti uang taruhan milik ketiga pelakuserta alat judi sabung ayam bangkok yang di temukan di lokasi perjudiantersebut.Bahwa adapun barang bukti serta
    judi sabung ayam bangkok dan ikutmelakukan perjudian sabung ayam bangkok yang bertempat di lokasiperkebunan cengkeh yang di jadikan sebagai arena judi sabung ayambangkok yang beralamat di Dsn.
    Luwu dan di perkuat lagi dengan keterangan ketiga orangtersebut pada saat di amankan di lokasi arena judi sabung tersebut yangmengatakan bahwa dirinya datang ke lokasi arena judi sabung ayambangkok tersebut untuk bermain judi sabung ayam bangkok sesuai denganadanya barang bukti milik ketiga pelaku yang telah berhasil kami amankandi TKP.Bahwa saksi menerangkan adapun jarak antara saksi dengan arenasabung ayam yang merupakan tempat ketiga orang pelaku yakni Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III memainkan
    Illmelainkan ayam aduan milik orang lain yang tersangla tidak ketahuiHalaman 17 dari 37 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN BLPidentitasnya yang saat itu juga datang ke lokasi arena judi sabung ayambangkok tersebutBahwa adapun gelanggang atau arena sabung ayam bangkok yang dipasang di lokasi perjudian tersebut yakni terdapat 2 lokasi gelanggangatau arena sabung ayam yakni gelanggang besar dan gelanggang kecil.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu terdakwa memasang uangtaruhan bersama dengan Terdakwa
    Luwu.Bahwa adapun jumlah taruhan luar yang terdakwa III pasang pada padagelanggang atau arena kecil berjumlah Rp. 50.000 (Lima Pulu RibuRupiah) akan tetapi saya tidak mengetahui siapa nama lawan taruhansaya pada Saat itu.Bahwa selain terdakwa Ill yang tertangkap oleh petugas kepolisian saatberada di arena sabung ayam bangko pada saat itu masih ada beberapaorang lagi yaitu Terdakwa I.Bahwa pada saat terdakwa III sampai di Dsn. Labellang Ds. Temboe Kec.Larompong Selatan Kab.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 165/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Arifin Als. Hasan
497
  • Bahwa izin yang terdapat di arena permainan city game adalah untukpermainan anakanak dan permainan mesin elektronik di arena permainan citygame tidak memiliki izin. Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.
    Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 saksimelakukan penyelidikan bermain game mesin elektronik di arena permainancity game dan pada saat sedang bermain informasi ada penggerebekanHalaman 12 dari 36 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN Pbrsehingga arena permainan city game ditutup dan seluruh orang yang ada diarena permainan city game berlarian termasuk saksi.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 16.00wib saksi kembali bermain di arena permainan
    Bahwa permainan judi jenis mesin di arena permainan city game tidak ada ijindari Pemerintah/Instansi terkait.
    ada menandatangani BAP yang dibuat olehpenyidik;Halaman 21 dari 36 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN PbrBahwa saksi bekerja di arena permainan city game sebagai pemilik atas namadi dalam surat izin dan bertugas mengawasi permainan di arena permainancity game.Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp 5 juta per/bulan.Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.Bahwa saksi memiliki bos lagi yang menggaji
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 153/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 29 Juli 2015 — HONG BING OENTOENG alias UUN bin HERY SUDIBYO
492
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Suzuki APV ARENA LUXURY 1.5 tahun 2010 warna putih No.Ka : MHYGDN42VAJ332314 No. Sin : G15AID199358 No. Pol : AA-8475-ND beserta STNK nya atas nama M. SOLIKHIN alamat Desa Kalibeji Rt.02 Rw.03 Sempor Kebumen;Dikembalikan kepada saksi SOLICHIN Alias IIN Bin MUHTAROM; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Wonokriyo Rt.02 Rw. 05, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, tidak lama kemudian saksi SOLICHIN alias IINmengantarkan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena Luxury warna putih tahun2010 Nopol.
    SIBUNG telah menitipkan 1 (satu) unit mobil SuzukiAPV ARENA LUXURY warna putih tahun 2010 No. Pol : AA8475ND kepadasaksi;Bahwa awalnya Sdr. SIBUNG bersama dengan seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal datang kerumah saksi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilSuzuki APV ARENA LUXURY warna putih tahun 2010 No. Pol : AA8475NDselanjutnya setelah bertemu dengan saksi lalu Sdr.
    MUKLAS ROSYADI di Desa Kutowinangun RT.03 RW.04Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, saksi telah menitipkan 1(satu) unit mobil Suzuki APV Arena Luxury warna putih tahun 2010 Nopol.AA8475ND kepada saksi M. MUKLAS ROSYADI supaya mobil tersebutditaruh di garasi saksi M. MUKLAS ROSYADI agar tidak kepanasan dankehujanan;e Bahwa saksi menitipkan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena Luxury warnaputih tahun 2010 Nopol. AA8475ND tersebut karena disuruh oleh Sdr.
    HERI sebagai jaminanhutang tanpa seizin saksi SOLICHIN Alias IIN sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV ARENA LUXURY warnaputih tahun 2010 No.
    HERI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas ternyata terdakwamemperoleh 1 (satu) unit mobil Suzuki APV ARENA LUXURY warna putih tahunHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Kom2010 No. Pol. : AA 8475 ND milik saksi SOLICHIN Alias IIN dengan cara menyewauntuk selama 10 (sepuluh) hari sehingga mobil tersebut dalam penguasaan terdakwabukan karena kejahatan namun ternyata terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobilSuzuki APV ARENA LUXURY warna putih tahun 2010 No.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG;
4615
  • Agung, dengan tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi KUSAIRI Bin SATAR menghubungi Terdakwayang pada pokoknya saksi KUSAIRI Bin SATAR menyampaikan akanmenggelar lapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI biN SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi WAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Sseratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI Bin SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 605/ Pid.B /2014/ PN Cbi
Tanggal 13 Nopember 2014 — -Adih alias acay bin Andi
4616
  • memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Adih alias acay bin Andi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP tentang perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adih alias acay bin Andi dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan , dikurangkan selama terdakwa menjalani penahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah kalangan atau arena
    Bogor suka ada judi sabungayam, atas informasi tersebut saksi Aiptu Jjang bersama anggota lainnyadiantaranya Saksi Aiptu Arif Bangsawan berangkat untuk mengeceksesampai ditempat yang dituju ternyata benar ada permainan sabung ayam ,Saksi Aiptu Jajang bersama rekan diantaranya Saksi Aiptu Arif Bangsawanmelakukan penggerebegan di tempat kejadian menemukan arena judi sabungayam menggunakan uang sebagai taruhan selanjutnya Aiptu Jajang bersamaSaksi Aiptu Arif Bangsawan mengamankan barang bukti berupa
    para pemiliknya saling nego taruhan uang tunai, setelahterdapat kesepakatan ayam diadukan yang menang pemiliknya akanmendapat uang yang ditaruhkan, sementara saat ayam sedang diadu terdakwabersama teman teman yaitu saksi ATIP Bin KAININ , ENDI Als GODEGBin IRIN , SUWANDI Alias WANDI Bin ZAKARIA (berkas terpisah), sertaENEN Als COLEK belum tertangkap mlakukan peranannya masing masingyaitu Terdakwa sebagai penyedia kurungan ayam , Saksi Atip Bin Kaininpenyedia tempat arena sabung ayam, Endi Alias
    dari spon, jam dinding merk Nagoya, kurungan ayam dan kisa (tempat bawaayam).Bahwa salah satu ayam adalah milik saksi Roni Ruyani yang sedang diadu denganayam orang lain.Bahwa cara bertaruh sabung ayam dengan menitipkan uang taruhan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kepada panitia yang menang memberikan komisi 10% (sepuluh persen) kepadapanitia;Bahwa ayam dianggap kalah apabila mati di arena atau keluar dari arena denganwaktu yang ditentukan
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 337/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 28 Januari 2016 — ARDIANSYAH Alias ARDI
3513
  • Saksi AMIRUDIN Alias AMBON ; 222022 2222202 Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 16.00 Wita diarena cross sepeda di Rt 08 Rw 03 Kelurahan Rabangodu Selatan, KecamatanRaba, Kota Bima, saksi selaku panitia sedang memperbaiki arena ; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi ABDURAHMAN Alias ARON denganmasingmasing membawa sebilah parang mendatangi saksi ; Bahwa kemudian Terdakwa berkata Itu mereka ; Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa karena Terdakwa dan saksi
    Saksi MUHDAR = === annBahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 16.00 Witasaksi sedang berada di arena cross sepeda di Rt 08 Rw 03 Kelurahan RabangoduSelatan, Kecamatan Raba, Kota Bima ; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa dan saksi ABDURAHMAN AliasARON masuk ke arena cross sepeda dengan masingmasing membawa parangterhunus ; === Bahwa karena ketakutan saksi kemudian lari dan saksi tidak melihat apa yangterjadi pada saksi AMIRUDIN Alias AMBON ; ===Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor
    337/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; === == 22 2 on nnn nnn nnn nnn nanan nnA, Seabees TWAIN 5 eeeBahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 16.00 Witasaksi sedang berada di arena cross sepeda di Rt 08 Rw 03 Kelurahan RabangoduSelatan, Kecamatan Raba, Kota Bima ; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa dan saksi ABDURAHMAN AliasARON masuk ke arena cross sepeda dengan masingmasing membawa parangterhunus
    ABDURAHMAN Alias ARON ; ee en nne cece nce cee cece neeBahwa berawal dari Terdakwa bercerita kepada saksi, bahwa pada hari Kamistanggal 24 September 2015 sekitar pukul 15.00 Wita Terdakwa danSALAHUDIN sedang duduk istirahat sehabis berlatih di arena cross sepeda diRt 08 Rw 03 Kelurahan Rabangodu Selatan, Kecamatan Raba, Kota Bima,kemudian datang saksi AMIRUDIN Alias AMBON AMIRUDIN AliasAMBON dan kawankawan meminta rokok, kemudian SALAHUDINmembelikan 2 (dua) bungkus rokok untuk saksi AMIRUDIN Alias
    Cross sepeda, bahwakemudian Terdakwa melihat saksi AMIRUDIN alias AMBON yang sedang dudukdi Arena lapangan Cross Sepeda ; Bahwa kemudian Terdakwa memarkir sepeda motor di sebelah kanan pinggir jalanraya dan Terdakwa mengeluarkan atau mencabut parang yang Terdakwa simpan dipinggang bagian kirl ; Bahwa kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam arena Cross sepeda untukmengejar saksi AMIRUDIN alias AMBON ; Bahwa saksi AMIRUDIN Alias AMBON melihat Terdakwa mendatangi saksiAMIRUDIN Alias AMBON sambil
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 1 Oktober 2014 — terdakwa I ATENG HADILANI bin UNA dan terdakwa II EDI LESMANA Als IDING bin HERDIANA
543
  • barang bukti yang turut diamankan yaitu 2 ekor ayam aduan masingmasing milik terdakwa dan milik saksi sendiri, uang tunai Rp. 100.000, yang dijadikansebagai uang taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena aduayam, buah hp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judisabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena aduayam sudah terpasang;Bahwa benar lokasi
    taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, 1buah hp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judi sabungayam karena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena adu ayamsudah terpasang;Bahwa lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat serta dikunjungioleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa, saksi, saksi Edi, saksi Nana dan saksiAndri tidak mempunyai
    dijadikansebagai uang taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena aduayam, buah hp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judisabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena aduayam sudah terpasang;Bahwa benar lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat sertadikunjungi oleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa I dan II, saksi, , saksi
    dijadikan sebagaiuang taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, buahhp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu; Bahwa benar paraterdakwatidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judi sabung ayamkarena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena adu ayam sudahterpasang; Bahwa benar lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat sertadikunjungi oleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa, saksi, saksi
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 10 Desember 2015 — 1. RIYANTO bin KIWAT 2. AGUS KURNIAWAN bin SELAMET
285
  • permainan denganketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yang bergambarsama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lain melakukanhal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau seri ketengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangdipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh2 orang pemain lainnya dengan ketentuan kartu yang dibuang tersebuttidaklah harus memiliki
    permainan denganketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yang bergambarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Idm.sama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lain melakukanhal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau seri ketengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangdipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh2 orang pemain lainnya dengan
    permainandengan ketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yangbergambar sama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lainmelakukan hal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau serike tengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangdipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh 2orang pemain lainnya dengan ketentuan kartu yang dibuang tersebut tidaklahharus memiliki
    permainandengan ketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yangbergambar sama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lainmelakukan hal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau serike tengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Idm.dipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh 2orang pemain lainnya dengan