Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon xxxi, KecamatanTandes, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, selama 13 Tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah sewaan Jalan xxx KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 5 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. xxx, lahir di Mojekerto, 26 Mei 1998;b. xxx, lahir di Surabaya, O06 November 2002,dan sekarang anakanak dalam asuahan
Register : 28-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2024/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaDemak berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena P.2 merupakan bukti akta autentikperkawinan Pemohon dengan Termohon, berdasarkan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, telah ternyata terobukti Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 28 Nopember 2008 dan dalamperkawinannya tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoaranganak yang bernama : Rizki Akbara Hisyam, lahir tanggal 9 Agustus 2009,sekarang dalam asuahan
Putus : 17-07-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Sim Tanggal 17 Juli 2015 —
9 — 8
9 — 8
Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupetenSimalungun, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, dan anak tersebu dalam asuahan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak tahun2012, antara Penggugat
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
XXXXXXX umur 3 tahun, anak tersebutdalam asuahan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Juni 2018, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPeggugat karena Tergugat jarang bekerja tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga bersama sehingga untuk mencukupi kebutuhan sehari hari terpaksa Penggugat memenuhi dengan bekerja sendiri, yang akhirnyapada bulan Oktober 2018, Penggugat
Register : 02-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Agustus 2016 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2tahun 11 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat 1 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , lakilaki, umur 7 tahun, sekarangdalam asuahan Penggugat;.
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0864/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, Umur 9 bulan, dalam asuahan penggugat;.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
XXX, lahir di Balikpapan, 06 Januari 2015dan sekarang anak dalam asuahan Penggugat;Bahwa sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat adalah pemakai narkoba jenis sabu, Penggugatketahui berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh polisi yangmana polisi menjelaskan bahwa Tergugat pemakai dan PengedarNarkoba
Register : 16-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 164/Pdt.G/2023/MS.Bir Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
42 — 6
., Azka Nur Jannah binti Anwar Sadaq, Tempat/ Tgl Lahir : 14 Februari 2018 berada dalam asuahan dan pemiliharaan Penggugat seluruhnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 434/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ANAK 2, umur 2.5 tahun, yang sekarang berada dibawah asuahan Termohon4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak Mei tahun 2010, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena :a. Termohon cemburu buta terhadap Pemohon ;b.Keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan keluarga yang dibinaPemohon bersama Termohon ; 5.
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Halaman 1 dari 810.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 4 (empat) orang yangbernama ANAK PERTAMA umur 17 tahun, ANAK KEDUA umur 16 tahun,ANAK KETIGA umur 10 tahun dan ANAK KEEMPAT umur 8 tahun sekarangsemuanya dalam asuahan pemohon;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0429/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
Bahwa dari pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Gusman bin NggaluAlias La Nggalu, umur 13 tahun, Idul bin Nggalu Alias La Nggalu, umur10 tahun, Malik bin Nggalu Alias La Nggalu, umur 8 tahun, Iman binNggalu Alias La Nggalu, umur 7 tahun, dan ke Tiga dan anak ke empatsedang dalam asuahan Penggugat, sementara anak Pertama dan anakkedua sedang dalam asuhan Tergugat.4.
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 21
15 — 21
XXX;Sekarang anakanak dalam asuahan Penggugat;4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
XXX, lahir di Balikpapan, 04 Agustus 2008,dan sekarang anakanak dalam asuahan Pemohon;Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan,Termohon sering tidak pulang ke rumah bahkan bisa sampai seminggutidak pulang dan Termohon seringkali membawa anak Termohon denganPemohon pergi dari rumah, Pemohon
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Ahmad Daffa Alfarizi, lahir di Balikpapan, 07 Maret 2018,dan sekarang anakanak dalam asuahan Pemohon dan Termohon;Bahwa sejak Bulan Juni 2020 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan,Termohon memiliki sifat egois yang berlebihan yang tidak maumenerima pendapat dan nasehat orang lain, dan apaapa yangmenjadi keinginan Termohon
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah selama 4 tahun kemudian tanggal 05 Mei 2020 Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Pedelak Dusun Bage, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniaiketurunan yang bernama; Ayska Alnaira Knanza Rameesa, jenis kelaminperempuan, umur 3 tahun, saat ini berada dalam asuahan
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
XXXXXX umur 8tahun anak tersebut dalam asuahan orang tua Tergugat;3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
EE lakilaki, iahir 23 Juni 2011;dan saat ini berada di bawah asuahan Penggugat, namun Tergugat tidakterima anak berada dibawah asuh Penggugat dan selalu berusaha untukmengambil ke3 anak tersebut dati asuhan Penggugat;4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ANAK KANDUNG 2, Umur 5 tahunsemuanya dalam asuahan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal tanggal 01 juli 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang sulit untuk didamaikan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terusberlanjut yang puncaknya terjadi pada tanggal 15 Agustus 2019disebabkan:;.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Skw Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 11
73 — 11
Bahwa saat ini anak berada dalam asuahan Penggugat dan masih kecilsehingga masih membutuhkan kasih sayang Penggugat;Bahwa anak dalam asuhan Penggugat masih memerlukan biaya Nafkah sertaPendidikan anak sampai umur 18 tahun;Bahwa biaya untuk ke dua anak tersebut sebesar Rp.2.000.000 juta Per anak;Bahwa Tergugat sampai saat ini tidak ada kabar dan tidak ada etikad baikkepada pengugat;Bahwa dengan keadaan seperti itu hingga saat ini Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Mpr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 22
58 — 22
Diterbitkan oleh KUAKecamatan Cempaka tanggal 2111998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat di Desa XXXXXXXXXXX,Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten OKU Timur, dan bahwaselama menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaisatu orang anak perempuan bernama ANAK, umur 11 tahun, saat inianak tinggal dan dalam asuahan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat