Ditemukan 253 data
97 — 27
Panjang sepuluh sentimeter, lebar dua senti meterdan dalam dua sentimeter, batas luka tegas, tepi luka rata, sudut lukalancip, tebing luka rata dan dasar luka tulang.e Hidung nampak utuh, keluar darah dari lubang hidung namun tidak ditemukan jejasakibat trauma tajam maupun tumpul di hidung bagiane Tampak gigi tertutup rapat, saat dibuka, tidak ditemukan bau mencurigakan padarongga mulut.2 Lehera Tampak dua buah luka terbuka di Ieher bagian ikirie Luka pertama di leher sebelah atas tepat di bawah
Panjang sepuluh sentimeter, lebar dua senti meterdan dalam dua sentimeter, batas luka tegas, tepi luka rata, sudut lukalancip, tebing luka rata dan dasar luka tulang.e Hidung nampak utuh, keluar darah dari lubang hidung namun tidak ditemukan jejasakibat trauma tajam maupun tumpul di hidung bagiane Tampak gigi tertutup rapat, saat dibuka, tidak ditemukan bau mencurigakan padarongga mulut.2 Lehera Tampak dua buah luka terbuka di Ieher bagian kirie Luka pertama di leher sebelah atas tepat di bawah dagu
50 — 17
isteri keduanya Ny R.Ngt Suharti.Bahwa benar Para Tergugat menempati Tanah Obyek sengketaberdasarkan Surat wasiat dari alm Bp Anggoro tertanggal 10 Oktober1978 yang dibuat di hadapan Soenardi selaku Ketua RT.XI RK.02Kalurahan Panularan yang isinya pada intinya bahwa "Rumah iki ojonganti diwenehke sopo wae jalaran omah iki sing tuku aku deweibune Bambang mung ngakoni jeneng wae lan ora kuwosonderbeni, jalaran sejarah sepisan sing magersari lan gawe omahsejatine Suharti dadi omah lan pekarangan kanggo bagiane
Jalaran sejarah sepisan sing magersari lan gawe omah sejatine Suharti,dadi omah lan pekarangan kanggo bagiane kowe 1. Janet Rosida Arbikaningsihlan adhine 2.
11 — 1
Putusan Nomor:0139 /Pdt.G/2016/PA.P lk.Termohon lakukan kecuali ada waktu luang saja, sedangkan pada bagaian d,tidak benar Termohon sudah jelaskan peruntukan dari gaji tersebut Termohongunakan untuk tabungan anakanak Termohon, untuk kredit perabut rumahtangga dan keperluan rumah lainya, dan memang benar gaji tersebut habisdalam waktu satu minggu; Posita 4 bagiane tidak benar, Pemohon tidak pernah mengajak Termohon untuk berdiskusitentang permasalahan rumah tangga bersama; Pada posita 5tidak benar
61 — 28
MUHTAR alias UTAI Bin ALINAPIAHberjarak kurang lebih setengah meter; e Bahwa dengan adanya kejadian pengeroyokkan tersebut Saksi korbanSYARIFUDIN Bin OTOH, mengalami luka pada pelipis dan bagiane Bahwa setelah kejadian pengeroyokkan tersebut Terdakwa danTerdakwa Il.
49 — 12
;e Bahwa saksi mengetahui tentang stop press tersebut dari koran dan selanjutnya beritatersebut dibuat kliping dan dijadikan bahan buat bagiane Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan dibuatnya stop press tersebut. ;e Bahwa kejadian itu bermula pada saat saksi sedang rapat untuk memberikan ceramahkepada stafnya.
1907 — 4549
Sengketa Lingkungan, angka 1, obyeksengketa diuraikan bahwa obyek sengketa lingkungan hidup adalah semua izinusaha dan/kegiatan yang wajib Amdal atau UKLUPL dalam rangka perlindungandan pengelolaan lingkungan hidup sebagai prasyarat untuk memperoleh izin usahadan/kegiatan dan hal tersebut sejalan pula dengan Surat Edaran Nomor 4 tahun2016 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung tahun 2016 sebagai Pedomon Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan bagianE.
23 — 13
punggung sehingga saksi terjatuh di tanah,lalu saksi bangun dan memukul terdakwa sedangkan EKI memukul saksidengan menggunakan tali kopling secara berulange Bahwa tidak ada keluarga yang datang untuk meminta maaf ; Bahwa saksi tidak dapat bekerja karena masih merasa pusingpusing; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami bengkak di bagian bekakangkepala dan luka lecet dan bengkak di telinga kanan kiri bawah dan luka lecet dibagian perut dan luka lecet di lengan kiri dan kanan dan rasa sakit di bagiane
40 — 19
annee Bahwa saksi mengenal para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan masalah pencurianhewan kerbau yang dilakukan oleh Para terdakwa;e Bahwa kejadiannya saksi tidak mengetahui persis masih dalam tahun 2010;e Bahwa kerbau yang dicuri sebanyak 1 (satu) ekor dengan cirriciri : kerbau jantan,warna bulu merah, umur 4 (empat) tahun, cap NG pada bagian paha belakang, capNGNG pada bagian buntut, cap GM7 pada bagian leher, dan cap MOI pada bagiane
Bahwa saksi mengenal para Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan masalah pencurianhewan kerbau yang dilakukan oleh Para terdakwa; e Bahwa kejadiannya saksi tidak mengetahui persis masih dalam tahun 2010;e Bahwa kerbau yang dicuri sebanyak 1 (satu) ekor dengan cirriciri : kerbau jantan,warna bulu merah, umur 4 (empat) tahun, cap NG pada bagian paha belakang, cap19NGNG pada bagian buntut, cap GM7 pada bagian leher, dan cap MO1 pada bagiane
67 — 19
TERBANDING V/PEMBANDING V mendapat 1/29 bagiane. TERBANDING X/PEMBANDING X mendapat 1/29 bagianf. TERBANDING XIV/PEMBANDING XIV mendapat 1/29 bagian.g. PEMBANDING V/TERBANDING mendapat 1/29 bagian.h. TURUT TERBANDING Il mendapat 1/29 bagian.i. TURUT TERBANDING IV mendapat 1/29 bagian.j. TURUT TERBANDING VI mendapat 1/29 bagian.k. TURUT TERBANDING VII mendapat 1/29 bagian.. TERBANDING IIVPEMBANDING Ill mendapat 2/29 bagian.m. TERBANDING VIIVPEMBANDING VII mendapat 2/29 bagian.n.
35 — 6
pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa terkecualidikemudian hari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa telah melakukanperbuatan yang dapat dipidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)Memerintahkan agar barang21e 1 Satu ) Potong Besi Padu yang panjangnya sekira 40 CM ( Empat puluh )Centimeter Warnae 1 (Satu ) Unit Mobil Daihatsu Granmax BA 8439 BF Warna Putih merk dindingSUTAN PANGERAN, yang pecah kaca spion kiri, pecah kaca depan dan peot/rusak pada dinding depan bagiane
42 — 12
Made Budijaya, dokter pemerintah pada PuskesmasNoemuti, Kecamatan Noemuti, dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulansebagai berikut :Pada korban ditemukan :e Ditemukan luka robek pada bahu bagian kiri panjang lebih kurang satucentimeter dengan tepi luka rata pada bahu bagiane Ditemukan luka robek sepanjang lebih kurang nol koma limacentimeter dengan tepi luka rata pada ibu jari bagian kiri ;e Ditemukan luka robek pada lutut bagian kiri sepanjang lebih kurangstengah centimeter dengan tepi luka rata
20 — 9
sudah janjian untukbertemu dipinggir jalantersebut;Bahwa setelah dari lokasi Penangkapan Terdakwa, selanjutnya saksi dan anggotaPolsek Berangas lainnya mengembangkan pemeriksaan dengan melakukanpenggeledahan rumah terdakwa yang berada di Desa Tatah Mesjid Rt.04Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, dan ditemukan obat jenis Camophen/Zenith sebanyak 15 (lima belas) boks 8 (delapan) keping atau 1.580 (seribu limaratus delapan puluh) butir yang disimpan di kantong plastik warna hitambawahjendela bagiane
34 — 10
menendang terdakwa sehingga korbandapat bediri selanjutnya terdakwa mengambil papan yang ada disebelahkamar mandi dan di pukulkan kepada korban sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala bagian belakang dan kepala bagian kiri selanjutnyaorangorang yang ada di warung serta saksi Agung melerai terdakwa,;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukanpenganiayaan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah papan kayue 1 (satu) gagang sapu patah 2 bagiane
217 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dapat kita baca pada bagiane dari pertimbangan Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagai berikut: Dengandibangunnya kios, status operasional, keuangan, kepemilikan dan legalitas atastanah, kios dan para pemakai menjadi tidak jJjelas, apalagi telahdikembalikannya berkas dan tanpa adanya ijin Gubernur DI Yogyakarta,berdasarkan Pasal 2 Keputusan Gubernur DI Yogyakarta No. 82 Tahun 2003Hal. 13 dari 16 hal.
71 — 31
dalam keadaane Bahwa saat mengendarai sepeda motor terdakwa tidak bisa kendalikansepeda motor dan langsung menabrak korban yang berjalan kaki disebelah kiri jalan; e Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakan tersebut adalah pak HabenKepala sekolah SD Niranusa;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggiberbocengan dengan saksi Petrus Ele Musi alias Ramu;e Bahwa dalam jarak sekitar 5 meter sebelum terjadi kecelakaan terdakwamelihat korban berjalan kaki di depan di pinggir jalan bagiane
30 — 7
terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksitambahan, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (saksi adecharge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya :Bahwa terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena telah merugikan saksiKarsinah dengan cara menawarkan tanah warisan dari orang tua terdakwa kepada saksiKarsinah dengan katakata arep tuku tanah beli bagiane
32 — 17
kemudian saksi membantumengangkat korban dan mengantarkan ke rumah sakit Raden Mattaher10dan setelah itu baru menanyakan bahwasanya korban Rumla BintiHasanudin telah dipukul oleh terdakwa ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah dan saksi adamendengar suara orang minta tolong dan saksi langsung mendatangitempat tersebut lalu melihat korban Rumla Binti Hasanudin sudah tidaksadarkan diri ;e Bahwa korban Rumla Binti Hasanudin mengalami luka bengkak padabagian kepala belakang, luka lecet pada bagiane
22 — 5
MUJIBseraya bertanya "olih pira bagiane JIB? Artinya : dapet berapa bagiannya JIB?".Namun Sdr. MUJIB menjawab "sementara emas dan handphone saya bawadulu karena saya mau ke Jakarta" seraya Sdr. MUJIB hanya membagikankepada terdakwa, Anak Saksi WURITA, Anak Saksi AKHMAD RAJIQ masingmasing sejumlah RoSOO.OO0O, (lima ratus ribu rupiah).
37 — 21
Amin mendapat 2/11 bagiane) Cepe bin H. Amin mendapat 2/11 bagianf) Anas bin H. Amin mendapat 2/11 bagianmasingmasing dari bagian yang menjadi hak H. Amin bin Tjalle (2/3 dari hartapeninggalan Tjalle Pesong) ;Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan tersebut di atas, maka terkaitdengan pembagian harta peninggalan Tjalle Pesong bin Ngaru tersebut sebagai berikut:1. Bagian H. Amin sebesar 2/3 (176/264), menjadi hak ahli warisnya, yaitu:1.1. Hy.
113 — 30
Bahwa satu waktu di malam hari saya lupa hari, tanggal dan bulan di tahun 2004, Saudara Haryadi Haer bin Mukhyati (Penggugat II) danSaudari Miswati binti Mukhyati datang ke rumah saya Sartono Khamim binAkhwani (Tergugat I) menyampaikan permintaan :Inyong arep njaluk sawah bagiane ramane 200 da, Ramane inyong Ii wajibmelu mangan (terjemah bahasa Indonesia : saya akan minta bagian tanahsawah ayah saya seluas 200 da, ayah saya kan berhak ikut menerimabagian (yang berasal dari Kaki Kasanraji).Terhadap