Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bahori bin wazir
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • olehPenggugat dengan memberi penjelasan secukupnya ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, dipersidanganTergugat telah memberikan jawaban secara lisan dan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah tanggal 13 Maret 2011 di Desa Sayur Matua Kecamatan AekNabara Barumun Kabupaten Padang Lawas; Bahwa benar pada saat menikah yang bertindak sebagai Wali Nikahadalah orang tua Penggugat yang bernama Durain Harahap, sedangkansaksisaksi: Bahori
    telah memberikan keterangandibawah sumpah dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 di rumah saksi di Desa SayurMatua Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah saksi sendiri sebagaiayah kandung Penggugat, sedangkan saksisaksi nikah : Bahori
    dengan Penggugat sebagai keponakan dimana ayahkandung Penggugat merupakan abang kandung saksi dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2011 di rumah orang tua Penggugat di Desa Sayur MatuaKecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas, dimanasaksi hadir pada saat akad nikah tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat tang bernama Durain Harahap, sedangkan saksisaksi nikah :Bahori
    2008 tentang Mediasidipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Minggu tanggal 13 Maret2011 di rumah orang tua Penggugat di Desa Sayur Matua Kecamatan AekNabara Barumun Kabupaten Padang Lawas, dengan Wali Nikah ayah kandungHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor : 177/Pdt.G/2015/PA/Psp;Penggugat : Durain Harahap, dengan Saksisaksi nikah : Bahori
    yaitu 3(tiga) orang saksi yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yang mana saksi pertama menerangkan bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Minggu tanggal 13Maret 2011 di rumah Saksi sebagai orang tua Penggugat di Desa SayurMatua Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas denganWali Nikah ayah Kandung Penggugat : Durain Harahap (Saksi I), dengan saksisaksi nikah : Bahori
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 396/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — ROBET CHANDRA SAPUTRA Als ROBET Bin SARIL
341
  • BAHORI di Simpang tiga gajahindah Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomring Ulu (OKU) atau setidaktidaknya masih diwilayah hukum PengadilanNegeri Baturaja, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.
    BAHORI dengantujuan ingin merental 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Grand Vitara WarnaAbuabu Metalik Tahun 2010 Nomor Polisi : BG36FT, Nomor Mesin :J24BID1001113 dan Nomor Rangka : MHYJTEA4VaJ101157, dimanakendaraan tersebut akan dipergunakan sebagai transportasi tujuan ke KotaBogor selama 1 (satu) bulan untuk mengambil alat berat, yang mana alatberat tersebut akan dipergunakan untuk mengerjakan proyek di Kota LubukLinggau, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi RAHMANRAMENDO DO, AKU MERENTAL
    BAHORI di Simpang tiga gajahindah Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomring Ulu (OKU) atau setidaktidaknya masih diwilayah hukum PengadilanNegeri Baturaja, dengan sengaja menguasai secara melawan hukumsesuatu benda, yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaanorang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tempat diatas sekira pukul 14.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi RAHMAN
    SAKSI: RAHMAN RAMENDO BIN Drs BAHORI :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015pukul 1700 wibBahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAuJ101157;Bahwa penggelapan dengan cara merental (Ssewa) selama 1(satu)bulan dengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan
Register : 27-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 170/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Kari Nasution) dengan Tergugat (Bahori Nasution bin Suman Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994, di Desa Ujung Batu Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahori Nasution bin Suman Nasution) terhadap Penggugat (Yusmida Nasution binti Alm. Kari Nasution);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Al Malik Hsb, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Bahori dan Habib dengan maskawin berupa unag sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) Tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
    1994 di Desa Banjar MalayuKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Al Malik Hsb, saksi nikah 2 orang yang bernama Bahori
    Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAl Malik Hsb, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bahori danHabib dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (dua puluhribu rupiah), dibayar tunai;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan nomor 18/Padt.P/2021/Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amal Hot Bin Kardi) dengan Pemohon II (Nur Zaitun Nasution Binti Baginda Imom Bahori Nasution ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015 di Desa Pagaran Bira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang

    memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amal Hot Bin Kardi, NIK. 1221010704880001, tempat tanggal lahir PadangSidempuan, 07041988, agama Islam, pendidikan Tamat SDpekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Pagaranbira Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nur = Zaitun Nasution Binti Baginda Imom Bahori
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amal Hot Bin Kardi) denganPemohon II (Nur Zaitun Nasution Binti Baginda Imom Bahori Nasution,)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015 di Desa Pagaranbira Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    yang menyatakan keberatan terhadap perkawinan Pemohon (AmalHot Bin Kardi) dengan Pemohon II (Nur Zaitun Nasution Binti Baginda ImomBahori Nasution,) ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangpermohonannya, akan tetapi para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Amal Hot Bin Kardi) dengan Pemohon II (NurZaitun Nasution Binti Baginda Imom Bahori
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amal Hot Bin Kardi) denganPemohon II (Nur Zaitun Nasution Binti Baginda Imom Bahori Nasution )yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015 di Desa Pagaran Bira Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSosopan Kabupaten Padang Lawas;4.
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Andi Nata Bin Cik Udin
3930
  • Rangka :KF50118748. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0245119 atas nama pemilik ROHIMAN beserta kunci kontak kendaraanDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi SUKARDINBAHORI BIN BAHORI. 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang danbersarung kayu warna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tigapuluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah
    Saksi Sukardin Bahori Bin Bahori dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara pada hariSenin tanggal 1 Mei 2017 pukul 10.00 WIB di Polres Prabumulih;e Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saya tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;e Bahwa dihadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa benar tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan
    Dan senjata penikam tersebut yang saya bawahdari rumah saya , selanjutnya saya dan Alex Rozy serta temannya lainnyadibawah ke kantor Polres Prabumulih untuk diperiksa lebih lanjut bersamabarang bukti.Bahwa Jenis mobil yang dikendarai oleh teman Terdakwa yaitu jenis mobilminibus Kijang merk Toyota warna hijau nomor polisi BE 2307 V;Bahwa Mobil tersebut milik Sukardin Bahori Bin Bahori yang dipinjam olehteman saya bernama Sailendra Bin Jasman;Bahwa 1 (satu) buah senjata tajam sepanjang 35 cm bergagang
    Rangka :KF50118748. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0245119 atas nama pemilik ROHIMAN beserta kunci kontak kendaraanDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi SukardinBahori Bin Bahori. 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang danbersarung kayu warna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tigapuluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bahori bin M.
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA Lpkwm PPS alesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Siti Kartika Handayan binti Selamat Sembiring, umur 29 tahun, agamaAhmad Bahori bin M.Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruhharian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pelikan XIII No. 246, Kelurahan Kenangan,Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Bahori bin M.Junaidi) terhadap Penggugat (Siti Kartika Handayan binti SelamatSembiring);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ahmad Bahori bin M.INJunaidi) terhadap Penggugat (Siti Kartika Handayan binti SelamatSembiring);4.
Register : 12-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Romadon Nasution bin Bahori Nasution) dengan Pemohon II (Rostina Hasibuan binti Ramat Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018 di Desa Parmainan, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten
    PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Romadon Nasution bin Bahori Nasution, lahir di Parmainantanggal O02 Februari 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaParmainan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad RomadonNasution bin Bahori Nasution) dengan Pemohon II (Rostina Hasibuanbinti Ramat Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018di Desa Parmainan, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad RomadonNasution bin Bahori Nasution) dengan Pemohon II (Rostina Hasibuan bintiRamat Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018 di DesaParmainan, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 92/Pdt.G/2013/Pa Pyb
Tanggal 30 April 2013 — - Penggugat - Tergugat
117
  • lite > lhe Ul D2. mahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELVI RIDA binti BAHORI, 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhDagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di depan MesjidTaqwa Desa Huta Bargot Lombang Kecamatan Huta BargotKabupaten Mandailing Natal, sebagai Penggugat;MELAWANIMRON bin UNTAL, umur 39 tahun, agama
    SOFIYAH binti BAHORI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Hutabargot Lombang, KecamatanHutabargot, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsaudara kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah lebihkurang 12 tahun yang lalu di Muara Soma;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Muara Soma
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMRON bin UNTAL) terhadapPenggugat (ELVI RIDA binti BAHORI ):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bargot, KabupatenMandailing Natal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. lldari12 halamanPut.
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 25/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 10 Desember 2015 — SUMIATI ( sebagai termohon V ) - AHMAD TASLIM ( sebagai termohon VI ) - SUWARNI ( sebagai termohon VII ) - BAHORI ( sebagai termohon VIII )
594
  • Nomor urut daftar nominatif 430 seluas 1.190 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 80.920.000,- (Delapan Puluh Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk atas nama Bahori. yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 671.000,- (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    SUMIATI ( sebagai termohon V ) - AHMAD TASLIM ( sebagai termohon VI ) - SUWARNI ( sebagai termohon VII ) - BAHORI ( sebagai termohon VIII )
    SUMIATI, yang beralamat dan tempat tinggal di Jalan Bank Raya No.20 Rt. 52/15 Rw. 20 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang ;AHMAD TASLIM, yang beralamat dan tempat tinggal di Jalan MajapahitNo. 119 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu I KotaPalembang ;SUWARNI, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun III JalanKemuning Rt. 005 Desa Pulau Semambu Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir ;BAHORI, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun IV Rt. 008 DesaPulau
    dengan nomor urut daftar nominatif 427 yang nilai ganti kerugian tanahadalah sebesar Rp. 174.828.000, (Seratus Tujuh Puluh Empat Juta DelapanRatus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;Bahwa tanah milik TERMOHON XI BAHORI tersebut seluas 1.190 M?
    dengan gantikerugian sebesar Rp. 80.920.000, (Delapan Puluh Juta SembilanRatus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk Bahori.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirKuasanya MUZAKIR ISMAIL, SH., MH dan Hj. ANDI SRI MULYADI, SH,Advocat/Pengacara yang beralamat di Jalan HM.
Register : 17-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA Kepahiang Nomor 90/Pdt.P/2024/PA.Kph
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Anggun Tri Lestari binti Rohmanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fitra Gustomi bin Haris Bahori alias Aris Bahori;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3529
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Alfin Lorenza alias Alpin Loris Mardiansyah bin Aan Bahori untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Lefia binti Edi Kurniawan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Alfin Lorenza alias Alpin LorisMardiansyah bin Aan Bahori, NIK 1708031106080001, tempat tanggal lahirdi Sosokan Baru, 18 Maret 2006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja dengan calon istrinya yaitu anak Pemohon Ill yang bernamaLefia binti Edi Kurniawan, NIK 1708035808060001, tempat tanggal lahir diDs. Tertik, 18 Agustus 2006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja;.
    pihak manapun;e Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, karena keduanya bukan mahram dan masihberstatus perawan dan jejaka;e Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Calon mempeiai lakilaki:Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.KphBahwa, benar saya bernama Alfin Lorenza alias Alpin Loris Mardiansyahbin Aan Bahori
    PengadilanAgama untuk mengurus pernikahan saya dengan calon istri yang ditolakoleh KUA karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Calon mempelai perempuan:Bahwa, saya bernama Lefia binti Edi Kurniawan, tempat tanggal lahir Tertik18 Agustus 2006, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tertik,Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama AlfinLorenza alias Alpin Loris Mardiansyah bin Aan Bahori
    Pasal 49 ayat 1 hurufa dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak Pemohonbernama Alfin Lorenza alias Alpin Loris Mardiansyah bin Aan Bahori, kehendakPemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebat
    Pemohon dengancalon istrinya tersebut tidak ada halangan baik secara syari maupun hukumpositif yang melarang mereka untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandan dikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan, Hakim Tunggalmenemukan faktafakta yang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut :Halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kphe Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama AlfinLorenza alias Alpin Loris Mardiansyah bin Aan Bahori
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1735/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariyanto Bin Bahori) dengan Pemohon II (Vinna lorenza Binti Sukamto) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober 2015;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1735/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ariyanto Bin Bahori, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di JalanMangga Baru RT.16 RW.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariyanto Bin Bahori)dengan Pemohon II (Vinna lorenza Binti Sukamto) yang dilaksanakan diPrabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober 2015;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariyanto Bin Bahori)dengan Pemohon II (Vinna lorenza Binti Sukamto) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober 2015;3.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Desember 1993 di Desa BanjarMalayu, Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asmir, saksi nikah 2 orang yang bernama Bahori
    04 Desember 1993 di Desa BanjarMalayu, Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asmir, saksi nikah 2 orang yang bernama Bahori
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAsmir, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bahori Batubaradan Imanuddin Nasution dengan maskawin berupa uang sebesar Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 8/Pat.P/2019/5.
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 533/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2017 — pidana - Junarsah als Jun Tato Bin Dodo - Paryadi Alias Yadi Bin Bayumi
4212
  • Lalukorban PHAHENDRA BIN BAHORI turun dari mobil truck dan mendekatiterdakwa Il PARYADI Alias YADI BIN BAYUMI yang berada di mobil xenia,dan menawarkan diri akan menarik mobil tersebut.
    PHAHENDRA BIN BAHORI dengan Nomor: 800 / 332 / PKM.C / 2017.
    Lalu korban PHAHENDRA BIN BAHORI turun dari mobil truckdan mendekati terdakwa Il PARYADI Alias YADI BIN BAYUMI yang berada dimobil xenia, dan menawarkan diri akan menarik mobil tersebut.
Putus : 04-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 296/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 4 September 2008 — Yunus Bohari Siregar Als Yunus Bin Nanggar Siregar
6215
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :YUNUS BAHORI SIREGARI Als YUNUS Bin NANGGAR SIREGARLahir di Aek Siala, umur 21 Tahun, tanggal lahir 03 Juli 1987, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di JI. Raya Bukit Datuk Gang Anugrah KelurahanBukit Datuk Kec.
    sejak tgl 16 Juni 2008 s/dtgl 15 Juli 2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejaktanggal 16 Juli 2008 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Yunus Bahori
    Siregar Als Yunus Bin Nanggar Siregarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahsebagaimana dalam dakwaan primair pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yunus Bahori Siregar Als Yunus BinNanggar Siregar dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaHalaman 1 dari 17 halaman Put: 147/PID.B/2008/PN.DUM.terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah
    Mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan atas pledooi yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUNUS BAHORI SIREGAR Als YUNUS Bin NANGGARSIREGAR pada hari Senin, tanggal 31 Maret 2008 sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2008, bertempat
    lima ratus rupiah) dan ditambah dengan upahpengisian jerigen sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen sebesar Rp 90.000, (sembilan puluhribu rupiah) yang diserahkan saksi HERMANTO kepada saksi ALI AGUS, kemudian saksiALI AGUS memberikan upah pengisian minyak solar kedalam jerigen tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU No22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUNUS BAHORI
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
M. ADI
Tergugat:
1.PT. PINAGO UTAMA
2.Zaidi bin Anang Awi
9427
  • Di dalam surat jual bellitanah tersebut, hanya ada tanda tangan Adi bin Teguh sendiri, sudah sayatanya sama Sili dengan Bahori.
    Saksi Umar Bahori Bin Zaini, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu ada masalah tentang tanah antara Penggugat denganPT. Pinago; Bahwa Saksi tahu dikarenakan mendengar ceritanya dari orangorang; Bahwa orang tua Saksi memiliki lahan disekitar objek sengketa; Bahwa lahan milik orang tua Saksi tersebut kemudian dijual oleh orangtua Saksi kepada PT. Pinago, dan sekarang lahan tersebut menjadi lahaninti diperkebunan PT.
    tetapi lainbapak; Bahwa Saksi tidak pernah meminta Bahori untuk menandatangan suratjual beli; Bahwa Saksi yang menandatangan atas nama Zili dikarenakan itu adalahtanah Saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak ada masalah dengan Zili, Teguh dan Bahori; Bahwa tandatangan disurat ini bukan tandatangan Saksi (P4) akan tetapidisurat ini adalah benar tandatangan Saksi (P2); Bahwa Saksi pernah mengukur tanah tersebut dengan menggunakan talidan panjangnya adalah 100 (seratus) meter; Bahwa Bahori tinggal diPalembang
    ; Bahwa Saksi yang menandatangi surat tersebut dikarenakan Bahorisakit; Bahwa yang meminta Saksi untuk menandatagani adalah Herman; Bahwa diatas kuitansi tertulis Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah)Halaman 20 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Skyakan tetapi Saksi hanya menerima Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) sisanya Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi kemudian memanggil Bahori kerumah Saksi dan kemudianSaksi memberikan uang tersebut;4.
    Adi ada memiliki tanah disekitar objek sengketaakan tetapi agak jauh didepan; Bahwa Saksi kenal dengan Zilli; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Bahori akan tetapi dengan Teguh Saksikenal; Bahwa Teguh ada tanah disekitar objek sengketa tapi jauh; Bahwa memang ada tanah masyarakat, ada yang sudah dijual ada yangbelum; Bahwa Saksi tidak tahu apakah M.
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1074/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
DASYAT BHENGKAS PRASTOWO
4825
  • Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara.Sesampainya di rumah kemudian Terdakwa mengambil shabu sedikitdikonsumsi sendiri dan setelah itu 1 (satu) plastik shabu berat bruttosekitar 10 gram oleh Terdakwa dibagi menjadi 10 (Sepuluh) paket masingmasing seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) denganmaksud untuk dijual kembali, kKemudian sejak hari Selasa tanggal 11 Juni2019 sampai dengan hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Terdakwa telahberhasil menjual shabu masingmasing kepada AHMAD BAHORI
    2 (dua) buah Cangklong dan 1 (Satu) bungkus plastikklip besar berisikan plastik klip ukuran kecil.Dalam pemeriksaan Terdakwa menjelaskan Shabu yang disita dariTerdakwa tersebut milik Terdakwa sebagai persediaan untuki dijual yangsebelumnya dibeli dari WAHYU (DPO) yang diterima dari CALVIN aliasCK (DPO) pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 di Prapatan Jalan TerataiKelurahan Rawabadak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara danTerdakwa sudah berhasil menjual shabu sebanyak 7 (tujuh) paket kepadaAHMAD BAHORI
    2 (dua) buah Cangklong dan 1 (satu) bungkus plastik klip besarberisikan plastik klip ukuran kecil.Dalam pemeriksaan Terdakwa menjelaskan Shabu yang disita dariTerdakwa tersebut milik Terdakwa sebagai persediaan untuki dijual yangsebelumnya dibeli dari WAHYU (DPO) yang diterima dari CALVIN aliasCK (DPO) pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 di Prapatan Jalan TerataiKelurahan Rawabadak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara danTerdakwa sudah berhasil menjual shabu sebanyak 7 (tujuh) paket kepadaAHMAD BAHORI
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Partoguan Lubis bin Bahori Lubis) dengan Pemohon II (Partoguan Lubis bin Bahori Lubis), yang dilaksanakan pada Tanggal 21 Februari 1999, di Desa Bulu Gading, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hazairin bin Zainudin) terhadap Penggugat (Emi Kurnianti binti Bahori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291000( dua ratus
    PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/PA.Crpexe sl yom oI alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Emi Kurnianti binti Bahori, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Gang Haji Karim,RT.006 RW.002, Kelurahan Kesambe Baru, Kecamatan CurupTimur, Kabupaten Rejang
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Ahmad Hazairin binZainudin kepada Penggugat Emi Kurnianti binti Bahori;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hazairin binZainudin) terhadap Penggugat (Emi Kurnianti binti Bahori );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000 ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.