Ditemukan 22967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batu baru buku bakau bayu banu badu
Penelusuran terkait : Karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1130/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 20 Desember 2016 — DIDIN JAENUDIN BIN APIP ZAENUDIN
31 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Produk jadi gula cair -karamel 500 kantong plastik @ 10 kg;- Wajan 1 buah;- Tangki penyimpanan 1 buah;- Bahan baku 250 karung;- Dokumen (tanda terima bahan baku permen, pencatatan barang masuk, nota jual gula cair karamel) 1 kantong plastik. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bahan baku 250 karung . Dokumen (tanda terima bahan baku permen, pencatatan barang masuk,nota) jual gula cair karamel) 1 kantong plastik. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahan baku nya dimasukkan dalam karung yang ditaruh langsung dilantaitanopa ada tumpangannya.e. Para karyawan tidak menggunakan pakaian kerja seperti tutup kepala,masker dan alas kaki;f.
    Tangki penyimpanan 1 buah;Bahan baku 250 karung;5. Dokumen (tanda terima bahan baku permen, pencatatan barang masuk, notajual gula cair karamel) 1 kantong plastik;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, Majelismendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa sebagai pemilik pabrik gula cair PD Mekar Wangi yangberalamat di jalan Kebon Danas Rt. 05 Rw.03 Kel.
    gula cairditaruh dilantai maka bahan baku dapat meleleh dilantai;Bahwa benar barangbarang yang disita dari terdakwa berupa produk jadi gulaHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1130/Pid.B/2016/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa: Produk jadi gula cair karamel 500 kantong plastik @ 10 kg; Wajan 1 buah; Tangki penyimpanan 1 buah; Bahan baku 250 karung; Dokumen (tanda terima bahan baku permen, pencatatan barang masuk,nota jual gula cair karamel) 1 kantong plastik.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Kds
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
Terdakwa:
RIVANKA AULIA MERCYLINDA BINTI SUDARMONO
276 — 66
  • empat) bulan berakhir;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • Produk Jadi

    1. Bright and Glow Serum : 1 pcs
    2. AHA Whitening Lotion : 1 pcs
    3. Lotion tanpa label : 1 pcs
    4. Brightening Body Scrub Cream : 1 pcs
    5. Strawberry Whitening Extra Collagen: 1 pcs
    6. Masker tanpa Label : 1 pcs

    Bahan Baku

    Cairan tidak berwarna bahan baku Serum @ 1 ltr: 1 Jerigen

    1. Bahan baku lotion @ 5 ltr: 1 Jerigen
    2. Bahan baku lotion @ 20 ltr: 1 Jerigen
    3. Paket siap kirim
      1. Paket siap kirim: 1 dus

    Kemasan

    1. Botol Kosong : 1 dus
    2. Label : 1 dus

    Dokumen

    1. Catatan penjualan : 1 bendel

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Sudiono Bin Almarhum Sutarjo
52 — 6
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit Hand Phone merk Xiaomi Redmi 4A Warna Gold No IMEI 1 : 864701036043667 No IMEI 2 : 86470103604367 ;
    2. 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxy V Duos No IMEI 1 : 359034063133108 No IMEI 2 : 359045063133104 ;
    3. 1 (satu) lembar kertas bahan baku
      uang palsu ;
    4. 1 (satu) buah dompet warna putih bermotif ;
    5. 1 (satu) buah tas warna hitam ;
    6. 1249 (seribu dua ratus empat puluh sembilan) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;
    7. 6 (enam) lembar black money dollar (bahan baku menjadikan mata uang dollar palsu), untuk pembuatan pecahan US$100 (dollar);
    8. 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan US$100 (dollar);
    9. 5 (lima) lembar bahan baku menjadikan uang palsu, untuk
      pembuatan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    10. 1 (satu) lembar uang lapis emas gold foil, pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    11. 1 (satu) lembar bahan baku menjadikan uang palsu, untuk pembuatan pecahan Rp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah);
    12. 1 (satu) lembar cek PT.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA MAROS Nomor 18/Pdt.P/2011/PA.Mrs
Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon I Pemohon II
15 — 9
  • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon IIMenyatakan sah pernikahan pemohon I dengan pemohon II yang berlangsung pada tahun 1954 di Kampung Baku, Desa Kurusumange, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.-Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Pemohon I dan pemohon II dinikahkan (sighat ijabqabul) oleh Imam Kampung Baku, yang bernama DR,dengan maskawin berupa 44 real, dan yang menjadiwali nikah yaitu ayah kandung = pemohon II yangbernama SM, disaksikan oleh dua orang saksimasing masing bernama WNdan BG.3. Sewaktu) menikah pemohon I, berstatus jejaka danpemohon II, berstatus perawan serta tidak mempunyaihubungan darah/ sesusuan yang dapat menghalangipernikahan4.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I denganpemohon II, yang berlangsung pada tahun 1954di Kampung Baku, Desa Kurusumange, KecamatanMandai, Kabupaten Maros3. Membebankan biaya perkara menurut hukum .Bahwa pada hari hari persidangan perkara inipemohon datang menghadap sendiri di muka sidang..Bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.
    Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikahpemohon I dan pemohon II melihat sendiridinikahkan oleh Imam Kampung Baku yang bernamaDR dengan disaksikan oleh saksi saksi nikah yaituWN dan BG, dengan wali nikah yaitu ayahkandung pemohon II bernama SM, dengan mahar 44rial tunai. Bahwa sewaktu' menikah, pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II perawan.
    umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon IIkarena keduanya ada hubungan keluargaBahwa saksi melihat sendiri pemohon I menikahdengan pemohon II pada tahu 1954 di KampungBaku Desa Kurusumange Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikahpemohon I dan pemohon II melihat sendiridinikahkan oleh Imam Kampung Baku
    Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah12dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada pemohon I dan pemohon II.Memperhatikan, segala ketentuan hukum syarak,hukum yang hidup dalam masyarakat dan peraturanperundang undangan lainnya yang bersangkutan denganpermohonan ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II Menyatakan sah pernikahan pemohon I dengan pemohonII yang berlangsung pada tahun 1954 di Kampung Baku
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 26-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
ISWAHYUDI
52 — 6
  • tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 24(dua puluh empat )ton Pupuk NPK merk MULTIARAH
    • 1(satu)sak Pupuk @ 50(lima puluh)kg

    dirampas untuk Negara

    • 1(satu) buah serokan Pupuk
    • 1(satu) buah ) sekop
    • 1(satu) buah mesin jahit Karung
    • 1(satu) buah ayakan
    • 1(satu) buah Bola benang karung
    • 1(satu) buah kantong plastik bahan baku
      kuningan
    • 1(satu) buah kantong plastik bahan baku Dolamit
    • 1(satu) buah kantong plastik bahan baku Kalsium
    • 1(satu) buah kantong plastik bahan baku Phaspat Alam
    • 1(satu)buah botol bahan baku Tetes
    • 1(satu) karung Pupuk kosong merk Multiarah
    • 1(satu) buah timbangan merk Super warna merah hitam dimusnahkan;
    • 1(satu) lembar surat jalan Pupuk NPK MULTIARAH sebanyak 24(dua puluh empat ) ton tujuan Sulteng, tetap terlampir
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 225/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
MAHMUDI
Tergugat:
NUR SUSANTO, S.HI
114 — 29
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Pernyataan dan Pengakuan Hutang tertanggal 4 September 2017;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah merupakan Perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji);
    4. Menyatakan Kewajiban Tergugat atas kekurangan Pembayaran / Pelunasan Pembelian Kulit sintetis untuk Bahan baku Tas kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 334.717.850,00 (tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus
    tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Pelunasan Pembayaran atas Pembelian Kulit sintetis untuk Bahan baku Tas kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 334.717.850,00 (tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh rupiah) secara tunai dan seketika sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 168/PID/2021/PT KDI
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.IKHTIAR Alias TIAR Bin SANUSI KASIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TAJUDDIN, SH.
84 — 29
  • 2021/PN Kdi yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
  2. Melepaskan terdakwa dari tuntutan Penuntut Umum;
  3. Memulihkan Hak terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, Harkat dan Martabatnya;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:
  • (satu) lembar Nota bahan baku
    baliho Trx R-43-18127016 tertanggal 19 Desember 2017 total harga Rp41.275.000,00 (empat puluh satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Nota bahan baku baliho Trx R-43-200118011 tertanggal 20 Januari 2018 dengan harga Rp18.492.000,00;
  • 1 (satu) lembar nota bahan baku baliho Trx R-43-120218011 tertanggal 12 Pebruari 2018 dengan harga Rp35.058.000,00;
  • 1 (satu) lembar tanda terima titipan ekspedisi dari PT Putri Unaaha Utama tertanggal 19 Desember
    baliho sehingga terdakwa dan saksi korban ILHAMISKANDAR terjadi kKesepakatan pembelian bahan baku baliho yaitu saksikorban mengirimkan bahan baku baliho kepada terdakwa kemudian dalamHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 168/PID/2021/PT KDIjanga waktu 1 (satu) bulan bahan baku baliho harus dibayar lunas olehterdakwa.
    terdakwa kembali mau memesan bahan baku baliho namun saat itusaksi korban menyampaikan bahwa harus dibayar dulu bahan baku balihoyang sudah diambil karena sudah terlalu banyak Nota yang belumdibayar, lalu pada tanggal 12 Pebruari 2018 terdakwa melakukanpembayaran sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2018 saksi korban mengirimkanbahan baku baliho kepada Terdakwa sebesar Rp. 35.058.000, (tiga puluhlima juta lima puluh delapan ribu rupiah) dan untuk uang
    baliho sehingga terdakwa dan saksi korban ILHAMISKANDAR terjadi kKesepakatan pembelian bahan baku baliho yaitu saksikorban mengirimkan bahan baku baliho kepada terdakwa kemudian dalamjanga waktu 1 (satu) bulan bahan baku baliho harus dibayar lunas olehterdakwa.
    kembali mau memesan bahan baku baliho namun saat itusaksi korban menyampaikan bahwa harus dibayar dulu bahan baku balihoyang sudah diambil karena sudah terlalu banyak Nota yang belumdibayar, lalu pada tanggal 12 Pebruari 2018 terdakwa melakukanpembayaran sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 168/PID/2021/PT KDIkemudian pada tanggal 12 Pebruari 2018 saksi korban mengirimkanbahan baku baliho kepada Terdakwa sebesar Rp. 35.058.000, (tiga puluhlima
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Nota bahan baku baliho Trx R4318127016 tertanggal 19Desember 2017 total harga Rp. 41.275.000, (empat puluh satu juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 168/PID/2021/PT KDI1 (Satu) lembar Nota bahan baku baliho Trx R43200118011 tertanggal20 Januari 2018 dengan harga Rp. 18.492.000.; 1 (satu) lembar nota bahan baku baliho Trx R43120218011 tertanggal 12Pebruari 2018 dengan harga Rp. 35.058.000,; 1 (satu) lembar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 467/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 8 Juni 2011 — ERKIM Bin TARKA
25 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa : o 4 kantong plastik bahan baku warna kuningo 10 kantong plastik bahan baku warna kremo 58 kantong plastik bahan baku warna kuning mudao 108 buah bedak salicylo 5 dus kelly pearl creamo 60 lusin Diamond Cream with Vitamin Eo 98 lusin pemutih asli DR Day and Nighto 1 kantong plastik Diamond Cream with Vit E12 5 gro 6 karung pot diamond cream with vit E12, 5 gro 4 karung dan 4 karton tutup poto 3 buah ember sebagai alat produksio 1 karton pot doktor Ner with
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
1.NUR MUKAYAN Bin Alm. H. ABDUL MANAB
2.SRI INDIATI Binti Alm. ABDUL MANAB
87 — 52
  • 1 (satu) karung garam bahan baku kasar.
  • 1 (satu) karung garam bahan baku halus.
  • 1/2 (setengah) karung garam setengah jadi.
  • 5 (lima) bungkus garam kasar merk Sinar Laut warna biru.
  • 5 (lima) bungkus garam halus merk Sinar Laut warna biru.
  • 5 (lima) bungkus garam kasar merk Sinar Laut warna merah.
  • 8 (delapan) botol yodium padat.
  • 1 (satu) botol aqua ukuran 600 ml yang berisi sampel yodium cair.
  • 8 (delapan) ton bahan baku garam kasar.
  • 8 (delapan) ton bahan baku garam halus.
  • 1 (satu) buah timbangan duduk.
  • 1 (satu) drum yodium cair.
  • 1 (satu) buah cintung dari plastik.
  • 1 (satu) buah cintung dari batok kelapa.

dirampas untuk negara

4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 0
  • , namun pihak Penggugat berjanji memberi akses yang seluas-luasnya kepada Pihak Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang serta membawa menginap dengan ketentuan atas kehendak dan persetujuan anak dengan terlebih dahulu memberitahukan Pihak Penggugat;
    3.3. Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama berupa sebidang tanah ukuran 9 X 40 M2 berikut bangunan rumah permanen di atasnya dengan ukuran P 15 M dan L 6,5 M beserta isi yang terletak di Dusun Baku-Baku
    , Desa Baku-Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;
    3.4. Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat harta bersama tersebut dalam pasal 4 diperuntukkan untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama :
    Muh.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 33/PID.SUS/2024/PT BJM
Tanggal 29 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN Alias AMAN BAKU Bin MAYUSUP Diwakili Oleh : H.AKHMAD JUNAIDI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI.S, S.H., M.H
31 — 30

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Rahman Alias Aman Baku Bin Mayusup dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Amt tanggal 30 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN Alias AMAN BAKU Bin MAYUSUP Diwakili Oleh : H.AKHMAD JUNAIDI, SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FELISYA RISKA IMAMA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI.S, S.H., M.H
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 836/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD
66 — 0
  • Manja (Label kuning) (TIE),
  • 204 (dua ratus empat) pcs Base Sabun (TIE),
  • 1 (satu) pcs Manjakani (TIE / Bahan Baku),
  • 1 (satu) pcs Virgin Olibe Oil (TIE / Bahan Baku),
  • 1 (satu) pcs Parfum (TIE / Bahan Baku),
  • 1 (satu) dos Kemasan Botol (Untuk Pil) (Kemasan),
  • 2 (dua) dos Kemasan Kertas (Untuk Sabu) (Kemasan) dan
  • 1 (satu) paket Alat Produksi (Alat Produksi),

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAHMI REZA als REZA bin MUHAMMAD BASRI
22 — 12
  • .- ( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu bulan ) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan bahan baku emal;
    • 10
      (sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;
    • 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan bahan baku;
    • 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;
    • 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun;
    • 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai
      ukuran dan warna berisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;
    • 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikan sampel bahan baku;
    • 3 (tiga) unit mesin sealer plastik;
    • 1 (satu) unit mesin pengisian cairan;
    • 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasan plastik merk Aura Clean;
    • 2 (dua) dus berisikan kemasan plastik dan label merk Aura Clean;
    • 15 (lima belas) dus/box berisikan hasil produksi berupa sabun
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAHMI REZA als REZA bin MUHAMMAD BASRI
22 — 16
  • .- ( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu bulan ) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan bahan baku emal;
    • 10
      (sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;
    • 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan bahan baku;
    • 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;
    • 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun;
    • 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai
      ukuran dan warna berisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;
    • 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikan sampel bahan baku;
    • 3 (tiga) unit mesin sealer plastik;
    • 1 (satu) unit mesin pengisian cairan;
    • 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasan plastik merk Aura Clean;
    • 2 (dua) dus berisikan kemasan plastik dan label merk Aura Clean;
    • 15 (lima belas) dus/box berisikan hasil produksi berupa sabun
      Barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluhliter) yang berisikan bahan baku emal;2) 10 (Sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enampuluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;3) 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku;4) 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan limbah/produksi gagal produksi:;5) 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30
      L (tiga puluh liter)yang berisikan bahan baku sabun;6) 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warnaberisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;7) 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikansampel bahan baku;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi8) 3 (tiga) unit mesin sealer plastik;9) 1(Satu) unit mesin pengisian cairan;10) 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasanplastik merk Aura Clean;11) 2 (dua) dus berisikan kemasan
      emal, 10 (Sepuluh)buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluh liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi, 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L(dua ratus liter) yang berisikan bahan baku, 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran200 L (dua ratus liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi, 2 (dua)buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbibahan baku sabun, 54 (lima puluh empat
      emal; 10 (Sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluh liter)yang berisikan limbah/produksi gagal produksi; 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku; 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi; 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yangberisikan bahan baku sabun; 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikansisa
      bahan baku atau sisa hasil produksi; 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikan sampelbahan baku; 3 (tiga) unit mesin sealer plastik; 1 (Satu) unit mesin pengisian cairan; 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasan plastikmerk Aura Clean; 2 (dua) dus berisikan kemasan plastik dan label merk Aura Clean; 15 (lima belas) dus/box berisikan hasil produksi berupa sabun cuci tanganmerk Aura Clean; 22 (dua puluh dua) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.Sus/LH/2021/PN Trk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Ririn Susilowati, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Giyono Bin Almarhum Paino
44 — 27
  • PAINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 98 ayat (1) UURI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair.
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 32/Pid.Sus/2023/PN Ffk
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Sebastian P. Handoko, S.H.
2.Edwad Allan Yunaitis, S.H.
Terdakwa:
ARYANTO THOMAS GOBAN
24 — 16
  • Terdakwa Aryanto Thomas Goban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Agar Barang Bukti :
    • 1 (satu) pasang bambu sebagai alat penyulingan;
    • 1 (satu) jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisikan kurang lebih 15 (lima belas) liter ampas/sisa bahan baku
      ;
    • 1 (satu) buah drum sebagai alat untuk memasak bahan baku.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 28 Agustus 2018 — VENTJE YUNUS ABBAS,S.ST,M.Si
221 — 537
  • Pekerjaan Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo Kab.
    Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk.11. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Paket Pekerjaan Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo (0.02 M3/det) Kab. Bone Bolango No. HK0203/SP/SNVT-PJPA SUL.II/K-PABPAT/07 tanggal 9 Juni 2015 dengan anggaran Rp. 13.990.017.000,-;12. 1 (satu) bundel Fotocopy Amandemen I No.
    Daya Cipta Dian Rencana;17. 1 (satu) bundel Fotocopy Spesifikasi Teknik Pekerjaan Detail Design Intake Dan Jaringan Air Baku Tersebar Di Prov. Gorontalo PT. Daya Cipta Dian Rencana;18. 1 (satu) bundel Fotocopy Album Gambar Detail Design Intake Dan Jaringan Air Baku Tersebar Di Prov. Gorontalo PT. Daya Cipta Dian Rencana;19. 1 (satu) bundel Fotocopy Laporan Akhir Pekerjaan Detail Design Intake Dan Jaringan Air Baku Tersebar Di Prov. Gorontalo PT.
    Daya Cipta Dian Rencana;20. 1 (satu) bundel Fotocopy 1 (satu) bundel HPS dan Analisa Pekerjaan Paket Pekerjaan Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo Kab. Bone Bolango;21. 1 (satu) bundel Fotocopy Kerangka Acuan Kerja Paket Pekerjaan Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo Kab. Bone Bolango;22. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Permintaan Basic Price Pipa HDPE, GIP dan PVC beserta aksesorisnya yang berstandar SNI Khususnya untuk standar air minum No.
    Cahaya Puspita Indah beserta 3 (tiga) lembar foto pekerjaan pipa.31. 1 (satu) bundel Fotocopy Risalah Hasil Penyerahan Pertama (PHO) Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo (0.02 M3/det) Kab. Bone Bolango.32. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran 2015 No.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
  • Selatan Lorong/Jalan
    1. Tanah kebun Jambu Mente terletak di Ondoondolia, Desa Wawouso, luas ha dengan batas batas sebagai berikut:
  • Utara tanah Rasako
  • Selatan tanah Idrus
  • Barat tanah Jusman;
  • Timur Tanah Muhdar
    1. Tanah kebun Kelapa terletak di Desa Baku-Baku, luas ha dengan batas-batas sebagai berikut
  • Utara tanah Armin
  • Selatan tanah Abdul
    1. Tanah Kebun Kelapa terletak di Puuntawo, Desa Baku-Baku, luas ha dengan batas-batas sebagai berikut;
  • Utara tanah Irwan
  • Selatan tanah Mansyur
  • Barat tanah Suniara;
  • Timur Tanah Arifin
    1. Tanah kebun terletak di Ondoondolia, Desa Wawouso, luas 1,5 ha dengan batas sebagai berikut;
  • Utara tanah Idris
  • Selatan tanah Latumbale
  • Barat tanah Sulaiman;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 September 2016 — Ir. H. SYAMSUL USMAN, MT
98 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eddy Purnomo, MT selaku PPK PengembanganAir Baku SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan ProvinsiKalbar;1 (satu) lembar asli Kuitansi/Bukti Pembayaran tanggal 29 Oktober 2008dari KPA/PPK Pengembangan Air Baku SNVT Pelaksana PengelolaanSDA Kalimantan Provinsi Kalbar dengan jumlah uang sebesarRp4.242.327.488,00 untuk pembayaran Termyn ke Il (80%) ataspekerjaan pembangunan prasarana dan sarana air baku SungaiMeledang Pulau Maya Karimata Kabupaten Kayong Utara yangditandatangani oleh Anton Limbong
    Eddy Purnomo, MT selaku PPK PengembanganAir Baku SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan ProvinsiKalbar;1 (satu) lembar asli Kuitansi/Bukti Pembayaran tanggal 15 Desember2008 dari KPA/PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan Provinsi Kalbar dengan jumlah uangsebesar Rp946.948.100,00 untuk pembayaran Termyn ke IV (100%) ataspekerjaan pembangunan prasarana dan sarana air baku SungaiMeledang Pulau Maya Karimata Kabupaten Kayong Utara yangditandatangani oleh Anton Limbong
    dan Sarana Pipa Air Baku Sungai Meledang Kecamatan PulauMaya Karimata Kabupaten Kayong Utara Provinsi Kalbar TA. 2008;Berita Acara Penerima Pekerjaan Pertama (PHO) PekerjaanPembangunan Prasarana dan Sarana Air Baku Sungai MeledangHal. 30 dari 70 hal.
    No. 545 K/PID.SUS/201644,45.46.baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kabupaten Kayong UtaraPPK Pengembangan Air Baku SNVT Pelaksana Pengelolaan SDAKalimantan Provinsi Kaloar sebesar Rp1.856.018.276,00 ke rekeningatas nama PT.
    Eddy Purnomo, MI selaku PPKPengembangan Air Baku SNVT Pelaksana Pengelolaan SDAKalimantan Provinsi Kalbar;1 (satu) lembar asli Kuitansi/Bukti Pembayaran tanggal 15 Desember2008 dari KPA/PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan Provinsi Kalbar dengan jumlah uangsebesar Rp946.948.100,00 untuk pembayaran Termyn ke IV (100%)atas pekerjaan pembangunan prasarana dan sarana air baku SungaiMeledang Pulau Maya Karimata Kabupaten Kayong Utara yangHal. 65 dari 70 hal. Put.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 638/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : Ismanto als Is; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/17 Desember 1978; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Platina 3 No.29 Lingkungan XIV Kelurahan Papan Kecamatan Medan Deli; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Security;
31 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Flasdisk berisi rekaman aktifitas mobil pick Up warna hitam yang dipergunakan untuk melakukan pencurian bahan baku curah SBM (Soya Bean Meal) ;Dikembalikan kepada PT. Gold Coin Indonesia.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa Ismanto Als Is karena Icab (DPO) mengetahuidimana tempat penampungan dan penjualan bahan baku curah SBM (SoyaBean Meal) tersebut.
    pencurian bahan baku curah SBM (Soya Bean Meal) tersebut,Hukendeik Pangaribuan Als Uken berperan membantu memasukkan bahanbaku curah SBM (Soya Bean Meal) kedalam karung goni dan menaikkankedalam mobil pick up, Icab yang memiliki mobil pick up, Panji bertugasmembantu dan memuat bahan baku curah SBM (Soya Bean Meal) dari dalamgudang, Heru Kusuma Als Heru bertugas membantu dan memuat bahan bakucurah SBM (Soya Bean Meal) dari dalam gudang, Arif Gunawan Als Arifbertugas membantu dan memuat bahan baku
    uang hasil penjualan bahan baku curah SBM (soya bean meal)sebesar Rp. 1.500.000.
    Gold Coin Indonesia hinga April 2016;Bahwa pada sekira pukul 20.00 Wib hari dan tanggal saksi tidak inggatlagi, saksi diajaka Afrizal untuk mengambil bahan baku curah SBM (seanbean meal) dari dalam gudang;Bahwa saksi kemudian membantu Uken, Afrizal, Panji dan Terdakwauntuk memasukkan bahan baku curah SBM (sean bean meal) ke dalamgoni karung yang ada di dalam gudang dan selesai memasukkannya keatas pick up yang sudah disiapkan Icab;Bahwa Icab dan Panji kemudian membawa baku curah SBM (sean beanmeal
    untukmengambil bahan baku curah SBM (soya bean meal);Bahwa benar Terdakwa kemudian mencari orang yang bersedia mengambildan biasa menjual bahan baku curah SBM (soya bean meal);Bahwa benar Icab bersedia bergabung dan mengetahui dimana tempatpenampungan atau penjualan bahan baku curah SBM (soya bean meal)hingga beberapa hari kemudian di buan February sekira pukul 20.00 Wibhari dan tanggal tidak ingat lagi saksi bersama dengan Afrizal, Uken, Icabdan Panji masuk kedalam arela gudang bahan baku kemudian