• /Pdt.G/2020/PA.Skh.ez poss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, NIK 331105020983003, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 02 September 1983), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DukuhBrahu, RT.01 RW.02, Desa Celep

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DukuhBrahu, RT. 01/ RW. 02, Desa Celep, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun 10 bulan.4.

  Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Nomor : 0128/039/V/2016tanggal 26 Mei 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal, diberikode (bukti P2);Putusan No 849/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 4 dari 11 halamanMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telan memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;SAKSI 1: SAKSI 1, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Brahu RT.01 RW.02, Desa Celep

  dan tidakmenghormati Pemohon bahkan merendahkan Pemohon,puncaknya pada bulan April tahun 2020 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah kakek Termohonsehingga pisah rumah sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;7 Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi layaknya suami isteri;7 Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan kedua pihaktetapi tidak berhasil;SAKSI II: SAKSI 2, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Brahu RT.01 RW.02, Desa Celep

• Celep Kec.

  Celep Kec. Nguter Kab.

  Celep Kec. Nguter Kab. Sukoharjo terdakwa telahmengambi barang berupa : 3 (tiga) buah Hand Phonemasing masing merk Siemen C55, Nokia seri 3310 dan merkMotorolla seri E393 dan uang sebesar Rp. 22.000, (dua11puluh dua ribu rupiah) milik saksi korban SUWARDI bin ATMOWIYOTO YATIMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan diatas, makaunsur Mengambil suatu' barang yang seluruhnya atau sebagiannyakepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.

• PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2019/PA.SdaannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh:Hermansyah bin Samu'din, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BNN PNS,tempat tinggal di Jalan Hasanudin Gang Madrasah II No.84A RT.004RW. 002 Desa Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Drg

  Lailatul Mufida binti Muhammad, umur 41, agama Islam, pekerjaan DokterPNS, tempat tinggal di Jalan Hasanudin Gang Madrasah II No.84ART.004 RW. 002 Desa Celep Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan

  Lailatul Mufida yang dikeluarkan oleh Lurah Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo tanggal 11 September 2019, (P7);8. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 400/240/438.7.1.08/2019 atas namaHermansyah yang dikeluarkan oleh Lurah Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo tanggal 11 September 2019, (P8);9.

• MULYADI Alamat di Dukuh Celep, Rt.022, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dan

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah ARTHA BAHANA SYARIAH bahwa untuk surat kendaraan berupa BPKB sepeda motor Yamaha NMAX No.Pol. AD 6589 KE, warna hitam tahun 2021, Noka : MH3SG5620MJ399870, Nosin : G3L8E-0765707, STNK An.

  MULYADI Alamat di Dukuh Celep, Rt.022, Dess Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen;

Dikembalikan kepada saksi WARSINI.

• Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei 2017sampai dengan tanggal 24 Juli 2017;Halaman 1 dari 15 Putusan No : 513/Pid.Sus/2015/PN.SdaSinggih Kurniawan akan pergi ke Alunalun Sidoarjo sehingga satu arahdengan tujuannya sehingga saksi Singgih Kurniawan menyetujui.Selanjutnya terdakwa berboncengan dengan sepeda motor saksi SinggihKurniawan menuju ke Desa Celep, sesampainya di depan Gang DesaCelep Terdakwa yang berboncengan dengan saksi Singgih Kurniawandihentikan oleh Anggota

  No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa AGUS ARIYANTO Bin IMAM MALIKI, pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016 atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, di pinggir jalan Desa Celep Kec.

  Suming kemudian terdakwa menemui saksi Singgih Kurniawan yangsaat itu sedang duduk tidak jauh dari warung kopi untuk meminta tolongdiantarkan kerumah temannya di Desa Celep karena saat itu saksiSinggih Kurniawan akan pergi ke Alunalun Sidoarjo sehingga satu arahdengan tujuannya sehingga saksi Singgih Kurniawan menyetujui.Selanjutnya terdakwa berboncengan dengan sepeda motor saksi SinggihKurniawan menuju ke Desa Celep, sesampainya di depan Gang DesaCelep Terdakwa yang berboncengan dengan saksi Singgih

  Di pinggir jalan Desa Celep Kec. SidoarjoKabupaten Sidoarjo;.Halaman 6 dari 15 Putusan No : 513/Pid.Sus/2015/PN.Sdall. Bahwa terdakwa ditangkap karna kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Jenis Sabu yang disimpan dalam bungkus rokokMarlboro;.lll. Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu dengan cara membeli dariorang yang bernama SUMING (DPO) dengan harga shabushabusebesar Rp. 400.000. ( empat ratus ribu rupiah);IV.

  DiPinggir jalan Desa Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.Halaman 9 dari 15 Putusan No : 513/Pid.Sus/2015/PN.SdaTerdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian.

• SALINANPUTUSANNOMOR : 0196/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediamandi Celep RT.12 Desa Gringging Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen, selanjutnya disebut ''Penggugat"';

  Bukti Saksi : 1.XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Celep RT.12Desa Gringging Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulanNopember 2012 sampai sekarang baru tahun 2 bulan lamanya belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah hidup bersama sebagai suami

  XXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Celep RT.12Desa Gringging Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulanNopember 2012 sampai sekarang baru tahun 2 bulan lamanya belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah hidup bersama sebagai suami isteri di

• Desa Celep, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Brahu, RT.O1 RW.02.Desa Celep, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo

• Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diCelep RT. 30, Desa Celep Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah menikahsekitar tahun 1979 dan selama perkawinan telah dikaruniai 3 anak;Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II di depan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung dan

  Saksi 2, umur 59 tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Celep RT. 30,Desa Celep Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga dan sudah kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang sahmenikah sekitar tahun 1979 dan selama perkawinan mereka telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung dan

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun (Sukoharjo 31/12/1972), Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan D3, Tempat kediaman semula di Jl.Menteng Tenggulun, RT. 03/ RW. 01, Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Kota Jakarta Pusat, sekarang berkediaman/ berdomisili diDukuh Sumber Agung, RT. 03/ RW. 06, Desa Celep

  Surat Keterangan Domisili Penggugat dari Kepala Desa Celep, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo telah bermeterai cukup, yang kemudian diberitanda P.2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Propinsi Banten Nomor742/04/1X/2010 tanggal 15 September 2010 telah bermeterai cukup, telah cocokdengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi :1.

  SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Sumberagung RT.O3 RW.06 Desa Celep, Kecamatan Nguter, Kabupaten3Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tepai belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Pinang, Kota Tangerang

  SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDukuh Sumberagung RT.O3 RW.06 Desa Celep, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tepai belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Pinang, Kota

• Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk Advan warna silver dengan Nomor imei 1: 353735094838368 dan nomor imei 2: 353735094888363, 1(satu) unit SPM Honda Astres Nopol AD 3828 FE warna hitam tahun 1994, Noka MH1ME00RRK007626, Nosin MEE1007658 beserta STNK atas nama SUYADI dengan alamat Celep, Rt.21, Celep, Kedawung Sragen (dikembalikan kepada saksi Moh. Afiyanto alias Keprek)

  4.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna silver dengan nomorimei 1: 353735094838368 dan nomor imei 2: 353735094888363 1 (Satu) unit SPM Honda Astrea Nopol AD 3828 FE warna hitamtahun 1994 Noka MHIMEOORRKOO7626 Nosin: MEE1007658 besertaSTNK an SUYADI dengan alamat Celep Rt.21 Celep Kedawung Sragen.(dikembalikan kepada Anak Moh.Afiyanto Alias Keprek);4.

  ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Anak yang pada pokoknya menerangkan masih sanggup melakukanpengawasan terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna silver dengan nomorimei 1: 353735094838368 dan nomor imei 2: 353735094888363 1 (Satu) unit SPM Honda Astrea Nopol AD 3828 FE warna hitamtahun 1994 Noka MHIMEOORRKOO7626 Nosin: MEE1007658 besertaSTNK an SUYADI dengan alamat Celep

  Rt.21 Celep Kedawung Sragen.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 01.00 Wib,tempat kejadian di warung hijau milik saksi Nuryadi di pinggir jalan rayajurusan Tasikmadu Jaten di Desa Nglinggo Desa Buran Kec.

  Rt.21 Celep Kedawung Sragenyang telah disita dari Anak Moh.Afiyanto Alias Keprek, maka dikembalikankepada Anak Moh.Afiyanto Alias Keprek;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Anak telah menikmati hasil dari barang yang telah diambilnya.Keadaan yang meringankan: Anak mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan; Anak

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna silver dengan nomor imei 1:353735094838368 dan nomor imei 2: 353735094888363 1 (Satu) unit SPM Honda Astrea Nopol AD 3828 FE warna hitam tahun1994 Noka MHLMEOORRKOO7626 Nosin: MEE1007658 beserta STNK anSUYADI dengan alamat Celep Rt.21 Celep Kedawung Sragen(dikembalikan kepada Anak Moh.Afiyanto Alias Keprek).Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Krg4.

• perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 500/30/X1/2000 dalam status Perawan dan jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan/pernikahan Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama mengikuti Tergugat dari tahun2000 sampai Desember tahun 2011 kemudian Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Miri Rt.07, Desa Celep

  Nopember 2000., (P.2);Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyatabuktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut :SUTARNO BIN WARMO WIYONO umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Mlokolegi , desa Celep

  sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan sekarang telah hidup berpisah dua tahun ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama2 tahun lamanya karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri danselama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;SARIMIN BIN MARNO , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Miri RT 7 Desa Celep

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertenpattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Celep, Kecamatan Sidoaro,Kabupaten Sidoarjo. Selama pemikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidu rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 (satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 26052004 (Perempuan, umur14 tahun);.

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor400/67/438.7.1.08/2019, tanggal 14 Pebruari 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupatn Sidoarjo,telah dicocokkan dengan aslinya dan bemeterai cukup, selanjutnyadiben tanda (P3);1.4.

  yang lalu; Bahwa mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat sudah hidup seperti layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (satu) orang anak perempuan bernama Anak , tanggal lahir 26052004 (umur 14 tahun), yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa anak terseut sekarang dalam keadaan baikbaik dan sehat; Bahwa sekarang Penggugat bekerja sebagai Karyawan Pabrik dansaksi yakin Penggugatmam pu membiayai anaknya; Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat berada, dahulu Tergugatberada di Dusun Celep

  Bahwa mengetahui selama dalam pemikahan Penggugat denganTergugat sudah hidup seperti layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Anak I, tanggallahir 26052004 (umur 14 tahun), yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa anak terseut sekarang dalam keadaan baikbaik dan sehat;Bahwa sekarang Penggugat bekerja sebagai Karyawan Pabrik dansaksi yakin Penggugatmam pu membiayai anaknya;Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat berada, dahulu Tergugatberada di Dusun Celep Selatan, Desa

• memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 12.00Wib terdakwa menghubungi saksi RICKY HARTONO Bin HARYONO (berkasterpisah) melalui telpon dengan maksud membeli Narkotika jenis sabu aoepahea seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan oleh saksi RICKYHARTONO Bin HARYONO (berkas terpisah)A diiyakan, kemudian terdakwadisuruh menunggu di Jembatan Celep

  Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membelidari Wahyu sebanyak dua kali pertama kali membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari senin tanggal 18 januari 2016sekitar pukul 12.00 wib dan yang sekitar pada hari dan tanggal yang samasekitar jam 18.00 wib untuk caranya telphon dulu ke RICKY HARTONOdan datang di tempat yang dijanjikan yaitu di Buk (jembatan) Celep danlangsung terdakwa serahkan uangnya ke RICKY HARTONO 10 meneitkemudian RICKY HARTONO datang menyerahkan

  ukuran pahe sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ke RICKY HARTONO dengan uangterdakwa sendiri kemudian langsung terdakwa pergunakan dan habisselanjutnya pukul 15.00 wib terdakwa menerima sms dari HERU untukketemu di pasar tanggulangin dan minum miras kemudian sekitar pukul18.00 wib HERU berinisiatif untuk nyabu bersama (dan memberiterdakwa uang Rp. 200.000, untuk dibelikan narkotika jenis sabuselanjutnya terdakwa menghubungi RICKY HARTONO melalui SMS danjanji kKetemu sendiri di jembatan Celep

  ukuran pahe seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ke RICKY HARTONO dengan uang terdakwa sendirikemudian langsung terdakwa pergunakan dan habis selanjutnya pukul 15.00wib terdakwa menerima sms dari HERU untuk ketemu di pasar tanggulangindan minum miras kemudian sekitar pukul 18.00 wib HERU berinisiatif untuknyabu bersama ( dan memberi terdakwa uang Rp. 200.000, untuk dibelikannarkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa menghubungi RICKY HARTONOmelalui SMS dan janji ketemu sendiri di jembatan Celep

  MBAH (DPO) menyuruh terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabu yang akan di komsumsi bersama, kemudian terdakwa menghubungiRICKY HARTONO BIN HARYONO (berksa terpisah) dan diiyakan, selanjutnyaterdakwa disuruh oleh RICKY HARTONO BIN HARYONO (berksa terpisah)kejembatan celep untuk melakukan transaksi , setelah mendapatkan Narkotikajenis sabu kemudian narkotika jenis sabu disimpan disaku celana sebelahkanan dan terdakwa menemui HERU ALS. MBAH (DPO) , selanjutnya terdakwabersama HERU ALS.

• Celep Kidul, Rt.02 Rw.03,Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;. Drs. H. PURWANTO, bertempat tinggal di Kp. Celep KidulRt.02 Rw.03, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;. Drs. H. SARWANTO, M.M., bertempat tinggal di Kp.CelepKidul, Rt02 Rw.03, Desa Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar;dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada AgusSupriyanto, S.H., dan kawan.

  Kusrini beralamat Celep Lor RT.O3/IIDagen Jaten, Karanganyar, 2. Andi Susilo Purnomo, S. H.,beralamat di Celep Kidul, RT.02/RW.04 Dagen Jaten.Karanganyar, 3. Anthik Fajar Suryaningsih, beralamat diCelep Lor RT.03/ll Dagen Jaten, Karanganyar, 4. Anita WuriHalaman 1 dari 19 hal.Put. Nomor 2433 K/Padt/2016Wahyu Sejati, SE, beralamat di Celep Lor RT.03/Il DagenJaten, Karanganyar, 5.

  Berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juni 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , I/VPara Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Il/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , I/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyar padapokoknya atas dalildalil:01.02.03.04.Bahwa dahulu di Kampung Celep

  Suyoto telah meninggal dunia yaitu pada tanggal 27Maret 2015 di Kampung Celep Kidul, Rt. 02/ Rw. 03, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Bahwa selain Bp. Suyoto meninggalkan 3 Ahli Waris tersebut di atas yaitu:lou Dinem, Drs. H. Purwanto Dan Drs. H. Sarwanto, M.M., jugameninggalkan harta warisan yang saat ini dikuasai dengan tanpa alas hakdan melawan hukum oleh Tergugat I/Tergugat Il, yaitu berupa sebidangtanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik SHM. Nomor 152 dengan Luas +3015 m?

  sengketa telahmasuk dalam daftar tanah Kas Desa Dagen;Bahwa dalam pengelolaan tanah objek sengketa sebagai tanah Kas DesaDagen, Tergugat melakukan lelang untuk mendapatkan pengelola/penggarap tanah sawah Kas Desa tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Lelang Tanah Kas Desa DagenKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, tertanggal 24 Desember 2014dan Surat Perjanjian Pemenang Lelang Tanah Kas Desa Dagen Tahun2015, pemenang pengelolaan tanah objek sengketa ditetapbkan kepadaSuwardi yang beralamat di Celep

• PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Sr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Alvi Hidayati Binti Mardiyanto,, tempat dan tanggal lahir Sragen, 11 Juli1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhMlokolegi Rt. 003, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mlokolegi RT.003, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama 7hari, setelah itu di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pengkok RT. 002,Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama 7tahun, Kemudian pada bulan Januari 2019, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya yang hingga sekarang sudah pisah rumah selama 9 bulanlamanya.4.

  Warsini binti Samtono umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Mlokolegi RT.03, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugatpada tanggal 29 September 2012, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen dalam status Perawan dan Jejaka yang

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dukuh MlokolegiDesa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen setelah itudi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pengkok DesaPengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen kemudianpada bulan Januari 2019, Penggugat pulang ke rumah orang tuanyayang hingga sekarang sudah pisah rumah selama 9 bulan lamanya.

• PUTUSANNomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Srpe Blys$ Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Celep RT. 013 RW. 004,Desa Gringging, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen

  Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Celep RT. 013 RW. 004, Desa Gringging, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2018, belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1

  Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempatkediaman di Dukuh Celep RT. 013 RW. 004, Desa Gringging, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen dibawah sumpah ia menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.

• PENETAPANNomor :0706/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara : Pengugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,, tempat kediamandi Kecamatan Simo, Boyolali, yang sekarang memilih domisilidi Miri RT.007, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen., selanjutnya disebut

  disebabkan masalahekononi kurang, Tergugat jarang memberi nafkah selain itu kalau terjadipertengkaran Tergugat sering berkata kasar dan manampar Penggugat ;Penggugat sudah berusaha memberi saran kepada tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya namun Tergugat malah marahmarah;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pengugat dan Tergugat terjadisejak bulan Februari 2014 hingga sekarang sudah 1 tahun berturutturut,Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diMiri RT.007, Desa Celep

• .::06 Penggugat.lawan:lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta (salesman),Kawin, alamat di Celep Rt.13/Rw.00 Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.Selanjutnya disebut Sebagal................:.cseeeeeeee Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen pada tanggal

  Bahwa dikarenakan pada saat itu Tergugat tidak bisa mengembalikanuang yang telah di pakai Tergugat tersebut maka Tergugat memberikanJaminan kepada Penggugat yang berupa Sertipikat Hak Milik No 02935 atasnama Wahyu Catur Hardiyanti, yang berada di Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen (Vide bukti P1, foto copy terlampir)4.

  Bukti P01, Copy dari asli Sertipikat Hak Milik No 02935 atas namaWahyu Catur Hariyanti (istri Tergugat) yang terletak di Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten SragenKeterangan singkat bukti :Bahwa dikarenakan Tergugat tidak sanggup untuk melunasi ataumembayarkan semua uang yang telah dipakai oleh Tergugat maka Tergugatmemberikan jaminan kepada Penggugat yang berupa Sertipikat Hak MilikNo 02935 atas nama Wahyu Catur Hariyanti (istri Tergugat)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Sgn2

  menggunakan uang notanota pembayaran yang telah diterima Tergugat dari tokotoko lain yang bekerjasama dengan toko milikPenggugat dengan total keselurunan sebesar Rp 104,463,375,00 (Seratusempat juta empat ratus enam puluh tiga ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah).Bahwa pada saat itu Tergugat tidak bisa mengembalikan uang yang telah dipakai Tergugat tersebut maka Tergugat memberikan Jaminan kepadaPenggugat yang berupa Sertipikat Hak Milik No 02935 atas nama Wahyu CaturHardiyanti, yang berada di Desa Celep

• Putusan No. 1812/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Juli 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0499/076/VIV2006 tanggal 28 Mei 2014;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo

  Bahwa setelah selesai melakukan pernikahan pada tanggal 27 Juli 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah maka keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo,Him.3 dari 18 hlm. Putusan No. 1812/PdtG/2017/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diDesa Semambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Kemudianpada tahun 2010 orang tua Penggugat mengajak Tergugat pindah kerumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;2.

  Bahwa benar apabila setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Semambung KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo. Kemudian pada tahun 2010 orang tuaPenggugat mengajak Tergugat pindah ke rumah Penggugat di KabupatenSidoarjo;Him.5 dari 18 hlm. Putusan No. 1812/PdtG/2017/PA.Sda.4.

  Putusan No. 1812/PdtG/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 22 Juli 2006;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjodan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa SemambungKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat

  Putusan No. 1812/PdtG/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 22 Juli 2006;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat diKelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Semambung KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah

• 6,755,000 7,500,00C1 RT 06/07189 197 Katiyem 331512521048000/DSN CELEP 3,600,000 7,500,00C1 RT 06/07190 199 Sadiyem 331512580840000/DSN CELEP 5,547,000 7,500,00C1 RT 02/07191 200 Wasidi 331512120727000/DSN CELEP 4,349,000 3,750,00C1 RT 01/07192 201 Suparmin 331512290447000/DSN CELEP 4,584,500 7,500,00C1 RT 03/07193 202 Ahmad 331512301150000/DSN CELEP 5,875,000 7,500,00CLegiyono 3 RT 03/07194 203 Muradi 331512170847000/DSN CELEP 5,050,000 7,500,00C1 RT 03/07195 204 Ahmad 331512151259000/DSN CELEP

  5,134,000 7,500,00CSupamin 1 RT 03/07196 205 Tiyem 331512510230000/DSN CELEP 6,999,000 7,500,00C1 RT 03/07197 206 Karni 331512520852000/DSN CELEP 8,193,500 7,500,00C1 RT 05/07 Halaman 65 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg66 198 207 Kasno L 33151228026300 DSN CELEP 6,963,000 7,500,00C01 RT 04 RW 07199 208 Narto L 331512080641000/DSN CELEP 6,630,000 7,500,00C1 RT 01 RW 08200 209 Marsih P 331512431245000/DSN CELEP 6,893,000 7,500,00C1 RT 04 RW 07201 210 Parjo L 331512100845000/DSN CELEP

  5,595,000 7,500,00C1 RT 04 RW 07202 211 Karni P 331512420256000/DSN CELEP 7,107,000 7,500,00C1 RT O01 RW 08203 212 Giyem P 331512550240000/DSN CELEP 6,311,000 7,500,00C1 RT 01 RW 08204 213 Pademi P 331512560755000/DSN CELEP 4,174,000 7,500,00C1 RT 01 RW 08205 214 Sutiyo L 331512311270011/DSN CELEP 7,398,000 7,500,00C8 RT 02 RW 08206 215 Slamet L 331512311267003/DSN CELEP 7,398,000 7,500,00C0 RT 02 RW 08207 216 AgungSubijL 331512281088000/DSN CELEP 3,847,000 3,750,00Cantoro 3 RT 02 RW 08208 217 Kadiyo

  L 331512311223000/DSN CELEP 6,673,000 7,500,00C3 RT 02 RW 08209 218 Marni P 331512711246001/DSN CELEP 5,563,000 7,500,00C5 RT 02 RW 08210 219 Suwarni P 331512470558000/DSN CELEP 5,865,000 7,500,00C3 RT 02 RW 08211 220 Setu L 331512311255005/DSN CELEP 6,198,000 7,500,00C2 RT 02 RW 08212 221 Sumiyati /P 331512421277000/DSN CELEP 4,744,000 3,750,00C1 RT 02 RW 08213 222 Masripah /P 331512410260000/DSN CELEP 5,349,000 7,500,00C4 RT 02 RW 08214 223 Parmi P 331512440150000/DSN CELEP 6,333,000 7,500,00C5

  RT 03 RW 08215 224 Yahmin L 33151202013300 DSN CELEP 5,519,000 7,500,00C01 RT 03 RW 08216 225 Muri L 331512010161000/DSN CELEP 5,401,000 7,500,00C2 RT 05 RW 08217 226 Jaswadi L 331512010755002/DSN CELEP 5,532,000 7,500,00C5 RT 05 RW 08 218 227 Wartono L 331512210171000/DSN CELEP 4,216,000 7,500,00C1 RT 05 RW 08219 228 Wardi L 331512040145000/DSN CELEP 4,250,000 7,500,00C1 RT 05 RW 08220 229 Sudar L 331512140645000/DSN CELEP 5,569,000 7,500,00C1 RT 05 RW 07221 230 Karno L 331512010451000/DSN CELEP