Cipicung RT. 003 RW. 007 Desa CaringinKecamatan Caringin Kabupaten Garut sebagai Pemohon:7Pemohon Il, umur 73, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SR tempat kediaman di Kp.

Cipicung RT. 003RW. 007 Desa Caringin Kecamatan Caringin KabupatenGarut sebagai Pemohon Il, , selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juni 2016 terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 16 Juni 2016 Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Grt telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Cipicung Rt.03 Rw.07 DesaCaringin Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 anak, namun duaorang terlebih dahulu meninggal dunia ;.

Cipicung RT. 003 RW. 007 Desa Caringin Kecamatan CaringinKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa benar para pemohon sebagai suami isteri, namun saksi tidak tahudilaksanakan pernikahannya karena saksi pada waktu itu masih kecil;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Cipicung RT. 003 RW. 007 Desa Caringin Kecamatan CaringinKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa benar para pemohon sebagai suami isteri, namun saksi tidak tahudilaksanakan pernikahannya karena saksi belum ada;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan

PUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Il, RT.009 RW. 004, DesaCimaranten, Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Il, RT.00O9 RW. 004, Desa Cimaranten,Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan

No 1145/Pdt.G/2019/PA.KngKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan tanggal 11 Mei 2005 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 89/07/V/2005 tanggal 11 Mei 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 orang anak bernama:;a. ANAK umur 12 tahun;b. ANAK umur 6 tahun;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 89/07/V/2005 tanggal 11Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu diberi tanda P.2;Hal 3 dari 10 hal Put. No 1145/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi:1.

Cipicung, RT.004, RW.010, DesaKeresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Cipicung, RT.004, RW. 010, DesaKeresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 09 Mei 2014, dengan

No. 0984/Pat.G/2014/PA.Grt.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKp.Cipicung.....Cipicung, RT.004, RW. 010, Desa Keresek, Kecamatan CibatuKabupaten Garut, Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak ;3 Bahwa awal keretakan rumah tangga terjadi sekitar bulan Septembertahun 2012, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

Cipicung, RT.004, RW. 010, Desa Keresek,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada pertengahan tahun 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat tinggal terakhir di Kp.

Cipicung, RT.004, RW. 010,Desa Keresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut sampai denganbulan Oktober 2012;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan September 2012 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkahlahir,padahal Tergugat mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak tanggal 25 Oktober 2012

tanggapannya secara lisan menyatakantetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN GrtBahwa la Terdakwa Agung Gunawan Bin Maman pada hari Senintanggal 17 Juni 2018 sekitar jam 03.30 WIB dan padaehari Rabutangga 18 Juli 2018 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam kurun waktu tahun 2018 di Mesjid AL SULTON di KampungBabakan Cipicung

(Enam ratus Sebelas Ribu Sembilan RatusRupiah ).atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250. ( Dua Ratus Lima Puluh Rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2018 sekitar jam03.30 WIB Terdakwa berada di Kampung Babakan Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dengan membawa alat berupa gegep / tangjepit dan Terdakwa sudah merencanakan maksudnya untuk mengambilbarangbarang milik Mesjid AL SULTON, selanjutnya Terdakwa memanjat keatap

(enamratus sebelas ribu sembilan ratus rupiah ) ; Bahwa kemudian berdasarkan pengembangan pemeriksaanterhadap Terdakwa, Terdakwa juga mengaku sebelumnya pernahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit Laptop Merk ACER danuang dalam kotak amal) milik Mesjid AL SULTON KampungBabakan Cipicung Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut ; Bahwa Saksi kemudian melakukan pemeriksaan LaporanPolisi dan benar diketahui ada Laporan dari DKM Mesjid ALSULTON yang melaporkan kehilangan barang pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018

sekitar jam 03.00 WIB di Mesjid ALHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN GrtSULTON di Kampung Babakan Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut ; Bahwa~ kemudian Saksi melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan ditemukan barangbarang milik Mesjid ALSULTON berupa: Uang setelah dihitung sebesar Rp. 1.160.000.

jam 03.00WIB di Mesjid AL SULTON di Kampung Babakan Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut kemudian Saksi melakukan penggeledahandi rumah Terdakwa dan ditemukan barangbarang milik Mesjid AL SULTONberupa : Uang setelah dihitung sebesar Rp. 1.160.000.

PUTUSANNomor 4378/Pdt.G/2019/PA.SorRN Oa )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman did/a (Yudi wahyudi) Kampung Cipicung RT.007RW.002 Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cipicung RT.0O7 RW.002 KelurahanBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Ssuami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1(Satu) orang anak. ANAK KANDUNG I. Lahir di bandung, 26 Oktober 2014;4.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI Ee, eur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di kampung Cipicung RT.007, RW.002, DesaBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.

No. 4378/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cipicung RT.0O7 RW.002 Kelurahan Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG I.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cipicung RT.0O7 RW.002 Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;2. Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaHal. 10 dari 16 Hal. Put.

Cipicung Kabupaten.Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib, saksi DEDENNURSAMSI YUSUP, S.H. dan saksi YOGI FEBRIANSYAH anggota Kepolisian

Cipicung Kabupaten.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 bertempat dirumah saksi Sendi Pribadi diDusun Manis Rt.02/Rw.02 Desa Susukan Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuninganterdakwa bersama dengan saksi Sendi Pribadi, saksi Yanuar Ishak, saksi Syamsul danSaudara Andi (DPO) menggunakan sabusabu tersebut.

Saksi Sendi Pribadi Alias Gasong Bin Dedi Suparman (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdirumah saksi yang beralamat di Dusun Manis Rt.02/Rw.02 Desa SusukanKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan saksi bersama dengan terdakwa, saksiSyamsul, saksi Yanuar Ishak dan Saudara Andi (DPO) bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabusabu.

Saksi Yanuar Ishak Alias lyan Bin Suhandana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdirumah saksi Sendi Pribadi yang beralamat di Dusun Manis Rt.02/Rw.02 DesaHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 126/PRid.Sus/201G/PN KNGSusukan Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan saksi bersama denganterdakwa, saksi Sendi, saksi Syamsul dan Saudara Andi (DPO) bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabusabu.

pada tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di JalanMangga besar depan Bank BCA Mangga Besar Jakarta Barat saksi Sendi Pribadimembeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dari seseorang yang tidakdikenal atas suruhan Saudara Roni warga Jakarta.Bahwa kemudian setelah mendapatkan sabusabu tersebut saksi Sendi Pribadi langsungpulang ke Kuningan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 bertempat dirumah saksi Sendi Pribadi diDusun Manis Rt.02/Rw.02 Desa Susukan Kecamatan Cipicung

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 bertempat dirumah saksi Sendi Pribadi diDusun Manis Rt.02/Rw.02 Desa Susukan Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuninganterdakwa bersama dengan saksi Sendi Pribadi, saksi Deden, saksi Syamsul dan SaudaraAndi (DPO) menggunakan sabusabu tersebut.

Saksi Sendi Pribadi Alias Gasong Bin Dedi Suparman (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdirumah saksi yang beralamat di Dusun Manis Rt.02/Rw.02 Desa SusukanKecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan saksi bersama dengan terdakwa, saksiSyamsul, saksi Deden dan Saudara Andi (DPO) bersamasama menggunakannarkotika jenis sabusabu.

Saksi Syamsul Bin Mahmud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat dirumah saksi Sendi Pribadi yang beralamat di Dusun Manis Rt.02/Rw.02 DesaSusukan Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan saksi bersama denganterdakwa, saksi Sendi, saksi Dedendan Saudara Andi (DPO) bersamasamaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN KNGmenggunakan narkotika jenis sabusabu.

Saksi Deden Slamet Riyadi Bin Mustofa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempatHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN KNGdirumah saksi Sendi Pribadi yang beralamat di Dusun Manis Rt.02/Rw.02 DesaSusukan Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan saksi bersama denganterdakwa, saksi Sendi, saksi Syamsul dan Saudara Andi (DPO) bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabusabu.

Babakan Sirna, RT.002, RW. 010,Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEVI RUSWANTO MAHPUDIN,SH advokat konsultanhukum Beralamat di Perum Dinar Lestari Blok.I2 No.5Desa Tanjungkamuning, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Mei 2014, sebagai Penggugat ;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

Babakan Sirna, RT.002, RW. 010, Desa Cipicung,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Mei 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 968/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 07 Mei 2014

Babakan Sirna, RT.002, RW. 010, Desa Cipicung, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Halaman Put. No. 968/Pdt.G/2014/PA.Grt.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada awal tahun 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama Tazkia AwaliaSakinah, umur 2 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tempat tinggal terakhir di Kp.

Babakan Sirna, RT.002, RW. 010Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut sampaidengan awal tahun 2014;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2013, sudah tidak harmonis lagi, kKeduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak awal tahun 2014 yang lalu dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah

Babakan Baru, RT.002, RW. 010, Desa Cipicung, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah 3 tahun yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama Tazkia AwaliaSakinah, umur 2 tahunBahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2013, sudah tidak harmonis lagi, kKeduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan

Cipicung Girang, Kp. Babakan, Kp. Cipicung Hilir, Ko. Bengkok, Kp.Nyalindung, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, KotaBandung, atas nama pemegang hak : PT.

Cipicung Girang, Kp. Babakan, Kp. Cipicung Hilir, Kp.Bengkok, Kp. Nyalindung, Kelurahan Ciumbuleuit, KecamatanCidadap, Kota Bandung, atas nama pemegang hak : PT.

Cipicung Girang,Kp. Babakan, Kp. Cipicung Hilir, Kp. Bengkok, Kp. Nyalindung,Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung,atas nama pemegang hak : PT.

Cipicung Girang, Kp. Babakan, Kp. Cipicung Hilir, Kp. Bengkok, Kp.Nyalindung, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, KotaBandung, atas nama pemegang hak PT.

Cipicung Girang,Kp. Babakan, Kp. Cipicung Hilir, Ko. Bengkok, Kp. Nyalindung,Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, atas namapemegang hak : PT.

Cipicung Rt. 02 Rw.16, Desa Margalaksana KecamatanCipeundeuy Kabupaten Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD ;Terdakwa ditangkap tanggal 17 Juni 2012 dan ditahan di dalam Rutan oleh :e Penyidik : sejak tanggal 18 Juni 2012 s/d 05 Agustus 2012 ;e Penuntut Umum : sejak tanggal 06 Agustus 2012 s/d 12 Agustus 2012 ;e Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 13 Agustus 2012 s/d 10 Nopember 2012 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut

dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaannya tertanggal 11 September 2012 telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Asep Mulyana bin Rahmat Hidayat pada hari Kamis tanggal 3 Mei2012 sekitar pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Mei 2012 bertempat dikampung Cipicung

dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa salingberhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Asep Mulyana bin Rahmat Hidayat pada hari Kamis tanggal 3Mei 2012 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di kampung Cipicung

pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXKXKXKXKXKXKXAXKXKXKXAAXX, UuMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Puhun, RT.005 RW.004, Desa Susukan, KecamatanCipicung, Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXAKKXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit Baju, tempat kediaman di Semula di DusunPuhun, RT. 005 RW.004, Desa Susukan, Kecamatan Cipicung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipicung, KabupatenHal. 1 dari 10 hal.Kuningan tanggal 04 April 2014 tercatat dalam Buku Akta Nikah Nomor :60/04/IV/2014 tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan;2.

XXXXXXXXXXXKXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Puhun, RT. 004 RW. 004, DesaSusukan, Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah uwa Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulanJanuari 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

XXXXXXXXKXXKXXXKXXXMK, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Puhun, RT. 002 RW. 004, DesaSusukan, Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Gombong, RT.001,RW. 002, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. DAN AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH.,AdvokatPenasehat Hukum dariKantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan H. Hasan Arief No. 21 Tarogong Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Juni 2015,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Haurseah, RT.002, RW. 010,Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 23 Juni2015 Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Gombong, Rt.001/Rw.002, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya seperti alamt diatas,hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak ;.

Gombong, RT.001, RW. 002, Desa Cipicung,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwasaksi hadirketika Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2014, dan dalam perkawinannya mereka belum dikaruniai anak; Bahwasaksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014,keadaan rumah tangga mereka sudah tidak rukun dan tidak harmonisHal. 4 dari 11 hal. Put.

Babakan Garut, RT.002, RW. 009, Desa Cipicung,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, dan dalamperkawinannya mereka belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014rumah tangga mereka sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi

Cipicung RT.14/06 KelurahanMekarsari Kecamatan Cileunsi Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon ;Nengsih binti Sairan, tempat/tanggal lahir Bogor/06 Juni 1966, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Cipicung RT.14 /06 KelurahanMekarsari Kecamatan Cileunsi Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 03 Februari 2020 telahmemberikan kuasa kepada M.

Bahwa Almarhum Nan Sairan alias Sairan, selama hidupnya telahmelangsungkan pernikahan 1 (satu) kali dengan Sudiah binti Miing, padatanggal 03 September 1965, di hadapan Penghulu di Kampung Cipicung,Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, dan pada saatpernikahan tersebut Penghulu Desa Mekarsari belum memiliki AdministrasiPencatatan Pernikahan, sehingga pernikahan Almarhum Nan Sairan aliasSairan, belum diberikan Bukti Surat Nikah sebagaimana layaknya yangberlaku sesuai dengan ketentuan

Bahwa dari hasil pernikahan antara Almarhum Nan Sairan alias Sairan,dengan istrinya Sudiah binti Miing, telah dilahirkan satusatunya anak yangdiberi nama Nengsih binti Sairan, lahir pada tanggal 06 Juni 1966 diKampung Cipicung, Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor.

.> 7 2 *wee MN eyes Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Kediaman di Dusun Pahing RT.001 RW.001 DesaPamulihan Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Termohon, Umur 34 Tahun,

Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Kediaman di Dusun Pahing RT.001RW.001 Desa Pamulihan Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah memeriksa alatalat bukti di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor :0025/Pdt.P/2016/PA.Knqg.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 01

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPPN KUA Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan dan setelah parapemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan.

Babakan Baru,Rt.003 Rw.009, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Februari 1952 (umur 56 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

BabakanBaru, Rt.003 Rw.009, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, Hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri belum dikaruniai anak ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Juli tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat

Babakan Baru, Rt.003 Rw.009,Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kp.Babakan Baru, Rt.003 Rw.009, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Juli 2018 mulai

Babakan Baru, Rt.002 Rw.009, DesaCipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kp.Babakan Baru, Rt.003 Rw.009, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Juli 2018 mulai

Pasapen Ill, KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuninganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Agustus2020 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Kuningan nomor 834/Adv/VIII/2020 tanggal 05Agustus 2020, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Pahing, RT.0O6 RW. 003, DesaMuncangela, Kecamatan Cipicung, KabupatenKuningan, sebagai Termohon;Hal .1 dari 12 hal.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor053/028/II/2019 tertanggal 27 Februari 2019;2. Bahwa sesudah akad nikan Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 1 tahun 5 bulan dan harmonisnya selama 6 bulandengan memilin tempat tinggal di rumah kontrakan serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 053/028/II/2019 tanggal 27Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; Saksi;XXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Wage RT 001 RW 005 DesaSusukan, Kecamatan Cipicung, Kabupaten Kuningan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai beriku:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Saudara sepupu Pemohon;o Bahwa Pemohon adalah suami istri

dan Termohon telah berpisah lebih kurang 4bulan, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di orang tua Termohon;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adakmunikasi lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, dankeluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXKXXXXX, uMur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Wage RT 003 RW 005 DesaSusukan, Kecamatan Cipicung

Pol E9615MA telah menyebabkan korban SALIM tertabrak dan meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JAENUDIN BIN RASMAN pada hari Senin tanggal 17Nopember tahun 2014 sekitar pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2014 di Jalan Umum Desa Cipicung Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat

CEWI binti KASTUM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekitar pukul 03.30Wib~ di Jalan Umum Desa Cipicung Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan saksi sedang di bonceng sepeda motor Honda Supra X,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.

SALIM yang dikeluarkan oleh dokterpemeriksa dari RSUD 45 Kabupaten Kuningan dan ditanda tangani oleh dokter AnggiaMurni BS, dengan hasil sebagaimana termuat didalam Surat Visum Et Repertum;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 03.30Wib di jalan Umum Desa Cipicung Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan, Terdakwa mengendarai Kendaraan Mitsubishi Dump TruckNo.Pol.: E9615MA dalam perjalanan

ke Jakarta karena merasatakut ketahuan hal yang sebenarnya terjadi;Bahwa Terdakwa datang ke Kantor Unit Laka Lantas Polres Kuninganatas dasar kesadaran sendiri dan diantar oleh keluarga pada hari Senintanggal 26 Januari 2015 sekira jam 07.00 WIB, dan Terdakwamembenarkan serta mengakui bahwa Kendaraan Mitsubishi DumpTruck No.Pol.: E9615MA yang dikemudikan telah mengalamikecelakaan dengan Sepeda motor pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 sekira pukul 03.30 WIB, di Jalan Umum Desa danKecamatan Cipicung

ZAENAL MUTAQIM Noka : MHMFE74P4DK066924 Nosin : 4D34TJ33555 Nomor : 0448467/JB/2013 berlaku s/d16 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: ;1Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 03.30Wib di jalan Umum Desa Cipicung Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan, Terdakwa mengendarai Kendaraan Mitsubishi Dump TruckNo.Pol.: E9615MA dari lokasi penggalian pasir dari arah Timur(Ciawigebang) dengan tujuan ke

Cipicung, RT.001,RW. 001, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut , sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kp.

Cipicung. Rt 01 Rw 01 DesaCipicung, Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama M.

Cipicung, RT.001, RW. 001, Desa Cipicung, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagai ayah kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama M. Khaerul Huda;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Cipicung, RT.001, RW. 001, DesaCipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Januari 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa, saksi mengetahui selama

Saksi TRI MARTONO,A.md bin ASMU'I keterangannya dibawahsumpah antara lain sebagai berikute Bahwa benar saksi telah diperiksa di kepolisian dan di BAPpada hari Rabu tanggal 06 April 2011 danmembenarkan semua keterangannya tersebute Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekirapukul 16.30 WIB, saksi bersama dengan saksi NGALtMAtt binAHMAD ZAEM selaku petugas kepolisian pada Polsek Pagedanganmendapat informasi bahwa di wilayah Proyek Foresta BSDKampung Cipicung Desa Lengkong Kulon Kec.

selaku petugas kepolisian padaPolsek Pagedangan mendapat informasi bahwa wilayahProyek Foresta BSD Kampung Cipicung Desa Lengkong KulonKec.

Saksi TRI MARTONO,A.md bin ASMU'I keterangannya = dibawahsumpah antara lain sebagai berikute Bahwa benar saksi telah diperiksa di kepolisian dan di BAPpada hari Rabu tanggal 06 April 2011 danmembenarkan semua keterangannya tersebute Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekirapukul 16.30 WIB, saksi bersama dengan saksi NGALtMAtt binAHMAD ZAEM selaku petugas kepolisian pada Polsek Pagedanganmendapat informasi bahwa di wilayah Proyek Foresta BSDKampung Cipicung Desa Lengkong Kulon Kec.

Unsur dengan ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi wumumkecuaii kalau ada izin dad penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perludian itu ;Berdasarkan fakta fakta yang diperofeh dimuka sidang balkmetarui keterangan para saksi maupun keterangan para terdakwabahwa para terdakwa bermain judi di wilayah Proyek Foresta BSDKampung Cipicung Desa Lengkong Kulon Kec.

Cipicung RT003 RW 001 Kelurahan Manggahang, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, Kebumen, 1 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKp.

Cipicung RT 003 RW 001 Kelurahan Manggahang,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 9383/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 16 Oktober 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Cipicung RT 003 RW 001Kelurahan Manggahan Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namundari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejakBulan Maret 2017mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus..