Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3854/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mjlorang anak yang bernama QE umur + 5 tahun danGE umur + 2 tahun.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah Penggugat diBlok Rabo RT 004 RW 006 Desa Lojikobong Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka.4.
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6712
  • Tgr.mendalilkan bahwa ahli waris almarhum Es acalah :BE sebagai istri, dan MM sebagai anak kandung, danGE sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi KartuKeluarga, telah diberi materai secukupnya sebagai bukti autentik yangmemenuhi syarat formal dan materiil yang menerangkan tentang hubunganhukum bahwa antara para Pemohon dengan almarhumadalah hubungan kekerabatan yaitu sebagai isteri anakanak iMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) Fotokoi Kutipan AktaKematian
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA ENDE Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3917
  • Fotokopi Akta Nikah Nomor: 11/05/III/2002, atas nama danGE. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KupangSelatan, Kabupaten Kupang, tanggal 28 Mei 2002. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Pit Halaman 2 dari 8 Penetapan No. 21/Pdt.P/2020/PA. Ed.Fotokopi Akta Kematian Nomor: 29/AM/2011, atas nama RRWE yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ende tanggal 23 November 2011.
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
4813
  • sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Commang binti Caboddong, menerangkan bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah tanggal 5 September 1993di Pattallassang, Desa Pattallassang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama , dan wali nikahdalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaWE, lan saksi pada pernikahan tersebut adalah J danGE
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat danTergugat saling bergantian dan terakhir di rumah orang tua Tergugat dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama J (umur 3 tahun) danGE (uur 2 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugatsaling bergantian;4.
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • .; adalah sah menurut hukum atau tidak;Menimbang, bahwa permohonan ini dimaksudkan untukmendapatkan buku nikah dan kepastian hukum Pemohon dan Pemohon Ilserta untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, selainbukti tertulis berupa diberi kode P, Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2orang saksi masingmasing bernama danGE yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
3416
  • Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Yang bernama Sg,dan Wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaGE, dan saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah i danGE sserta mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah tanah kebunseluas 3 are;3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembanganjiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuh olehPenggugat sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa ataumampu berdiri sendiri;10.Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonahterhadap anak tersebut agar ada ketetapan hukum tetap Penggugat sebagaipemegang hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernana M, perempuan, umur 7 tahun danGE
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa yang menjadi wali dan yang menikahkan Pemohon II denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu I danGE . dengan mas kawin seperangkat alat shalat tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah.
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2486/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang diberi nama: I (uur 10 tahun) danGE (uur 5 tahun);4.
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0499/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Pdt.G/2017/ PA.P.BunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : i tanggal 23 Oktober 2014;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Jalan QM Keluranan I, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat sebagai tempat tinggal bersama terakhir dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri Serta telah dikaruniai 2orang anak bernama ( umur 2 tahun danGE
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2018/PA.Sim.et .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :ten pat tanggal ahir i ono30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman dies dalam halini memberi kuasa kepada A danGE Acvokat pada Kantor Hukur>& Rekan alamat ii RRR TTeeberdasarkan surat kuasa khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pwt.Halaman 1 dari 10Agustus 2006 dihadapan petugas pencatat nikah KUA KecamatanDn =sebagaimana Akta Nikah nomor:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan mempunyai dua anak lakilakiyaitu : iS our 10 tahun danGE uur 1 tahun.
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dan Pemohon II berstatus Duda, pernikahan di langsungkandengan wali nikah adalah Sepupu dari Pemohon dan sebagaipenghulunya adalah i scriadihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama danGE dengan maskawin seperangkat alat solat, Dan Cincin Emasseberat 2 Gram di bayar tunai;3.
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Sim
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • menikahdan samasama beragama Islam dan telah saling mengenal dan sepadan,selain itu MM juga telah bekerja sebagai buruh danWM juga telah mampu mengurusi urusan rumah tangga, yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua bernama (iyang menerangkan ES cantidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuanyang menghalangi iS a1 oniukmenikah dan samasama beragama Islam dan telah saling mengenal dansepadan, selain itu QM juga telah bekerja sebagai buruh danGE
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam diKecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Rabu,tanggal 17 September 2014, dengan wali nikah Saudara Lakilaki bernamaHal 1 dari 12 hal Pnt No. 221/Pdt.P/2018/PA.Tgr.ME, imam yang menikahkan bernama MD dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama danGE dengan maskawin berupa seperangkat alat salat;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda Mati dan
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10Putusan Nomor 0179/Pdt.G/2020/PA.GadtUrusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0254/254/IV/2000 tanggal 09 April 2000;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka sama Sukadengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dan dikaruniadua orang anak yang bernama yang lahir pada 01 Juli 2001 danGE
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tahun 1997 ciRee, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat danTergugat tinggal di aGE, Kabupaten Lombok Timur, dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama: (MM, perempuan umur 17 tahun (sudah menikah) danGE
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1522
  • SaksiEE tempat dan tanggal lahir, Bone, 01 Juli 1955, NIKEe, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ciee, Kabupaten Nunukan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tante suamiPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danBE adalah suaniisteri; Bahwa saksi mengetahui i iclahmeninggal dunia sebelum bulan puasa (tahun 2020); Bahwa saksi mengetahui Pemohon danGE menikah pada
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • orang lakilaki sebagai saksi nikahyaitu J dan QBBBJ serta perikahannya juga disaksikan olehmasyarakat lain, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,dan seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau tidak terdapat sesuatu hal sebagai penghalang dan yangmengharamkan pernikahan mereka, dan selama pernikahan, mereka tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama I, tanggal lahir 17 Agustustus 2000 danGE