Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : derek dirk direksi didik dedek darek diwek diren dirck dicek ditek
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • ;Tergugat mentransfer ke REK Penggugat Rp164.000.000,; Ke Rek Tergugat yang dipegang oleh Penggugat dimanawaktu itu masih dipegang Rp100.000.000,, belakangan ATMtersebut Tergugat minta untuk membiayai perbaikan danpergantian atap seng rumah dan pemasangan plafon serta upahtukang dan bahkan biayanya lebih dari yang Tergugat simpan diRek Tergugat , dikarenakan rumah tersebut sudah terlalu parahkerusakannya sebab selama Tergugat dan Penggugatmendampingi Tergugat tugas diluar Sumbar rumah inidikontrakkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1213/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. LINTAS BANGUN PERSADA JAVA
Tergugat:
1.PT. INDOMIX SAKTI
2.MASRI HANDAYANI, ISYANA MIFTAKHUL ESA LIIDZILFITRI dan, JACYNDA VALIANT MASYITA
3.OMAR SYARIF selaku Komisaris PT. INDOMIX SAKTI
85 — 17
  • TalangKerangga 30 A, Palembang, Sumatera Selatan (TERGUGAT III) sehingga karenajabatannya dengan berdasarkan Pasal 114 UndangUndang Perseroan Terbatasmeyebutkan bahwa:"(l) dewan komisaris bertanggung javvab atcs pengawasan Perseroansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 ayat (I) "(2) anggota Devvan Komisaris wajib dengan itikad baik, kehatihatian, danbertanggungjawab dalam menjalankan tugaspengawasan danpemberian nasihatkepada Direk,si sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 ayat (I) untukkepentingan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2008 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 58/PDT.G/2008/PN.SEL
Tanggal 1 April 2009 — - DAMHUJI,DKK MELAWAN - SORAH Alias INAQ NAHAR,DKK
77 — 57
  • SORAN Alias INAQ ANAN :di Dasan Jerian, Direk, Desa Gereneng,Kecamatan SakraTimur ; Perempuan, Bertempat Tinggal diDasan Gedang Daya, Desa Denggen,KecamatanSelong ; 3. ILHAM Alias AMAQ IHSAN : Lakilaki, Bertempat Tinggaldi Gereneng Kebon, Desa Gereneng, Kecamatan SakraTimur ;4. LAQ SARIM : Perempuan, Bertempat Tinggal diGubuk Rentok Gereneng, DesaDenggen, Kecamatan Selong ; 5. UDIN Alias AMAQ LINDA : Lakilaki, Bertempat Tinggal diGereneng Kebon, Desa Gereneng, Kecamatan SakraTimur ;6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 494/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ASURANSI JIWA BCA Diwakili Oleh : PT. ASURANSI JIWA BCA
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KCU SOLO SLAMET RIYADI Diwakili Oleh : Agus Harwanto
Terbanding/Penggugat I : WIDTYA MARIA OKTAVIANTI
Terbanding/Penggugat II : REZA RADITYA ARYA PRABU
Terbanding/Penggugat III : ZAGA RADITYA KUSUMA PRABU
Terbanding/Penggugat IV : AQSHEL RADITYA NARENDRA PRABU
Terbanding/Penggugat V : SALFA SYAHARANI PUTRI ALIFA
Terbanding/Penggugat VI : Widya Maria Oktavianti dkk
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KCU SOLO SLAMET RIYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Bank BCA Tbk. KCU Solo Slamet Riyadi
229 — 230
  • Cholesterol LDL Direk 108.6 < 1005 Asam Urat 7.5 3.4 7.06. Anti HCV (Elisa) Reactive Non Reactive 17. Bahwa hasil pemeriksaan di Laboratorium Klinik Budi Sehatseperti yang dijelaskan pada butir 16 diatas tidak pernah diungkapkanoleh Tertanggung di dalam Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit(SPAJK) tertanggal 11 Juli 2019, atas nama Tertanggung RachmadWahyudi, SE, AK, CPA.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 88/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
1.IMANUEL ATALO
2.SILPA KAFOMAI
88 — 21
  • tidak teraba, kaki tangan teraba hangat, tidak ada tandatanda shok, dari hasil pemeriksaan laboratorium tanggal 20 Agustus 2018terjadi penurunan jumlah sel darah putin yang cukup signifikan yakni 0,5normalnya 3,8 10,0 x 10 / liter dan penurunan keeping darah atautrombosit yaitu 44 x 10 / liter normalnya 150 450 kemudian peningkatanenzim hati yaitu sgot 89 normalnya dibawah 37 dan sgpt 111 normalnyadibawah 42 serta kadar bilirubin dalam darah yaitu total 7,74 mg/dlnormalnya dibawah 1,1 bilirubin direk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/MIL/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — RAHMAT HIDAYAT
137 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya Terdakwa turun dari dalam mobil danmenanyakan mau duduk/minum dimana, dijawab Saksi "Tidak tahuterserah saja", Terdakwa jawab "Ya sudah kita arah ke Idi aja".Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi IV langsung menuju Kota Idi,sesampainya di Rek Cafe Mangga Terdakwa dan Saksi IV turun dari dalammobil dan langsung duduk di Rek tersebut, selanjutnya Terdakwa meneleponSaksi memberitahukan bahwasanya Terdakwa sudah di Rek Cafe Mangga,sekitar 4 menit kKemudian Terdakwa melihat Saksi dan Saksi III sampai diRek
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 214/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 15 Januari 2016 — Ir. SISWO APRIATMONO, MM. ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
45 — 16
  • Usaha Mandiri), kemudian Saksi ANGGORO DIANTO membuatkanBerita Acara pemeriksaan Fisik pekerjaan Nomor : 027/814/436.6.12/2013 tanggal 27Juni 2013 dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 027/820/436.6.12/2013tanggal 28 Juni 2013, selanjutnya Saksi ANGGORO DIANTO yang meminta tandatangan kepada saksi BAMBANG MULYONO (Direk tur CV. Usaha Mandiri), saksiHARJANI dan saksi AMIN WAHJOE BAGTYO serta yang terakhir sdr. IR.
    Usaha Mandiri), kemudian Saksi ANGGORO DIANTO membuatkanBerita Acara pemeriksaan Fisik pekerjaan Nomor : 027/814/436.6.12/2013 tanggal 27Juni 2013 dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 027/820/436.6.12/2013tanggal 28 Juni 2013, selanjutnya Saksi ANGGORO DIANTO yang meminta tandatangan kepada saksi BAMBANG MULYONO (Direk tur CV. Usaha Mandiri), saksiHARJANI dan saksi AMIN WAHJOE BAGIYO serta yang terakhir IR.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1390/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIANIULY NARETTA, S.Kom, S.H.
Terdakwa:
MOH. FIRDAUS bin MOHD. NASIR
41 — 16
  • FL Tehnik ke FA;Halaman 27 dari 32 Putusan Perkara No.1390/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 21 Desember 2016 Terdakwamemberitahukan kepada saksi AMANDA LEONITA bahwa orang tua Terdakwasudah mentransfer uang senilai Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah) atau US$ 10.028 ke rekening Mandiri saksi AMANDA LEONITA danterdakwa mengatakan bahwa sekarang ia akan menyetorkan uang modal ke PT.BKP. tapi setelah selang beberapa waktu saksi AMANDA LEONITA mengecek diRek
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-02-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 423/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel.
Tanggal 25 Oktober 2007 — PT. MEDCOM INDOSA ENGINEERING, Lawan 1. PT. SUMBER SARAN SEMPURNA. 2. SOETORO SEORODIPOERO, 3. SUKIRMAN. 4. PT. EXCELCOMINDO PRATAMA,
65 — 21
  • GUGATAN ERROR IN PERSONA KARENA TERGUGAT II TIDAK TEPAT DITUNTUT16.SECARA PRIBADI.Bahwa dalam Pasal 85 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 1 Tahun 1995 tentang PerseroanTerbatas ("UU PT"), sangat jelas sekali disebutkan sebagai berikut :17.12Ayat (1): "Setiap anggota Direk si wajib dengan itikad baik dan penuh tanggung jawabmenjalankan tugas untuk kepentingan dan usaha perseroan"Ayat (2): "Setiap anggota Direksi bertanggung jawab penuh secara pribadi apabilayang bersangkutan bersalah atau lalai menjalank
Pengadilan PN BREBES
Register : 21-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BREBES Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2013 —
29 — 7
  • Tergugat denganPT Sigma Delta Putra; Bahwa proyek 11 SD kerangka atap baja ringan adalah proyek Pemerintah; Bahwa namun sepengetahuan saksi lelang tender kerangka atas baja ringan 1 SDRp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa Tergugat tidak ikut tender hanya mendapatkan limpahan pekerjaan dariCV Gunung Wang; Putusan No. 2/Pdt.G/2013/PN.Bbs Page 26 Bahwa saksi sebagai direktur CV Gunung wangi sudah menyelesaikan seluruhkewajiban kepada CV Trio Putra yang dimana Tergugat sebagai Direk
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
YUDISTIRA RAVELANO Bin PUJI WIDODO
38 — 11
  • (Anggota Polri) dan saksi GUNTURWIJAYANTO, SH (Anggota Polri) serta keterangan terdakwa sendiridipersidangan dijelaskan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 Sekira pukul 16.00 wib terdakwa menghubungi BG (DPO) menggunakanHp merk OPPO warna biru Simcard Simpati No 081228635762 dengan maksuddan tujuan untuk membeli shabu sebanyak 1 (satu gram) dengan harga Rp1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian terdakwa di minta untuk mentransfer direk BCA (nama dan no rek lupa) tidak lama kemudian terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PID.SUS/2010
Tanggal 14 April 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT VS ENDANG SRI WIDYASTUTI
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PSJ, Direk turPengembangan PD. PSJ, Ka. Unit Studio,60Pimpro SPTA ;91.Buku Rencana Umum Pengembangan = danPembangunan SPTA ;92. Notulen Rapat (Konsorsium SPTAtahap !) tanggal 28 Desember 200693.SK Direksi PD. PSJ No. 084 /Tahun 2006 tanggal 29 Desember2006 tentang Penunjukkan Ir. SjafrudinKanani untuk diangkat sebagai ManajerUnit Perencanaan dan Pengembangan PD.PSJ Provinsi DKI Jakarta ;94.SK Direksi PD. PSJ No. 085 / Tahun2006 tanggal 29 Desember 2006 tentangPenunjukkan Ir.
    PSJ, Direk turPengembangan PD. PSJ, Ka. Unit Studio, Pimpro SPTA91.Buku Rencana Umum Pengembangan dan PembangunanSPTA ;92. Notulen Rapat (Konsorsium SPTA tahap 1)tanggal 28 Desember 2006 ;93.SK Direksi PD. PSJ No. 084 / Tahun 2006tanggal 29 Desember 2006 tentang Penunjukkan Ir.Sjafrudin Kanani untuk diangkat sebagai ManajerUnit Perencanaan dan Pengembangan PD. PSJ Provinsi80DKI Jakarta ;94. SK Direksi PD. PSJ No. 085 / Tahun 2006 tanggal 29Desember 2006 tentang Penunjukkan Ir.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 329/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ALWI FAHROZI Als ALWI Bin SUBANDI
93 — 20
  • AZMAN Als ADEK MAYAT yang berkata tengokkan dulu direk harty syahputra ada uang masuk tiga ribu, lalu pada hari yang samasekira pukul 23.24 WIB, Saksi RYAN NUGRAHA Als RYAN kembalimenerima panggilan telepon genggam dari Saksi OK. AZMAN Als ADEKMAYAT yang berkata tengokkan dulu di rek junaidi ada uang masuk limaribu. Setelah Saksi RYAN NUGRAHA Als RYAN menerima telepon dariSaksi OK.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 148/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.DOMINGGUS LAMBERTH PITER JASON
2.RENDI HARYADI
85 — 38
  • TAMPOLI mentransfer hasilpenjualan judi togel tersebut ke nomor rekening Bank BRI atas namaTerdakwa dengan Nomor Rekening 758301010963532, lalu nomor atauangka togel yang Terdakwa Il terima, Terdakwa Il teruskan kepadaBandar yakni Terdakwa I, dan apa bila ada yang menang atau apabilaada pembeli judi togel yang angka pasangannya keluar, Terdakwa akanmentransfer uang hadiah pasangan kepada saksi SISKA ADRIYANTI diRek bank BRI dengan nomor rekening 028001022078506 milik saksiSISKA ADRIYANTI untuk dibayarkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 805/PID.Sus./2015/PN.DPS
Tanggal 22 Desember 2015 — Ir. I MADE PALAYUTA
85 — 30
  • Adi Murti yang beralamat di di DusunBadeg,Kelodan, Desa Sebudi, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem adalahI MADE PALAYUTA juga sebagai Direk Utama PT ADI MURTI yangberkantor pusat di Jalan Plawa Nomor 37 Denpastr. Bahwa alatalat yang digunakan untuk melakukan kegiatan pertambanagan olehPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 September 2017 — GUSTI HADINATA alias GUSTI bin GUSTI SYARIFUDIN
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE;1 (satu) buah kunci mobil DA 8769 TAD;1 (satu) lembar kuitansi penjualan 1 (satu) unit mobil sedan ToyotaCamry No.Pol B 1196 TZ tahun 2008 warna hitam tertanggal 14 Juli2012;1 (satu) buah Rumah yang berada di Perumahan Kota Sanitri milikGUSTI HADI NATA yang berada di Jalan Guntung Manggis RT 18Rw 03 Kelurahan Guntung Manggis Banjarbaru;Dikembalikan kepada Terdakwa;Uang sebesar Rp50.937.192,00 (lima puluh juta sembilan ratus tigapuluh tujuh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah) yang berada diRek
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.BB
Tanggal 4 Desember 2013 — L I E M L I E N A lawan 1. TINA AGUSTINA 2. ERWANSYAH PUTRA
103 — 22
  • Bahwa, sebelum adanya hubungan kerja antara PARA PENGGUGAT DRdengan CV.Mentari Mandiri, terlebih dahulu PENGGUGAT II DR telahmengadakan beberapa kali eksperimen / uji coba mengenai pencelupankain, mengingat bahwa dalam pencelupan / pewarnaan terhadap kaintidak bisa sembarangan atau asal asalan dan akan menjadi gagal totalakibatnya, apabila pencelupan diberi komposisi bahan kimia yang berbeda ;Contoh :Bahwa Apabila kain tersebut harus dicelup dengan zat warna Direk, makabahan baku (zat warna) dan
    Bahan pembantunya (auxeleris) pun, harusberdasarkan komposisi direk, adapun banyaknya zat warna tersebut harusberdasarkan komposisi yang benar begitupun dengan banyaknya zatpembantu, hal tersebut dilakukan oleh PENGGUGAT II DR sampai beberapa6.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 03-10-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 512/Pid.Sus/2013/PN Pal
Tanggal 2 Desember 2014 — DOLVI KINDANGEN
569 — 298
  • puluh juta rupiah), Rp19.280.000, (sembilan belas juta dua ratus delapan puluh ribu Rupiah), danRp 7.410.000, (tujuh juta empat ratus sepuluh ribu Rupiah);Bahwa bulan Januari 2013 saksi mengirim sebanyak 1 (satu) kali pengirimanRp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta Rupiah);Bahwa total yang saksi kirim adalah Rp 177.860.000, (seratus tujuh puluhtujuh juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dan semuanya adalah uangkas koperasi;Bahwa pada hari itu. terdakwa menelepon saksi menyuruh mencabut uang diRek
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
147 — 61
  • @Biaya makan minum Akomodasi Direk NMRp 00,000, .Sesumbar (4 kota)Biaya QC; tamuRp 1.000.000, .Bantuan biaya ngobatan anak karyawanRp = 2.000.000, .Rp 20.000.000, .n Maret 2006 :w ntuan dana untuk tamu direksiQ, Rp 1.500.000, .Bantuan dana untuk pengobatan anak karyawanRp = 2.000.000, .Bantuan dana untuk wartawanRp 1.000.000, .Bantuan dana untuk tamu direksiRp 1.500.000, .Bantuan dana untuk tamu direksiRp 1.500.000, .Bantuan Dana untuk Dewan pengawas PDAM PdgRp = 2.000.000, .Bantuan dana untuk wartawan
    Azhar Latif selaku Direktur Utama Kota Padang dalam Mengurusdan mengelola kayaan PDAM Kota Padang, termasukdidalamnya gurus dan mengelola dana representatifbersama Direk innya.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Bar
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
258 — 80
  • Bahwa benar dalam kedudukan dan kapasitas tergugat I selaku direk tur wajibbertanggung jawab sepenuhnya terhadap segala perbuatan hukumperusahaan; 3. Bahwa segala perbuatan hukum perusahaan tergugat Iharuslah mendapat tanda tangan langsung dari tergugat I atau setidaktidaknyamendapat verifikasi langsung dengan diparaf atau tanda tangan kecil dari tergugatI, pada setiap contract agreement.4.