Ditemukan 239 data
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JATIM Bin DJATIM) kepada Penggugat (RUMMIMAH Binti MAT DELI Alm);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
80 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Graha Alfa Omegaberkedudukan di Surabaya adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletakdi Jalan Ngagel Nomor 85 A, Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, yang telah terdaftar sebagai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor23/K, Kelurahan Ngagel atas nama PT Radjut Djatim Baru disingkat PT. RadjaBaru, berkedudukan di Surabaya seluas 5060 m? sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 489/1985 tanggal 9 Juli 1985;2 Bahwa PT. Graha Alfa Omega memiliki sebidang tanah seluas 5060 m?
Radjut Djatim Baru disingkat PT.
Ngagel atas nama PT Radjut Djatim Baru yangtelah Pemohon Peninjauan Kembali beli, maka jelas inibertentangan dengan hukum yang berlaku;Bahwa menurut ketentuan Peraturan Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata CaraPemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah diatur bahwa apabila dalamSurat Keputusan Pemberian Hak Atas Tanah terdapat data fisik atau datayuridis yang tidak benar (mengandung cacat administratif) makaKeputusan Pemberian Hak Atas Tanah tersebut wajib
52 — 2
Novi dan telah dibayar pada bulanApril 2013 dengan dasar Akta Jual No.0607/1X Ptr/2010 tanggal 30September 2010 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya KuasaHukum Penggugat telah mengajukan bukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 6 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Asbullah, Djatim dan Zaenal Abidin sedangkanTergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalannya telah mengajukan buktitertulis bertanda T 1 sampai dengan T 6 tetapi tidak menghadirkan saksisaksi ;Menimbang, bahwa oleh
Penggugat yaitu Endang A ;Menimbang, bahwa dalam akta jual beli tersebut tidak lagi terjadi pembayaranmaupun penyerahan obyek jualbelinya karena semua itu telah dilakukan pada tanggal12 Desember 1972 sebagaimana bukti P 3, dengan demikian maka Akta Jual BeliNo.0607/XI Ptr/2010 tanggal 30 September 2010 (bukti T 1) adalah sah danmengikat keduabelah pihak ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhitung sejak tanggal 12 Desember1972 obyek sengketa tersebut adalah milik Penggugat dan dari keterangan saksisaksi Djatim
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DJATIM BIN TARAM) kepada Penggugat (SIFATUN BINTI JUMA'A alias P. SUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 9
Azis) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh Binti Djatim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
31 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno Hadimulyo bin Djatim) terhadap Penggugat (Sasmiyati alias Sasmiati binti Sutahir);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu
10 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Puji Kamil Haryono bin Djatim terhadap Penggugat Ine Sherli Mellani binti Yakub ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 10
DJATIM ASTRODIWIRYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
HANEMA
Tergugat:
1.DJATIM
2.MARIA
3.SATUNI
4.BUNGKOS
5.MOCHAMMAD RIZAL AL-FARIZI
6.SUMIATI
7.SUTEDJO
8.SULIHIN
9.EVA LATIFAH
78 — 49
Penggugat:
HANEMA
Tergugat:
1.DJATIM
2.MARIA
3.SATUNI
4.BUNGKOS
5.MOCHAMMAD RIZAL AL-FARIZI
6.SUMIATI
7.SUTEDJO
8.SULIHIN
9.EVA LATIFAH
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Iswanto bin Suhadi ) terhadap Penggugat ( Endang Sugiatik binti Djatim ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 503.000,- ( lima ratus tiga ribu rupiah );
9 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MULYADI bin DJATIM) terhadap Penggugat (ASTUTIK binti TUBI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
24 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MISNAJI bin MASDI) terhadap Penggugat (MARLINAH binti DJATIM) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh
11 — 0
Djatim, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padaTanggal 09 September 2001, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Rusnam( Ayah
5 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djatim Bin Marki Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musripah Binti Moh. Hayyan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
13 — 1
Djatim) kepada Penggugat (Sumriyeh binti Syahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,-( empat ratus enam puluh enam ribu ).
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
menanggapi petitum Surat Gugatan Penggugat angka 14, Tidak Benaratas dalil penggugat yang menyatakan Tindakan Hukum Tergugat yangdengan sengaja secara melawan hukum telah memerintahkan/menyuruhTergugat III maupun Tergugat IV, V, VI, dan VII tersebut menempati bidangbidang tanah, terbukti melanggar hakhak privat Penggugat;Fakta sebenarnya Bahwa Tanah dan Bangunan tersebut adalah jelasjelasmerupakan aset Pemerintah Kota Mojokerto (Tergugat ) hal ini berdasarkanSurat Keputusan Penguasa Dwikora Daerah Djatim
danmembuat rekayasa, dan menuduh Perkumpulan sebagai pemegang hak asalterlibat organisasi terlarang PKI, kewenangan pembubaran organisasiterlarang bukan pada tergugat I, justru Tergugat mengetahuinya bahwaberdasarkan Keputusan Peperpu Nomor Prt/032/Peperpu/1958 junctoUndang Undang Nomor 50Prp/1960 dan Kepres Nomor 240/1967Perkumpulan Tiong Hwa Hwee Kwan (THHk) dibubarkan;Sedangkan Tergugat hanya memperoleh hak atas bangunan dan tanahtersebut dari negara berdasarkan Surat Keputusan Penguasa DwikoraDaerah Djatim
Nomor 806 PK/Pdt/2017Tergugat IV, V, VI dan VII tersebut, jelas merupakan perbuatan yangbertentangan dengan undangundang yang berlaku sebab bangunan yangberdiri diatas ketiga bidang tanah tersebut beserta dengan bidangbidangtanahnya telah terbukti merupakan hak sepenuhnya penggugat;Fakta senyatanya Bahwa tanah dan bangunan tersebut diatas adalah TanahNegara dan sekarang tercatat sebagai aset Pemerintan Kota Mojokertoberdasarkan Surat Keputusan Penguasa Dwikora Daerah Djatim NomorKEP 06/2/1967 tanggal
Perkumpulan Tiong HwaHwee Kwan terlibat PKI:Fakta senyatanya Bahwa kewenangan pembubaran organisasi terlarang/organisasi eksklusif rasial bukan pada Tergugat , justru Tergugat mengetahuinya bahwa berdasarkan Keputusan Peperpu Nomor Prt/032/Peperpu/1958 juncto Undang Undang Nomor 50Prp/1960 dan Kepres Nomor240/1967 Perkumpulan Tiong Hwa Hwee Kwan (THHkK) dibubarkan;Sedangkan Tergugat hanya memperoleh hak atas bangunan dan tanahtersebut dari negara berdasarkan Surat Keputusan Penguasa DwikoraDaerah Djatim
junctoUndang Undang Nomor 50Prp/1960 dan Kepres Nomor 240/1967Perkumpulan Tiong Hwa Hwee Kwan (THHk) dibubarkan;15.Bahwa menanggapi petitum Surat Gugatan Penggugat angka 26, Tergugat dan Tergugat Ill harus menyerahkan obyek sengketa a quo kepada Penggugat;Menanggapi hal tersebut Tergugat tidak bias memenuhi apa yang inginkanpenggugat karena tanah dan bangunan tersebut diatas adalah TanahNegara dan sekarang tercatat sebagai aset Pemerintan Kota Mojokertoberdasarkan Surat Keputusan Penguasa Dwikora Daerah Djatim
7 — 0
Muhammad) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Djatim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
72 — 8
Bahwa, adapun dasar diterbitkannya Sertipikat Hak Milik (SHM) tersebut di atas adalahSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Djatim di Surabaja, tanggal 18September 1968 No.
C/SPPT 2488, luas + 5.000 M2, dengan batasbatas :e Utara : jalan/soksok ;e Timur : Jalan umum ;e Selatan :soksok /P Urip;e Barat : tanah Sunarmi ;Dengan dasar SHM No. 2 dan no. 3 yang dikeluarkan atas dasar SK Gubernur KepalaDaerah Propinsi Djatim di Surabaja tanggal 18 September 1968 No. I/Agr/136/Kpts/HM/68 dengan Akta Jual Beli No. 392/TX/436.542/2007 dan 393/1X/436.542/2007tanggal 11 September 2007 ;2.
26 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Soekmaan bin Djatim telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1988 di Jakarta karena sakit, sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Soekmaan bin Djatim adalah:
- H.
33 — 18
Djatim (sekarang diduduki oleh Yayuk Erna /Pelawan I / Tergugat Rekonpensi / Penggugat I Konpensi);b.