Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
100
  • berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir meskipunberdasarkan tiga buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atastelah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Termohon telahmelepas hak jawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AL Ga all sgh Giay
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Wsbyang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 gm Y alle 68 Giay ald Calicall alsa Cys aSla ot) (64 CeArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangansedang
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fiqghu Allslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :luaa 4agjl) tu ad Gea GY Giay El I oa jg pet 4g) deals Ga Ipes 4Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawnan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 654/Pdt.G/2018/PA.Wsbmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4d gm Y alle 968 Giay ald Cpalival alsa Cys aSla ool) (64 CsArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangansedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ke Sle coll goo ye: Db abry dyle atl glue (call) Gl Gusall YesAl ja Y alla sg Giay
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4d gm Y alle 968 Giay
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Termohon tidakmembantah dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonan Pemohon dan terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon sesuaidengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 gm Y alla 548 Giay
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • hen alll gl Qual Ue 5Al ga Y ale sed Giay old (yallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda:barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan ia tidak memenuhipanggilan itu, maka ta termasuk orang yang dhalim dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis dan keduanya sudah pisah tempattinggal.
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 277/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 13 Nopember 2012 —
106
  • Ahkam alQuran juz I halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut ;4 ga Y al Ua gad Giay ali Cabuall alsa Gye aS Lal) GeaArtinya : Barang siapan yang dipanggil oleh hakim Islam dalam persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhinya, maka ia termasuk orang yangdzalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut diatas, makaberalasan hukum bila majelis hakim mengabulkan gugatan penggugat tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah dipanggil secara resmi dan
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ke Sle coll goo ye: Db abry dyle atl glue (call) Gl Gusall YesAl ja Y alla sg Giay
Register : 30-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan No. 126/Pdt.G/2021/PA.MTKMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatgugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 = Y alle s8 Giay ald Grell alSe Gye Sle UII Ges YoArtinya: Barang siapa yang
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2391/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ke Sle coll goo ye: Db abry dyle atl glue (call) Gl Gusall YesAl ja Y alla sg Giay
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatanPenggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuai dengandalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4d gm Y alle 948 Giay
Register : 27-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
54
  • memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Ca) ile fe DL MBIT, 2 3Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahul ; Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alin sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikin sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:Ai) agate Aald ase Aaa gall plata Gag 9 GIAY
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Penggugatdan Tergugat sampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 1 tahun 2bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugurlahhak jawab Tergugat, sebagaimana doktrin ulama Islam yang diambil alihsebagai sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, dalam Kitab AhkamulQuran, Juz 2, halaman 45 yang berbunyi :AY ga Y alla 598 Giay
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir, danketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat ( 1 ) RB.g gugatanPenggugat untuk bercerai terhadap Tergugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbunyi:Ad ga all 98 Giay
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • saling benci membenci dan terlepas darimasalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suami isteri ini, mudahmudahan Allah menyediakan bagi mereka pasanganlain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangandan kedamaian; juga norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Giay
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2662/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • gla calll gl Gusall Yesal ja Y alls sg Giay ald gyalArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, akan tetapi kemudian sudah tidak harmonis karenaTergugat pamit pergi
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • saling benci membenci dan terlepas darimasalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suami isteri ini, mudahmudahan Allah menyediakan bagi mereka pasanganlain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangandan kedamaian; juga norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Giay
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • sudahberjalan lebih kurang 1 tahun 1 bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugurlahHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Mkmhak jawab Tergugat, sebagaimana doktrin ulama Islam yang diambil alihsebagai sebagai bahan pertimbangan Hakim, dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz2, halaman 45 yang berbunyi :AY ga Y alla 598 Giay