Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alas yl cme ung Ghee Y g cemed gd ad al 5 Guay) Blas Gyan Gun gUbal

Bahwa kayukayu tersebut dengan ciricin wama teras coklat tua, poripori kecildan padat serta gubal kayu lebih tipis yang merupakan ciri dari pohon kayu jatihutan ; Bahwa alat yang digunakan untuk menebang pohon jati berupa 3 (tiga) buahgergaji tangan, perkul, pedang (dorit) dan 2 buah truk milik sodara SOLIP danKUS yang digunakan untuk mengangkut kayu jati ; Bahwa rencananya kayu jati yang yang diambil dari petak 14A RPH Nglencong,BKPH Trembes KPH Randublatung akan dijual ke sodara GLINUK yang berlamatdi

Desa Ronngo kulon Kecamatan Jaken Kabupaten Pati; Bahwa kayu jati yang berhasil diamankan oleh pihak Polres Blora di Jalan DesaKalinanas sebanyak 19 (sembilan belas) batang yang dengan ukuran panjang120 (seratus dua puluh) cm sampai 400 (empat ratus) cm dengan diameter mulai26 (dua puluh enam) sampai 48 (empat puluh delapan) cm, merupakan circiriwarna teras coklat tua, poripori kecil dan padat serta gubal kayu lebih tipis yangmerupakan cin dari pohon kayu jati hutan ; Bahwa baik terdakwa dan kawankawannya

usahaan hasil hutan; Bahwa Ahli menjelaskan yang dimaksud dengan kayu sonokelinghasil hutan adalah kayu sonokeling yang diproduksi dari wilayah/kawasanhutan negara yang dikelola oleh Perum Perhutani sedangkan kayusonokeling kampung/rakyat adalah kayu sonokeling yang ditanam ataudiproduksi diwilayah pekarangan masyarakat itu sendiri;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/LH/2018/PN Rbg Bahwa ciriciri kayu sonokeling hasil hutan : Poripori kayu lebih kecil,warna teras kayu berwarna coklat tua, gubal

kayu lebih tipis; Bahwa ciriciri kayu sonokeling kampung/rakyat : poripori lebih besar,warna teras kayu coklat muda, gubal kayu lebih tebal warna putih pucat; Bahwa benar kayu sonokeling yang diangkut Para Terdakwa adalahkayu sonokeling hasil hutan yang dikelola Perum Perhutani karena sesuaidengan ciriciri sebagai berikut : poripori kayu lebih kecil, warna teraskayu berwarna coklat tua, gubal kayu lebih tipis; Bahwa di kampung di Desa Lodan tidak ada orang yang menanamkayu sonokeling; Bahwa untuk

Gubal kayu tipis.Yang mana ciriciri tersebut identik dan sama dengan ciriciri kayu hasilhutan, selain juga tidak dilengkap dengan Suratsurat atau dokumen yangsyah lainnya (SKSHH) dari yang berwenang. Bahwa selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar jam 20.30WIB, terdakwa GANGSAR bin NGATEMO berhasil ditangkap oleh petugasPolsek Sambong pada saat berada di lokalisasi Sumber Agung yang terletakdi Kampung Wonorejo Kelurahan Ngelo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.

Gubal kayu tipis.Yang mana ciriciri tersebut identik dan sama dengan ciriciri kayu hasilhutan, selain juga tidak dilengkap dengan Suratsurat atau dokumen yangsyah lainnya (SKSHH) dari yang berwenang.Bahwa selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar jam 20.30WIB, terdakwa GANGSAR bin NGATEMO berhasil ditangkap oleh petugasHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN BlaPolsek Sambong pada saat berada di lokalisasi Sumber Agung yang terletakdi Kampung Wonorejo Kelurahan Ngelo Kecamatan

Gubal kayu tipis.Yang mana ciriciri tersebut identik dan sama dengan ciriciri kayu hasilhutan, selain juga tidak dilengkap dengan Suratsurat atau dokumen yangsyah lainnya (SKSHH) dari yang berwenang.Bahwa selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar jam 20.30WIB, terdakwa GANGSAR bin NGATEMO berhasil ditangkap oleh petugasPolsek Sambong pada saat berada di lokalisasi Sumber Agung yang terletakdi Kampung Wonorejo Kelurahan Ngelo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Ahli SUGIONO Bin PATMOREJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa ahli mengetahui kayu jati yang dibawaoleh terdakwa berumur kurang lebih sekitar 20(dua puluh) tahun;e Bahwa, setelah ahli melakukan pemeriksaanterhadap kayu jati tersebut kayu jati tersebut milikperhutani hal tersebut dapat dilihat dari ciricirikayu yang berasal dari kawasan hutan milikPerhutani diantaranya warna teras coklat tua,poripori kayu kecil dan rapat serta gubal

Cm x diameter 13 Cm dan panjang 200 Cmx diameter 13 Cm jumlah kubikasi 0,070 M%, yang diletakkan disampingkanan dan kiri sepeda motor terdakwa, lalu Terdakwa berhasil ditangkap diJalan Desa Tahunan Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan;Bahwa, setelah ahli melakukan pemeriksaan terhadap kayu jati tersebutkayu jati tersebut milik perhutani hal tersebut dapat dilihat dari ciriciri kayuyang berasal dari kawasan hutan milik Perhutani diantaranya warna terascoklat tua, poripori kayu kecil dan rapat serta gubal

ahli dihadapkan kepersidangan selaku Ahli yang telah ditunjukuntuk memeriksa kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa; Bahwa ahli adalah karyawan Perhutani dengan jabatan sebagai pengujikayu jati KPH Cepu, dan tugas ahli adalah melakukan pengawasanpengujian kayu di wilayah KPH Cepu; Bahwa kayu jati gelondong sebanyak 3 (tiga) batang yang dibawa olehTerdakwa merupakan kayu jati milik Perhutani dilihat dari ciriciri kayuyaitu warna teras kayu coklat tua, poripori kayu kecil, rapat dan seratpadat serta gubal

KPH Cepu, dengan ukuran sebagai berikut :e 60cm diameter 30 cm (volume 0,040 m);e 60cm diameter 28 cm (volume 0,040 m);e 60cm diameter 22 cm (volume 0,030 m0;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.SUS/2016/PN Bla Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan ahli terhadap barang bukti berupakayu jati gelondong sebanyak 3 (tiga) batang yang dibawa oleh Terdakwamerupakan kayu jati milik Perhutani dilihat dari ciriciri kKayu yaitu warna teraskayu coklat tua, poripori kayu kecil, rapat dan serat padat serta gubal

Kayu jati yangberasal dari hutan Negara dalam hal ini milik Perum Perhutani memilikiciriciri gubal (pinggir) kayu berwama putih tipis, warna teras (tengahkayu) coklat tua dan poriporinya rapat/kecil.

Sedangkan kayu jati yangberasal dari hutan rakyat mempunyai ciriciri gubal (pinggir) kayuHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.SUS/2016/PN Blaberwarna putih tebal, warna teras (tengah kayu) coklat muda dan poriporinya lebar; Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa berasal dari kawasan hutanmilik Perum Perhutani karena ciricirinya yang menunjukan demikian; Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa merupakan bagian pucukpohon jati gelondongan jenis A2 dengan usia pohon sekitar 40 (empatpuluh) tahun dengan

Kursus Penguji Kayu selama 03 (tiga) bulan di PusdiklatKehutanan Madiun;Bahwa adapun ukuran kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa adalahsebagai berikut : berbentuk gelondong dengan ukuran 300 cm diameter 19 cmdengan volume 0.098 M3;Bahwa kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa adalah jenis kayu jati hasilhutan yang ditanam atau diproduksi di tanah hutan Negara yang dikelolaoleh Perhutani dengan ciriciri warna teras coklat tua, poripori kayu kecildan rapat serta gubal kayu yang tipis.

dipersidangan,telah diakui jika kayu jati tersebut adalah hasil memungut dari sisaPencurian, dimana pohon tersebut telah roboh tinggal pucukaanya saja dannantinya akan dipergunakan untuk memperbaiki rumah Terdakwa yaitu untukmemperbaiki tiang yang sudah rusak;Menimbang, bahwa benar kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa adalahjenis kayu jati hasil hutan yang ditanam atau diproduksi di tanah hutan Negarayang dikelola oleh Perhutani dengan ciriciri warna teras coklat tua, poriporikayu kecil dan rapat serta gubal

kesimpulan bahwa Kayu jati yang dimiliki dandisimpan di rumah terdakwa sebanyak 46 batang bentukpesagen = 3,835220 M3 dengan ukuran sebagaimana tersebutdiatas berasal dari kawasan hutan Negara yang diambil ataudipungut secara tidak sah dengan ciri ciri yaituPada teras kayu berwarna coklat tua;Pada pori pori kayu kecil/padat;Pada gubai kayu tipis;Sedangkan jika dibandingkan kayu jati yang berasal dariHutan Rakyat dengan ciri ciriPada teras kayu berwarna coklat muda/pucat;Pada pori pori kayu besar;pada gubal

Pada gubal kayu tebal.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani KPHRandublatung mengalami kerugian ditafsir sebesarRp.13.766.124 , (tiga belas juta tujuh enam ratus puluhenam ribu' seratus dua puluh empat rupiah) berdasarkan hargajual dasar SK Direksi Nomor : SK/619/SK/Dir/2009, tanggal21 Desember 2009.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sesuai Pasal 50ayat (3) huruf h jo.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Ahli adalah penguji kayu mempunyai sertifikat denganpendidikan kayu jati hutan tahun 2007 dan sejak Nopember 2008 sampaidengan sekarang sebagai Penguji kayu di Cepu; Bahwa, tugas pokok dan fungsi Ahli adalah menguji untuk mengetahuiukuran, volume dan jenis kayu jati; Bahwa, kedudukan Ahli sebagai Pengawas Penguji Kayu dengan tugasmengawasi dan mengarahkan penguji di TPK KPH Cepu; Bahwa, menurut Ahli cirriciri kayu jati Perhutani adalah gubal

yang setelah diujioleh Ahli SUNYOTO BIN SUBEJI merupakan kayu jati Perhutani karenamemiliki Cirriciri gubal tipis, teras coklat tua, dan poripori padat; Bahwa, benar kayu jati Perhutani hanya dapat diangkut oleh orangawam dari TPK dengan dilengkapi surat ijin dari Petugas TPK sedangkansyarat untuk membawa kayu jati Perhutani bulat adalah Daftar Kayu Bulatdibawa ke TPK melalui lelang dilengkapi Surat keterangan Sahnya HasilHutan adapun untuk kayu pacakan ada nota angkutan lanjutan yang dibuatoleh

yang setelahdiuji oleh Ahli SUNYOTO BIN SUBEJI merupakan kayu jati Perhutani karenamemiliki cirriciri gubal tipis, teras coklat tua, dan poripori padat yangmengaakibatkan kerugian Perhutani KPH Cepu sebesar Rp. 142.917,00(Seratus empat puluh dua ribu Sembilan ratus tujuh belas rupiah) sehinggaberalasan hukum Pengadilan berpendapat kayu jati dalam perkara inimerupakan hasil hutan kayu dari kawasan hutan ;Menimbang, bahwa oleh karena prosedur untuk mengangkut ,membawa atau memiliki kayu jati hasil

Lantu, lahirpada tanggal 11 Januari 2015, putra dari Deddy Susanto Lantu denganisterinya bernama Deys Sulviani Gubal;Bahwa anak bernama Mohamad Fadhil Putra S. Lantu telah tinggal denganPemohon sejak anak tersebut lahir,Bahwa Pemohon adalah nenek kandung dari anak bernama Mohamad FadhilPutra S.

terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yangtidak dapat didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya apalagi sudah terjadi pisah rumah, oleh karena ituberdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam dalam kitab kaidah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cope Cas g ebay Gi Leend Ugh ells ses aly Cony 5) Slat) Gace Gam (gUbal

Cepu, Jabatan Penguji Tingkat dengan tugas sebagai koordinator penguji kayu di wilayah KPH Cepu;Bahwa Ahli mempunyai pengalaman untu melakukan pengujian secara fisik olehkarena itu Ahli ditunjuk oleh KPH Cepu sebagai Ahli karena mempunyai sertifikatyang dikeluarkan oleh kementerian Kehutanan;Bahwa, berdasarkan hasil pengujian dan pengukuran yang Ahli lakukan terhadapbarang bukti dalam perkara ini memiliki ciri fisik kayu berupa warna teras coklat tua,poripori kayu kecil dan rapat, serta padat dan gubal

setelahdicocokkan ternyata sama dengan kayu jati yang diangkut oleh Terdakwatersebut;Bahwa, benar pada tanggal 18 Juli 2018 Ahli SUKIMAN BIN JASMIN setelahdihubungi Penyidik dari Polres Blora telah meneliti 8 (delapan) batang kayu Jatiyang telah disita Penyidik dari Terdakwa tersebut yang berdasarkan berdasarkanhasil pengujian dan pengukuran yang Ahli lakukan terhadap barang bukti dalamperkara ini memiliki ciri fisik kayu berupa warna teras coklat tua, poripori kayu kecildan rapat, serta padat dan gubal

terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yangtidak dapat didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya apalagi sudah terjadi pisah rumah, oleh karena ituberdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam dalam kitab kaidah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cope Cas g ebay Gi Leend Ugh ells ses aly Cony 5) Slat) Gace Gam (gUbal

bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Alas yl met Gung Ghee Y g ened gd ad al 5 Guay jl) Blas Gu peaet Gye gUbal

bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Alle Hem all 5 GUbal

pengangkutan untuk mengangkut hasil hutan yang berasaldari Hutan Hak adalah SKAU (Surat Keterangan Asal Usul), Nota Angkutan,SAP (Surat Angkutan Penggantt).e Bahwa dokumen angkutan Kayu Olahan yang berasal dari dan ke Industrimenggunakan FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan).e Bahwa dokumen yang menyertai pengangkutan Hasil Hutan Bukan Kayuadalah FAHHBK (faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu).e Bahwa melihat fisik kayu jati yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini,dengan ciriciri yaitu bagian teras dan gubal

Bahwa benar dokumen yang menyertai pengangkutan Hasil Hutan BukanKayu adalah FAHHBK (faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu).e Bahwa benar kayu jati yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, denganciriciri yaitu bagian teras dan gubal lebih besar bagian terasnya, warna lebihgelap, kulit kayu kasar seluruhnya adalah berasal dari hutan negara yaitumilik Perum Perhutani RPH Wrayan, BKPH Jatinegara, KPH Pemalang yangada di daerah Desa Capar, Kec. Jatinegara, Kab.

petugas Perhutani pada hari Kamis,tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 19.00 WIB di jalan desa turuttanah Dukuh Ngrowo Desa Japah, Kecamatan Japah, KabupatenBlora;e Bahwa dalam mengangkut kayu tersebut terdakwa tidakmenyertainya dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;e Bahwa setelah saksi meneliti kayu tersebut berbentuk kayu bulatjenis kayu jati ukuran 150 cm diameter 16 cm dengan kubikasi0,033 m dengan ciriciri fisik kayu jati adalah warna teras gelap,poripori kayu kecil dan rapat dan gubal

terdakwa adalah diambil terdakwa dari dalamtebangan kawasan hutan petak 72a RPH Krocok, BKPH Ngapus,Kecamatan Japah Kabupaten Blora, sehingga terdakwa tidakmemiliki Surat Keterangan Sahnya hasil hutan yang dikeluarkanoleh Pejabat Perhutani yang berwenang untuk itu;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli kayu yang diangkutterdakwa tersebut patut diduga berasal dari dalam kawasan hutandipungut secara tidak sah karena ciriciri fisik kayu jatinya adalahwarna teras gelap, poripori kayu kecil dan rapat dan gubal

ternyata kayu jati yangdiangkut/dibawa terdakwa adalah diambil terdakwa dari dalam tebangan kawasanhutan petak 72a, sehingga terdakwa tidak memiliki Surat Keterangan Sahnya hasilhutan yang dikeluarkan oleh Pejabat Perhutani yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli kayu yang diangkutterdakwa tersebut patut diduga berasal dari dalam kawasan hutan yang dipungutsecara tidak sah karena ciriciri fisik kayu jatinya adalah warna teras gelap, poriporikayu kecil dan rapat dan gubal

Bahwa keadaan kayukayu tersebut saat itu sudah dalam keadaanterpotong dengan berbagai ukuran; Bahwa setelah kayukayu tersebut dititiokan di KPH Blora kemudian ahlihitung dan teliti lalu ahli simpulkan bahwa kayukayu tersebut berasal darikawasan hutan Negara dengan alasan kayu jati tersebut berserat padat,teras coklat tua, gubal tipis.

Sedangkan kalau kayu jati hutan rakyatberserat renggang, teras coklat muda, gubal tebal; Bahwa Terdakwa dalam menyimpan kayu jati tersebut tanpa dilengkapidengan surat yang sahnya hasil hutan; Bahwa yang paling berhak atas kayu jati tersebut adalah Negara atasnama Perum Perhutani KPH Blora; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Perum Perhutani KPH Bloramengalami kerugian kayu jati sebesar Rp.221.727,00, (dua ratus duapuluh satu ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) ; Bahwa ahli membenarkan barang bukti

persegen menggunakan alat sebuah pecok tersebutadalah patut diduga berasal dari kawasan hutan;e Bahwa kemudian menurut terdakwa dan hasil cek dihutankayu tersebut berasal RPH Kuwiran, Kecamatan KareKabupaten Madiun atau tepatnya di petak 229 A dan 228 E;e Bahwa kayukayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumenyang sah;Bahwa kawasan hutan KRPH Kuwiran jaraknya kirakira (satu) km dari rumahterdakwa;e Bahwa menurut ahli ciricirinya kayu dari hutan Negaraadalah berwarna coklat tua, serat kayu padat, gubal

tipis,sedangkan kayu jati dari hutan rakya; warna kayu cenderunglebih putih, serat tidak padat, gubal lebih tebal;Bahwa dalam hal ini yang dirugikan pihak perhutani dengan kerugian ditafsirsekitar Rp. 581.610, (lima ratus delapan puluh satu enam ratus sepuluh rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita barang bukti berupa : 24 (duapuluh empat) batang kayu jati dengan ukuran :e 300cm x 5cm x 4cm