Gurun Laweh Nan XX Kec.

RASYID SOFIAN, di bawah sumpah menurut agama Islam15pada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti hadir ke persidangan sehubungandengan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapBahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014sekira pukul 09.00 Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00Wib di Jalan Gurun Laweh Koto Tanjuang RT 02 RW 05 No. 20dan No. 17 Kel. Gurun Laweh Nan XX Kec.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANWAR binIBRAHIM pada tanggal 13 Agustus 2007 di rumah orang tua Pemohon diJorong Gurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota, dengan wali nikah ONDARMON (ayah kandung Pemohon) yanglangsung mengucapkan kata ijab yang disaksikan oleh 2 orang saksibernama MUSLIMA dan ERMON, dengan mahar berupa Uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon dengan ANWAR bin IBRAHIM yangdilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2007 di Jorong Gurun, NagariGurun, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Ermon bin Bahtiar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Gurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah Paman Pemohon, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Anwar bin Ibrahim, Termohon dan Termohon II;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anwar bin Ibrahim secaraagama Islam pada tanggal 13 Agustus 2007 di Jorong Gurun, NagariGurun

Muslima bin Sa'i, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Gurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah paman Pemohon, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Anwar bin Ibrahim, Termohon dan Termohon II;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anwar bin Ibrahim secaraagama Islam pada tanggal 13 Agustus 2007 di Jorong Gurun, NagariGurun

Putusan No.0324/Pdt.G/2017/PA.LKJorong Gurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak-anak pemohon yang belum dewasa, yaitu:
   1. THORIQ BONANZA SYAHPUTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 27 Desember 2006;
   2. DAFA ALFURQAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 31 Januari 2009;

Untuk menjual tanah kosong Sertifikat No.727 seluas 128 M², Kelurahan Gurun Laweh, yang terletak

di Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, Kecamatan Nanggalo, Kelurahan Gurun Laweh,, atas nama : 1.

Bahwa pemohon memiliki satu bidang tanah sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Milik No.727 Kelurahan Gurun Laweh, yang terletak diProvinsi Sumatera Barat, Kota Padang, Kecamatan Nanggalo, KelurahanGurun Laweh, seluas 128 M?, menurut Surat Ukur tertanggal 06 Mei 2019)Nomor : 00233/2019, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKota Padang tertanggal 28052019 ), yang tercatat atas nama :1.FATNILAWATI, Sarjana Pendidikan Islam 2. THORIQ BONANZASYAHPUTRA 3. DAFAALFURQAN ;4.

,Kelurahan Gurun Laweh, yang terletak di Provinsi Sumatera Barat,Kota Padang, Kecamatan Nanggalo, Kelurahan Gurun Laweh,, atasnama : 1. FATNILAWATI, Sarjana Pendidikan Islam 2. THORIQBONANZA SYAHPUTRA 3.

, Kelurahan GurunLaweh, yang terletak di Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, KecamatanNanggalo, Kelurahan Gurun Laweh, atas nama : 1. FATNILAWATI, 2. THORIQBONANZA SYAHPUTRA 3.

, KelurahanGurun Laweh, yang terletak di Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang,Kecamatan Nanggalo, Kelurahan Gurun Laweh,, atas nama : 1.FATNILAWATI, Sarjana Pendidikan Islam 2. THORIQ BONANZASYAHPUTRA 3. DAFA ALFURQAN ;3.

I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa atas nama:Nama SYAFRIZAL Pel ZALPadangTempat lahir37 tahun/ 23 Mei 1976Umur/tanggalLakilakilahirIndonesiaJenis kelaminSD No.14 Gurun Laweh Lubuk Begalung Kota PadangKebangsaanIslamTempatPenjaga SD No.14 Gurun Laweh Lubuk Begalung Kota Padang.tinggalTelah ditangkap oleh Penyidik berdaaaasarka Surat Perintah Penangkapan tanggal 23Nopember 2013

ZAL, pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember2013 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di SDNo.14 Gurun Laweh Kec.

YUL : dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi tahu sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu masalahpenyalahgunaan Narkoba jenis sabusabu.e Bahwa benar setahu saksi terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23Nopember 2013 sekira jam 17.30 Wib bertempat di SD No.14 Gurun Laweh diKomplek Pemda Gurun Laweh Kec.

Lubuk Begalung Kota Padang.Bahwa benar anggota satuan reserse Narkoba Polresta Padang telah menangkapPenjaga Sekolah SD N 14 Komplek Pemda Gurun Laweh Kec. Lubuk BegalungKota Padang, yang saksi ketahui setelah diberitahu oleh petugas sat Resnarkoba.Bahwa benar saksi adalah Kepala Sekolah SD N 14 Kel. Gurun Laweh Kec.

INDRA pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013sekira jam 17.30 Wib bertempat di dalam kamar sebuah rumah penjaga sekolah diSD N.14 Gurun Laweh Kec.

Menghukum atau memerintahkan Tergugat B untuk mencoret Sertifikathak milik Nomor 529/Kelurahan Gurun Laweh nan XX Surat Ukur tanggal7 September 2010 Nomor 00273 atas nama Tergugat A luas tanah 2.523M2 dan mengembalikan kepada keadaan semula;.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara kepadaPenggugat luas + 2.523 M2 yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan BanjirKanal Gurun Laweh nan XX RT.03/RW.V Kelurahan Gurun Laweh nanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang:Utara :berbatas sepadan dengan Jalan Banjir Kanal;Selatan : berbatas sepadan dengan Kawan tanah ini sekarang sedangsengketa ;Barat :berbatas sepadan dengan kawan tanah ini yang ditumbuhioleh Pohon Jati milik Penggugat, dibaliknya kawan tanah kaumPenggugat juga yang

DALAM GUGATAN REKONPENSI Bahwa PENGGUGAT Konpensi menjadi TERGUGAT REKONPENSI,sedangkan TERGUGAT A KONPENSI menjadi PENGGUGATREKONPENSI, TERGUGAT KONPENSIB menjadi TURUT TERGUGATREKONPENSI; Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI mempunyai harta pusaka tinggikaum yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan Banjir Kanal Gurun LawehNan XX RT.03/RW.V, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, seluas 2.523 M2, sebagaimana dimaksuddalam SHM Nomor 529/2010, tercatat atas nama AMRIDA MARZUKI(Tergugat

Surat Keterangan Lurah Gurun Laweh Nan XX Nomor 591.223/LGL/V2010 tanggal 4 Mei 2010;e Ranji Silsilah ringkas keturunan AMRIDA MARZUKI Suku TanjungKelurahan Gurun Laweh Nan XX tanggal 28 April 2010;.

Kaum Penggugat asli orang Gurun Laweh tinggal dan berumah diatastanah harta pusaka tinggi kaum sejak dari dahulu sampai dengansekarang secara turun temurun;e.

Lahir : 43 tahun / 15 Februari 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gurun Laweh Nomor 15 RT.003/RW.005Kelurahan Gurun Laweh Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 2020, diperpanjang dari tanggal 8 Desember 2020 sampai dengantanggal 11 Desember 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Gurun Laweh No. 15Rt.003/Rw.005, Kel. Gurun Laweh Nan XX, Kec. Lubuk Begalung Kota Padang,terdakwa menelpon temannya bernama IWAN (dpo) bahwa terdakwa inginmembeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), kKemudian akan melakukan transaksi padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 17.00 wib di samping MesjidAir Cama Kel.

Gurun Laweh Nan XX, Kec.

Menyatakan bahwa ROSNIMAR adalah anak kandung yang sah dari alm ALI dan NURLIS yang lahir di Gurun Panjang pada tanggal 9 September 1956 ;3. Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan salinan Penetapan yang Berkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama ROSNIMAR tersebut di atas ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :ROSNIMAR Ama.Pd, tempat lahir Gurun Panjang, tanggal 09September 1956, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS,alamat Gurun panjang Kenagarian Gurun Panjang Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Menyatakan bahwa ROSNIMAR adalah anak kandung yang sah dari Alm ALI danNURLIS yang lahir di Gurun Panjang tanggal 9 September 1956 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan Kelahiran anak atas nama ROSNIMAR Ama. Pd ;4.

MASRI:e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperolehakta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi Ayah pemohon bernama Alm ALI dan ibu pemohonbernama NURLIS ;e Bahwa pemohon tinggal di Gurun Panjang Bayang ;Penetapan No.15/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 3 dari 6e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon lahir ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon ROSNIMAR ;2.

Menyatakan bahwa ROSNIMAR adalah anak kandung yang sahdari alm ALI dan NURLIS yang lahir di Gurun Panjang padatanggal 9 September 1956 ;3. Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Painanuntuk menyerahkan salinan Penetapan yang BerkekuatanHukum Tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten PesisirPenetapan No.15/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 5 dari 6Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas namaROSNIMAR tersebut di atas ;4.

ASNI, bertempat tinggal di Kampung Solok Loh LerengBukit, Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada MRusniati berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Painan, tanggal 24 Februari 2016;2.MASRIL, bertempat tinggal di Kampung Jerong Tanah Kareh,Kenagarian Gurun Panjang Barat, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Terbanding;Dan:JUNAIDI, bertempat tinggal di Jalan Garuda Tangerang

Bahwa Penggugat secara berkaum mempunyai harta pusaka tinggi yangdiwarisi dari Nenek Moyang Penggugat bernama Alija, dan setelahmeninggal dilanjutkan oleh Raliah, kemudian setelah Raliah meninggaldilanjutkan oleh Luyak, dan setelah meninggal Luyak meninggal dilanjutkanlagi oleh Damiah bersamasama dengan Kalek (Selaku Mamak KepalaWaris) yang terletak di Solok Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang Kec.Bayang Kab.

Tertulis:ASNI, umur 70 tahun, jenis kelamin perempuan, suku Melayu, tempat tinggaldi Kampung Solok Lereng Bukit, Kenagarian Gurun Panjang, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Diperbaiki menjadi:ASNI, umur 70 tahun, jenis kelamin perempuan, suku Melayu, tempat tinggaldi Kampung Solok Loh Lereng Bukit, Kenagarian Gurun Panjang,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Petitum pada angka 3 (halaman 5, alinea ke5 dari bawah), tertulis: 3.

Menyatakan bahwa objek perkara A berupa tanah gurun yang dikuasaioleh Tergugat seluas 2.5 Ha (dua koma lima hektar), dan objek perkara Bberupa tanah gurun yang dikuasai oleh Tergugat II seluas 2 Ha (2 Hektar)adalah merupakan harta pusaka tinggi milik kaum Penggugat.Diperbaiki menjadi: 3. Menyatakan bahwa objek perkara A berupa tanah gurun yang dikuasaioleh Tergugat seluas 11.500 m? (sebelas ribu lima ratus meter persegi), danHalaman 6 dari 12 hal.Put.

Nomor 1823 K/Pdt/2017objek perkara B berupa tanah gurun yang dikuasai oleh Tergugat II seluas3.105 m? (Tiga Ribu Seratus Lima Meter persegi) adalah merupakan hartapusaka tinggi milik kaum Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Painan telahmemberikan Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Pnn, tanggal 15 September 2016dengan amar sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Bahwa Para PENGGUGAT ada mempunyai Harta Pusaka Tinggi yangdi warisi secara Turun temurun berupa 4 ( empat ) tumpak Tanah Basahberupa Sawah Produktif dan 1 ( satu ) tumpak Tanah Gurun. Dankeempat tumpak tanah basah berupa sawah produktif dan 1 ( satu )tumpak tanah gurun tersebut terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu AroHalaman 2 dari 46 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN.

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gurun yang dikuasai oleh ParaTergugat dan dibaliknya ada Batang Air Sungai Dareh.Tumpak 5:Tanah Gurun yang diatasnya tumbuh beberapa batang pohon pisang, batangkayu sSurian, batang jambu dan tanaman lainnya dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Air Cupak Suku Panai. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga.

Saksi Nasir Gelar Malin Putiah, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Para pihak memperkarakan masalah tanah berupasawah dan gurun. Bahwa, Letak tanah yang diperkarakan terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung Talangkabupaten Solok. Bahwa, Tanah objek perkara berupa 4 (empat) tumpak sawahdan 1 (satu) tumpak gurun.

Bahwa, Batasbatas sepadan tumpak 4 (empat) adalah:Sebelah utara berbatas dengan tanah suku Panai;Sebelah selatan berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah timur berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah barat berbatas dengan tanah gurun/objek perkara. Bahwa, Saksi mengetahui tumpak 5 (lima) objek perkaraberupa tanah gurun.

,didalam gugatannya telah menguraikan obyek perkara yaitu: berupa 4( empat ) tumpak Tanah Basah berupa Sawah Produktif dan 1 ( satu )tumpak Tanah Gurun.

SrinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : Husni Mubarok Bin Hamdan ;Tempat Lahir : Gurun Tuo ;Umur/tanggal lahir : tahun/07 April 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gurun Tuo Simpang Kec.

Saksi MAHMUD ISHAK Bin ISHAK JAMID:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 opember 2007 jam 11.30 WIB di jalan lintasSarolangunJambi tepatnya di Jembatan di desa Gurun Tuo Simpang kec.Mandiangin Kab.

NURDIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 opember 2007 jam 11.30 WIB di jalan lintasSarolangunJambi tepatnya di Jembatan di desa Gurun Tuo Simpang kec.Mandiangin Kab.

Sarolangun, terdakwabersama dua orang teman yaitu Sarpani dan Joni dengan membawa senjata masingmasing, waktu itu terdakwa membawa senjata kecepek laras pendek ( Pistol) dansarpani bawa Clurit sedangkan Joni tidak bawa senjata, terdakwa mengajak merekamenodong di jalan yang rusak di pangkal jembatan desa Gurun Tuo Simpangsasaran kami adalah mobil box karena mobil box banyak bawa uang setelah sampaidi jembatan desa gurun tuo, terdakwa dan kawankawan melakukan penodonganterhadap mobil bok Bh 8112 AQ

Sarolangun, terdakwaHalaman 5 dari 13 halamanbersama dua orang teman yaitu Sarpani dan Joni dengan membawa senjata masingmasing, waktu itu terdakwa membawa senjata kecepek laras pendek ( Pistol) danSarpani bawa Clurit sedangkan Joni tidak bawa senjata, terdakwa mengajak merekamenodong di jalan yang rusak di pangkal jembatan Desa Gurun Tuo Simpangsasarannya adalah mobil bok karena mobil bok banyak membawa uang setelahsampai di jembatan Desa Gurun Tuo Simpang terdakwa dan temantemanmelakukan penodongan

Saksi ADE SAPUTRA Pel ADE, di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagai saksikorban dalam perkara penipuan yang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00 Wib di Jalan Gurun Laweh KotoTanjuang RT 02 RW 05 No. 20 dan No. 17 Kel. Gurun Laweh Nan XX Kec.

Gurun Laweh Nan XX Kec.

Gurun Laweh Nan XX Kec.

Palam Griya Indah RT 04 RW 05 Gurun laweh Kec.

Palam GriyaIndah RT 04 RW 05 Gurun laweh Kec.

KpKoto No.17, RT 01 RW O01, Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama selakuMamak Kepala Waris dan mewakili seluruh anggota kaum,Suku Koto, Kampuang Koto, Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat,memberikan kuasa kepada, M. HADI, S.H., RESTUEDRIYANDA, S.H., RAHMAT EFENDI, S.HI., danAPRIMAN, S.H., kesemuanya adalah Para Advokat yangtergabung di Kantor Advokat/Pengacara M. HADI, S.H.

suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 9 Januari 2019 dalam Register Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pdg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:OBJEK PERKARA.Satu bidang tanah pusaka tinggi kaum Penggugat, Suku Koto, Kampuang Koto,yang terletak di Jalan Kampung Koto, RT.O1/RW.01, Kelurahan Gurun

Bahwa PENGGUGAT adalah sebagai Mamak Kepala Waris dariKaum Suku Koto, Kampuang Koto, Kelurahan Gurun Laweh, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat;2. Bahwa sebelum PENGGUGAT menjadi Mamak Kepala Waris,maka yang menjadi Mamak Kepala Waris adalah H Maksum Rajo Batuahdan setelah H. Maksum Rajo Batuah meninggal dunia, maka MamakKepala Waris dalam kaum PENGGUGAT digantikan oleh PENGGUGAT,3.

Bahwa PENGGUGAT memiliki tanah harta pusaka tinggi kaumSuku Koto, Kampuang Koto, yang terletak di Jalan Gurun Laweh, RT 01RW 01, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Sumatera Barat, yaitu tanah yang menjadi objek perkara sekarang;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pdg4. Bahwa objek perkara tersebut saat ini dikuasai oleh TERGUGAT 1sebagai perusahaan TERGUGAT 2 tanpa hak dan secara melawanhukum;5.

sah mewakili dan bertindak untuk dan atas nama kaumPENGGUGAT,3) Menyatakan perbuatan dan tindakan TERGUGAT 1 menguasaiobjek perkara dengan tanpa hak dan melawan hukum adalah perbuatanmelawan hukum;4) Menyatakan Perbuatan dan tindakan TERGUGAT 2 sebagaipemilik PDAM Kota Padang (Tergugat 1) yang merestui dan menyetujuiperbuatan dan tindakan TERGUGAT 1 menguasai objek perkaramerupakan perbuatan melawan hukum;5) Menyatakan bahwa objekperkara yang terletak di JalanKampung Koto RT 01 RW 01, Kelurahan Gurun

atas nama Gurun Wedra dengan batasbatas:Utara > tanah milik;Selatan > tanah milik:Timur : telabah;Barat : Jalan;Sah milik Gurun Wedra yang patut diterima waris olen Para Penggugat; Menyatakan hukum Para Tergugat bukan ahli waris dari Gurun Wedraatau dipanggil juga Gusti Putu Wedra; Menyatakan hukum Gusti Putu Gedra, Gusti Ketut Geliwer, GustiKetut Gedra mensertifikatkan tanah milik Gurun Wedra orang tua/kakekHalaman 4 dari 17 hal. Put.

Nomor 236 PK/Pdt/2020Dan mengembalikan seperti semula ke atas nama Gurun Wedra; Menghukum Para Tergugat 1 (satu) untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini: Atau; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan salah subjek karenasemestinya Tergugat Il selaku lembaga yang bertugas mencatatpemeliharaan data dan pendaftaran tanah tidak ikut dilibatkan dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan

2020Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 18 September 2018 yang pada pokoknya menolakpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa bukti baru yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali berupa surat asli tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama Gusti Putu Wedra alias Gurun

yang disertai dengan gambar situasi tanahtersebut tidak bersifat menentukan;Bahwa bukti baru tersebut tidak rasional karena Gusti Putu Wedraalias Ajin Suwen adalah anak dari Gurun Wedra alias Gusti Made Keregdan keduanya adalah orang yang berbeda.

Kemudiantanpa ada yang bertanya kemana tujuan beikutnya tiba tiba Unjue berkatakepada Ocxa Donova gas bukik gurun ujuang aspal (gas menuju Bukit Gurundi Ujung Aspal) kemudian perkataan Unjue tersebut ditambah oleh terdakwaBukik Gurun Bukik Gurun kemudian mendengar perkataan tersebut OcxaDonova langsung mengendarai mobil tersebut ke Bukit Gurun melalui komplekKantor Bupati Kabupaten Limapuluh Kota.

UNJUA mengatakankepada saksi Ocxa Donova Amran dengan suara yang keras BukikGurun Ujuang aspal (Bukik Gurun ujung aspal) karena Pgl. UNJUAmengatakan hal tersebut terdakwa ikut serta mengatakan Bukik Gurun(Bukit Gurun). Bahwa mendengar ucapan Pgl. UNJUA dan terdakwa tersebut saksiOcxa Donova Amran langsung membawa mobil ke Bukit Gurun melaluijalan komplek kantor Bupati Kab. Lima Puluh Kota.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Gurun Laweh Nomor 45 (Dekatkantor kelurahan Gurun Laweh Nan XX), RT.003, RW.001, KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai bulan Juni 2015, setelah itu Pemohondan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon Jorong BungoTanjung (Balai SD Negeri O9 Sungai Janiah/Rumah Zona),Kelurahan/Desa Sungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, Provinsi Sumatera

Barat sampai bulan Agustus 2015, terakhirPemohon dan Termohon kembali tinggal dirumah orang Tua Termohondi Jalan Gurun Laweh Nomor 45 (Dekat kantor kelurahan Gurun LawehNan XxX), RT.003, RW.001, Kelurahan Gurun Laweh Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsampai akhirnya berpisah;3.

Handphone Termohon yang mana Pemohonketahui sendiri dari Termohon bahwa lakilaki tersebut merupakanmantan pacar Termohon semasa sekolah yang bernama Rezy ;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara PemohondenganTermohon terjadi pada bulan September 2017 yang manapermasalahannya adalah dikarenakan perselingkuhan Termohon denganlakilaki yang bernama Rezy , hingga pada akhirnya Termohon mengusirPemohon dari rumah orang tua Termohon yang berada di Jalan GurunLaweh Nomor 45 (Dekat kantor kelurahan Gurun

Laweh Nan XX), RT.003,RW.001, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dan setelah itu Pemohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di Jorong Bungo Tanjung, Kelurahan/DesaSungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat sampai saat ini, sehingga antara Pemohon denganTermohon telah berpisah dan tidak lagi berhubungan sampai sekarang; Pada awal tahun 2019 Pemohon mendapatkan Informasi dari temanPemohon yang bernama Iqbal

Bungo Tanjuang Kelurahan Sungai JaniahKecamatan Gunung Talang Kota Solok di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikah pada tahunHal 5 dari 14 Hal putusan Nomor 0000/Pat.G/2019/PA.Padg2015 yang lalu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersama didi rumah orang tua Termohon di Jalan Gurun Laweh Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, setelah

TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 23 Juli 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 3 September 2018 dalamRegister nomor 58/Pdt.G/2018/PN Srp, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Nomor 19/Padt/2019/PT DPS1Bahwa orang tua Para Penggugat bernama Gurun

Lemig almarhum danPara Penggugat adalah samasama Ahli waris yang sah dari almarhumGurun Lemig;Bahwa orang tua Para Penggugat disamping meninggalkan ParaPenggugat sebagai ahli warisnya juga ada meninggalkan harta warisanberupa tanah yang terletak di Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung yaitu Tanah Pipil No. 304, Persil No. 127b, Klas III,Luas 22.550 M2, tercatat atas nama Gurun Lemig dan juga sesuai denganSPPT PBB No. 51.05.004.004.0000751.7 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah

NegaraSebelah Selatan : Tanah Milik Gurun GedeSebelah Barat : Tanah Milik Nang TamanSebelah Timur : Tanah milik Gurun LemigBahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat tanah tersebut diatas telahdipecah dan disertifikatkan oleh Tergugat menjadi 2 (dua) bidang tanahyaitu : Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00256/Bunga Mekar/2012, Luas : 13.880Me; Sertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00257/Bunga

Lemig adalah sah milik orang tua Para Penggugat(Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat!

Gede Selatan : Tanah milik Nang Taman: Barat : Tanah milik Wan Putuadalah sah milik orang tua Para Penggugat (Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M?

PUTUSANNomor 012/Pdt.G/2019/PA.BktoN FD al p22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXKXXXXKXKXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi.Sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXKXXKM

, Uumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai orang anak;4.

XXXXXXKXXXKXXKXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSKP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adik perempuankandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 01Nopember 1999 di Kecamatan Bayang, Pesisir Selatan;Hal 7 dari 16 Hal,

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.BKt.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampaiberpisah;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berkedai 5 tahun lalu sudahsering terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

Ayah : JURITO AL ANWAR S dan lbu : LASNIWATI;sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 16 tahun, orang tuaPemohon ll: Ayah : MUHAMMAD SUIB (Almh) dan Ibu : YASMIWARI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon di Gurun

No.0122/Pdt.P/2013/PA.Pdgbiaya perkara sebagaimana penjelasan Termohon dan surat Keterangan TidakMampu dari Kelurahan Gurun Laweh NanXX Kecamatan Lubek Begalung KotaPadang. No: ........ /LGLCLB/IX2013 tanggal 24 September 2013;Bahwa atas permohonan Pemohon dan Il mengenai biaya perkara,Majelis berkesimpulan dengan putusan Sela yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaracumacuma;3.

Gurun Laweh No. 16 RT. 02 RW.

No.0122/Pdt.P/2013/PA.Pdg Bahwa setelah satu tahun pernikahannya Pemohon dan Pemohon Ilpindah ke rumah kontrakan di Gurun Laweh; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan juga tidak satu suku; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Il dan di Gurun Laweh tidak ada masyarakat yang keberatandan mempermasalahkan perkawinannya;Saksi Kedua, umur 43 tahun, agama Islam

Gurun Laweh No. 05 RT. 07 RW. Ill Kelurahan Gurun Laweh Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ayahtiri dari Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri danpunya 1 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahannya.

Maya Surya, Umur : 35 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Selanjutnya disebut Tergugat I.c. Edi Eka Putra, Umur : 45 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan:Swasta, Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, Kelurahan LubukBegalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Selanjutnya disebutTergugat I.da.

Riki Kardo, Umur : 25 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Swasta,Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, Kelurahan Lubuk Begalung,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Selanjutnya disebut Tergugat Il. a.b. Erni Nofrita, Umur : 22 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Alamat: JIl Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Selanjutnya disebut Tergugat II. ba.

Idris, 30, Umur : 25 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Swasta,Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, Kel Lubuk Begalung, Kec LubukBegalung, Kota Padang, Selanjutnya disebut Tergugat Ill.ab. Nuraini, Umur : 23 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Jl Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, KelurahanLubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Selanjutnyadisebut Tergugat IlI.bIV.

(Menolak gugatan para penggugat seluruhnya).> Yang menjadi pihak dalam perkara tersebut adalahLamzahri (tergugat 1.c)Yuliam (tergugat 1.e)> Sekarang tergugat 1 c dan tergugat 1 e tersebut menjadi penggugat dalamperkara aquo.> Objek perkaranya terletak JI Jirek (Banjir Kanal) Gurun LawehRT/RW:003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang.b.

(Menolak gugatan para penggugat seluruhnya).> Yang menjadi pihak dalam perkara tersebut adalahLamzahri (tergugat 1.c)Yuliam (tergugat 1.e)Halaman 23 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Pdg> Sekarang tergugat 1 c dan tergugat 1 e tersebut menjadi penggugat dalamperkara aquo.> Objek perkaranya terletak JI Jirek (Banjir Kanal) Gurun LawehRT/RW:003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang.d.