Ditemukan 2790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1987
  • Menyatakan sah perkawinan antara (Pemohon) dengan (Termohon) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1944 di Jorong Gurun, Nagari Gurun,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
    Katumenggungan, tanggal 19Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lima PuluhKota Nagari Gurun Kecamatan Harau, bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diparaf, dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:374/SKMDPEMGRN/20017, atas nama: Dahniar, tanggal 18 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lima Puluh Kota Nagari GurunHal 4 dari 22 hal.
    Nagari Gurun;Menimbang, bahwa walaupun terkait perkara pengesahan nikahbelum ditentukan secara khusus mengenai siapa yang dapat dijadikan saksi,dan oleh karena perkara tersebut terkait dalam sengketa mengenai kedudukanHal 12 dari 22 hal.
    , Nagari Gurun, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama Nuram Bin Meneng, telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2001, demikian juga Ibu Pemohonyang bernama Dahniar Binti Wali NIkah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2002;Bahwa pernikahan Nuram Bin Meneng dengaan Dahniar Binti Wali Nikah,tidak ada saksi yang melihat langsung, baik dari akad nikah, mahar, saksiHal 14 dari 22 hal.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara (Nuram bin Meneng) denganwN(Dahniar binti Wali Nikah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1944 diJorong Gurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota;4.
Register : 04-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 72/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 17 Oktober 2012 — DASRUL
225
  • Menyatakan bahwa nama : - DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jenis kelamin Perempuan ; adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA; 3.
    Menyatakan bahwa ;e DIRA NOVITA YUSDA, tempat lahir Gurun Panjang, pada tanggal 12 Juli 1995, Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL (Ayah) dan YUSNA (Ibu) ;3.
    SAKSI NARDI CHANDRA ;: e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa isteri Pemohon bernama YUSNA ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;e Bahwa
    SAKSI TT ROJANI ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena pemohon adalsah mamak saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;Bahwa rumah pemohon di Sei Talang
    Kel Th 2007 atas nama DIRA NOVITA YUSDA,dikeluarkan oleh ZULFIRA (Bidan Puskesmas Gurun Panjang) tertanggal 09 Juli 2007yang dikuatkan dengan surat keterangan saksisaksi dan Ijazah Sekolah MenengahPertama No. DN08 DI 0017785 atas nama DIRA NOVITA YUSDA yang dikeluarkanoleh Drs.
    Menyatakan bahwa nama : DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA;3.
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 10 Juni 2015 — RASIMA AHMAD PGL. SIMA Vs. SARKAWI PINTU BASA PGL. KAWI
10918
  • Gadang; Selatan berbatas dengan sawah kawan ini juga /kaumpenggugat .Selanjutnya disebut obyek perkara rekonvensi Il ; Sebidang tanah gurun terletak di Bukit Rampung Jorong KotoKaciak Nagari Muara Panas Kecamatan Bukit Sundi KabupatenSolok dengan batas sepadan yaitu :Barat berbbatas dengan gurun Malin BagindoTimur berbatas dengan gurun Malin BagindoUtara berbatas dengan gurun Suman ;Selatan berbatas dengan gurun suku Caniago .Selanjutnya disebut obyek perkara rekonvensi Il; Sebidang tanah gurun letaknya
    Rawah Bunta;Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 20 dari 59 Halaman.Bahwa saksi tidak tahu, Apakah menjadi Objek yang diperkarakan sawahPinang, Tanah Munggu Rakat, Gurun Bukit Rampung dan Gurun RawahBunta tersebut;Bahwa setahu saksi yang menguasai sekarang sawah Pinang adalahRasima Ahmad, Gurun Munggu Rakat sekarang dikuasai oleh RasimaAhmad, Gurun Bukit Rampung sekarang dikuasai oleh Bermawi MantikoRako, sedangkan Gurun Rawah Bunta tak tahu saksi siapa yangmenguasainya;Bahwa setahu
    Salamah dan Baidah;Bahwa saksi mengenal nama sawah Pinang,Tanah Munggu Rakat, GurunBukit Rampung dan Gurun Rawah Bunta;Bahwa saksi tidak tahu, Apakah menjadi Objek yang diperkarakan sawahPinang, Tanah Munggu Rakat, Gurun Bukit Rampung dan Gurun RawahBunta tersebut;Bahwa setahu saksi, sekarang yang menguasai sawah Pinang adalahRasima Ahmad, Gurun Munggu Rakat sekarang dikuasai oleh RasimaAhmad, Gurun Bukit Rampung sekarang dikuasai oleh Bermawi MantikoRajo, sedangkan Gurun Rawah Bunta saksi tak tahu
    Rasima Penggugat;e Sebelah Timur berbatas dengan Gurun dari Muhammad Nasir didiamioleh Rosgodok;e Utara berbatas dengan Sawah M.
    Thaib Gelar Datuk Pangulu BasaSuku Sikumbang Muara Panas, dikembalikan harta tersebut kepadaRASIMA AHMAD dan GADNAH tahun 1996;Bahwa Setahu saksi yang diperkarakan oleh para pihak adalah masalahSawah yang tersebut dalam tahun 1996 tersebut, jumlah piring sawahnyasetahu saksi 3 (tiga) piring, sawah di Sawah Pinang sekarang sudahmenjadi dua piring, dan juga Gurun di Munggu Rakat serta Gurun di BukitRampuang dan tanah Gurun di Rawang Bunta Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok;Bahwa setahu saksi Sawah
Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 9 / Pdt / 2018 / PT.DPS
Tanggal 10 April 2018 — 1. I GUSTI KADE SUNANTRA; 2. I GUSTI KOMANG SUANTRA; 3. I GUSTI PUTU SUARDEN; 4. SAYU KADE SUARDI; 5. I GUSTI KETUT SUDARMA; 6. I GUSTI KETUT BUDIDANA; 7. I GUSTI NGURAH RAI BUDIARTA; sekarang Para Pembanding; Melawan : 1. I GUSTI KOMANG SUARSEN; 2. GUSTI PUTU SUJANA; 3. I GUSTI KOMANG SUTINA; 4. I GUSTI KETUT SUABAWA; 5. I GUSTI KETUT SUASTAWA; 6. I GUSTI PUTU SARAS SUTARNA; 7. I GUSTI AYU SUTAR AHADI; 8. I GUSTI PUTU SUTAR JANUARIANA; 9. NI WAYAN TARMI sekarang Para Terbanding ; Dan II. Ahliwaris dari I GUSTI KETUT GELIWER (Alm); 8. I GUSTI KETUT SWENDRA; 9. I GUSTI PUTU ARMADI; 10. I GUSTI KADE ARTIKA; 11. I GUSTI KOMANG PURWITA; 12. I GUSTI PUTU SUDIANA; 13. I GUSTI KETUT ARIANA; 14. I GUSTI PUTU OKA ADNYANA; 15. I GUSTI KOMANG SUKA MERTA; 16. I GUSTI KETUT ARSANA; 17. I GUSTI KETUT BUDIASA; 18. I GUSTI KADE SUDIANA; 19. I GUSTI KOMANG EDI SUARDANA; sebagai Para Turut Terbanding; Ahli waris dari I GUSTI KETUT GENDRA (Alm) 20. I GUSTI PUTU MUNDIA sekarang Turut Terbanding ; 21. I GUSTI KADE SUMANTIA sekarang Turut Terbanding ; 22. I GUSTI KOMANG SUKAYASA sekarang Turut Terbanding ; II. Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Jembrana di Negara sekarang Turut Terbanding ;
4520
  • WEDRA ataudisebut juga GUSTI MADE KEREG sebagaimana silsilah terlampir : Bahwa disamping meninggalkan Ahli waris almarhum GUSTI PUTU WEDRAjuga meninggalkan tanah warisan yang berasal dari peninggalan orang tuanyayang benama GURUN WEDRA, berupa pipil dengan atas nama GURUN WEDRAdengan nomor pipil 282,Persil 20A, Klas 1, Luas 3250 M2 terletak di DesaMendoyo Dangin Tukad dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik.Selatan : Tanah Milik.Timur : Telabah.Barat : Jalan.
    Menyatakan hukum tanah asal Pipil Nomor 282, Persil 20A, Klas 1, Luas 3250 M2atas nama GURUN WEDRA dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik.Selatan : Tanah Milik.Timur : Telabah.Barat : Jalan.Sah milik GURUN WEDRA yang patut di terima waris oleh para penggugat. Menyatakan hukum para tergugat bukan ahli wari dari GURUN WEDRA ataudipanggil juga GUST PUTU WEDRA.
    Menyatakan hukum tanah yang Luas 3250 M2 atas nama GURUN WEDRAdengan batasbatas :Utara : Tanah Milik;Selatan : Tanah Milik;Timur : Telabah;Halaman 19 dari 37 halaman Putusan No. 9 /Pdt/2018/PT.DPSBarat : Jalan;Sah milik GURUN WEDRA yang patut di terima waris oleh para penggugat;3. Menyatakan hukum para tergugat bukan ahli waris dari GURUN WEDRA ataudipanggil juga GUST PUTU WEDRA;4.
    ::::e0eeeo Bahwa Gurun Wedra atau Gusti Made Kereg adalah seorang anak pungut(peras). la diambil dari ayah biologisnya, Ajin Raka untuk menjadi penerusketurunan Ajin Gubreg yang tidak memiliki anak. Gurun Wedra inilah yangdiklaim sebagai orang yang mewarisi tanah dengan Pipil No. 282 seperti yangdidalilkan para penggugat.
    Para Penggugat juga tidak mampumembuktikan dari mana Gurun Wedra mendapat tanah tersebut? Apakah dariayah angkatnya Ajin Gubreg atau dari ayah biologisnya Ajin Raka?
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 125/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ALI AMRAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : DESMAWATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ALI AMRI
Turut Terbanding/Penggugat II : Musta Kamal Rajo Putih
Turut Terbanding/Penggugat III : Marjohan Rajo Tuo
10374
  • No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMSelanjutnya disebut: Penggugat/Pembanding;LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, tempat kedudukan diJalan Ujung Gurun Nomor 1, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 875/SK13.71/X/2016 tanggal 29 September 2016 memberikan kuasakepada:1.
    No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Padang diJalan Ujung Gurun No. 1 Kota Padang;Selanjutnya disebut: Tergugat/Terbanding;DAN1. ALI AMRAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Sopir, Tempat tinggalJalan Gurun Laweh, RT.001/RW.002, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Oktober 2016 memberikan kuasa kepada:1. SEPTI ERNITA, SH; 2.
    AMIR, SH;joonnnn nnn Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor Advokat/Pengacara SEPTI ERNITA,SH & ASSOCIATES Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota 2. ALI AMRI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, Tempat tinggal JalanBangdes Ganangan RT.002/RW.002, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang; esDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Oktober 2016 memberikan kuasa kepada:1. SEPTI ERNITA, SH; 2.
    No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor Advokat/Pengacara SEPTI ERNITA,SH & ASSOCIATES Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota Selanjutnya disebut : Tergugat II Intervensi 2/Terbanding ;3.
    No125/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor Advokat/Pengacara SEPTI ERNITA,SH & ASSOCIATES Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota Selanjutnya disebut : Tergugat II Intervensi 4/Terbanding ;5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt. P/2014/PN.BS
Tanggal 24 Maret 2014 — ELIARTI
195
  • P/2014/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonandari Pemohon:ELIARTI, tempat/ tanggal lahir: Gurun/ 22 Agustus 1955, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal Balai Baruah No. 33, Jorong Gurun, Nagari Gurun, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar dengan register nomor 16/Pdt.P/2014/PNBS telah mengajukan permohonan sebagai berikut;Perantaraan surat ini Pemohon mengajukan permohonan kepada Ibu kiranya Ibudapat mempertimbangkan dan mengabulkan perbaikan/ penggantian tempat dan tanggalkelahiran di akta kelahiran Pemohon sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Eliarti yang lahir di Gurun
    ini, melainkan hanya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka untuk segalasesuatunya yang terjadi di persidangan dan belum dimuat dalam penetapan ini, namun telahdimuat dalam Berita Acara Persidangan, maka dianggap telah dimuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.6, Pemohon beralamat di JorongGurun, Nagari Gurun
    pengadilan dimana Pemohon berdomisili/ bertempattinggal di Kabupaten Tanah Datar maka Pengadilan Negeri Batusangkar berwenang untukmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi, serta suratsurat bukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari seorang ayah bernama Danir dan ibubernama Syamsunidar;e Bahwa Pemohon lahir di Gurun
    pada tanggal 22 Agustus 1955;e Bahwa di akta kelahiran Pemohon tercantum Pemohon lahir di Gurun tanggal 22Agustus 1953 dari seorang ayah bernama Danil sedangkan dalam ijazah terteraPemohon lahir di Gurun tanggal 22 Agustus 1955;e Bahwa tahun kelahiran dan nama orang tua lakilaki yang sebenarnya dari Pemohonadalah kelahiran tahun 1955 dan nama orang tua lakilaki Pemohon yaitu Danir;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ke pengadilan yaituuntuk menyamakan semua suratsurat yang dimiliki
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 92/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 25 Februari 2011 — ZULKARNAIN bin PAIMAN
395
  • 92/PID.B/2011/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ZULKARNAIN binPAIMAN:Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/OSMei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Rawa Makmur Kelurahan Gurun
    Gurun Panjang Kec.
    dengan terdakwatersebut ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri pada Polsek Bukit Kapur KotaBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 21.00 WIB, saksiZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO sedang melakukan Patroli RutinKepolisian di Jalan Raya Makmur Kelurahan Gurun
    Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa selanjutnya saksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO menujuke Jalan Simpang Kasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai dan saksi DONAL SITOMPUL mengakui telah memberikan (satu) lintingHal 7 dari 29 hal Putusan NO:92/PID.B/2011/PN.DUMganja kering kepada terdakwaZULKARNAIN>3 222202 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nescence nsBahwa saksi DONAL SITOMPUL mengakui pada hari Sabtu tanggal 11 Desember2010 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa
    telah membeli daun ganja kering paketRp.10.000, (sepuluh ribu) dengan cara menjumpai PANJAITAN di Jalan SimpangKasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk terdakwakonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dalam peredaran gelap narkotika dansaksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kebetulan sedang melakukan patroli rutin kepolisian;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pgl. SUKRI
6516
  • Kemudiantanpa ada yang bertanya kemana tujuan beikutnya tiba tiba Unjue berkatakepada Ocxa Donova gas bukik gurun ujuang aspal (gas menuju Bukit Gurundi Ujung Aspal) kemudian perkataan Unjue tersebut ditambah oleh terdakwaBukik Gurun Bukik Gurun kemudian mendengar perkataan tersebut OcxaDonova langsung mengendarai mobil tersebut ke Bukit Gurun melalui komplekKantor Bupati Kabupaten Limapuluh Kota.
    UNJUA mengatakankepada saksi Ocxa Donova Amran dengan suara yang keras BukikGurun Ujuang aspal (Bukik Gurun ujung aspal) karena Pgl. UNJUAmengatakan hal tersebut terdakwa ikut serta mengatakan Bukik Gurun(Bukit Gurun). Bahwa mendengar ucapan Pgl. UNJUA dan terdakwa tersebut saksiOcxa Donova Amran langsung membawa mobil ke Bukit Gurun melaluijalan komplek kantor Bupati Kab. Lima Puluh Kota.
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 91/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 25 Februari 2011 — DONAL SITOMPUL Bin LIBER PANAHANA
472
  • Raya MakmurKelurahan Gurun Panjang Kec. Bukit Kapur Kota Dumai melihat ada beberapa pemuda yangsedang berkumpul, lalu saksi Zulfitra dan saksi Oktaverianto menghampiri mereka dan sambilmenunjukkkan surat tugas mereka meminta izin untuk melakukan pemeriksaan terhadap Sdr.Hendrik Saputra Bin Sujono (perkara terpisah) dan saksi Zulkarnain Bin Paiman (perkaraterpisah). Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.
    Hendrik Saputra Bin Sujono dan saksiZulkarnain Bin Paiman, ternyata ditemukan (satu) linting rokok daun ganja kering sisa pakaidi tempat duduk mereka dan setelah ditanyakan mereka menjawab bahwa (satu) lintingganja kering sisa pakai tersebut adalah milik mereka yang didapatkan dari terdakwa DonalSitompul Bin Liber Panahana yang berada di Simpang Kasir Kelurahan Gurun PanjangKecamatan Bukit Kapur Kotae Bahwa setelah itu saksi Zulfitra dan saksi Oktaverianto pergi ke jalan Simpang KasirKelurahan Gurun
Register : 20-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 517/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 2 Oktober 2012 — MARNIS
543
  • Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan RUSLI pada tanggal 12 Maret1977 di Kampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun PanjangPerdata No.517/Pdt.P/2012/PN.Pin Halaman 1 dari 62. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : WINDRA, tempat lahir Lereng Bukit, pada tanggal 16 Juni 1993, jenis kelaminlaktlaki ;3. Bahwa sejak lahir anak Pemohon tersebut belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
    Selatan,tertanggal 12 September 2012, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P1;Perdata No.517/Pdt.P/2012/PN.Pin Halaman 2 dari6Foto copi Kartu Keluarga No. 1301062407120002 atas nama Kepala Keluarga RUSLI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 25 Juli 2012, sesuai dengan aslinya yang diberitanda P2;Ash Surat Keterangan Nikah Hilang Nomor: 140.1/86/K.Pen/2012 antara RUSLIdengan MARNIS, yang dikeluarkan oleh Wal Nagari Gurun
    Sakst ANIMAR disumpah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang akan dimintakan akte kelahirannya adalah yang bernamaWINDRA yang lahir di Lereng Bukit pada tanggal 16 Juni 1993 ;Bahwa suami pemohon bernama RUSLI yang menikah pada tanggal 12 Maret 1977 diKampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang;Bahwa pemohon mempunyai anak hanya 4 orang
    yang bernama si Af, Retno, Novis danWindra ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun PanjangKecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan Saksi I;2.
    Saksi FITRI MAYESTI disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Perdata No.517/Pdt.P/2012/PN.Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang akan dimintakan akte kelahirannya adalah yang bernamaWINDRA yang lahir di Lereng Bukit pada tanggal 16 Juni 1993 ; Bahwa suami pemohon bernama RUSLI yang menikah pada tanggal 12 Maret 1977 diKampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang
Register : 09-10-2020 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.ASRIL ILYAS
2.LAMZAHRI
3.YULAINI
4.YULIAM
Tergugat:
4.NURAINI
5.IDRIS
6.ERNI NOFRITA
7.RIKI KARDO
8.EDI EKA PUTRA
9.MAYA SURYA
10.EDWAR panggilan TOLET
11.IRWANDI
Turut Tergugat:
BPN
579
  • Maya Surya, Umur : 35 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Selanjutnya disebut Tergugat I.c. Edi Eka Putra, Umur : 45 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan:Swasta, Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, Kelurahan LubukBegalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Selanjutnya disebutTergugat I.da.
    Riki Kardo, Umur : 25 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Swasta,Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, Kelurahan Lubuk Begalung,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Selanjutnya disebut Tergugat Il. a.b. Erni Nofrita, Umur : 22 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Alamat: JIl Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Selanjutnya disebut Tergugat II. ba.
    Idris, 30, Umur : 25 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Swasta,Alamat: JI Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, Kel Lubuk Begalung, Kec LubukBegalung, Kota Padang, Selanjutnya disebut Tergugat Ill.ab. Nuraini, Umur : 23 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Jl Gurun Lawas No.8, RT/RW:003/V, KelurahanLubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Selanjutnyadisebut Tergugat IlI.bIV.
    (Menolak gugatan para penggugat seluruhnya).> Yang menjadi pihak dalam perkara tersebut adalahLamzahri (tergugat 1.c)Yuliam (tergugat 1.e)> Sekarang tergugat 1 c dan tergugat 1 e tersebut menjadi penggugat dalamperkara aquo.> Objek perkaranya terletak JI Jirek (Banjir Kanal) Gurun LawehRT/RW:003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang.b.
    (Menolak gugatan para penggugat seluruhnya).> Yang menjadi pihak dalam perkara tersebut adalahLamzahri (tergugat 1.c)Yuliam (tergugat 1.e)Halaman 23 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Pdg> Sekarang tergugat 1 c dan tergugat 1 e tersebut menjadi penggugat dalamperkara aquo.> Objek perkaranya terletak JI Jirek (Banjir Kanal) Gurun LawehRT/RW:003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang.d.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 24 September 2018 — Wismarnis binti Syahrial Benny Octavia bin Anwar Bgd. Said
234
  • PUTUSANNomor 402/Padt.G/2018/PA.BskESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di JorongSitakuak, Kenagarian Gurun, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Istiqlal Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 402/Pat.G/2018/PA.BskKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten tanah Datar, pada tanggal 09Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:183/09/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 09 Agustus 1999;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, KenagarianGurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, selama lebihkurang 4 hari, kemudian sering berpindahpindah, terakhir kembali tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten tanah Datar;.
    Bahwa setelah berpisah sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong Koto Gadang Hilia, Kenagarian Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak,Kenagarian Gurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga Penggugat,sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;.
    rumahorang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, kemudianberpindahpindah, terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten tanah Datar;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4orang anak, anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak 6 tahun
Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 19/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 8 April 2019 — . I KETUT TAMTAM, S.Sos, dk melawan GUSTI KETUT INDRA, dkk
3321
  • TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 23 Juli 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 3 September 2018 dalamRegister nomor 58/Pdt.G/2018/PN Srp, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Nomor 19/Padt/2019/PT DPS1Bahwa orang tua Para Penggugat bernama Gurun
    Lemig almarhum danPara Penggugat adalah samasama Ahli waris yang sah dari almarhumGurun Lemig;Bahwa orang tua Para Penggugat disamping meninggalkan ParaPenggugat sebagai ahli warisnya juga ada meninggalkan harta warisanberupa tanah yang terletak di Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung yaitu Tanah Pipil No. 304, Persil No. 127b, Klas III,Luas 22.550 M2, tercatat atas nama Gurun Lemig dan juga sesuai denganSPPT PBB No. 51.05.004.004.0000751.7 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah
    NegaraSebelah Selatan : Tanah Milik Gurun GedeSebelah Barat : Tanah Milik Nang TamanSebelah Timur : Tanah milik Gurun LemigBahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat tanah tersebut diatas telahdipecah dan disertifikatkan oleh Tergugat menjadi 2 (dua) bidang tanahyaitu : Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00256/Bunga Mekar/2012, Luas : 13.880Me; Sertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00257/Bunga
    Lemig adalah sah milik orang tua Para Penggugat(Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat!
    Gede Selatan : Tanah milik Nang Taman: Barat : Tanah milik Wan Putuadalah sah milik orang tua Para Penggugat (Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M?
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 4 Desember 2012 — VIVE KANANDA DATUK GADANG, Dkk. Vs. Hj. JALINUS, Dkk.
11218
  • tanah kawan itu juga (pusakatinggi Penggugat) ;Sebelah Selatan : berbatas dengan Gurun serta sawah Dt.
    Rajo Johan ;Sebelah Timur : berbatas dengan Gurun Sy.
    Tan Penghulu yang sekarangdikuasai Mino (perumahan) ;Sebelah Barat : berbatas dengan Gurun tanah kawan itu juga (pusakatinggi Penggugat) ;Sekarang objek perkara dikuasai oleh Tergugat I dan II dan digarap olehTergugat III;1Bahwa Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum danPenggugat IT adalah anggota kaum Penggugat I ;Bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat ;Bahwa objek perkara dahulunya adalah berupa gurun yang dimiliki dandikuasai oleh mamakmamak Penggugat bernama Duramin
    gurun tersebut seperti yang disebutkandalam surat tertanggal 16 Januari 1963 ;Bahwa memang benar gurun yang dibeli oleh ayah Tergugat I tersebutakhirnya di olah menjadi sawah yang akhirnya berjumlah 12 piring sawahbesar kecil ;Bahwa tidak benar ayah Tergugat II Syahruddin pernah menawarkankepada angku mamak Penggugat untuk memberikan pertigaan sawahperkara ;Majelis Hakim Yang Mulia ;Bahwa pada tanggal 15 Maret 1963 orang tua Tergugat II Syahruddinbersama Buter Selamat telah membeli gurun Duramin
    tanah kawan itu juga ;e Selatan : dengan tanah gurun serta sawah Dt.
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1227/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAD GURUN RINDUHAN Bin BAMBANG SOEKARYANTO) terhadap Penggugat (EVI SISWANTI Binti HOLIB);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.965.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • PUTUSANNomor 012/Pdt.G/2019/PA.BktoN FD al p22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXKXXXXKXKXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi.Sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXKXXKM
    , Uumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai orang anak;4.
    XXXXXXKXXXKXXKXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSKP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Gurun Tuo, RT/RW 001/003,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adik perempuankandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 01Nopember 1999 di Kecamatan Bayang, Pesisir Selatan;Hal 7 dari 16 Hal,
    Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.BKt.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah di Gurun Tuo, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampaiberpisah;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berkedai 5 tahun lalu sudahsering terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat
Register : 09-10-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 132/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — HARMON AGUS RAJO INDO, CS melawan M.HARIS, DKK
512
  • LawehNan XX,Rt 02,Rw 05 kelurahan Gurun Lawas kec.
    LAMZAHRI ( istri Syaiful Osman ) umur 50 tahun ,pekerjaan ibu rumahtangga ,alamat jalan Gurun laweh No.13 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun LawehNan XX kec. Lubuk Begalung Kota Padang.Adalah Istri dari Syaiful Osman,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGTAT Le;SYAFRIL , umur 50 tahun ,pekerjaan PNS ,alamat jalan Gurun laweh No.13 Rt03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec.
    Lubuk Begalung Kota Padang,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ld; YULIAM , umur 47 tahun ,pekerjaan rumah tangga ,alamat jalan Gurun lawehNo.13 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec. Lubuk Begalung KotaPadang, adalah Istri dari Syafril, untuk selanjutnya disebut sebagaimo noncnccns ncn ncns TERGUGAT L.e;II. a. GIMAN SYAMSUL SYAH , umur 42 tahun ,pekerjaan swasta ,alamat jalanGurun laweh No.14 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec.
    HERMANTO vumur 37 tahun ,pekerjaan Swasta ,alamat jalan Gurun lawehNo.10 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec. Lubuk BegalungKota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL.d ;e. DELVI SUSANTI ,umur 32 tahun ,pekerjaan rumah tangga ,alamat jalanGurun laweh No.10 Rt 03,Rw 05 kelurahan Gurun Laweh Nan XX kec.
    Laweh Nan XX,RT. 03,Rw O5 kelurahan Gurun Laweh kec.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.JAMALUS RAJO MALANO
2.SUHERMAN
3.SALMAN DERI
Tergugat:
1.MANI
2.HANIPAR
3.SYAIFUL HADI
6315
  • Bahwa Para PENGGUGAT ada mempunyai Harta Pusaka Tinggi yangdi warisi secara Turun temurun berupa 4 ( empat ) tumpak Tanah Basahberupa Sawah Produktif dan 1 ( satu ) tumpak Tanah Gurun. Dankeempat tumpak tanah basah berupa sawah produktif dan 1 ( satu )tumpak tanah gurun tersebut terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu AroHalaman 2 dari 46 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN.
    Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gurun yang dikuasai oleh ParaTergugat dan dibaliknya ada Batang Air Sungai Dareh.Tumpak 5:Tanah Gurun yang diatasnya tumbuh beberapa batang pohon pisang, batangkayu sSurian, batang jambu dan tanaman lainnya dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Air Cupak Suku Panai. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kawan Ini Juga.
    Saksi Nasir Gelar Malin Putiah, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Para pihak memperkarakan masalah tanah berupasawah dan gurun. Bahwa, Letak tanah yang diperkarakan terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung Talangkabupaten Solok. Bahwa, Tanah objek perkara berupa 4 (empat) tumpak sawahdan 1 (satu) tumpak gurun.
    Bahwa, Batasbatas sepadan tumpak 4 (empat) adalah:Sebelah utara berbatas dengan tanah suku Panai;Sebelah selatan berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah timur berbatas dengan tanah suku Tanjung;Sebelah barat berbatas dengan tanah gurun/objek perkara. Bahwa, Saksi mengetahui tumpak 5 (lima) objek perkaraberupa tanah gurun.
    ,didalam gugatannya telah menguraikan obyek perkara yaitu: berupa 4( empat ) tumpak Tanah Basah berupa Sawah Produktif dan 1 ( satu )tumpak Tanah Gurun.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZULKIFLI, S.H. VS ASNI, dk
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASNI, bertempat tinggal di Kampung Solok Loh LerengBukit, Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada MRusniati berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Painan, tanggal 24 Februari 2016;2.MASRIL, bertempat tinggal di Kampung Jerong Tanah Kareh,Kenagarian Gurun Panjang Barat, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Terbanding;Dan:JUNAIDI, bertempat tinggal di Jalan Garuda Tangerang
    Bahwa Penggugat secara berkaum mempunyai harta pusaka tinggi yangdiwarisi dari Nenek Moyang Penggugat bernama Alija, dan setelahmeninggal dilanjutkan oleh Raliah, kemudian setelah Raliah meninggaldilanjutkan oleh Luyak, dan setelah meninggal Luyak meninggal dilanjutkanlagi oleh Damiah bersamasama dengan Kalek (Selaku Mamak KepalaWaris) yang terletak di Solok Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang Kec.Bayang Kab.
    Tertulis:ASNI, umur 70 tahun, jenis kelamin perempuan, suku Melayu, tempat tinggaldi Kampung Solok Lereng Bukit, Kenagarian Gurun Panjang, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Diperbaiki menjadi:ASNI, umur 70 tahun, jenis kelamin perempuan, suku Melayu, tempat tinggaldi Kampung Solok Loh Lereng Bukit, Kenagarian Gurun Panjang,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Petitum pada angka 3 (halaman 5, alinea ke5 dari bawah), tertulis: 3.
    Menyatakan bahwa objek perkara A berupa tanah gurun yang dikuasaioleh Tergugat seluas 2.5 Ha (dua koma lima hektar), dan objek perkara Bberupa tanah gurun yang dikuasai oleh Tergugat II seluas 2 Ha (2 Hektar)adalah merupakan harta pusaka tinggi milik kaum Penggugat.Diperbaiki menjadi: 3. Menyatakan bahwa objek perkara A berupa tanah gurun yang dikuasaioleh Tergugat seluas 11.500 m? (sebelas ribu lima ratus meter persegi), danHalaman 6 dari 12 hal.Put.
    Nomor 1823 K/Pdt/2017objek perkara B berupa tanah gurun yang dikuasai oleh Tergugat II seluas3.105 m? (Tiga Ribu Seratus Lima Meter persegi) adalah merupakan hartapusaka tinggi milik kaum Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Painan telahmemberikan Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Pnn, tanggal 15 September 2016dengan amar sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 09-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 25/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penggugat : MARSUANTO, SP Diwakili Oleh : MARSUANTO, SP
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
5061
  • 04, Kelurahan Koto Baru Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Padang dengan Nomor: 36/SK/9/V1/2017/PTUNPDG, tanggal 19 Juni 2017, tanggal perbaikan 27 Juli 2017,Untuk selanjutnya disebut: PENGGUGAT/PEMBANDING:;Halaman 1, Putusan Nomor 25/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, tempat kedudukan diJalan Ujung Gurun
    Ujung Gurun No. 1 Padang;2. Nama NELIA VERAWATI, S.H.;NIP 197907062003122002;Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan/Jabatan Pegawai Negeri Sipil/ KasubsiPenanganan Sengketa Konflikdan Perkara pada KantorPertanahan Kota Padang;Alamat JI. Ujung Gurun No.1 Padang;Halaman 2, Putusan Nomor 25/B/2018/PT.TUNMDN3. NamaNIPKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat4.
    Ujung Gurun No.1 Padang;GITAANGGRAINI, S.Tr;198803082009032001/;Indonesia;Pegawai Negeri Sipil/Staf SeksiPenanganan Masalah danPengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan KotaJI. Ujung Gurun No. 1 Padang;Pemberi kuasa dan penerima kuasa memilih alamat danberkedudukan pada Kantor Pertanahan Kota Padang di Jl.Ujung Gurun No.1, Padang, Sumatera Barat;Untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING:1.