Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2280/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • RIDWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Japanan RT.01 RW.06 DesaUngaran, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 15 tahun di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor : 2280/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanDukuh Japanan Rt.01 Rw.06 Desa Ungaran, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pemikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : 1.
    Nama : MUSTOWTYAH binti SIWIR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Japanan RT.01 RW.06 DesaUngaran, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak
    Nama : DARTI binti MUHDIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Japanan RT.01 RW.06 Desa Ungaran, KecamatanPutusan Nomor : 2280/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah
    1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPutusan Nomor : 2280/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanpada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Japanan
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di JI Japanan Kidul Nomor 39 Desa Japanan RT.02 RW.01Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah tempatrumah kontrakan
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di JI Japanan Kidul Nomor 47 Desa Japanan RT.02 RW.0O1Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah tempatrumah kontrakan di
Register : 08-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 325/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 30 Juli 2013 — SURATNO bin KARLAN
173
  • JUMAIN di Dusun Rembu Lor Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, * Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu *.
    JUMAIN di Dusun Rembu Lor Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Tanpa mendapat izin,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasan 303 .
    Jumain Dusun Rembu Lor Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, bersama saksi Tri Iswahyu telah menangkap pelaku juditogel yang diketahui bernama Suratno~ bin Karlan ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang menulis/merekap nomor togel diemperan rumah sdr.Juma in 5 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn= Bahwa benar terdakwa Suratno dalam permainan judi togel berperan sebagaiBandar ; = Bahwa benar para saksi mengetahui kalau pelaku sebagai pengecer atas informasidari masarakat, kemudian
    Jumain dusun Rembu Lor, Japanan Kemlagi Mojokerto ;= Bahwa benar Terdakwa ketika ditangkap kedapatan barang bukti berupa uang tunaiRp. 300.000, , 12 (dua belas) lembar kertas bertuliskan nomor togel, 3(tiga) buahbolpoint, 2 (dua) buah HP merk Nokia type 5070 dan type 6070 yang berisikan smsnomor judi togel, 2 (dua) buah kalkulator merk Citezen warna hitam dan merkGarce dan satu buah steples merk Joiko ;= Bahwa benar dalam permainan judi togel dilakukan setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu
    Jumain Dusun Rembu LorDesa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto terdakwa Suratno bin Karlansedang merekap nomor togel dari para pengecer antara lain sdr. Sdr. Bambang, sdr. Pake,sdr. Totok, sdr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Surat Keterangan Nomor 474.2/39/416315.12/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,tanggal 21012019 (P.3) :B. Saksisaksi :1.
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun JapananLor RT.02 RW.01 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Bibi Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Rembu Kidul RT.002 RW. 001 Desa JapananKecamatan
    ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Rembu Kidul RT.02RW.01 Desa Japanan
    Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan SAKSI Il,umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Japanan Lor RT.02RW.01 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang parasaksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlahorang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta parasaksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi
Register : 03-12-2008 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1790/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 14 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 1790/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA were e ee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:HERI SANTOSO bin PAIN, umur 40 tahun, Pendidikan terahirSMP, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANAMINAH binti
    meskipun telahdipanggi secara patut;were eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;were eee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga, yaitu:MULYADI bin SUKRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Japanan
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 294/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
SUNARYO bin KARNO
687
  • Tempat tinggal : Dusun Gondoruso, Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;rdakwa SUNARYO Bin KARNO ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2019sampai dengan tanggal 11 Juni 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni2019;.
    berjaraksekitar 500 (lima ratus) meter, setelah sampai di samping rumah SaksiROIKHANAH, Terdakwa menggunakan penutup kepala memanjattembok rumah Saksi ROIKHANAH kemudian masuk melalui jendelakamar Saksi ROIKHANAH dan mengambil barang tersebut;Bahwa setelah selesai melakukan pencurian, Terdakwa meneleponSaksi ARIFIN Bin NURI untuk menjemputnya di belakang rumah SaksiARIFIN Bin NURI, untuk bersamasama kabur berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat menuju rumah Terdakwa diDusun Gondoruso Desa Japanan
    Setelah sampai di samping rumah SaksiROIKHANAH, Terdakwa menggunakan penutup kepala memanjattembok rumah Saksi ROIKHANAH kemudian masuk melalui jendelakamar Saksi ROIKHANAH dan mengambil barang tersebut; Bahwa setelah selesai mengambil barang, Terdakwa menelepon SaksiARIFIN Bin NURI untuk menjemputnya di belakang rumah Saksi ARIFINBin NURI, untuk bersamasama kabur berboncengan menggunakansepeda motor Honda Beat menuju rumah Terdakwa di Dusun GondorusoDesa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto
    Pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019 jam 17.30 WIB, Terdakwa dijemput olehSaksi ARIFIN Bin NURI di rumah Saksi ARIFIN Bin NURI di DusunGondoruso, Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokertodengan sepeda motor Honda Beat menuju ke belakang rumah milikSaksi ARIFIN Bin NURI lalu berjalan menuju sebuah rumah yangberalamatkan di Dusun Berat Utara, RT.02, RW.01, Desa Berat Kulon,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto yang berjarak 500 (limaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Mjkratus
    Saat masuk rumahn SaksiROIKHANAH, rumah dalam keadaan sepi dan lampu penerangan tidakada; Bahwa Terdakwa menelepon Saksi ARIFIN Bin NURI setelah selesaimelakukan pencurian untuk dijemput dibelakang rumah dan bersamasama kabur menggunakan sepeda motor Honda Beat menuju rumahTerdakwa di Dusun Gondoruso, Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto;Bahwa Terdakwa tidak mengenal Saksi ROIKHANAH, hanyamengetahui rumahnya saja; Bahwa Terdakwa mencuri 1 (Satu) buah tas warna coklat motif kotakkotak
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin M. JATIM
303
  • Japanan KecMojowarno Kab.
    Japanan Kec Mojowarno Kab.Jombang, sedangkan diepan Truck yang dikemudikan terdakwaterdapatsepeda motor Honda Beat tanopa TNKB yang dikendarai KASTUMI (korban)berboncengan dengan DEDI SETIAWAN (anak korban), saksi SOFIANA danELIN WAHYU NUR HIDAYATI (anak saksi SOFIANAH) berjalan searah denganjarak + 10 meter dari Truck terdakwa, akan tetapi karena kelalaian terdakwadalam mengemudikan Truck tersebut, yakni dengan membunyikan klakson sertatidak melakukan pengereman ketika terdakwa melihat pengendara
    SAKSI SOFIANAHBahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikkepolisian dan keterangan benar semua;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan, karena adaperkarakecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 03 Juni 2018, sekira pukul14.00 WIB. di Jalan Raya Desa Japanan, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, antara kendaraan truck Mitsubishi Nopol.
    SAKSI MISBACH KHASANI Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan kendaraan yang saksi tumpangiberada di belakang kendaraan truk Mitsubishi dengan jarak sekitar 50meter, Samasama berjalan dari arah Selatan menuju ke Utara; Bahwa sesampainya di TKP di Jalan Raya Desa Japanan, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang, saksi melihat kendaraan trukMitsubishi yang berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 meter/jamtersebut
    Yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas, di persidangan terungkap fakta bahwa benar pada hariMinggu, tanggal 3 Juni 2018, sekira pukul 14.00 WIB. telah terjadi kecelakaanlalu lintas di Jalan Raya Japanan, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang,antara kendaraan truck Mitsubishi Nopol.
Register : 30-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1623/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain, dan yang terakhir denganperempuan yang bernama : NUNUK dari Japanan, Sidoarjo ;b.
    dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah,terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi disebabkan seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain, danyang terakhir dengan perempuan yang bernama : NUNUK dari Japanan
    Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain, dan yang terakhir denganperempuan yang bernama : NUNUK dari Japanan, Sidoarjob.
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2094/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2094/Pdt.G/2016/PA.Mr.KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Gondoruso RT.04RW.02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
    , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun GondorusoRT.04 RW.01 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14September 2016 telah mengajukan
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gondoruso RT.02 RW.04 DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat di rumah kos kosan di Rungkut Kidul KotaSurabaya selama 3 tahun dan Terakhir bertempat tinggal di rumah bersamaDusun Gondoruso RT.04 RW.02 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto selama 11 tahun 1 bulan ;4.
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gondoruso RT.02 RW.04 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah kos kosan di Rungkut kidul KotaSurabaya selama 3 Tahun dan Terakhir bertempat tinggal di rumahbersama Dusun Gondoruso RT.04 RW. 02 Desa Japanan
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gondoruso RT.02 RW.04 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah kos kosan di Rungkut kidul KotaSurabaya selama 3 Tahun dan Terakhir bertempat tinggal di rumahbersama Dusun Gondoruso RT.04 RW.02 Desa Japanan
Register : 28-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 25 April 2013 — SAMPI Bin PARMAN
284
  • Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Maret 2013 sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa Sampi Bin Parman pada hari kamis tanggal 17 Januari 2013 jam05.00 Wib pada hari jum,at tanggal 18 Januari 2013 sekira jam : 05.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2013 bertempat di bengkel milik saksiMUHAMMAD ARIF Dusun Rembu Utara Desa Japanan
    MUHAMMAD ARIF : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Januari 2013 jam 05.00 Wib pada hari jum,attanggal 18 Januari 2013 sekira jam : 05.30 Wib bertempat di bengkel milik saksiMUHAMMAD ARIF Dusun Rembu Utara Desa Japanan kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto saksi mengerti kunci atau peralatan mesin steker dan 7 pirmobil sebanyak 7 batang yang berbentuk lempengan tidak ada, selanjutnya saksimelihat samping garasi kanan rusak ada bekas conkelan.Bahwa pada
    atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya salingberhubungan bahwa pada hari kamis tanggal 17 Januari 2013 jam 05.00 Wib padahari jum,at tanggal 18 Januari 2013 sekira jam : 05.30 Wib di bengkel milik saksiMUHAMMAD ARIF dusun Rembu Utara Desa Japanan
    memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya salingberhubungan bahwa pada hari kamis tanggal 17 Januari 2013 jam 05.00 Wib padahari jum,at tanggal 18 Januari 2013 sekira jam : 05.30 Wib di bengkel milik saksiMUHAMMAD ARIF dusun Rembu Utara Desa Japanan
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya salingberhubungan bahwa pada hari kamis tanggal 17 Januari 2013 jam 05.00 Wib padahari jum,at tanggal 18 Januari 2013 sekira jam : 05.30 Wib bertempat di bengkelmilik saksi MUHAMMAD ARIF Dusun Rembu Utara Desa Japanan kecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto terdakwa mengambil sesuatu barang
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1984/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
116
  • 1993;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon kemudian pindah dikediaman bersama dan telah dikaruniai dua oranganak yang keduanya sekarang ikut Termohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan,penyebabnya adalah karena maslah ekonomi, Pemohon tidak bisa mencukupikebutuhan Termohon dan keluarganya;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tahun lamanya, Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di Japanan
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tahun1993 yang lalu;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersamadan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena masalahekonomi, Termohon mersa kurang atas pemberian dari Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dantinggal di Japanan
    Termohon tinggal dirumah kediaman bersamadan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena masalahekonomi, Termohon mersa kurang atas pemberian dari Pemohon dan ada indikasiPemohon mempunyai wanita idaman lain, namun saksi tidak tauNaMany a; $= oon nnn nnn nnn nnn nenae = Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dantinggal di Japanan
    rumah tangga merekann Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksinya dipersidangan dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri, mengetahui rumah tangga mereka tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena maslah ekonomi, Termohon merasa kurangapabila diberi nafkah oleh Pemohon, akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di Japanan
Register : 08-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 269/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 14 Agustus 2012 — YULI KARWAJI
142
  • P /2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( Voluntaire Yurisdictie) telahmengambil Penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :YULI KARWAJI , lahir di Mojokerto , umur 27 tahun /19 Juli 1985 , pekerjaan Karyawan swasta ,alamat di Dusun / Desa Japanan RT. 02 RW. 01, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagal...........ccescceessceeesseceesseeeesseeeeneeeeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    Japanan RT. 04 RW. 02 Kec. Kemlagi, Kab.
    Japanan RT. 02 RW. 07 Kec. Kemlagi, Kab.
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • SALINAN PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Gondoruso RT. 002 RW. 001 Desa Japanan KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwaternyata di dalam buku Kutipan Akta Nlkah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto tanggal 25September 1985, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon namanya tertulis XXXXXX yang sebenarnya adalah XXXXXxX, berdasarkanSurat Keterangan Desa Japanan tertanggal 03 Juli 2017;5.
    Fotokopi Surat Kelahiran atas nama XXXXXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, tanggal03 Juli 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ( P.4).5.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2007/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RembuTengah RT.002 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan Kemlag!
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, meskipun Penggugat dan Tergugat masihtinggalserumah di tempat kediaman bersama, namun telah saling mendiamkandengan tidak bertegur sapa, bahkan tidak melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan, kemudianPenggugat pamit pergi meninggalkan Tergugat dari kediaman bersama danpulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Rembu Tengah RT.002 RW.001 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten
    Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Japanan, tanggal 21082018 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,tanggal 08 Oktober 1998, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Rembu Tengah Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan didaerah Indrapura Kota Surabaya selama 13
    XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rembu Tengah Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan didaerah Indrapura Kota Surabaya selama 13 tahun, kemudian
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tidakmenetap, kadang di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gondoruso RT.04RW. 02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan kadangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kedurus Dukuh Gg.
    II No.Hal. dari Hal. 9 Putusan No : 0318/Pdt.G/2014/PA.Mr14 RT.03 RW. 04 Kelurahan Kedurus Kecamatan Karangpilang KotaSurabaya selama kurang lebih 3 minggu dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gondoruso RT.04 RW. 02Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 1 minggu;4.
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gondoruso RT.04 RW. 02 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar Bulan september tahun 2013 yang lalu dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan
    SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gondoruso RT.04 RW. 02 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat ;Hal. 4 dari Hal. 9 Putusan No : 0318/Pdt.G/2014/PA.Mre Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar Bulan september tahun 2013 yang lalu dan belum dikaruniai
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2315/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Asli Surat Keterangan Ghaib, nomor: 470/273/416306.12/2015, tanggal13 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto (P.3);B. Saksisaksi :1.
    Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Juni 2008; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah rumah orang tuaPenggugat di Trowulan, dan terakhir di rumah orang tua Penggugat diDusun Rembu tengah RT.05 RW.03 Desa Japanan
    SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempattinggal di Dusun Japanan RT.03 RW.01 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Juni 2008; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat
    tinggal di rumah rumah orang tuaPenggugat di Trowulan, dan terakhir di rumah orang tua Penggugat diDusun Rembu tengah RT.05 RW.03 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah Tergugat sering pulang malam tanpa alasanyang jelas, dan saat Penggugat menanyakan, Tergugat malah memarahiPenggugat bahkan sampai
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Jbg..eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXAIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Sumberboto RT.007 RW. 002 No. 47Desa Japanan Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXX(Alm), umur
    34 tahun, agama Islam, pekerjaan PenggilinganPadi, tempat tinggal di Jalan Sumberboto RT.007 RW. 002 No.47 Desa Japanan Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Rembu KidulRT.005 RW. 003 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    XXXXXX , umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sastrodiharjo Dusun Rembu Kidul RT. 05 RW. 03Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat
    XXXXXX , uMur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Rembu Kidul RT. 02 RW. 02 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Rembu Kidul
    bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 44 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sastrodiharjo DusunRembu Kidul RT. 05 RW. 03 Desa Japanan
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • OO1 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan servis elektro, tempat tinggal di Dusun Rembu KidulRT.
    O01 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Maret 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0814
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Rembu Kidul RT.001 RW. 001 DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Rembu KidulRT.001 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoselama 9 tahun 9 bulan;4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 25 tahun, NIK 3310050305950002, (Tempat Lahir Klaten,Tanggal Lahir 03 Mei 1995), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diDukuh Japanan, RT.10
    RW.05, Desa Japanan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon;lawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dukuh Jatiteken,RT.02 RW.05, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa sSuratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Nomor622/53/xii/2019 tanggal 25 Desember 2019, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehMajelis Hakim , diberi kode (bukti P2);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;SAKSI 1: SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dukuh Japanan
    Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan keduapihak tetapi tidak berhasil;SAKSI II: SAKSI 2, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dukuh Japanan, RT.11 RW.05, DesaJapanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;7 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai saudara Pemohon;7 bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2019, belum dikaruniai anak.;7 bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Februari2020