PUTUSANNomor 539 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SUCHUR, bertempat tinggal di Jalan Panduk 15, RT001 RW 004, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya, Surabaya;SUMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Panduk 1/6, RT001 RW 004, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya;SUMIATUN, bertempat tinggal di Jalan Panduk 1/3, RT001 RW 004, Kelurahan

Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya;BUNYAKIN, bertempat tinggal di Jalan Kedung Baruk6/6, RT 001 RW 004, Kelurahan Kedung Baruk,Kecamatan Rugkut, Surabaya;ISNAINI, bertempat tinggal di Dusun Bunton, RT/RW.012/005, Desa Turirejo, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik;ISMAIL, bertempat tinggal di Pucangro, RT/RW.003/003, Desa Pucangro, Kecamatan Kali Tengah,Kabupaten Lamongan;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada RifaniFauzi, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor

(seribu tujuh ratus meterpersegi) dengan batasbatas:: Jalan Panduk V;P.Sukur /Partin;: Jalan/gang masuk parkiran Ubaya;Jalan Raya Panjang Jiwo Permai:Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat HGB Nomor 609, Sertifikat HGB Nomor 610dan Sertifikat HGB Nomor 826 atas nama Yayasan Universitas Surabaya(UBAYA) yang dikuasai Tergugat, tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan Tergugat tidak berhak atas tanah objek sengketa;Halaman 2 dari 7 hal.Put.

JOHANES ERWIN SENDJAJA,berkedudukan di JI Panjang Jiwo NO 58 TenggilisMejoyo Surabaya. Yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama, WARAS, SH., Dkk,kesemuanya selaku Advokat dan Calon Advokat(Magang) BEJEA Law Firm, yang berkantor di BukitJaya Building, First Floor, yang berkedudukan diPanjang Jiwo No. 58 Surabaya. Yang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Agustus 2019.

Panjang Jiwo No.58, Surabaya;2) Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Pakuwon City VillaRoyal L.2 No. 13, RT. 004, RW. 003, Kel. Kejawan Putih Tambak, Kec.Mulyorejo, Surabaya ;3) Seluruh barang bergerak yang berada di JI. Panjang Jiwo No. 58,Surabaya;4) Seluruh barang bergerak yang berada di Pakuwon City Villa RoyalL.2 No. 13, RT. 004, RW. 003, Kel. Kejawan Putih Tambak, Kec.

Panjang Jiwo No.58, Surabaya;2) Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Pakuwon City VillaRoyal L.2 No. 13, RT. 004, RW. 003, Kel. Kejawan Putih Tambak, Kec.Mulyorejo, Surabaya ;3) Seluruh barang bergerak yang berada di JI. Panjang Jiwo No. 58,Surabaya ;4) Seluruh barang bergerak yang berada di Pakuwon City Villa RoyalL.2 No. 13, RT. 004, RW. 003, Kel. Kejawan Putih Tambak, Kec. Mulyorejo,Surabaya ;10.

1 (satu) Berkas Formulir pendaftaran An.BUSTAMI RAHMAN ILYAS dan SRI HARTATI JIWO SUHARTO yang berisi:- 1 (satu) Lembar Formulir Setoran non tabungan Bank Sumsel Babel tanggal 26 Juni 2012 senilai sebesar Rp.68.000.000,- (enam puluh delapan juta rupiah);- 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk,Fotocopy Paspor,Foto copy Kartu Keluarga dan Foto Copy Surat Nikah An.BUSTAMI RAHMAN ILYAS dan SRI HARTATI JIWO SUHARTO;- 1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran Senilai Rp. sebesar Rp.90.000.000,

BUSTAMI RAHMAN ILYAS dan SRI HARTATI JIWO SUHARTO;Dikembalikan kepada saksi Bustami Rahman Ilyas bin Abdul Rahman Ilyas; 1 (satu) Berkas Formulir pendaftaran An.AHMAD FAUZI AMIRUDDIN dan ERMAWATI MUHAMMAD NUR UMAR yang berisi :- 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk,Fotocopy Paspor,Foto copy Kartu Keluarga dan Foto Copy Surat Nikah An.

,Foto copy Kartu Keluarga danFoto Copy Surat Nikah An.BUSTAMI RAHMAN ILYASdan SRI HARTATI JIWO SUHARTO. 1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran Senilai Rp. sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) darisdr.

SUHARTO,dan adanya bukti kwitansi uang DP dan uang pelunasan keberangkatanhaji khusus untuk atas nama BUSTAMI RACHMAN ILYAS dan SRIHARTATI JIWO SUHARTO dengan total sebesar Rp 158.000.000,( Seratus lima puluh delapan juta rupiah), dan adanya bukti penyerahanberkas berupa Pasport, KTP, kartu keluarga, buku nikah dan foto,sehingga saya dapat simpulkan bahwa peserta atas nama BUSTAMIRACHMAN ILYAS dan SRI HARTATI JIWO SUHARTO yang akanberangkat melaksanakan haji khusus melalui Travel ALAQSAHIMMAH untuk

SUHARTO, dan adanya bukti kwitansi uangDP dan uang pelunasan keberangkatan haji khusus untuk atas nama BUSTAMIRACHMAN ILYAS dan SRI HARTATI JIWO SUHARTO dengan total sebesarRp 158.000.000, ( Seratus lima puluh delapan juta rupiah), dan adanya buktipenyerahan berkas berupa Pasport, KTP, kartu keluarga, buku nikah dan foto,sehingga saksi dapat simpulkan bahwa peserta atas nama BUSTAMIRACHMAN ILYAS dan SRI HARTATI JIWO SUHARTO yang akan berangkatmelaksanakan haji khusus melalui Travel ALAQSA HIMMAH

delapan juta rupiah);1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk,Fotocopy Paspor,Foto copyKartu Keluarga dan Foto Copy Surat Nikah An.BUSTAMI RAHMAN ILYASdan SRI HARTATI JIWO SUHARTO;1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran Senilai Rp. sebesar Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) dari sdr.

BUSTAMI RAHMAN ILYAS dan SRIHARTATI JIWO SUHARTO.1 (satu) Berkas Formulir pendaftaran An.AHMAD FAUZI AMIRUDDIN danERMAWATI MUHAMMAD NUR UMAR yang berisi :1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk,Fotocopy Paspor,Foto copyKartu Keluarga dan Foto Copy Surat Nikah An. AHMAD FAUZI AMIRUDDINdan ERMAWATI MUHAMMAD NUR UMAR;1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran Senilai Rp. sebesar Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) dari sdr.

Sarono Jiwo 2/17 Kelurahan PanjangJiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,Selanjutnya disebut SeDaQai..............ccccceeeeeeeeeeeseeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Mei2016

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578245303950001, tertanggal 1 April2015, nama Pemohon tertulis TANTIYANA dan daftar Kartu Keluarga Nomor :3578240101085808, tertanggal 29 Juni 2012, nama Pemohon tertulis Tantiyana yangdikeluarkan oleh camat Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya.3.

merupakan nama Keluargadibelang nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya No. 813/WNI/1995tertanggal 07 April 1995 yang semula tertulis TANTIYANA ditambahkan dengan namaTAMARDI sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi TANTYANA TAMARDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006,Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, dimana berdasarkan bukti P1 dan P3Pemohon beralamat di Kelurahan Panjang Jiwo

Panjang Jiwo VII A/14 RT.004 RW.003, Kelurahan PanjangJiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebuti PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 20 2 202 22 22222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal29 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

tertanggal 24 Pebruari 1997 yang ditanda tanganioleh Bidan Ny.Soegiarti, (bukti P2) ; Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/3333/436.6.7/2012 tertanggal08 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, (bukti P3) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MACHFUD N.I.K 12.5608.120573.0004tertanggal O09 April 2008 dan atas nama ERNA HANDAYANI N.LK.12.5608.480375.0002 tertanggal 09 April 2008 yang dikeluarkan oleh PendudukKelurahan Panjang Jiwo

Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P4) ; === =Foto copy Kartu Keluarga No. 3578240101085430 tertanggal 10 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P5) ; 2 eee neeMenimbang............Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

Saksi YAYUK ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.

ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,Halaman 2 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2020/PN.Sby.mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag,steek,of stootwapen), yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 04.00 Wib saatterdakwa berada disekitar lapangan Panjang Jiwo

Bahwa pada hari Kamis tanggal21 Mei 2020s sekira pukul 04.00 Wib saatterdakwa berada disekitar lapangan Panjang Jiwo JI.

keterangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Penadahan yang dilakukan oleh terdakwa ANGGI DWI SAPUTRA BINSUWITO ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020s sekira pukul 04.00 Wib saatterdakwa berada disekitar lapbangan Panjang Jiwo

teman terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam tersebut tanpa izin dari pihak berwajibAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana membawa senjata tajam tanpa izin ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 04.00 Wib saatterdakwa berada disekitar lapangan Panjang Jiwo

mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 04.00 Wib saat terdakwaberada disekitar lapangan Panjang Jiwo

Menyatakan Barang bukti berupa: Satu unit mobil Pik Up Daihatsu Espass tahun 2003 Nopol L8082LF,warnabiru, Norangka :MHKSPRRHC3K024443 No Mesin :9258273Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN SDAbeserta STNK atas nama WINARTO Ds.Panjang Jiwo Gg. Baru Rt.01Rw.06 Kel.Panjang Jiwo Kec.Tenggilis Mejoyo Kota Surabayadikembalikan kepada saksi M. Misbahul Munir.

;Bahwa didalam perkara ini yang saksi ketahui, saudara YASIN meminjamkendaraan Satu unit mobil Pik Up Daihatsu Espass tahun 2003 Nopol L8082LF, warna biru, No rangka :MHKSPRRHC3K024443 No Mesin99258273 beserta STNK atas nama WINARTO Ds.Panjang Jiwo Gg.BaruRt.01 Rw.06 Kel.Panjang Jiwo Kec.Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, padahari Jumat tanggal 07 Desember 2018, sekira pukul 21.30 Wib, di rumahsaksi Jl.Pasir Raya No.24 Rt03 Rw.03 Ds.Wedi Kec.GedanganKab.Sidoarjo, dengan cara menelfon karena saat itu

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Satu unit mobil Pik Up Daihatsu Espass tahun 2003 Nopol L8082LF,warnabiru, Norangka :MHKSPRRHC3K024443 No Mesin :9258273beserta STNK atas nama WINARTO Ds.Panjang Jiwo

Baru Rt.01Rw.06 Kel.Panjang Jiwo Kec.Tenggilis Mejoyo Kota Surabayadikembalikan kepada saksi M. Misbahul Munir.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN SDA Satu buah kunci inggris 250 mm merk IRON BULL, Satu buah kunciring ukuran 19 merk PUKUNG BRAND dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa :Y Satu unit mobil Pik Up Daihatsu Espass tahun 2003 Nopol L8082LF,warnabiru, Norangka :MHKSPRRHC3K024443 No Mesin :9258273beserta STNK atas nama WINARTO Ds.Panjang Jiwo Gg. Baru Rt.01Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN SDARw.06 Kel.Panjang Jiwo Kec.Tenggilis Mejoyo Kota Surabayadikembalikan kepada saksi M. Misbahul Munir.

Bahwa Pemohon (Ndoyo Sunaryo bin Siswo Martono)telan menikah pada tanggal 15081984 dengan seorang perempuanbernama Warjuni binti Jiwo Suparto sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 193/187/20/VIII/84 tanggal 15081984, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,Pemohon bernama Sunaryo bin Siswo Martono;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 206 /Pdt.P/2019 /PA Bi2.

Fotocopy Akta Nikah dari KUA Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,Nomor : 193/187/20/VIII/84 tanggal 15081984, atas nama Sunaryo binSiswo Martono dan Warjuni binti Jiwo Suparto, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P2).3.

Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara agamaIslam dengan Warjuni binti Jiwo Suparto, dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali (bukti P2), oleh karenanyaPengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksa dan memutus perkara ini.Halaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor 206 /Pdt.P/2019 /PA BiMenimbang, bahwa permohonan Pemohon berkenaan denganperubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnya sebagai pihaksuami, yaitu dalam pencatatan pernikahannya nama

bukti P1 berupa KTP Pemohon , P4berupa Kartu Keluarga, bukti P5 berupa ijazan SMA anak Pemohon, dan P6berupa surat keterangan Desa Ringinlarik, terbukti nama Pemohon baik dalamadministrasi pemerintahan maupun dalam kemasyarakatan tercatat dengannama Ndoyo Sunaryo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta NikahPemohon dan bukti P2 berupa Surat Pengantar/Keterangan dari KUAKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali terbukti bahwa Pemohon ketikamelangsungkan pernikahan dengan Warjuni binti Jiwo

Menjatuhkan talak satu bain shughra (Jiwo Rizki Saputra bin Trangono) terhadap Penggugat (Ummy Syalamah Siagian binti Syamsul Bahri Siagian);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00,- ( empat ratus dua puluh satu ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BARDI UTOMO bin KERTO DIMEJO ) dengan Pemohon II (RUKINAH binti JIWO KARIYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1980 di Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul ;--------------------------------------------------------------------3.

0061/Pdt.P/2014/PA.Wnoer sil ye oI al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :BARDI UTOMO bin KERTO DIMEJO umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di PadukuhanKarangnongko RT.11 RW. 03 Desa NgloroKecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul, sebagai " Pemohon "RUKINAH binti JIWO

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon Ilbernama JiwO Kar ly0j 22 enone nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn ne neeSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. DARJODIKROMO BIN WONOPATIKO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Padukuhan Karangnongko RT.11 RW.03 Desa Ngloro Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;b.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka;Orangtua kandung Pemohon : 2277270222 2Ayah : Kerto Dimejo, telah meninggal dunia pada tahun 1991;Ibu : Samikem, umur 74 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Karangnongko, Ngloro, Wonosari;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : Jiwo Kariyo, umur 75 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Karangnongko, Ngloro,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon BARDI UTOMO binKERTO DIMEJO dengan Pemohon II RUKINAH binti JIWO KARIYO yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1980 di Dusun PadukuhanKarangnongko RT.11 RW. 03 Desa Ngloro Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul ;3.

(BARDI UTOMO bin KERTODIMEJO ) dengan Pemohon Il (RUKINAH binti JIWO KARIYO ) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1980 di Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul ;0Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014M. bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 14385 H.

Memberi izin kepada Pemohon (Jiwo Susetyo bin Basuki Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta Wahyu Wijayanti binti Soedadiono) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1877/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Jiwo Susetyo bin Basuki Raharjo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta Admin PT.

Memberikan izin kepada Pemohon (Jiwo Susetyo bin Basuki Raharjo)untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Shinta WahyuWijayanti binti Soedadiono);3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Jiwo Susetyo binBasuki Raharjo, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi,(P.1),2.

Memberi izin kepada Pemohon (Jiwo Susetyo bin Basuki Raharjo)untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Shinta WahyuWijayanti binti Soedadiono) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang,4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ,Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal 1437 H oleh kami Drs. M.

., Para Advokat, yang berkantordi Jalan Kalimas Baru Nomor 48, Kelurahan Perak Utara,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor 4271/kuasa/2020 tanggal 24 September2020, sebagai Penggugat;melawanImam Santoso Bin Kosim, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Panjang Jiwo SDI Nomor46 A, Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan TenggilisMejoyo

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Panjang Jiwo Gang SDI No. 46A Surabaya, terakhir tinggal di Kontrakan di daerah Jambangan.2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : MelvianoIrsyad Manda, laki laki lahir 31 Maret 2020;4. Bahwa awal perkawinan sejak September tahun 2016sampai dengan sekira bulan September 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MelvianoIrsyad Manda, lahir tanggal 31 Maret 2020 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal. 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 4600/Padt.G/2020/PA.Sby1.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Nama Mohammad Khusaini bin Chowari, umur 55tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,, tempat tinggal di JalanPanjang Jiwo 2 Nomor 44, RT. 05 RW. 002

, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Panduk No.10 RT.01 RW.IV KelurahanPanjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyaGisebut SEDAGA bivs css cess wis exis esis eins sien wien weve was wows we ee es ee PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but 3 =seee serosa eee eee eeeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;5; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Panjang Jiwo KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578240805790002 tertanggal24 Nopember 2010 dan Kartu Keluarga Nomor 357824140212003 tertanggal 16 Pebruari 2012 ; Berdasarkan uraian

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Panjang Jiwo KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur =;9. Bahwa saksi thu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran. ;Soe 2. Saksi TRISNAWATI AGUSTINA .10. Bahwa saksi. ==S*ieal =S*wdengan.=SSPemohon . 11. Bahwa atas nama NAISILA AGUSTIN anak Perempuan dari pasanganSsuami istri IRAN SUPRIYADI dan HARYATI ; 12.

.& Associates,beralamat di Jalan Gembili Raya Nomor 65, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2017;Pemohon Kasasi:1.Lawan:PT RUNGKUT MEGAH SENTOSO (dan atau) PTRUNGKUT CENTRAL ABADI, yang diwakili olehDirektur Agus Soelayman, berkedudukan di JalanJagalan Nomor 2426, Surabaya (dan/atau) di KompleksPertokoan Rungkut Megah Raya, Blok M39, JalanKalirungkut Nomor 13, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;FRANS MINTORO (selaku KOMISARIS) PT RUNGKUTCENTRAL ABADI, bertempat

tinggal di JalanTangkuban Perahu Nomor 4, Surabaya, (dan/atau) diKomplek Pertokoan Rungkut Megah Raya, Blok M39,Jalan Kalirungkut Nomor 13, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari & hal.

dan atau dengan Tergugat II secara tanggungrenteng, karena perbuatannya kesalahannya, wajib untuk menggantikerugian atauganti rugi secara materiil kepada Penggugat sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupian) secara langsung seketika tunai(Kontan) ditafsir sekarang harga umumnya/harga pasaran umumnya:Sebidang tanah berikut bangunan ruko yang terletak dan atau yang dikenal sebagai Komplek Perkantoran Ruko, di Jalan Kalirungkut Nomor 13, Blok N45, berlantai 3 (tiga) di wilayah Kelurahan Panjang Jiwo

Panjang Jiwo Kec. Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;

Kendali Jiwo.4. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Sekda Kabupaten Sidoarjo No. : 005 / 1958 / 404.1.1.1 / 2006 tanggal 07 Juni 2006 perihal Undangan ;5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Sekda Kabupaten Sidoarjo No. : 005 / 322 / 404.1.1.1 / 2006 tanggal 21 Juni 2006 perihal Undangan.6. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Sekda Kabupaten Sidoarjo No. : 005 / 2255 / 404.1.1.1 / 2006 tanggal 29 Juni 2006 perihal Undangan.7. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Sekda Kabupaten

Kendali Jiwo No. : 131/PL/KJ/II/2005 tanggal 11 Februari 2005 perihal permohonan dan penawaran Tanah Kas Desa (TKD).25. 1 (satu) lembar asli surat Saudara KOMAT Nomor : 01/TKD/JT/VII/2006 tanggal 26 Juli 2006 perihal permohonan pembebasan Tanah Kas Desa (TKD).26. 1 (satu) bendel asli Akta Perjanjian Pelepasan Hak No. 26 tanggal 22 Januari 2007 Notaris SOESILOWATI, SH. Mhum.27. 1 (satu) bendel asli Akta Pengalihan Hak Penguasaan No. 28 tanggal 22 Januari 2007 Notaris SOESILOWATI, SH.

Kendali Jiwo di Desa Janti.33. Lembar disposisi Kabag Pemerintah Kabupaten Sidoarjo pada surat-surat pembebasan TKD Janti Lokasi PT. Kemdali Jiwo di Desa Janti.34. 1 (satu) bendel foto copy legalisir buku agenda surat masuk / label kuning No.

Kendali Jiwo kepada Komat untuk yang timur PT. Hanilada, sedang yang sebelah barat PT. Hanil tidak ada surat kuasanya ;Bahwa permohonan PT. Kendali Jiwo tidak sama dengan permohonan Komat,kalau permohonan PT. Kendali Jiwo untuk tanah di sebelah Timur PT. Hanilsedangkan permohonan Komat untuk tanah di sebelah Barat PT.

Kendali Jiwo saksi belum kerja disitu,jadi saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah ikut Kasi Penataan dan Pengaturan Tanah untuk rapat di pemda,untuk ijin lokasi PT. Kendali Jiwo ;Bahwa yang saksi ketahui waktu tinjau lokasi tanah pengganti yang terletak di desaJabon, harganya lupa, sudah ada sertifikatnya atas nama Kurniawan Hidayat ;5819.Bahwa disamping tanah pengganti juga ada uang kompensasi sebesarRp. 1.234.000.000.

Kendali Jiwo, saya berasumsiKomad di PT. Kendali Jiwo karena semua pembebasan oleh PT.Kendali Jiwodilakukan oleh Komad ;103e Bahwa Robert Napitupulu pernah ke Kantor membicarakan banyak hal dan mohonbantuan untuk menjembatani ijin P2T terhadap warga termasuk Komad, karenaKomad banyak tanahnya ;e Bahwa yang mempunyai kewenangan yang emmutuskan tanah yang 7000 m2 untukpengganti tanah PT. Hanil harusnya P2T ;e Bahwa yang memutuskan tanah 7000 m2 itu untuk pengganti tanah PT.

Kendali Jiwo merayu untuk membebaskan tanah kas desaJanti dengan mengimingimingi akan membuatkan jalan alternatif untuk perumahanPT. Kendali Jiwo dan kemudian PT. Kendali Jiwo menyuruh saya membebaskantanah tersebut, karena jalan alternatif yang dijanjikan oleh Pak Robert tersebut tidakterwujud akhirnya PT.

Kendali Jiwo, sedang yang Rp.500 juta untukperdamaian dan pemberesan dengan PT.

Panjang Jiwo,atas nama XXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah dan bangunan hak milik Sebelah Timur : Tanah milik Alm lou Woerdini. Sebelah Selatan : Tanah danbangunan milik PT. Indomarin Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik lbu HerwahyudiSebidang tanah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya, luas 350 M2,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1557/Kel.

Panjang Jiwo, atasnama XXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah hak milik Sebelah Timur : Tanah hak milik Alm lou XXXX Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan milik Bapak XXXX Sebelah Barat : Tanah dan bangunan hak milik P. XXXXSebidang tanah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya, luas 300 M2,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 180/Kel.

Panjang Jiwo, atasnama XXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah hak milik Sebelah Timur : Tanah dan bangunan hal milik lbu XXXX Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan hak milik Sebelah Barat : Tanah hak milik Alm lou XXXXSebidang bangunan yang terletak di XXXX.

Panjang Jiwo, atasnama XXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah hak milik Sebelah Timur : Tanah dan bangunan hal milik lbu XXXX Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan hak milik Sebelah Barat : Tanah hak milik Alm lou XXXX4.4. Sebidang bangunan yang terletak di XXXX.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Semarang tidak teliti dalammemahami kedudukan Tergugat sekarang Pemohon Kasasi sebagaipihak yang terjebak dalam Perkara terdahulu (Vide Putusan No17/Pdt.G/1996/PN Pwr halaman: 69 angka 1 Kesaksian Jiwo Sumarto, strep10), yang pada pokoknya menyatakan : Bahwa Saksi Membuat PerjanjianJual Beli (Bukti T1 in Casu), pada waktu itu ada Penggugat (lIsteriDarmoprawiro), menantunya yang bernama Imam Rokmani dan ada DarmoPrawiro, Mangku Sudarmo) dan saksi sendiri;Karenanya

keterangan saksi Jiwo Sumarto pada perkara terdahulu tidakdapat dibantah karena Imam Rokhmani (Tergugat I/Pemohon Kasasi) padawaktu itu tidak dapat bersaksi karena adanya Hubungan Keluargasehingga Jawaban Mangku Sudarmo dan atau Kesaksian Jiwo Sumartotidak Terbantahkan.

Purworejo namun hanyasekedar diberitahu oleh Sekretaris Desa (alm) Jiwo Sumarto. SulistiyoPambudi juga menyatakan tidak mengetahui dan tidak pernah menyaksikanadanya perjanjian Jual Beli antara R.

setelah dekat lalu saksi RANGGA PUTRA MAHENDRA aliasRANGGA bin MUALIM SALEH langsung menarik secara paksa tas cangklongwarna hitam yang berisikan barangbarang kosmetik dan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milik saksi RIRIS OKTAVIANA denganmenggunakan tangan kanan, setelah berhasil merampas tas milik saksikorban lalu terdakwa FERDI ZURISDIANSYAH alias FIRDI dan saksiRANGGA APUTRA MAHENDRA alias RANGGA bin MUALIM SALEH pergidengan mengendarai sepeda motor bersama menuju jalan Panjang Jiwo

alias FIRDI bin FAUZI dan saksi RANGGAPUTRA MAHENDRA alias RANGGA bin MUALIM SALEH memepet sepedamotor tersebut, setelah dekat lalu saksi RANGGA PUTRA MAHENDRA aliasRANGGA bin MUALIM SALEH langsung menarik secara paksa tas cangklongwarna hitam milik Seorang perempuan.Bahwa setelah berhasil merampas tas milik seorang perempuan lalu terdakwaFERDI ZURISDIANSYAH alias FIRDI dan saksi RANGGA APUTRAMAHENDRA alias RANGGA bin MUALIM SALEH pergi dengan mengendaraisepeda motor bersama menuju jalan Panjang Jiwo

Bahwa, setelah berhasil merampas tas milik saksi korban lalu terdakwa FERDIZURISDIANSYAH alias FIRDI dan saksi RANGGA APUTRA MAHENDRA aliasRANGGA bin MUALIM SALEH pergi dengan mengendarai sepeda motorbersama menuju jalan Panjang Jiwo, dan saat itu saksi korban mengejarnyasambil teriak Jambret......Jambret......Jambret....dan tibatiba sepeda motoryang di kendarai terdakwa FIRDI ZURISDIANSYAH alias FIRDI bin FAUZI dansaksi RANGGA PUTRA MAHENDRA alias RANGGA bin MUALIM SALEHmenabrak trotoar dan jatuh

setelahdekat lalu saksi RANGGA PUTRA MAHENDRA alias RANGGA bin MUALIM SALEHlangsung menarik secara paksa tas cangklong warna hitam yang berisikanbarangbarang kosmetik dan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) miliksaksi RIRIS OKTAVIANA dengan menggunakan tangan kanan, setelah berhasilmerampas tas milik saksi korban lalu terdakwa FERDI ZURISDIANSYAH alias FIRDIdan saksi RANGGA APUTRA MAHENDRA alias RANGGA bin MUALIM SALEH pergidengan mengendarai sepeda motor bersama menuju jalan Panjang Jiwo

Setelah berhasilmedapatkan tas tersebut kemudian tas tersebut kemudian terdakwa FERDIZURISDIANSYAH alias FIRDI dan saksi RANGGA APUTRA MAHENDRA aliasRANGGA bin MUALIM SALEH pergi dengan mengendarai sepeda motor bersamamenuju jalan Panjang Jiwo, dan saat itu saksi korban mengejarnya sambil teriakJambret......Jambret......Jambret....dan tibatiba sepeda motor yang di kendaraiterdakwa FIRDI ZURISDIANSYAH alias FIRDI bin FAUZI dan saksi RANGGA PUTRAMAHENDRA alias RANGGA bin MUALIM SALEH menabrak trotoar

PendudukNIK.3508175512510002 atas nama Siti Kinarijah, P9 Fotocopy tentang KartuKeluarga No.3508170102081749 atas nama Kepala Keluarga Budihardjo, yangdikeluarkan pada tanggal 07012015 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, P10 tentang Surat Keterangan BedaIdentitas Nomor 474.4/507/427.912.01/2015, dibuat tanggal 22 Desember 2015oleh Kepala Desa Jatiroto, P11 Fotocopy tentang Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 Perkotaan, Letak obyek JalanPanjang Jiwo

Permai V 25 Rt.002 Rw.05 Panjang Jiwo, Tenggilis MejoyoSurabaya, atas nama Siti Kinarijah, alamat Jalan Panjang Jiwo Permai V 25Rt.002 Rw.05 Panjang Jiwo, Tenggilis Mejoyo Surabaya, luas Bumi 395 m2,luas Bangunan 300 m2, dikeluarkan tanggal 03 Januari 2011 oleh KantorPendapatan Pajak Daerah Pemerintah Kota Surabaya.