Ditemukan 646 data
73 — 25
Hasmiah atas nama Jumaing, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, alamat Pandange Dusun Cinranae Kel. Marumpa Kac. Marusu Kab.
Jumaing (Saksi7), suami Saksi atasnama Sdr. Raside (Saksi5) dan Sdr.
Jumaing (Saksi7) dan setelah sekitar30 (tiga puluh) menit kKemudian Saksi5 mendengar suarayang mengatakan Saksi7 dan cucu Saksi5 atas namaSdri.
Jamaluddin datangdan terjadi keributan yang pada saat itu ada Saksi Jumaing yangtidak membawa apaapa/senjata parang, kemudian Terdakwa yangmemegang parang ditangan kanan dan satu parang berada disebelah pinggang menghampiri ke tempat tersebut kemudianberhadapan dengan Saksi Jumaing dan Terdakwa melemparparang terhadap Saksi Jumaing mengenai bahu kiri atas SaksiJumaing terjatunh di tanah selanjutnya Terdakwa dengan parangyang dipinggang menebas tangan kiri Saksi Jumaing mengenaisekitar siku lalu datang
Jumaing menjadi Terdakwa di sidangpengadilan PN.
Hasmiah atas nama Jumaing, umur 45 tahun, pekerjaanTani, alamat Pandange Dusun Cinranae Kel. Marumpa Kac.
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Bayu Reksa Alias Bayu Bin Nasution
81 — 42
dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Rangkap STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dengan nomor STNK: 10604367.C atas nama pemilik Asmayani dan jenis sepeda motor merek yamaha/BT2 W A/T, tahun pembuatan 2020, isi silinder 125, warna merah serta nomor rangka: MH3SE88F0Lj066035 dan nomor mesin: E3W6E-0259439;
Dikembalikan kepada Saksi Ismail Alias Bapaknya Reni Bin Jumaing
Kartono Ariyanto Alias Tono Bin Mustari mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Metic Yamaha Fino warna merah milik saksi Ismail Alias BapaknyaReni Bin Jumaing tanpa seijin/ sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi IsmailAlias Bapaknya Reni Bin Jumaing; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bayu Reksa Alias Bayu Bin Nasution,anak saksi Muh.
Kartono Ariyanto Alias Tono Bin Mustari mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Metic Yamaha Fino warna merah milik saksi Ismail Alias BapaknyaReni Bin Jumaing tanpa seijin/ sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi IsmailAlias Bapaknya Reni Bin Jumaing;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bayu Reksa Alias Bayu Bin Nasution,anak saksi Muh.
Saksi Ismail Alias Bapaknya ReniBin Jumaing lalu menanyakan kepada Saksi, lalu Saksi bilang motortersebut sebelumnya Saksi simpan diparkiran dan setelah itu Saksi tidaktahu lagi apa yang terjadi.
Setelah ituSaksi Asmiana mengembalikan kunci motor tersebut kepada Saksi IsmailAlias Bapaknya Reni Bin Jumaing. Keesokan paginya Ketika Saksi IsmailAlias Bapaknya Reni Bin Jumaing mau menggunakan motor tersebut, diatidak lihat motor tersebut diparkiran Rumah Sakit Setia Bunda. Saksi IsmailAlias Bapaknya Reni Bin Jumaing lalu menanyakan kepada Saksi Asmiana,lalu.
Kemudian Saksi Ismail Alias Bapaknya Reni Bin Jumaing mencaridisekitar Rumah Sakit tapi tidak berhasil menemukannya, akhirnya SaksiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN UnhIsmail Alias Bapaknya Reni Bin Jumaing melaporkan kejadian tersebut kekantor PolisiBahwa Saksi Muhammad Indra Maulana Imran Alias Indra Bin Imranbertugas untuk mengawasi keadaan sekitar Rumah Sakit Setia Bunda,sedangkan Muhammad Kartono Alias Tono Bin Mustari dan Terdakwabertugas untuk mengambil motor.
28 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan 1.Safri bin Numang
2.Mirnah binti Jumaing (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 2013 di Dusun Tabo-Tabo, Desa Tabo-Tabo, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep - Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh
PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2021/PA.BrSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Safri bin Numang, usia 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tiro,Desa Pujananting, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ;Mirnah binti Jumaing
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 Agustus 2013 di Dusun TaboTabo, Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jumaing, yang dinikahkanoleh Imam Dusun TaboTabo, bernama Saleh, dengan maskawinberupa sebuah cincin seberat 1 (Satu) gram, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sikin dan Abbas;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Safri bin Numangdengan Pemohon Il, Mirnah binti Jumaing yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Brtanggal 17 Agustus 2013 di Dusun TaboTabo, Desa TaboTabo,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3.
Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri Karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17Agustus 2013 di Dusun TaboTabo, Desa Tabotabo, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jumaing
Menyatakan sah pernikahan Safri bin Numang (Pemohon 1)dengan Mirnah binti Jumaing (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2013 di Dusun TaboTabo, Desa Tabotabo,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paruru Bin Jumaing;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut adalah milikPenggugat yang Penggugat peroleh sebagai harta warisan peninggalanayah kandungnya alm. Paruru Bin Jumaing;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut yang dikuasaiTergugat serta menggadaikan kepada Tergugat II adalah tidak berhakmerupakan perbutan melawan hak dan melawan hukum;5.
Paruru Bin Jumaing;Adalah patut dipertanyakan oleh Majelis Hakim Agung, ada intervalwaktu kurang lebih 76 tahun atau kurang lebih 62 tahun, baru diurusSPPTnya di atas namakan Paruru bin Jumaing lalu dipakaimenggugat oleh anaknya Paruru bin Jumaing (abd.
pajak bukan lagi untuk atas nama Paruru bin Jumaing;Maka dengan munculnya SPPTPBB an.
Kalau dihitungdengan tahun 2006 dimasukkan gugatan di Pengadilan Negeri Takalar makakurang lebih 76 tahun oleh Paruru bin Jumaing atau abd.
JUMAING meninggal dunia (Jumaing adalah kakekPenggugat), dimana Sdr. JUMAING menghadiahkan (menyerah secara sukarela) tanah tersebut kepada BAHARONG DG SIKKI yang dikenal IstilahMakassar PAMMACA DOANGAN sebanyak 2 (dua) petak, setelahberpuluh tahun dikerjakan oleh BAHARONG DG SIKKI tanah tersebut sudahmenjadi 3 (tiga) petak;Maka sejak itulah tanah sengketa berpindah ke tangan BAHARONGDG SIKKI, memang diakui waktu ada surat tertulis, sebab baik Baharong DgSikki maupun Sdr.
41 — 11
Alias NGENGENG Bin PALEWAI danmemotong tali ikatan pompong yang terikat di pancang pompong (batang nibung)dengan sebilah pisau lalu saksi WAN Alias WAN Bin KAKMAN mendorongpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI hingga ketengahsungai kemudian saksi IWAN alias IWAN Bin KAKMAN menghidupkan mesinpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI dan membawa keanak sungai yang terletak sejaun 100 meter lalu saksi WAN Alias WAN BinKAKMAN mengikat pompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG
oleh saksi WAN Alias WAN Bin KAKMAN, lalu saksi IWAN AliasIWAN Bin KAKMAN mengeluarkan pompong milik saksi JUMAING AliasNGENGENG Bin PALEWAI sementara terdakwa mengeluarkan perahu yang dibawaagar pompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI dapatdikeluarkan dari anak sungai lalu terdakwa dan saksi IWAN Alias IWAN Bin KAKMANberangkat membawa pompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG BinPALEWAI yang dikemudikan oleh terdakwa menuju Desa sungai buluh Kec.
Alias NGENGENG Bin PALEWAIdan memotong tali ikatan pompong yang terikat di pancang pompong (batang nibung)dengan sebilah pisau lalu saksi WAN Alias WAN Bin KAKMAN mendorongpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI hingga ketengahsungai kemudian saksi IWAN alias IWAN Bin KAKMAN menghidupkan mesinpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI dan membawa keanak sungai yang terletak sejauhn 100 meter lalu saksi WAN Alias WAN BinKAKMAN mengikat pompong milik saksi JUMAING Alias
Tanjung Jabung Timur;Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah;Bahwa pada waktu itu saksi Jumaing datang menemui saksi dan mengatakanbahwa dia kehilangan pompong;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Jumaing Siapa yang ngambil?
Tanjung Jabung Timur;Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang dirumah;Bahwa rumah saksi bertetangga satu dinding dengan Jumaing;Bahwa pada waktu itu saksi Jumaing datang menemui saksi dan mengatakanbahwa dia kehilangan pompong;Bahwa setelah saksi mengetahui pompong Jumaing hilang kemudian saksiikut melakukan pencarian disekitar tempat tinggal kami namun tidak ketemu;Bahwa yang ikut melakukan pencarian adalah saksi, Jumaing, pak HajiMuslimin dan warga yang lainnya;Bahwa kemudian pak RT. memberi informasi
7 — 4
Sunarti binti Jumaing) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1991 di Desa Tompo Bulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Tahir dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jumaing dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sulaiman dan Judding, dengan maharberupa sawah 2 (dua) Petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Sunarti binti Jumaing) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1991 di Desa Tompo Bulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jumaing, sedangkan saksi nikahnyaSulaiman dan Judding dengan mahar berupa sawah 2 (dua) Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Tahir, di depan Wali bernama Jumaing dengan mahar sawah 2(dua) Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, bernama :a. Khaedir umur 25 tahunb. Muh. Khaerul umur 18 Tahun;3.
Sunarti binti Jumaing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Jumaing;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sulaiman dan Judding;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Tahir dengan Pemohon (Sadi bin H.
32 — 21
Menetapkan ahli waris Patimasang binti Jumaing ialah Haris Dg. Ngawing bin Pabba;3. Menetapkan Ahli waris Haris Dg. Ngawing bin Pabba ialah :a. PEMOHON (istri); b. PEMOHON (anak);c. PEMOHON, (anak);d. PEMOHON (anak)4. Menetapkan ahli waris Haniah ialah :a. PEMOHON (anak);b. PEMOHON, (anak);c. PEMOHON (anak) 5. Menetapkan ahli waris pengganti Fatmawati binti Haris ialah:a. PEMOHON;b. PEMOHON;c. PEMOHON;6.
Bahwa pada waktu almarhumah Patimasang binti Jumaing meninggaldunia, kedua orang tuanya terlebih dahulu meninggal dunia, yaituayahnya bernama Jumaing bin Sado meninggal dunia pada tahun1948 dan ibunya yang bernama Radasiah binti Danggang meninggaldunia pada tahun 1956;co~~ @ & @.
Bahwa semasa hidupnya Patimasang binti Jumaing telah menikahdengan lelaki yang bernama Pabba bin Sangkala, yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1950;Bahwa dari perkawinan Patimasang binti Jumaing dengan Pabba binSangkala telah dikaruniai seorang anak yang bernama Haris Dg.Ngawing bin Pabba;Bahwa pada saat Patimasang binti Jumaing meninggal dunia, telahmeninggalkan seorang ahli waris, yaitu Haris Dg.
Joni Sudirman bin Jabadullah, umur 52 tahun di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal para pemohon, dan saksi mengenal pulaseorang perempuan bernama Patimasang binti Jumaing ;Bahwa, Patimasang binti jumaing telah meninggal dunia padatahun1977 karena sakit;Bahwa semasa hidup Patimasang binti Jumaing pernah menikahdengan lelaki yang bernama Pabba;Bahwa dari pernikahan Patimasang dengan Pabba telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Haris Dg.
Gicci binti Kong Ahung, umur 67 tahun di bawah sumpah janjinya10menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal para pemohon, karena saksi bertetanggadengan para pemohon, dan saksi mengenal pula seorangperempuan bernama Patimasang binti Jumaing ;Bahwa, Patimasang binti jumaing telah meninggal dunia padatahun1977 karena sakit;Bahwa semasa hidup Patimasang binti Jumaing pernah menikahdengan lelaki yang bernama Pabba;Bahwa dari pernikahan Patimasang dengan Pabba telah dikaruniaiseorang
Ngawing bin Pabba, Haniah binti Abdullah dan ahli waris penggantiFatmawti binti Haris dengan mendalilkan bahwa :e Patimasang binti Jumaing meninggal dunia pada tahun 1977;e Haris Dg.
10 — 6
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Syamsiah binti Tahang untuk menikah dengan Jumaing bin jufri.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
No. 1087/Pdt.P/2019/PA.Wtp.bernama Jumaing bin Jufri, lahir pada tanggal 17 November 2000, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Nusa, Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.2. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena telah meresahkan masyarakat di Dusun Nusa,Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Bahwa antara anak kandung Pemohon (Syamsiah binti Tahang) dengancalon suami Jumaing bin Jufri tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSyamsiah binti Tahang untuk menikah dengan Jumaing bin Jufri;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Hal. 2 dari 9 hal. Pen.
ul> ole pric aw Leolls 5.Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (SyamsiahbintiTahang) dengan calon suaminya Jumaing bin jufri yang telah menjalin cintadan keduanya sudah sepakat untuk menikah dan saling mendesak untuksegera dilaksanakan pernikahannya karena keduanya telah sering bercumbukasin dengan cara berpelukan sambil berciuman oleh karenanya
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Syamsiah binti Tahang untuk menikah dengan Jumaing bin jufri.3.
64 — 20
Menetapkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon Nomor 474.1/3997 atas nama Sahrul Setiawan tertulis nama ayah Samsul Djumain, menjadi Hasbullah Jumaing;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
menyulitkan anak Pemohon,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriJayapura;Berdasarkan buktiobukti dan alasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapura/ Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menetapkan penetapan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohonNomor 474.1/3997 atas nama Sahrul Setiawan tertulis nama Bapak SamsulDjumain, menjadi Nama Bapak Hasbullah Jumaing
Nurlia, bukti P4;Foto copi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 474.2/04/IV/2020 atasnama Hasbullah Jumaing dari Kelurahan Yobe, bukti P5;Foto copi Surat Keterangan Laporan Kehilangan NomorSKLK/6.230/V1/2020/Papua/Resta Jpr Kota/Sek Abepura atas nama Hj.Nurlia berupa kehilangan satu berkas dokumen berupa Akta Kelahiran atasHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 140/Pat.P/2020/PN Japnama Sahrul Setiawan kepada Kepolisian Resor Kota Jayapura Kota SektorAbepura, bukti P6;Buktibukti surat bertanda P1 sampai
Saksi Rina Rumbiak, tempat dan tanggal lahir, Jayapura 9 Agustus 1969,jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Arso GangMerpati Ill RT. 001 RW. 004 Desa/Kelurahan Awiyo,Kecamatan Abepura Kota Jayapura; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan/perubahannama suami Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaSahrul Setiawan dimana nama ayah semula ditulis Samsul Djumain,menjadi Nama Bapak Hasbullah Jumaing;
Saksi Hadawiyah, Tempat dan tanggal lahir, Salomatti 19 Januari 1988,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat Jalan Baru Yobe Abepura RT. 003 RW.001 Desa/Kelurahan Yobe Kecamatan Abepura KotaJayapura; Bahwasaksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan/perubahannama suami Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaSahrul Setiawan dimana nama ayah semula ditulis Samsul Djumain,menjadi Nama Bapak Hasbullah Jumaing; Bahwa tujuan perubahan
Menetapkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohonNomor 474.1/3997 atas nama Sahrul Setiawan tertulis nama ayah SamsulDjumain, menjadi Hasbullah Jumaing;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untukitu;4.
Pembanding/Tergugat II : KASMIN SUGIRO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat III : ROTULUS SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IV : SANJALI SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat V : DATO SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VI : JALES SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VII : TUPPAK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VIII : KADIR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IX : ALEM SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat X : JUNSOK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat XI : IDA RUBINEM Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROLOP SINAGA
Terbanding/Penggugat II : PINTA HASOLOAN SIN
65 — 27
Jumaing Sinagayang diperoleh berdasarkan warisan turuntemurun dari Alm. Op.
Jumaing Sinaga dan bertindak untukmewakili kepentingan hukum seluruh keturunan/ahli waris Alm. Op. JumaingSinaga .3.
Jumaing Sinaga dan bertindak untuk mewakili kepentinganhukum seluruh keturunan/ahli waris Alm. Op.
Jumaing Sinaga memberikan tanahkepada Op. Baus Siringoringo adalah hulahula Op. Jumaing Sinaga,pemberian tidak tertulis tetapi ada acara adatnya, pemberian ituseperti ulos na so ra buruk karena Op. Landong menikahi boruSiringoringo, Op.
Jumaing Sinaga, yang diwariskansecara turuntemurun kepada Penggugat/Terbanding beserta ahli warislain Alm.
H. MUH. HASBI HAZAID
73 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan menurut hukum, nama pemohon yang semula tercatat JUMAING sebagaimana dalam buku nikah pemohon Nomor 402/21/IX/1999, dirubah menjadi H. MUH.
Nama Pemohon pada buku nikah, tertulis JUMAING, lahir di Maros, 22tahun seharusnya H. MUH. HASBI HAZAID lahir di Maros 12071971;2. Bahwa pemohon ingin merubah nama dan tempat lahir pada buku nikahyang sebelumnya tertulis JUMAING menjadi H. MUH HASBI HAZAID sesuaidengan KTP, KK dan Akta kelhiran pemohon;3.
HASBI HAZAID; Bahwa sepengetahuan saksi, JUMAING adalah nama kecilpemohon, tapi nama sebenarnya adalah MUH.
SADDU dan NAJMA; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan pemohon ke pengadilannegeri adalah untuk merubah nama pemohon yang tertera dalam bukunikah pemohon dari JUMAING menjadi H. MUH.
HASBI HAZAID, sedangkan dalam bukunikah pemohon tercatat atas nama JUMAING;2. Bahwa tanggal dan bulan lahir pemohon pada akte kelahiran, kartukeluarga dan kartu tanda penduduk adalah 12 Juli 1971, sedangkan dalambuku nikah tercatat 22 tahun;3. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Hj. HASNAH,pada tanggal 2 September 1999, tapi nama, tanggal, bulan dan tahun lahirpemohon yang tercantum dalam buku nikah tersebut tidak sesuai denganyang sebenarnya;4.
Bahwa JUMAING adalah nama panggilan pemohon saat masih kecil;5. Bahwa orang yang bernama JUMAING dan lahir: Maros, 22 tahunsebagaimana tercatat dalam buku nikah pemohon Nomor 402/21/IX/1999adalah orang yang sama dengan orang yang bernama H. MUH. HASBIHAZAID, lahir: Maros, 12 Juli 1971 sebagaimana tercatat pada aktekelahiran, kartu keluarga dan kartu tanda penduduk pemohon;6.
76 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Desember 2009 sampaidengan tanggal 14 Januari 2009 ;ll Nama : JUMAING bin JUMARING ;Tempat lahir : Bantaeng ;Umur /tanggal lahir +: 25 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Di Kampung Parumputan, DesaBiangkeke, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan :Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1393 K/Pid/20101.
JUMAING bin H.
JUMAING bin H. JUMARING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yangmengakibatkan bahaya umum bagi barang ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il. JUMAING bin H. JUMARINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Il. JUMAING binH. JUMARING dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa Il JUMAING bin H. JUMARING tetap beradadalam tahanan ;Hal. 4 dari 9 hal.
10 — 11
Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Jumaing bin Manrapi)dengan (Martati binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2006 di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone;3.
Jumaing, Nomor 7308041712100084 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 Februari 2012, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bemeteria cukup. Oleh ketua majelis diberi kode P.b. Saksisaksi :1.
Muh.Amin bin Sahibe, umur 49 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal pemohon bemama Jumaing karena sepupu tiga kalidengan saksi; steri pemohon bernama Martati binti Kamaruddin yang menikah padaHat. 2 dan 7 Pen.No.579/Pdt. P/2013/PA.
Kamaruddin tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Pemohon dengan Martati binti Kamaruddin telah membina rumahtangga di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone hingga sekarang dan telah dikaruniai seorang anak.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon.Amiruddin bin Ukkas, umur 41 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal pemohon bernama Jumaing
Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Jumaing bin Manrapi) denganisterinya (Martati binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tahun 2006 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ;3.
10 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Masdiana binti Sabri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rahayu bin Daeng Jumaing;
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Masdianabinti Sabri untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rahayubin Daeng Jumaing;3.
tidak segera dinikahkan dihawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan karena anak Pemohon dengan calon suaminyaRahayu bin Daeng Jumaing sudah sangat dekat dan saling mencintai.Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagainelayan dan mempunyai penghasilan sekitar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan.
Bahwa anak Pemohon dengan Rahayu bin Daeng Jumaing tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh Rahayu bin Daeng Jumaingdan lamarannya diterima dengan baik oleh keluarga Masdiana binti Sabri,namun pihak Kantor Urusan Agama setempat menolak; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain.dan akan menikahtidak dalam keadaan dipaksa atas kemauan sendiri.
Bahwa saksi siap membantu dan membimbing anak Pemohon yangbernama Masdiana binti Sabri dengan Rahayu bin Daeng Jumaing jikaHim. 6 dari 14 HIlm. Penetapan No. 445/Pdt.P/2020/PA.Mrskeduanya sudah menikah agar rumah tangganya tetap rukun danharmonis.2.
Daeng Jumaing dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil dan tidak dalam pinangan orang lain.Menimbang bahwa oleh karena anak yang bernama Masdiana binti Sabridengan Rahayu bin Daeng Jumaing dan kedua orang tua calon suami dan istritelah hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang padaHim. 11 dari 14 HIlm.
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahrul Bin Jumaing) dengan Pemohon II (Febiana Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2012, di SG Kawa-Tawau, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4.
PENETAPANNomor 833/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syahrul Bin Jumaing, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di SG KawaTawau, Malaysia pada tanggal 19 Nopember 2012dengan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, dengan Wali Nusu,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Jumaing dan Jamal dan pada saat pernikahanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahrul Bin Jumaing)dengan Pemohon II (Febiana Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal19 Nopember 2012 di SG KawaTawau, Malaysia;.
No. 0/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di SG KawaTawau, Malaysia, padatanggal 19 Nopember 2012 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nusu dan mahar berupa RM.100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jumaing dan Jamal; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahrul Bin Jumaing)dengan Pemohon II (Febiana Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal19 Nopember 2012, di SG KawaTawau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
12 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ririn Febrianti binti Jumaing untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Tamrin bin Manna;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Bahwa Ririn Febrianti binti Jumaing, tempat tanggal lahir, Maros, 24 Maret2003 saat ini berumur 18 tahun 4 bulan, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan tidak ada, bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilakiyang bernama Tamrin bin Manna, tempat tanggal lahir Maros 21 Mei 1999,yang saat ini berumur 22 tahun 2 bulan, pendidikan SMA, pekerjaan petani;2.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RirinFebrianti binti Jumaing untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Tamrin bin Manna;3.
Keterangan kedua orang tuaanak yang dimintakan dispensasi (Jumaing bin Ali dan Hariana binti Arif):> Bahwa perempuan yang dimintakan dispensasi kawin bernama RirinFebrianti binti Jumaing, adalah anak kandungnya sekarang berusia 18Hal. 3 dari 25 Hal.
Tanda Penduduk atas nama Jumaing, NomorBukti Surat:7309092109780001, tanggal 13 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil, Kabupaten Maros, BuktiSurat tersebut bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf oleh Hakim dan diberitanda P.1;Fotokopi Kartu.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ririn Febriantibinti Jumaing untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Tamrinbin Manna;3.
10 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Idris bin Maudu)dengan pemohon II (Isma Binti Jumaing)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2013di Jl Barukang Kelurahan Pattingalloang Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Idris bin Maudu)dan pemohon II (Isma Binti Jumaing)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung TanahKota Makassar
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Idris bin Maudu, tempat dan tanggal lahir Mangemba Maros, 01 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Barukang Utara Lr 8 , Rt. 003 Rw. 003,Kelurahan Cambayya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Isma Binti Jumaing
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 05 Februari 2013 di JI Barukang Kelurahan PattingalloangKecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Drs Syahruddin HM dengan mahar berupa Cincin dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon Il yang bernama Jumaing dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SirajuddingSalinan Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldan Suardi2.
Menyatakan pernikahan Pemohon (Idris bin Maudu) denganPemohon II (Isma Binti Jumaing) yang terjadi pada tanggal 05 Februari2013 di JI Barukang Kelurahan Pattingalloang Kecamatan Ujung TanahKota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Tanah Kota Makassar4.
Ujung Tanah, Kota Makassar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 05 Februari 2013 di JIBarukang Kelurahan Pattingalloang Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama Drs Syahruddin HM, yang bertindak sebagai wali adalahAyah Pemohon Il yang bernama Jumaing pemohon Il, maharnyaberupa
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Idris bin Maudu) denganpemohon Il (Isma Binti Jumaing) yang dilangsungkan pada tanggal 05Februari 2013 di JI Barukang Kelurahan Pattingalloang Kecamatan UjungTanah Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Idris bin Maudu) dan pemohon II(Isma Binti Jumaing) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung Tanah Kota Makassar4.
11 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Natasya Putri Binti Jumaing) untuk menikah dengan calon Suaminya (Hasanuddin Bin Rusli)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yangbernama Rosna Binti Hamza pada Tahun 1994 dan melahirkan 3 (Tiga)orang anak yang masingmasing bernama :e Ramli Bin Jumaing, Umur 24 Tahune Erawati Binti Jumaing, Umur 19 Tahune Natasya Putri Binti Jumaing, Umur 16 Tahu2.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ketiga Pemohon(Natasya Putri Binti Jumaing),yang lahir pada Tanggal lahir 25Desember 2004 .Umur 16 tahun, Agama Islam Pekerjaan Tidak ada,Tempat kediaman Di Tarokko, Desa/Kelurahan xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan calon suaminya bernamaHasanuddin Bin Rusli, Umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanTamat SMK, Pekerjan Pekebun,Tempat kediaman di Di Tarokko,Desa/Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxXXXxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX3.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon (Natasya Putri Binti Jumaing) belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan suratpenolakan Nomor B.302/KUA.21.17.01/P10/11/2020 tanggal 18November 2020;4.
Bahwa antara anak Pemohon (Natasya Putri Binti Jumaing)dengan calon Suaminya (Hasanuddin Bin Rusli) tersebut tidak adahubungan sesusuan dan semenda yang menjadi halangan kawinHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.470/Pdt.P/2020/PA.Prg6. Bahwa anak Pemohon (Natasya Putri Binti Jumaing) berstatusPerawan dan calon Suaminya (Hasanuddin Bin Rusli) berstatusPerjaka;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NatasyaPutri Binti Jumaing) untuk menikah dengan calon Suaminya(Hasanuddin Bin Rusli)3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
92 — 5
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu ; 2 (dua) bilah batang bambu ; 1 (satu) buah atap rumah yang terbuat dari daun rumbia ;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Jumaing Bin Bennu ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
dipakai lagi dan selain iti saksi korban jugamengalami kerugian sekitar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah/janji berdasarkan agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Saksi Jumaing
keseluruhanntambahan bangunan rumah milik saksi tersebut terdakwa membiarkan begitu sajabahan materil dari bangunan rumah itu seperti atap, bambu dan kayu berserakan ditanah ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga terdakwa dan saksiBuati melakukan pengrusakan terhadap tambahan bangunan rumah milik orang tuasaksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4 Saksi Hamme Bin Lekka :Bahwa benar pada saat kejadian pengrusakan terhadap tambahan bangunan rumahmilik saksi Jumaing
karena dia saat itu sedang tidak ada dirumahnya ;e Bahwa benar isteri terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada saksi bahwatambahan bangunan rumah milik saksi korban tersebut akan di bongkar olehterdakwa ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga terdakwa dan isterinyamelakukan pengrusakan terhadap tambahan bangunan rumah milik saksi Jumaing ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;5 Saksi Hanatang Binti Dahlan:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Nopember tahun
Bin Bennu ;13Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakan lanjutan dari perbuatanisteri terdakwa yaitu saksi Buati Binti Bandu yang diajukan dalam perkara terpisah (split) seharisebelumnya yang telah membuka terlebih dahulu sebahagian atap dari tambahan bangunanrumah milik saksi Jumaing tersebut ;Menimbang, bahwa adapun tambahan bangunan rumah yang dirusak oleh terdakwaadalah bangunan yang berada disebelah kiri dari rumah utama saksi Jumaing dengan lebarkurang lebih 2 (dua) meter dan panjangnya
Bin Bennu,maka sudah sepantasnya keseluruhan barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang paling17berhak yaitu saksi Jumaing Bin Bennu, sebagaimana yang dipersyaratkan dalam pasal 46KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana dan selama proses persidangan terdakwa tidak pernah mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAPberalasan kiranya terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ;
11 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaing bin Sulemana) dengan Pemohon II (Nurmi binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal
Nursanti binti Jumaing;b Nurhalisa binti Jumaing;Cc Fadlianto bin Jumaing;d. Muh. Fadil bin Jumaing;e Muh. Faril bin Jumaing;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumaing bin Sulemana) denganPemohon Il (Nurmi binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1998 di Dusun Tanah Takko, Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
Pemohon bernama Jumaing bin Sulemana, sedangkan Pemohon II bernama Nurmibinti Haruna; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 26 Agustus 2005 di Dusun ToliToli, DesaKonja, Kecamatan Majene, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Harunayang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Ummang,karena wali nikah mewakilkan
Pemohon bernama Jumaing bin Sulemana, sedangkan Pemohon II bernamaNurmi binti Haruna; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaing bin Sulemana)dengan Pemohon II (Nurmi binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 2005 di Dusun ToliToli, Desa Konja, Kecamatan Majene,Kabupaten Majene;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.