Rizki Abadi Santoso, lakilaki, umur 16 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Sumardi bin Kawe, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatHal 4 dari 11tinggal di Dusun Sewar,

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Nurhasanah bin Amaq Lebakdan Sumardi bin Kawe

Memberi izin kepada Pemohon (MASTA BIN KAWE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARNESIH BINTI BARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( enam ratus empat puluh lima puluh ribu rupiah);

PERK : PDM 0948/ DENPA.TPL/11/2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut ; DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa SETIAWATI SOEBAGIO, pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013, sekira pukul 10.00 wita atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Gudang tempatpenyimpanan obat milik tersangka yaitu di Jalan Pulau Kawe No. 3Denpasar, atau setidaktidaknya suatu tempat tertentu masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tidakmemiliki

hal itusemuanya telah dipertimbangkanm dengan seksama oleh Hakim TingkatPertama, pertimbangan tersebut diambil alih dan selanjutnya dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memurtus perkara inidalam tingkat banding, apalagi barang bukti tersebut bukan diperolehterdakwa dari hasil kejahatan, tidak merupakan obat yang berbahaya danbarang bukti tersebut bebas beredar, terdakwa hanya lalai memberitahukankepada Balai Besar POM, bahwa usahanya/gudangnya dipindahkan ke JalanPulau Kawe

P Kawe No. 19Denpasar Bali selanjutnya disebutsebagai :non PENGGUGAT; Melawan:TERGUGAT, swasta alamat Ubung Kaja di Pengadilan Negreri Denpasar, disebut sebagai Menimbang, bahwa Surat Pencabutan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tertanggal3 Maret 2016 telah menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 21 Desember 2015,dengan alasan karena adanya perbaikan administrasi yang berhu bungan dengan tehnishukum 5 Menimbang, bahwaoleh karena kuasa Penggugat telah mencabut gugatannya, maka biaya perkara yang

Sby, dalamperkara antara:UTAMI SETIAWATI (PH,Muad~ = Masyadi,SH) selanjutnya disebut SCDAQAL......eeeeeeeeceeesteceesteeeesteneeeae PENGGUGAT;:LawanARIEF ISKANDAR DINATA, Cs selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeceeeeeceesseceesteceenteeeenes TERGUGAT; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca pula surat permohonan pencabutan perkara tertanggal 10 Juni2015 yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat beralamat di Jalan Kawe No 19Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Juni

PERK : PDM 0948/ DENPA.TPL/11/2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut ; DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa SETIAWATI SOEBAGIO, pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013, sekira pukul 10.00 wita atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Gudang tempatpenyimpanan obat milik tersangka yaitu di Jalan Pulau Kawe No. 3Denpasar, atau setidaktidaknya suatu tempat tertentu masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tidakmemiliki

hal itusemuanya telah dipertimbangkanm dengan seksama oleh Hakim TingkatPertama, pertimbangan tersebut diambil alih dan selanjutnya dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memurtus perkara inidalam tingkat banding, apalagi barang bukti tersebut bukan diperolehterdakwa dari hasil kejahatan, tidak merupakan obat yang berbahaya danbarang bukti tersebut bebas beredar, terdakwa hanya lalai memberitahukankepada Balai Besar POM, bahwa usahanya/gudangnya dipindahkan ke JalanPulau Kawe

,Advokat/ Penasihat Hukum berkantor di JI.Pulau Kawe GangKartika Il No.1 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal27 Nopember 2013, yang selanjutnya disebut sebagai:wanna nnn nanan nanan nanan nanan nnn nnne PENGGUGAT ;Melawan :1. PUTU SURATMI, perempuan, tanggal lahir 09091959 pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, alamat, dulu: Banjar JambeBaleran, Kelurahan Bongan, Tabanan, sekarang ditahan diLP.Kerobokan di ruangan bagian Wanita, selanjutnyaINS Ean nn mr2. SIT!

Saksi IWAYAN SETIAWAN tertarik dan disepakati harga 1 ( satu ) unitHandphone Iphone 4 S yaitu Rp. 500.000 , ( Lima Ratus Ribu Rupiah ),lalu terdakwa dan saksi I WAYAN SETIAWAN menyepakati bertemu diJalan Pulau Kawe tepatnya depan Toko Lima.

Selanjutnya saksi IWAYAN SETIAWAN bertemu dengan terdakwa sekira pkl. 18.00 diJalan Pulau Kawe tepatnya depan Toko Lima lalu terdakwa menyerahkan1 ( satu ) unit Handphone Iphone 4 S ke saksi IWAYAN SETIAWAN danterdakwa menerima uang sejumlah Rp. 500.000 , ( Lima Ratus RibuRupiah ) sebagai pembayaran atas 1 ( satu ) unit Handphone Iphone 4 S.Begitupun tehadap 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy S 4 milik saksiANRIYUTI IRWIN telah dijual oleh terdakwa seharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ; e Akibat

Saksi I WAYANSETIAWAN tertarik dan disepakati harga 1 ( satu ) unit Handphone Iphone 4 S yaituRp. 500.000 , ( Lima Ratus Ribu Rupiah ), lalu terdakwa dan saksi I WAYANSETIAWAN menyepakati bertemu di Jalan Pulau Kawe tepatnya depan Toko Lima.Selanjutnya saksi I WAYAN SETIAWAN bertemu dengan terdakwa sekira pkl.18.00 di Jalan Pulau Kawe tepatnya depan Toko Lima lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu ) unit Handphone Iphone 4 S ke saksi I WAYAN SETIAWAN dan terdakwamenerima uang sejumlah Rp. 500.000 , (

Sumardi bin Kawe, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Nurhasanah bin Amaq Lebakdan Sumardi bin Kawe

Siti Mardia binti Kawe Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1974 di Bebeng dahulu Desa Wolomarang, Kecamatan Maumere sekarang, Kelurahan Wolomarang,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat, Kabupaten SIkka

4.

Rifki Arya Saputra, lakilaki, umur 7 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Sumardi bin Kawe, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai,

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Nurhasanah bin Amaq Lebakdan Sumardi bin Kawe

Leni Sriningsih, perempuan, umur 16 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Be Sumardi bin Kawe, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sewar,

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Nurhasanah bin Amaq Lebakdan Sumardi bin Kawe

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALFREDO DETHAN bersama dengan Sdr.Kocar(DPO) pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 10.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di Tempat Cuci Mobil Autobridal JIn.Pulau Kawe No.37 Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Saksi, GREGORIUS ERWINTIANUS NAI GURU:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014sekitar pukul 10.00 Wita , bertempat di di tempat Cucu mobilAUTO BRIDAL 24 Jalan Pulau kawe No 30 Denpasar;Hal 5 dari 15 halaman, putusan Nomor 272/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa Saksi melihat pada saat itu saksi korban ALFONSIUSDARMNATO KASUR di pukul oleh terdakwa dan Sdr KOCAR( BURON ) menggunakan tangan kosong yaitu tangan kiri padasaat itu saksi melihat pertama terdakwa

unsur" Barang siapa " telah terbukti;Ad. 2 Unsur "dengan terang terangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan mereka terdakwa serta didukung dengan adanya barang buktiHal 13 dari 15 halaman, putusan Nomor 272/Pid.B/2015/PN Dps.14diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal6 Desember 2014 , sekitar jam 10.00 Wita , bertempat di Tempat Cuci MobilAutobridal Jalan Pulau Kawe

Kawe no 50 Denpasar, no telp 087860258057yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;5Pengadilan Negeri tersebut ; 222 2n9no no nnon=Telah membaca berkas permohonan ini ;"Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keteranganPemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertulistertanggal 4 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register Nomor 417 / Pdt.

Sumardi bin Kawe, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Nurhasanah bin Amaq Lebakdan Sumardi bin Kawe

Sumardi bin Kawe, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, KecamatanPujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Nurhasanah bin Amaq Lebakdan Sumardi bin Kawe

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firmansyah binti Sayuti Kawe) terhadap Penggugat (Suhartini binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu