Dempo Tengah KotaPagar Alam;Bahwa korban kejadian pencurian tersebut yakni saksi sendiri sdr.Khairullah Bin Gafar dengan barang yang hilang berupa 2 (dua) karungbiji kopi (kawe) atau sekitar 50 Kg;Bahwa saksi bersama Hermawan Bin Marun menangkap pelaku yangbernama Erpansyah Bin Matsuhan yang mencuri Biji Kopi milik saksi;Bahwa pelaku masuk kedalam gudang milik saksi denganmenggunakan tangga dan masuk kegudang melalui ventilasi udaraHalaman 4 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pgabagian atas dinding

belakang gudang kopi milik saya yang tingginyasekitar 5 meter dari bawah;Bahwa cara pelaku masuk kegudang saksi dengan menggunakantangga dan tidak ada lagi alat lain yang digunakan oleh pelaku dalammelakukan aksi pencurian tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah mengizinkan Terdakwa untuk mengambil 2(dua) karung biji Kopi (kawe) atau sekitar 50 Kg tersebut;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi HERMAWAN Bin MARUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa

Bahwa benar Terdakw masuk kedalam gudang milik saksi denganmenggunakan tangga dan masuk kegudang melalui ventilasi udara bagianatas dinding belakang gudang kopi milik saya yang tingginya sekitar 5 meterdari bawah;4. Bahwa benar cara Terdakwa masuk kegudang saksi dengan menggunakantangga dan tidak ada lagi alat lain yang digunakan oleh pelaku dalammelakukan aksi pencurian tersebut;5. Bahwa benar terdakwa telah melakukan Pencurian Sebanyak (5) Lima kalidiantaranya yakni:1.

barang (Sparepart), Kemudian data barang (sparepart) dimasukkan kesistem selanjutnya memindahkan barang (Sparepart) dari gudang transit kegudang sparepart Singaraja;Bahwa Perusahaan Dealer Kawasaki PT.

Duta Intika Cabang Singaraja tanpa ijin perusahaansecara berulang kali atau secara bertahap dari bulan Maret 2019 sampaldengan bulan Desember 2019 kepada konsumen toko adapun caranya adalahjika ada barang (sparepart) masuk Dealer kemudian Terdakwa pindahkan kegudang barang (sparepart) setelah itu Terdakwa pergi ke tempat Kasir dan saatada konsumen datang ke Dealer, Terdakwa langsung yang menerimakonsumen tersebut dan konsumen memesan sparepart lewat Terdakwakemudian Terdakwa langsung mencarikan pesanan

Sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian Kerja unntuk waktu tertentu. nomor: 018/DIHRD/PKWT/II/19tertanggal 01 bulan 03 tahun 2019 Jabatan Terdakwa di Perusahaan tersebutadalah sebagai Warehouse Cabang Singaraja yang memiliki tugas dantanggung jawab dalam menerima barang (Sparepart), mengeluarkan barang(sparepart) dan membuat SPB (Surat Penyerahan Barang) kemudian bertugasmelakukan cek fisik dan jumlah barang (sparepart) setelah itu dimasukkan kegudang barang (Ssparepart), Kemudian data barang

(sparepart) dimasukkan kesistem selanjutnya memindahkan barang (Sparepart) dari gudang transit kegudang sparepart Singaraja;Bahwa Perusahaan Dealer Kawasaki PT.

Duta Intika Cabang Singaraja tanpa ijin perusahaansecara berulang kali atau secara bertahap dari bulan Maret 2019 sampaldenggan bulan Desember 2019 kepada konsumen toko adapun caranya adalahjika ada barang (sparepart) masuk Dealer kemudian Terdakwa pindahkan kegudang barang (sparepart) setelah itu Terdakwa pergi ke tempat Kasir dan saatada konsumen datang ke Dealer, Terdakwa langsung yang menerimakonsumen tersebut dan konsumen memesan sparepart lewat Terdakwakemudian Terdakwa langsung mencarikan

orang itu hanya mungkin diadakan penuntutan jikaada pengaduan dari yang terkena kejahatan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamengambil sepeda motor Merk Suzuki Titan No Pol DA 43847 WL No Ka :MH8BE4DUABJ238958 dan No Sin : E 470ID261269 tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi Khairullah dengan cara Terdakwamasuk ke rumah saksi Khairullan melalui pintu dapur yang tidak terkunciselanjutnya Terdakwa masuk menuju kegudang

orang itu hanya mungkindiadakan penuntutan jika ada pengaduan dari yang terkena kejahatandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamengambil sepeda motor Merk Suzuki Titan No Pol DA 43847 WL No Ka :MH8BE4DUABJ238958 dan No Sin : E 470ID261269 tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi Khairullah dengan cara Terdakwamasuk ke rumah saksi Khairullah melalui pintu dapur yang tidak terkunciselanjutnya Terdakwa masuk menuju kegudang

JIn A.Yani Km 35 Gg bersama Il No 33 Rt 002 Rw 002Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru danbarang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki TitanNo.Pol DA 43847 WL, warna abuabu hitam dengan No.RangkaMH8BE4DUABJ238958 dan No.Mesin E470ID261269 serta Terdakwamelakukannya hanya seorang diri saja; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa melewatipintu dapur karena kebetulan pintu dapur tidak terkunci dan selanjutnyaTerdakwa masuk menuju kegudang

Gg bersama Il No 33 Rt 002 Rw 002 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru telah terjadi pencurian yangdilakukan Terdakwa terhadap barang milik saksi KHAIRULLAH berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan No.Pol DA 4347 WL, warna abuabu hitam dengan No.Rangka MH8BE4DUABJ238958 dan No.Mesin E470ID261269;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwamelewati pintu dapur karena kebetulan pintu dapur tidak terkunci danselanjutnya Terdakwa masuk menuju kegudang

Seseorang dapat dinyatakan terbukti telahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang dimaksud di atas, orangtersebut harus terbukti telah memenuhi unsur dari tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas,diketahui Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa melewati pintudapur karena kebetulan pintu dapur tidak terkunci dan selanjutnya Terdakwamasuk menuju kegudang dan Terdakwa melihat kunci sepeda motor tergantungdi dekat tangga, selanjutnya

YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerahCimahi untuk kembali dijual;Bahwa Terdakwa NANDANG SUHERMAN Alias YANG Bin KOSASIHmenyuruh Terdakwa Il AGUS SUNANDAR Bin EE SAEPULOH danTerdakwa IV NANDANG SAEFULROHMAN Bin EE SAEPULOH untukmembeli Terigu merk Tegu kepada saksi PIPIH dalam beberapa kali selamakurun waktu sebulan yaitu pada Tanggal 24 Mei 2017 sebanyak 80 karung,Tanggal 25 Mei 2017 sebanyak 50 karung dan tanggal 31 Mei 2017sebanyak 80 karung.

Dengan cara membeli tepungterigu Merk Tegu dan Tipe E dan dibawa kegudang, sesampainyadigudang tersebut terigu yang dibeli dibongkar dan isinya dimasukkankedalam karung terigu merk Segitiga Biru, setelah itu tepung yang sudahberganti Kemasan menjadi merk segitiga biru tersebut dijahit dan dikemasulang yang kemudian dijual; Bahwa peralatan yang digunakan oleh para terdakwa adalah gunting,benang karung dan mesin jahit; Bahwa peran dari masingmasing terdakwa adalah sebagal berikut:1.

YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerah Cimahi untukkembali dijual;Bahwa terdakwa NANDANG SUHERMAN Alias NYYANG BinKOSASIH menyuruh Terdakwa Il AGUS SUNANDAR Bin EESAEPULOH dan Terdakwa V NANDANG SAEFULROHMAN Bin EESAEPULOH untuk membeli Terigu merk Tegu kepada saksi PIPIHdalam beberapa kali selama kurun waktu sebulan yaitu pada Tanggal24 Mei 2017 sebanyak 80 karung, Tanggal 25 Mei 2017 sebanyak 50karung dan tanggal 31 Mei 2017 sebanyak 80 karung.

YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerah Cimahi untukkembali dijual; Bahwa terdakwa NANDANG SUHERMAN Alias NYYANG BinKOSASIH menyuruh Terdakwa Il AGUS SUNANDAR Bin EESAEPULOH dan Terdakwa V NANDANG SAEFULROHMAN Bin EESAEPULOH untuk membeli Terigu merk Tegu kepada saksi PIPIHdalam beberapa kali selama kurun wakiu sebulan yaitu pada Tanggal24 Mei 2017 sebanyak 80 karung, Tanggal 25 Mei 2017 sebanyak 50karung dan tanggal 31 Mei 2017 sebanyak 80 karung.

YAYAT (DPO) dibawa kegudang daerah Cimahi untuk kembali dijual;. Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa Il dan Terdakwa IV untuk membeliTerigu merk Tegu kepada saksi PIPIH beberapa kali dalam kurun waktusebulan yaitu pada Tanggal 24 Mei 2017 sebanyak 80 karung, Tanggal 25Mei 2017 sebanyak 50 karung dan tanggal 31 Mei 2017 sebanyak 80karung. Dalam setiap pembelian terigu tersebut 1 (satu) karung berisi 25 Kgdan saksi PIPIH menjual kepada Terdakwa dengan harga Rp. 107.000,/karung.

Jhonlin Baratama dan kembalimenuju kegudang dan mengambil pipapipa besi dan plat besi dan setelahsemua besi terkumpul diluar pagar selanjutnya kami langsung membawasemua besi keluar dari areal Exs Plywood Kodeco dengan mengendaraisepeda motor menuju tempat penjualan besi bekas di Jalan Kodeco Km. 6Rt. 001 Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu ditempatsaksi Tukijan Als Pade Bin Iroh dan langsung menjual besi milik PT.

JhonlinBaratama melalui pagar kawat yang sudah berlubang dan setelah itu kamilangsung menuju kegudang penyimpanan besi milik PT.

Jhonlin Baratama dan kembali menuju kegudang danmengambil pipapipa besi dan plat besi dan setelah semua besiterkumpul diluar pagar selanjutnya terdakwa I. MUFAT TOHARI bersama sama dengan terdakwa II. APRIZAL MUKMIN langsung membawasemua besi keluar dari areal Exs Plywood Kodeco dengan mengendaraisepeda motor menuju tempat penjualan besi bekas di Jalan Kodeco Km.6 Rt. 001 Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbuditempat Sdr.

APRIZAL MUKMIN langsung menuju kegudang penyimpanan besi milik PT.Jhonlin Baratama dan setelah sampai digudang yang kondisinya dalamkeadaan gelap tanpa memiliki penerangan lampu kemudian terdakwa . MUFATTOHARI bersama sama dengan terdakwa II.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 dimana selain Paino,Jaya, Bunga, Sugar, Sugeng, Silalahi adalah saudara Gala Damanik adadatang kegudang sawit saksi dan menjual sawit miliknya kepada saksisebanyak 1.900 Kg dengan harga Rp.1.400 dan saat itu saksimembanyarkan langsung kepada Gala Damanik sebesar Rp.2.660.000,(dua juta enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa kemudian datang SILALAH membawa buah kelapa sawit kegudang untuk dijual dengan mempergunakan sepeda motor, kemudiansaksi menyuruh anggota marga BUTARBUTAR dan marga SITORUSuntuk menimbang buah kelapa sawit dimaksud sehingga diketahui jumlahkeseluruhan buah kelapa sawit yang dijual SILALAHI sebanyak 116 kg,lalu saksi jumlahkan dengan calculator kemudian saksi catat dalam bukutulis.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 dimana selain PAINO,JAYA, BUNGA, SUGAR, SUGENG, SILALAHI adalah saudara GALADAMANIK ada datang kegudang sawit terdakwa dan menjual sawit miliknyakepada terdakwa sebanyak 1.900 Kg dengan harga Rp.1.400 dan saat ituterdakwa membanyarkan langsung kepada GALA DAMANIK sebesarRp.2.660.000, (dua juta enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Selain PAINO,JAYA, BUNGA, SUGAR, SUGENG, SILALAHI dan GALA DAMANIK bahwamasih banyak masyarakat yang datang kegudang terdakwa dan menjualsawit kepada terdakwa dan ratarata masyarakat kampung lias Kec.TanahJawa dan kampung huta tano kec.tanah jawa. Bahwa terdakwa sama sekali tidak dapat membedakan mana buahsawit milik perkebunan dan mana buah sawit milik masyarakat.

Bahwa dalam menjalankan usaha jual beli sawit, terdakwa ada memilikianggota untuk menjalankan kegiatan usaha terdakwa yakni margaSIPAHUTAR sebagai supir dan DEDEK sebagai kernet adalah untukmengangkut dan membawa buah sawit untuk dijual Kembali kegudang ataukepabrik dan untuk menerima sawit serta menimbang dan membayar sawittersebut adalah terdakwa sendiri.

Langsa Kota Kota Langsa,mendengar hal tersebut anggota polisi Polres Langsa langsung bergerakmenuju gudang oli tersebut dan setibanya anggota polisi polres langsa digudang oli tersebut, ternyata pintu gudang oli tersebut dikunci dari dalamsehingga anggota polisi tersebut tidak dapat masuk kedalam gudang tersebut,dikarenakan pintu gudang terkunci dari dalam maka beberapa anggota polisitersebut masuk kegudang oli tersebut dengan cara memanjat dinding belakanggudang tersebut.

Saleh Bin Syamsa, Sar.Hermansyah Sembiring Bin Erwin Sembiring dan Sadr.Mulyadi Bin Abdul.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekira 20.30 Wib Terdakwa menghubungi saksi melalui hpuntuk memberitahukan Terdakwa akan pergi ke gudang.Bahwa pada saat saksi pergi kegudang ternyata didalamtelah ada saksi Akbar Bin Hasbi, Sdr. M. Saleh Bin Syamsa,Sdr.

Langsa Kota tepatnya didalam gudang oli ada beberapaorang yang sedang menggunakan narkotika.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira20.30 Wib Terdakwa menghubungi saksi Saiful Bahri Als Si PonBin Nasir melalui hp untuk memberitahukan Terdakwa akan pergike gudang.Bahwa pada saat Terdakwa pergi kegudang ternyata didalam telahada saksi Akbar Bin Hasbi, Sdr. M. Saleh Bin Syamsa, Sadr.Hermansyah Sembiring Bin Erwin Sembiring dan Sdr.

Mekar Jaya tersebut ; Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dan istrinya datang kegudang, saksi membunyikan klason mobil beberapa kali, namunsatpamyaitu.

Mekar Jaya tersebut ; e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dan suaminya datang kegudang, suami saksi membunyikan klason mobil beberapa kali,namun satpam yaitu).

TERDAKWA III RIO SATRIA DINATA Bin ENANDA : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 20.00Wib terdakwa II datang pada terdakwa II untuk merentalmobilnya; 272 222222 on none nn nnn nee Bahwa Terdakwa Il merental mobil terdakwa Rp.500.000, denganperincian untuk rental mobil Rp.250.000, dan terdakwa Ill sebagaisopir dan uang minyak Rp.250.000, akan tetapi uang tersebutbelum terdakwa terima dari Terdakwa II maupun Terdakwa ; Bahwa dengan menggunakan mobil Xenia Terdakwa Ill datang kegudang

gudang sedangkan TERDAKWA III RIOSATRIA DINATA Bin ENANDA tetap berada dalam mobil dengan kaca mobil tertutuprapat, kemudian terdakwa krisdian indra samego Bin hasan basri menyuruhTerdakwa III pulang, lalu TERDAKWA III rio SATRIA DINATA Bin ENANDA pulangkerumahnya dengan membawa mobil Xeniayang bermuatan coklat kering tersebut ;Menimbang, bahwa setelah TERDAKWA Ill RIO SATRIA DINATA Bin ENANDAsampai dirumahnya, datang adik perempuan terdakwa dan II mengatakan supayamengantarkan coklat tersebut kegudang

Dan terdakwa tersebut menjawab MAUDIBAWA KEGUDANG PAK, DAN YANG PUNYA KAYU ADALAH SdraDINAR setelah ditanyakan tentang dokumen surat surat kayu yang diangkutnyaHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Dum.tersebut namun terdakwa tidak ada memiliki dokumen / surat surat kayu setelah itusaksi Kasta dan saksi Marwan mengamankan terdakwa serta mobil Pick Up L 300dan kayu olahan yang masih berada diatas mobil yang mengangkut kayu olahan tanpadokumen tersebut serta saksi FITRI Als IFIT yang pada

,TERUS SIAPA YANG PUNYA.Dan terdakwa tersebut menjawab MAU DIBAWA KEGUDANG PAK,DAN YANG PUNYA KAYU ADALAH Sdra DINAR setelah ditanyakantentang dokumen surat surat kayu yang diangkutnya tersebut namunterdakwa tidak ada memiliki dokumen / surat surat kayu setelah itu saksiKasta dan saksi Marwan mengamankan terdakwa serta mobil Pick Up L 300dan kayu olahan yang masih berada diatas mobil yang mengangkut kayuolahan tanpa dokumen tersebut serta saksi FITRI Als IFIT yang pada saat ituberada didalam mobil

Dan terdakwa tersebut menjawab MAU DIBAWA KEGUDANG PAK,DAN YANG PUNYA KAYU ADALAH Sdra DINAR setelah ditanyakan tentang dokumensurat surat kayu yang diangkutnya tersebut namun terdakwa tidak ada memiliki dokumen /surat surat kayu setelah itu saksi Kasta dan saksi Marwan mengamankan terdakwa sertamobil Pick Up L 300 dan kayu olahan yang masih berada diatas mobil yang mengangkut kayuolahan tanpa dokumen tersebut serta saksi FITRI Als IFIT yang pada saat itu berada didalammobil dan selanjutnya dibawa

Dan terdakwa tersebutmenjawab MAU DIBAWA KEGUDANG PAK, DAN YANG PUNYA KAYU ADALAHSdra DINAR setelah ditanyakan tentang dokumen surat surat kayu yang diangkutnyatersebut namun terdakwa tidak ada memiliki dokumen / surat surat kayu setelah itu saksiKasta dan saksi Marwan mengamankan terdakwa serta mobil Pick Up L 300 dan kayu olahanyang masih berada diatas mobil yang mengangkut kayu olahan tanpa dokumen tersebut sertasaksi FITRI Als IFIT yang pada saat itu berada didalam mobil dan selanjutnya dibawa

Darmaraja Kab.Sumedang; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa masuk kegudang milik koroan melaluilubang Ventilasi udara diatas gudang karena ventilasi telah rusak danmasuk keatas gudang dengan menggunakan tangga milik tetangga; Bahwa Terdakwa dapat ditangkap setelah korban berteriak lalu wargamengepung gudang toko milik saksi korban ; Bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkap sedangkan pelaku lainnyamelarikan diri ; Bahwa saksi melihat pelaku lebih dari 1 orang karena saksi mengintip daribalik gorden

B/2016/PN.Smd Bahwa saksi mengetahui Terdakwa masuk kegudang milik korban melaluilubang Ventilasi udara diatas gudang karena ventilasi telah rusak danmasuk keatas gudang dengan menggunakan tangga milik tetangga; Bahwa Terdakwa dapat ditangkap setelah korban berteriak lalu wargamengepung gudang toko milik saksi korban ; Bahwa Terdakwa DADANG berhasil ditangkap sedangkan pelaku lainnyaberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;5.

Darmaraja Kab.Sumedang; Bahwa Saksi mengetahui pelaku lebih dari 1 orang ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa masuk kegudang milik korban melaluilubang Ventilasi udara diatas gudang karena ventilasi telah rusak danmasuk keatas gudang dengan menggunakan tangga milik tetangga; Bahwa Terdakwa dapat ditangkap setelah korban berteriak lalu wargamengepung gudang toko milik saksi korban ; Bahwa Terdakwa DADANG berhasil ditangkap sedangkan pelaku lainnyaberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Darmaraja Kab.Sumedang;Bahwa Saksi mengetahui pelaku lebih dari 1 orang ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa masuk kegudang milik korban melaluilubang Ventilasi udara diatas gudang karena ventilasi telah rusak danmasuk keatas gudang dengan menggunakan tangga milik tetangga;Bahwa Terdakwa dapat ditangkap setelah korban berteriak lalu wargamengepung gudang toko milik saksi korban ;Bahwa Terdakwa DADANG berhasil ditangkap sedangkan pelaku lainnyaberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Sukakarya Sabang sebnayak 350 (tiga ratus limapuluh) Sak dengan harga Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu) perSak. selain gula terdakwa juga membeli beras ketan sebanyak 100 (seratus)Sak dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) per Sak Bahwa selanjutnya setelah melakukan transaksi jual beli dengan saksi BudiYanto, terdakwa membawa/mengangkut gula dan beras ketan tersebut kegudang penyimpanan milik terdakwa yang berada di Jalan Terminal BalohanSabang untuk terdakwa simpan.

Sukakarya Sabang sebnayak 350 (tiga ratus limapuluh) Sak dengan harga Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu) perSak. selain gula terdakwa juga membeli beras ketan sebanyak 100 (seratus)Sak dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) per Sak Bahwa selanjutnya setelah melakukan transaksi jual beli dengan saksi BudiYanto, terdakwa membawa/mengangkut gula dan beras ketan tersebut kegudang penyimpanan milik terdakwa yang berada di Jalan Terminal BalohanSabang untuk terdakwa simpan.halaman

Sukakarya Sabang sebnayak 350 (tiga ratus limapuluh) Sak dengan harga Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu) perSak. selain gula terdakwa juga membeli beras ketan sebanyak 100 (seratus)Sak dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) per Sakhalaman 4 dari 10 Perkara Pidana, Nomor. 160/Pid/2017/PT.BNABahwa selanjutnya setelah melakukan transaksi jual beli dengan saksi BudiYanto, terdakwa membawa/mengangkut gula dan beras ketan tersebut kegudang penyimpanan milik terdakwa yang berada

Iwan Sofa bin Abu Parman yangselanjutnya disetujui oleh saksi bersama terdakwa II dan terdakwa III ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, terdakwa I bersama terdakwa IT danterdakwa serta saksi langsung menuju kegudang tempat penyimpanan gulamerah milik sdr.

SURYANTOmenyetujui niat terdakwa untuk mengambil gula merah ;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, para terdakwa serta sdr.SURYANTO langsung menuju kegudang tempat penyimpanan gula merahmilik sdr. Iwan Sofa bin Abu Parman ;Bahwa setelah sampai digudang tempat penyimpanan gula merah tersebut,selanjutnya terdakwa II dan terdakwa III serta sdr.

SURYANTO ;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, para terdakwa serta sdr.SURYANTO langsung menuju kegudang tempat penyimpanan gula merahmilik sdr. Iwan Sofa bin Abu Parman ;Bahwa setelah sampai digudang tempat penyimpanan gula merah tersebut,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa III dan sdr. SURYANTO menunggudiluar gudang sedangkan terdakwa I masuk kedalam gudang dan mengambilkarung gula merah lalu menyerahkannya kepada sdr. SURYANTO ;Bahwa selanjutnya sdr.

SURYANTO ;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, para terdakwa bersama sdr.SURYANTO langsung menuju kegudang tempat penyimpanan gula merahmilik sdr. Iwan Sofa bin Abu Parman ;Bahwa setelah sampai digudang tempat penyimpanan gula merah tersebut,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II serta sdr. SURYANTO menunggudiluar gudang sedangkan terdakwa I masuk kedalam gudang lalu mengambilkarung gula merah dan menyerahkan karung gula merah tersebut kepada sdr.SURYANTO ;e Bahwa selanjutnya sdr.

Bahwabenar kemudian sekitar pukul 21.34 WIB, para terdakwa dan saksi SURYANTOlangsung menuju kegudang tempat penyimpanan gula merah milik saksi Iwan Sofa binAbu Parman.

WENDI Bin SAKIJAN atau setidaktidaknya selain milikTerdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Pencurian yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira jam 18.30Terdakwa Erik pergi kegudang

pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira jam 18.30Terdakwa Erik merupakan buruh angkut yang bekerja membantu Saksi Suwendidi kios penjualan daging milik saksi Suwendi yang bertugas untuk mengangkutbarang serta mengantarkan barang dengan penghasilan dan memiliki gaji sebesarRp.1500.000,(Ssatu juta lima ratus ribu rupiah) Sampai dengan 2.000.000,( dua jutarupiah). pergi Kegudang

Pantai Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung telah melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 04 September 2018sekira jam 18.30 Terdakwa Erik pergi kegudang penyimpanan daging milik saksiSuwendi yang terletak di Pasar Tradisional Tanjungpandan di Jl.PantaiKec.Tanjungpandan Kab.Belitung dimana tujuan Terdakwa Erik yaitu mengambildaging yang tersimpan didalam gudang milik saksi Suwendi tersebut tanpa seizindari saksi Suwendi, lalu Terdakwa Erik melihat

Pantai Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung telah melakukan tindakpidana pencurian;Menimbang, bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira jam 18.30 Terdakwa Erik pergi Kegudang penyimpanan dagingmilik saksi Suwendi yang terletak di Pasar Tradisional Tanjungpandan di JI.PantaiKec.

Unsur Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjat, ataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira jam 18.30 Terdakwa Erik pergi Kegudang penyimpanan dagingmilik saksi Suwendi yang terletak di Pasar Tradisional Tanjungpandan di JI.PantaiKec.

ARI menyuruh saya untuk menunggu di sekitargudang untuk antisipasi jika pencuri tersebut kembali kegudang dikarenakanmasih ada getah karet yang belum dibawa.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi FAJAR menemui saksi SURYA dan saksiYUS dan meminta untuk menemani kegudangBahwa kemudian dengan berjalan kaki saksi bersama dengan saksi FAJAR, saksiSURYA dan saksi YUS menuju gudang.Bahwa setelah sampai di gudang kemudian saksi bersama dengan saksi FAJAR,saksi SURYA dan saksi YUS menunggu di sekitar gudang yaitu

ARI menyuruh untuk menunggu di sekitar gudanguntuk antisipasi jika pencuri tersebut kembali kegudang dikarenakan masih adagetah karet yang belum dibawa.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi M. NASIR menemui saksi SURYA dan saksiYUS dan meminta untuk menemani kegudangBahwa kemudian dengan berjalan kaki saksi bersama dengan saksi M.

TANGAN" namun warga tidakmenghiraukan dan langsung memukuli Terdakwa.e Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polsek Mendo Barat danmengamankan Terdakwa beserta barang bukti.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 Saksi YUSMANTO Als YUS Bin MANDERI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi M.NASIR dan saksi Fajar menemui saksi dan saksi SURYA dan meminta untukmenemani kegudang

NASIR,saksi SURYA dan saksi Fajar menuju gudang.e Bahwa setelah sampai di gudang kemudian saksi bersama dengan saksi M.NASIR, saksi SURYA dan saksi Fajar menunggu di sekitar gudang yaitu disebuah pondok kebun yang terletak diseberang jalan dari gudang tersebut untukmengintai jika saja nanti pencuri tersebut kembali kegudang.

NASIR dan saksi Fajar menemui saksi dan saksi YUSMANTOdan meminta untuk menemani kegudang milik H. SAMSUL BAHRI di JL.Penagan Desa Petaling Kec. Mendo Barat Kab. Bangka karna ada yangmengambil getah karet milik H.

buah mesin bor merk bos warna hijau, 1(satu) buah grenda merk maktec warna kuning, 1 (Satu) buah mesinserut warna hijau ;Bahwa cara Terdakwa masuk dalam gudang awalnya Terdakwamelihat gudang tersebut sepi tidak dijaga lalu Terdakwa melihat pintuhanya digembok lalu gembok Terdakwa congkel dengan tatah yangTerdakwa bawa dari rumah ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Jpa Bahwa setelah masuk ke gudang mengambil barang barangtersebut karena barang barang tersebut berat Terdakwa kembali kegudang

benar yang Terdakwa ambil dari gudang tersebut yaitu 2(dua) buah gergaji senso ukuran kecil dan ukuran besar warna merahmetalik merk Stihl, 1 (Satu) buah mesin bor merk bos warna hijau, 1(satu) buah grenda merk maktec warna kuning, 1 (satu) buah mesinserut warna hijau ;Bahwa benar cara Terdakwa masuk dalam gudang awalnyaTerdakwa melihat gudang tersebut sepi tidak dijaga lalu Terdakwamelihat pintu hanya digembok lalu gembok Terdakwa congkeldengan tatah yang Terdakwa bawa dari rumah, setelah masuk kegudang

Cara Terdakwa masuk dalam gudangawalnya Terdakwa melihat gudang tersebut sepi tidak dijaga laluTerdakwa melihat pintu hanya digembok lalu gembok Terdakwa congkeldengan tatah yang Terdakwa bawa dari rumah, setelah masuk kegudang mengambil barang barang tersebut lalu Terdakwa masukkandalam plastik yang ada di tempat tersebut lalu Terdakwa bawa pulangkarena barang barang tersebut berat Terdakwa kembali ke gudangtersebut 3 (tiga) kali.

Terdakwa keluar lewat pintu yang gemboknyaTerdakwa congkel kemudian pintu Terdakwa tutup ;Menimbang, bahwa hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekira jam07.30 WIB saksi MUHAMMAD TOHIR bin KAMDANI dilapori anak buahsaksi MUHAMMAD TOHIR bin KAMDANI yaitu saksi YONIS MAKRUFyang mau bekerja dan ternyata kunci/gembok gudang telah rusak,setelah diberi tahu saksi MUHAMMAD TOHIR bin KAMDANI datang kegudang dan melihat kunci/gembok telah rusak tergeletak di tanah danbarang yang disimpan di gudang telah hilang

Saksi kegudang pos walet samping perusahaan NKP/tepi sungai kapuas Kec. Sungai Raya,Kab. Kubu Raya. Bersama dengan Sdr. ADIT sampai disana terdakwa menunggudi sepeda motor dan Sdr. ADIT masuk kedalam pos yang awalnya mau mengambiltas di pos tersebut dan melihat Sdr. KARSANA tidur dan melihat Hp milik Sdr.KARSANA kemudian Sdr. ADIT langsung mengambil Hp tersebut ;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah Sdr. ADIT ;e Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut Sdr.

Saksi kegudang pos walet samping perusahaan NKP/tepi sungai kapuas Kec. SungaiRaya, Kab. Kubu Raya. Bersama dengan Sdr. ADIT sampai disana terdakwamenunggu di sepeda motor dan Sdr. ADIT masuk kedalam pos yang awalnyamau mengambil tas di pos tersebut dan melihat Sdr. KARSANA tidur danmelihat Hp milik Sdr. KARSANA kemudian Sdr. ADIT langsung mengambilHp tersebut ;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah Sdr. ADIT ;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut Sdr.

Saksi kegudang pos walet samping perusahaan NKP/tepi sungai kapuas Kec. SungaiRaya, Kab. Kubu Raya. Bersama dengan Sdr. ADIT sampai disana terdakwamenunggu di sepeda motor dan Sdr. ADIT masuk kedalam pos yang awalnyamau mengambil tas di pos tersebut dan melihat Sdr. KARSANA tidur danmelihat Hp milik Sdr. KARSANA kemudian Sdr. ADIT langsung mengambilHp tersebut ;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah Sdr. ADIT ;e Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut Sdr.

mengambil susu sachet merk bendera dari gudang dan dimasukkankedalam krombong yang ada di sepeda motor pelakue Benar barang yang diambil oleh terdakwa pada saat tertangkap berupa 2 (dua) karton sususachet merk benderae Benar saksi melihat dari rekaman cctv yang dipasang di gudang bahwa bulan Juli sampaiagustus 2015 terdakwa sudah mengambilsekitar 25 (dua puluh lima) kali dan bulan oktober2015 sebanyak 7 (tujuh) kali3e Benar cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi awalnya terdakwa datang kegudang

mengambil susu sachet merk bendera dari gudang dan dimasukkankedalam krombong yang ada di sepeda motor pelakue Benar barang yang diambil oleh terdakwa pada saat tertangkap berupa 2 (dua) karton sususachet merk benderae Benar saksi melihat dari rekaman cctv yang dipasang di gudang bahwa bulan Juli sampaiagustus 2015 terdakwa sudah mengambilsekitar 25 (dua puluh lima) kali dan bulan oktober2015 sebanyak 7 (tujuh) kalie Benar cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi awalnya terdakwa datang kegudang

mengambil susu sachet merk bendera dari gudang dan dimasukkankedalam krombong yang ada di sepeda motor terdakwae Benar barang yang diambil oleh terdakwa pada saat tertangkap berupa 2 (dua) karton sususachet merk benderae Benar saksi melihat dari rekaman cctv yang dipasang di gudang bahwa bulan Juli sampaiagustus 2015 terdakwa sudah mengambil sekitar 25 (dua puluh lima) kali dan bulan oktober2015 sebanyak 7 (tujuh) kalie Benar cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi awalnya terdakwa datang kegudang

tersebut kedalam speed boatHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.Sbwuntuk dibawa kepelabuhan PT PALOMA AGUNG dan setelah para terdakwamenaikan kayu jenis santigi tersebut selanjutnya para terdakwa kembalimenggunakan seed boat sambil membawa /mengangkut kayu yang sudahdipotong oleh para terdakwa menuju pelabuhan PT PALOMA AGUNG dansetelah para terdakwa sampai dipelabuah PT PALOMA AGUNG selanjutnyapara terdakwa langsung menurunkan kayu sentigi tersebut dari speed boatuntuk diangkut kegudang

Wita para terdakwa langsungmenaikan kayu jenis Santigi tersebut kedalam speed boat untuk dibawakepelabuhan PT PALOMA AGUNG dan setelah para terdakwa menaikan kayujenis santigi tersebut selanjutnya para terdakwa kembali menggunakan seedboat sambil membawa /mengangkut kayu yang sudah dipotong oleh paraterdakwa menuju pelabuhan PT PALOMA AGUNG dan setelah para terdakwasampai dipelabuah PT PALOMA AGUNG selanjutnya para terdakwa langsungmenurunkan kayu sentigi tersebut dari soeed boat untuk diangkut kegudang

Wita para terdakwa langsung menaikan kayu jenis Santigitersebut kedalam speed boat untuk dibawa kepelabuhan PT PALOMAAGUNG dan setelah para terdakwa menaikan kayu jenis santigi tersebutselanjutnya para terdakwa kembali menggunakan seed boat sambilmembawa /mengangkut kayu yang sudah dipotong oleh para terdakwamenuju pelabuhan PT PALOMA AGUNG dan setelah para terdakwasampai dipelabuah PT PALOMA AGUNG selanjutnya para terdakwalangsung menurunkan kayu sentigi tersebut dari speed boat untukdiangkut kegudang

Kalimantan Hamparan Sawit yang diantarSaksi Akhmad Faisal Alias Faisal dan Saksi Budi Setia Mulyani Alias Budiyang mana keduanya adalah sopir truk jasa ekspedisi antar barang kegudang PT. Kalimantan Hamparan Sawit, yang mana jumlah pupuk yangditerima seharusnya adalah masingmasing 176 (seratus tujuh puluhHalaman 24 dari 62 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Kknenam) sak namun saat itu yang diterima PT.

Kalimantan Hamparan Sawit; Bahwa proses Saksi Akhmad Faisal Alias Faisal dan Saksi BudiSetia Mulyani Alias Budi membawa dan mengantar pupuk tersebut kegudang PT.

i untuk mengembalikan pupuk tersebut karena uang hasilpenjualan masih belum terpakai;Bahwa benar hari esoknya tepatnya pukul 19.00 Wib SaksiAkhmad Faisal Alias Faisal dan Saksi Budi Setia Mulyani Alias Budimembawa kekurangan pupuk sebanyak 79(tujuh puluh Sembilan) sak kegudang PT.

Meskipun dalam pengertian tidak perlusemua peserta memenuhi persis seperti yang termuat sebagai unsur tindakpidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018Saksi Akhmad Faisal Alias Faisal membawa pupuk sebanyak 176 (Seratus tujuhpuluh enam) sak dari ekspedisi Pelabuhan Trisakti Banjarmasin menuju kegudang PT.

Kalimantan Hamparan Sawit dengan menggunakan 1 (satu) unittruk warna putih dengan bak yang terbuat dari kayu warna abu rokok dan SaksiBudi Setia Mulyani Alias Budi membawa pupuk kandang sebanyak 176 (Seratustujuh puluh enam) sak dari ekspedisi Pelabuhan Trisakti Banjarmasin menuju kegudang PT.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanadimaksud dalam pasal 229 ayat (3) Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 22.10 WIBterdakwa SYAHRUL ASY ALIAS ARI mengendarai truk trailer BK 9491 EB dari arahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN.MdnGABION menuju Belawan hendak menuju kegudang

Persis Depan Depo PILBelawan atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka luka sebagaimanadimaksud dalam pasal 229 ayat (4) Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 22.10 WIBterdakwa SYAHRUL ASY ALIAS ARI mengendarai truk trailer BK 9491 EB dari arahGABION menuju Belawan hendak menuju kegudang

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannyamengakibatkankecelakaanlalulintas dengan korbanlukaberatsebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (3)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksi, sertadidukung dengan alat bukti dan petunjuk yang ada terungkap pada hari Jumattanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 22.10 WIB terdakwa SYAHRUL ASY ALIASARI mengendarai truk trailer BK 9491 EB dari arah GABION menuju Belawan hendakmenuju kegudang Depo PIL.

kendaraan bermotor karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korbanlukalukasebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksi, sertadidukung dengan alat bukti dan petunjuk yang ada terungkap pada hari JumatHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN.Mdntanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 22.10 WIB terdakwa SYAHRUL ASY ALIASARI mengendarai truk trailer BK 9491 EB dari arah GABION menuju Belawan hendakmenuju kegudang