Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 865/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Almi bin Aliumar Khatab)terhadap Penggugat (Asni binti Ali Basar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat
Register : 25-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 73/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 24 April 2008 — Pembanding v Terbanding
1614
  • danHakim menshohihkannya dari Ibnu Umar, bahwa RasulullahbersabdaGMb Uog;5s alll .U JMell pox.Artinya : Perkara halal yang paling dimurkai Allah AzzaWajalla adalah talak ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, PengadilanTinggi Agama juga sependapat dengan pendapat pakar hukumIslam DR Abdur Rohman As Shobuni dalam kitab NidzomalUsrah halaman 95 sebagai berikutoe det Id we Ine Ids, sl>As J jo I 9 Mb 59 Opa LbsJpsl Jlas Sear Y poe J Jlas(PRiOArtinya : Seorang lakilaki pedesaan datang menghadapUmar bin Khatab
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
249424
  • Khafilan Umar Bin Khatab dibawah pimpinan TAUFIKanggotanya merupakan mantan HALAQOHIQOMATUDIN FIAH Kalideres.b. Khafilah Ustman Bin Affan dengan dibawah pimpinanPAK DARSIM anggotanya merupakan mantanHALAQOH IQOMATUDIN FIAH Tamansari.c. Khafilan Abu Bakar As Shidig dibawah pimpinan ABUSUMAYAH anggotanya merupakan mantanHALAQOH IQOMATUDIN FIAH Bekasi.d. Khafilah Ali Bin Abi Thalib dibawah pimpinan CEPIanggotanya merupakan mantan HALAQOHIQOMATUDIN FIAH Tomang.e.
    Utrmengikuti kegiatan tersebut antara lain:1.o DONO a Fw NReo11.12.13ABU ZAFRAN (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)BAYU (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)REZA (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)ABU SABRINA (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)MUSTAQIM (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)RIAN (amir Khafilan Umar Bin Khatab)WAHID (Khafilah Umar Bin Khatab)FAUZI (Khafilah Umar Bin Khatab)SAKIRA alias AAN (Khafilan Umar Bin Khatab)Saksi ZAINUDIN NANA WIJAYA (Khafilanh Ustman BinAffan)ISNAN (Khafilah Ustman Bin Affan)Saksi MUH.
    Adapun pesertanya:1.o WD NO a PF WNReo11.Saksi sendiri sebagai penangung jawab pelaksanaanIdadRIAN (amir Khafilan Umar Bin Khatab)ABU MUAS (Khafilah Umar Bin Khatab)WAHID (Khafilah Umar Bin Khatab)YAYAN (Usman Bin Afan)YOGI (Usman Bin Afan)Saksi MUH. GUFRON (Usman Bin Afan)ABU ARIK (Khafilah Umar Bin Khatab)KOMAR (Khafilanh Umar Bin Khatab)GIRI (Usman Bin Afan)ABU FADLAN (Usman Bin Afan)Halaman 40 dari 126 Putusan Pidana Nomor : 1396/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
    Utr12.13.Terdakwa AGISTIA Als AGIS (Usman Bin Afan)Satu ikhwan dari Khafilah Umar Bin Khatab yang Saksilupa namanya.Adapun yang menjadi panitia dalam pelaksanaan idad tersebut berasal daritim askari KHAFILAH HAWARIYUN yaitu: NORMAN, JAFAR, NASRUL,JUNED, BEJO dan RIDO.c. Pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 s/d Minggu 13November 2016 yang dilaksanakan di Gunung Pangrango,Bogor. Kegiatan yang dilaksanakan yaitu naik gunung.
    Adapunpesertanya antara lain:1.o DN Oa PF WNNP RP RP RP RP BBP RP PR BRBoO DN OPO TF WN FO21.Saksi sendiri sebagai penanggung jawab pelaksanaankegiatanRIAN (Amir Khafilah Umar Bin Khatab)OBI (Umar Bin Khatab)AAN (Umar Bin Khatab)HERMAN (Umar Bin Khatab)OJI (Umar Bin Khatab)ABU MUAS (Umar Bin Khatab)ABU DZIZI (Ali Bin Abi Thalib)IMAN (Ali Bin Abi Thalib)ABU ZAFRAN (Ali Bin Abi Thalib)MUSTAQIM (Ali Bin Abi Thalib)ABU SABRINA (Ali Bin Abi Thalib)JOSANDI (Ali Bin Abi Thalib)ZUBAIR (Usman Bin Affan)ISNAN
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 2/Pdt.G/2019/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2019 — - M. Yasin Bin M. Amin
9952
  • ., 2. lbnu Khatab., 3. Alamsyah, SE.;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat :1. Foto copy Surat Keterangan Jual/ganti rugi, tanggal 24 Juli 1995, telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda........................ Pl2.
    dengan menggunakan alatberat, ditimbun dan diratakan oleh Zainal Abidin dan sudah dibuat Cafdiatas tanah tersebut;Bahwa Zainal pernah katakan kepada saksi bahwa dia telah membelitanah tersebut sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa Zainal Abidin membeli tanah sengketa dari Mansur, saat itumenjabat sebagai kepala Desa ;Bahwa saksi tidak tau Mansur ada membeli tanah dari Salihin;Terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat dan para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Saksi lbnu Khatab
    Yasin;Menimbang bahwa selanjutnya saksi lonu Khatab menerangkan bahwasaksi mendengar dari M. Yasin bahwa Shalihin telah menjual tanah sengketakepada M. Yasin sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) danM. Yasin baru memberikan panjar pembelian tanah sengketa kepada Shalihinsejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) melaluhiperantaraan Muzakir selaku agen tanah. Bahwa kemudian saksi mendengarShalihin tidak jadi menjual tanah tersebut kepada M.
    Asminisyah, saksilbnu Khatab dan saksi Alamsyah, SE tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat keterangan para saksi tersebut bukanlah saksi yang mengalami,melihat atau mendengarsendiri pokok perkara yang disengketakan para pihak,akan tetapi keterangan para saksi karena mendengar dari orang lain(testimonium de auditu), sehingga keterangan yang mereka berikan tidak sahsebagai alat bukti karena tidak memenuhi syarat yang ditentukan dalam pasal308 ayat (1) Rbg, pasal 1907 ayat (1) Kitab Undangundang
Register : 11-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,32/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 1 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
2112
  • No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, Hakim tingkatbanding juga sependapat dengan pendapat pakar hukum IslamDR Abdur Rohman As Shobuni dalam kitab Nidzomal Usrahhalaman 95 sebagai berikutJd pot od I in dpe Is, sl>JpcVl Jlas JaaiY por J Jlasih ge te astls: ,U els lou 9PAOArtinya : Seorang lakilaki pedesaan datang menghadap Umarbin Khatab, mohon petunjuk untuk menalak isterinya.Umar bin Khottob berkata, Jangan lakukan itu,orang itu berkata : Tetapi saya tidakmencintainya lagi
Register : 19-01-2010 — Putus : 04-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,09/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2010 — Pembanding vs terbanding
1917
  • No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, Hakim tingkatbanding juga sependapat dengan pendapat pakar hukum IslamDR Abdur Rohman As Shobuni dalam kitab Nidzomal Usrahhalaman 95 sebagai berikutJd pot od I in dpe Is, sl>JpcVl Jlas JaaiY por J Jlasih ge te astls: ,U els lou 9PAOArtinya : Seorang lakilaki pedesaan datang menghadap Umarbin Khatab, mohon petunjuk untuk menalak isterinya.Umar bin Khottob berkata, Jangan lakukan itu,orang itu berkata : Tetapi saya tidakmencintainya lagi
Register : 12-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 205/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asril Dofrianto bin Khatab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusnimar binti Siri) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 24-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 269/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 27 September 2010 — Pembanding v Terbanding
209
  • Abdurrahman Ash Shobuni, halaman 95 :Artinya : Seorang lakilaki dari pedesaan datang menghadap Umar bin Khatab,dia memohon nasehat untuk menalak isterinya, lalu Umar menjawabnyajangan kamu laksanakan maksudmu itu, maka orang dusun itumenjawab, tetapi saya sudah tidak mencintainya lagi, lalu.
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Umar Khatab bin Rafli) terhadap Penggugat (Hanifah binti Rafles);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu rupiah);
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrijal bin Khatab) terhadap Penggugat (Wike Febrianti binti Adius ) ;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan

Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dasril Wahyudi bin Wahanudin) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Aminudin Khatab);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 23-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA BANGKO Nomor 473/Pdt.G/2022/PA.Bko
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9416
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Umar Khatab bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiah binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko:
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 06-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA TALU Nomor 132/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Khatab bin Dahlan)terhadap Penggugat (Elidar binti Ramli);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00
Register : 02-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 369/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deko Saputra bin Umar Bin Khatab alias Umar) terhadap Penggugat (Ika Ariati binti Yasni) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
209
  • No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, Hakim tingkatbanding juga sependapat dengan pendapat pakar hukum IslamDR Abdur Rohman As Shobuni dalam kitab Nidzomal Usrahhalaman 95 sebagai berikutoe J ipet GI I we Ine Io, slo~As J jo I 9 Mlb 59 CO pw UsdpcVl Jlas Sear Y poe J JlasPAOArtinya : Seorang lakilaki pedesaan datang menghadap Umarbin Khatab, mohon petunjuk untuk menalak isterinya.Umar bin Khottob berkata, Jangan lakukan itu,orang itu berkata Tetapi saya tidakmencintainya lagi
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 189/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8012
  • IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung)3.6. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung);3.7. JALI. S. Bin SABI (anak Kandung)3.8. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung);3.9. HATINI Binti SABI (anak Kandung)... Bahwa pada tahun 1994 Istri Alm. SABI bin Alm. PUTEH yangbernama BAREN telah meninggal dunia di Gampong Baroh,Kecamatan Setia bakti, Kabupaten Aceh Jaya, dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:4.1. . ZUBAIDAH Binti Alm. SABI (anak Kandung);4.2. AISYAH Binti Alm. SABI (anak Kandung);4.3.
    IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung/ahli waris Pengganti);7.9. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung/ahli waris pengganti);7.10. JALI. S. Bin SABI (anakKandung/ahli waris pengganti)7.11. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung/ahli waris pengganti);. Bahwa Alm. RUSTAM Bin Alm.
    IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung/Penggugat VII);9.4. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung/Penggugat VIII);9.5. JALI. S. Bin SABI (anakKandung/Penggugat IX9.6. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung/Penggugat X);10. Menetapkan ahli waris RUSTAM Bin Alm PUTEH adalah :10.1. MANEH Binti Alm. ATIP ALI (isteri);10.2. SARONG Bin Alm. PUTEH (Adik kandung);10.3. MANDENG binti Alm. PUTEH (Adik Kandung);10.4. SAHIBON binti Alm. PUTEH (Adik Kandung);10.5. NURSATI binti Alm.
    IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung/ahli warisPengganti);Hal 8 dari 63 Hal. Put. No. 0189/Pdt.G/2016/MS.Mbo10.10. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung/ahli waris pengganti);10.11. JALI. S. Bin SABI (anakKandung/ahli waris pengganti)10.12. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung/ahli warispengganti);10. Menetapkan Ahli waris Pengganti Alm SABI Bin Alm. PUTEHadalah :10.1. AISYAH Binti Alm. SABI (anak Kandung/penggugat V);10.2. TIRAMAH Binti SABI (anak kandung/Penggugat VI);10.3.
    Aisyah binti Sabi, Tiramah binti Sabi, lonu Khatab bin Sabi,Adam Cari bin Sabi, Jali S bin Sabi dan Zainun Bakri bin Sabi (ahliwaris Pengganti bagi alm.
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MS CALANG Nomor 72/Pdt.G/2022/MS.Cag
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Menyatakan sah perkawinan antara ayah kandung Pemohon (Ibnu Khatab bin Sulaiman) dengan Termohon (Ainal Marziah binti M. Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2006 di Gampong Padang Datar, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000.00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Yulian Fauzi bin Umar Khatab, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan H. M.
    Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Mnasaksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, yaitu Taufiko bin H.Amanudin Umar dan Yulian Fauzi bin Umar Khatab, keduanya telahmemberikan keterangan yang pada intinya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengangkat anak bernama Savina Putrie Azzahra danMaalik Al Faishal, anak kandung dari pasangan suami istri bernama AlvianZamhari dan almarhumah Anni Mandowati.
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — NY. SYARIFAH NURZULEKHA melawan Aida Binti Agus Abdullah, Dkk
385
  • Aisyah, SY Fatimah);e Ismael menpunyai 3 orang anak yakni Azra, Zainab, Osman;e Sarimah (yang mempunyai 3 orang anak yakni : Agus Abdullah, Hanifah, Halimah);e Fatimah(yang mempunyai 12 orang anak yakni: Mahyudin, Hasanudin, AbuBakar, Aminah, Hamzah, Muhammad, Yakub, Zubaidah, Yusuf, Ibrahim, Hosen,Asiah) ; e Sulaiman (yang mempunyai 4 orang anak yang bernama Adamdji, Maryam,Rasidah, M Sidik),e Chairunnisah (yang mempunyai 8 orang anak yaitu :Abdullah, Rugaya, SYZulaikha, SY Chadijah, Umar bin Khatab
    Mazna, Anwar, SY Aisyah, SY Fatimah) Ismael (menpunyai 3orang anak yakni Azra, Zainab, Osman), Sarimah (yang mempunyai 3 oranganak yakni : Agus Abdullah, Hanifah, Halimah), Fatimah (yang mempunyai 12orang anak yakni: Mahyudin, Hasanudin, Abu Bakar, Aminah, Hamzah,Muhammad, Yakub, Zubaidah, Yusuf, Ibrahim, Hosen, Asiah), Sulaiman (yangmempunyai 4 orang anak yang bernama Adamdji, Maryam, Rasidah, M Sidik),Chairunnisah (yang mempunyai anakselain penggugat yaitu :Abdullah, Rugaya,SY Chadijah, Umar bin Khatab
    Mazna, Anwar, SY Aisyah, SY Fatimah) Ismael (dananakanaknya selain zainab yakni Azra, Osman), Sarimah (yang mempunyai 3orang anak yakni : Agus Abdullah, Hanifah, Halimah), Fatimah (yangmempunyai 12 orang anak yakni: Mahyudin, Hasanudin, Abu Bakar, Aminah,Hamzah, Muhammad, Yakub, Zubaidah, Yusuf, Ibrahim, Hosen, Asiah),Sulaiman (yang mempunyai anakanak selain M Sidik yang bernama Adamdji,Maryam, Rasidah), Chairunnisah (yang mempunyai anakselain penggugat yaituAbdullah, Rugaya, SY Chadijah, Umar bin Khatab
    Aisyah, SYFatimah) Ismael (menpunyai 3 orang anak yakni Azra, Zainab, Osman), Sarimah(yang mempunyai 3 orang anak yakni : Agus Abdullah, Hanifah, Halimah),Fatimah (yang mempunyai 12 orang anak yakni: Mahyudin, Hasanudin, AbuBakar, Aminah, Hamzah, Muhammad, Yakub, Zubaidah, Yusuf, Ibrahim, Hosen,Asiah), Sulaiman (yang mempunyai 4 orang anak yang bernama Adamdji,Maryam, Rasidah, M Sidik), Chairunnisah (yang mempunyai anakyaitu :Abdullah, Rugaya, Syarifah Nurzulaikha (Penggugat), SY Chadijah, Umarbin Khatab
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Bahwa uraian pendalilan yuridis di atas bersesuaian berdasarkan SayyidSabiq Figih Sunnah, Jilid Ill, Hal:238239, Jakarta Pena Pundi Pustaka,Tahun 2006, dinyatakan tertulis:Dari Yahyah Bin Said, ia berkata: Saya mendengar Qosim Bin Muhammadberkata: Umar Bin Khatab punya isteri seorang anshor yakni Ummu Ashim,kemudian melahirkan seorang anak lakilaki, bernama Ashim Bin Umar.Kemudian Umar Bin Khatab menceraikannya.
    Lalu nenek perempuan anak itu mengetahui,lalu nenek perempuan itu merebutnya dari Umar Bin Khatab. Sehinggakeduanya datang dan mengadu kepada Khalifah Abu Bakar;Kata Umar Bin Khatab: Ini anak lakilakiku. Dan perempuan itu berkata: Inianak lakilakiku. Lalu khalifan Abu Bakar berkata: Janganlah dihalangantara perempuan ini dengan dia (anak lakilaki itu).
    Dan oleh para ahli (Ulama) diterima.Dalam beberapa riwayat dikatakan, bahwa Khalifan Abu Bakar berkatakepada Umar Bin Khatab. Ibu lebin perasa, lebih halus, lebih kasih, lebihmesra, lebih baik dan lebin sayang kepada anakanaknya. Karena itu ia(ibu) lebih berhak terhadap anaknya, selama ia belum kawin lagi;8.