Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kobha koba kopda kopka kuala kobra kobba kabla kobal kobala koala kolla
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 818/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 02 Juli2012;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dan belumberhubungan badan/Kobla Dukhul dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi XxXxXxxxXxxxxxxxxxxdan terakhir di Gg.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3283/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun layaknya suami istri Serta belum melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Kobla dukhul) sehingga belum dikarunai anak;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.3283/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • No 1882/Pdt.G/2018/PA.Baorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan, belummelakukan hubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul), dan belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah ternyata Penggugat tidak mau diajak oleh Tergugatberhubungan layaknya suami istri, karena Penggugat tidak mencintaiTergugat dan hal tersebut sempat ditanyakan oleh Tergugat, akan tetapipada saat itu Penggugat cuek saja sehingga menyebabkan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat dan bahkan setelahnya Tergugat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 09/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 1
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum hidup rukun dan belum pernah berhubungan suami isteri(kobla dukhul), telah sebelum menikah Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah hidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lainkarena:Pemohon menikah dengan Termohon bukan atas kemauan Pemohon, Pemohontidak
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0172/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Putusan No.0172/Pdt.G/2020/PA.Ngrmaka Majelis patut menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami isteri (Kobla Dukhul) maka dalam hal ini Penggugat tidakmemiliki masa iddah untuk menikah lagi dengan orang lain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaNegara adalah talak satu bain shugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) tidak boleh
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2293/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama menetap di rumah orang tua termohon selama 6 (enam)bulan.dan belum pernah melakukan hubungan suami istri (kobla dukhul).3.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Kobla dukhul);4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1672/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 Bulan 25 Hari, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrangtua Termohon, Kobla dukhul;3. Bahwa Termohon Sejak awal Pernikahan tidak mau diajakBerhubungan Layaknya suami istri dan akhirnya Pemohon memutuskanuntuk pulang kerumah orang tua Pemohon hingga sekarang telah berjalanselama 1 Bulan;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4933/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kab.Cilacap selama 2 (dua) hari danbelum melakukan hubungan suami istri ( Kobla dukhul ) dan belummempunyai anak .3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3930/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Nopember 2019 — -Puput Fauziah Binti Juardi Sayuti melawan -Muhammad Arif Saputra Bin M. Mansur
25 — 23
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta belum melakukan hubungan layaknyasuami istri (Kobla dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaiketurunan;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.3930/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal pernikahan pada April 2019, antara Penggugatdan Tergugat pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • (Kobla dukhul)4. Bahwa sejak awal nikah antara Pemohon danTermohon sudah tidak rukun karena pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dijodohkan oleh orang tuanya5. Bahwa demi rukunya pemohon dan Termohon tersebutkedua orang tua Pemohon dan Termohon sudah beberapa kalimengusahakan agar Pemohon dan Termohon bisa hidup langgeng layaknyasuami istri.6.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan bahwa Pengguat dan Tergugat Kobla Dukhul.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakilatau kuasa hukum meskipun telah dua kali dipanggil secara resmi dan patutdengan re/aas untuk hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Penggugat
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1992/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • ;Bahwasetelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonterus berpisah, Termohon pergi ke Jakarta, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Bulu, Desa Lengkong, Kecamatan Garung, KabupatenWonosob0. 3 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tangga belumpernah Berkumpul dan belum pernah melakukan hubungan kelamin /Kobla dhukul, sebagai suami istri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2344/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Putusan No.2344/Pdt.G/2019/PA.JUbergaul sebagaimana layaknya suami istri (Kobla dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan April tahun 2019 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 Minggu, belummelakukan hubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul) dan belumdikaruniai anak ;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah Jejaka ;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dalam menjalin rumah tangga walaupun tidak pernahmelakukan hubungan layaknya pasangan suami istri (kobla dukhul).4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak Desember 2010 diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena:a. Termohon selalu menolak ajakan Pemohon untuk melakukanhubungan suami istri.b.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum pernahtidur bersama sebagai mana layaknya suami istri ( Kobla Dukhul) ;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3550/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa setelah menikah, Termohon tidak pernah diberi nafkah lahir danbathin oleh Pemohon (kobla dukhul) atau berumah tangga selamakurang lebih 3 bulan, yang hingga saat ini tidak dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan susah didamaikan sejak September 2018 atau sudah 2bulan mulai goyah dan puncak dari pertengkaran dan perselisihanterjadi pada Oktober 2018 atau sudah 1 bulan, dan antara Pemohondan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3068/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri sendiri (Penggugat tinggal di Kabupaten Cilacap dan Tergugatjuga tinggal di rumahnya di Desa Kubangkangkung, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, Kobla Dhukul dan belum mempunyaianak;4.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 486/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 14 April 2011 — Pemohon Lawan Termohon
11 — 0
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon belum bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (Kobla dukhul) ;3.