BERLANJUT ;---------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------------------ Memerintahkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) kodi

10 kalidengan jumlah barang kurang lebih 300 kodi (6.000Hal 3 dari 13 hal Put.No.220/Pid.B/2012/PN.Yk.5 Bahwa pada bulan Maret 2012 Terdakwa mengambil barangberupa gantungan kunci yang terbuat dari mika sebanyak 6 kalidengan jumlah barang kurang lebih 285 kodi (5.7006 Bahwa pada bulan April 2012 Terdakwa mengambil barangberupa gantungan kunci yang terbuat dari mika sebanyak 3 kalidengan jumlah barang kurang lebih 169 kodi (3.380Sehingga jumlah seluruhnya gantungan kunci yang telah Terdakwa ambil

kurang lebih1.024 kodi (20.480 biji), dan dari jumlah tersebut sebesar 8.581 kodi telah Terdakwa jualsedangkan sisanya sejumlah 166 kodi masih Terdakwa simpan dirumah Terdakwa, danuang hasil penjualan gantungan kunci tersebut Terdakwa pergunakan untuk membayar kostselama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.300.000, membayar angsuran televisi LG 21 incisebesar Rp.780.000,, Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kepentingan Terdakwaseharihari sebesarRp.7.134.000, ; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn

Yk.5 Bahwa pada bulan Maret 2012 Terdakwa mengambil barangberupa gantungan kunci yang terbuat dari mika sebanyak 6 kalidengan jumlah barang kurang lebih 285 kodi (5.7006 Bahwa pada bulan April 2012 Terdakwa mengambil barangberupa gantungan kunci yang terbuat dari mika sebanyak 3 kalidengan jumlah barang kurang lebih 169 kodi (3.380e Bahwa barang bukti dipersidangan dibenarkan oleh Terdakwa ;e Bahwa jumlah seluruhnya gantungan kunci yang telah terdakwa ambil kurang lebih1.024 kodi (20.480 biji), dan

285 kodi (5.700Bahwa pada bulan April 2012 Terdakwa mengambil barangberupa gantungan kunci yang terbuat dari mika sebanyak 3 kalidengan jumlah barang kurang lebih 169 kodi (3.380Bahwa barang bukti dipersidangan dibenarkan oleh Terdakwa ;Bahwa jumlah seluruhnya gantungan kunci yang telah terdakwa ambil kurang lebih1.024 kodi (20.480 biji), dan dari jumlah tersebut swebesar Rp.8.581 kodi telahTerdakwa jual, sedangkan sisanya sejumlah 168 kodi masih disimpan dirumahTerdakwa ;e Bahwa uang hasil penjualan

(20.480 biji), dandari jumlah tersebut sebesar Rp.8.581 kodi telah Terdakwa jual, sedangkan sisanya sejumlah168 kodi masih disimpan dirumah Terdakwa RendiTresnovianto bin Sutrisno, denganidentitas selengkapnya tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum dan yang oleh PenuntutHal 11 dari 13 hal Put.No.220/Pid.B/2012/PN.

/RW. 003/002,Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Khususnya Sri Hardiyanti Supu S.H.dan Felics Manurung S.H. Advokat/ Konsultan Hukum, beralamatdi Jalan Dr.

Bahwa pada waktu Almarhumah Puspa Indah masih hidupmemiliki warisan tanah yang belum dibagi dari orangtuanya yakni,Sebidang tanah terletak di Kelurahan Donggala Kodi, luas 1.502 M2, atasnama Pemegang Hak 1. KASMIATY KASIM, 2. MOH.RIZAL DAMSUD, 3.halaman 2 dari 12 halaman Perkara nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pal.FAJRIANI, 4. PUSPA INDAH sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1041/Donggala Kodi,(Bukti P.8);8.

Menetapkan Pemohon adalah Wali yang berhak untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan Penjualan tanah WarisanSertipikat Hak Milik No.1041/Donggala Kodi, Luas 1.502/DonggalaKodi/2007;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari LurahDonggala Kodi, Nomor 590/03/Um/I/2018 tanggal 4 Januari 2018,sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Silsila yang diketahui LurahDonggala Kodi Nomor 470/40/Umum/I/2021 tanggal 18 Januari 2021,sesuai aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n.

Pauspa Indah yang terletak di Kelurahan Donggal Kodi,Kecamatan Ulujadi Kota Palu, Sertipikat Hak Milik No.1041/Donggala Kodi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

Dengan sim card 0812 1069 6250;- 1 (satu) unit PONSEL model vivo 1714 IMEI 1 865569030802878, IMEI 2 865569030802860, bersama sim card 0812 1230 3573;- 1 Lembar E-Ticket Lion Air JT-41 dengan nomor kode boking 290107337 atas nama Nn.NGANA ATA LINDA, dengan jadwal penerbangan tanggal 18 april 2018 dengan rute DPS-JKT;- 1 Lembar E-Ticket NAM Air IN-641 dengan nomor kode boking 290930046 atas nama Nn.SELFIANA DADA GOLE dan Nn.REGINA KODI METE, dengan jadwal penerbangan tanggal 21 april 2018 dengan

rute TMC-DPS-JKT;- 1 Lembar E-Ticket Lion Air JT-200 dengan nomor kode boking 292978365 atas nama Nn.SELFIANA DADA GOLE,Nn.REGINA KODI METE,Nn.NGANA ATA LINDA, dengan jadwal penerbangan tanggal 25 april 2018 denga rute JKT-MEDAN (KNO); - 1 (satu) lembar kertas FOLIO berisikan pernyataan dari sdri SELFIANA DADA GOLE, tertanggal 24 april 2018 yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh sdri SELFIANA DADA GOLE bersama copian KTP(kartu tanda penduduk) dengan NIK 5312154902930002 atas nama SELFIANA

DADA GOLE;- 1 (satu) lembar kertas FOLIO berisikan pernyataan dari sdri REGINA KODI METE, bersama copian KTP(kartu tanda penduduk) dengan NIK 5318085111000006 atas nama REGINA KODI METE;- 1 (satu) kertas FOLIO berisikan pernyataan dari sdri NGANA ATA LINDA, tertanggal 20 april 2018 yang ditanda tangani bersama copian KUTIPAN AKTA KELAHIRAN dengan nomor 5311-LT-13092016-0104 atas nama NGANA ATA LINDA ,Copian IJASAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA tahun pelajaran 2014/2015 dengan nomor induk siswa 667

ERNI MUDA BOTAdatang ke rumah korban REGINA KODI METE Als. GINA yangbertempat di Kamp Billa Karendi, Desa Bukambero, Kec. Kodi Utara,Kab. Sumba Barat Daya untuk meminta korban REGINA KODI METEAls. GINA untuk bekerja sebagai tenaga kerja di Negara Malaysiasebagai asisten rumah tangga. Kemudian saksi RAIMUNDUSRANGGA GUNGGU Als. RANGGA GUNGGU menolaknya karenacucu saksi yaitu korban REGINA KODI METE Als. GINA masih belumcukup umur untuk menjadi calon tenaga kerja.

KODI METE kepada saksiARNOLDUS NANI KORA alias ARNOLD;Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 25/PID/2019/PT KPGBahwa sewaktu korban SELFIANA DADA GOLE dan korbanREGINA KODI METE tinggal di kost JOY di Weetabula, JOYmemberikan uang kepada korban SELFIANA DADA GOLE dankorban REGINA KODI METE masingmasing sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) kepada korban SELFIANA DADA GOLE dankorban REGINA KODI METE untuk uang makan, selanjutnya JOYmengatakan untuk tidak memberitahukan kepada siapapun bahwakorban SELFIANA

DADA GOLE dan korban REGINA KODI METEpergi ke Jakarta untuk bekerja namun hanya untuk jalanjalan.Selanjutnya pada tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 05.30 wita, JOYmembonceng korban SELFIANA DADA GOLE bersama dengankorban REGINA KODI METE menuju Bandara Tambolaka denganmenggunakan sepeda motor.

ERNI MUDA BOTAdatang ke rumah korban REGINA KODI METE Als. GINA yangHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 25/PID/2019/PT KPGbertempat di Kamp Billa Karendi, Desa Bukambero, Kec. Kodi Utara,Kab. Sumba Barat Daya untuk meminta korban REGINA KODI METEAls. GINA untuk bekerja sebagai tenaga kerja di Negara Malaysiasebagai asisten rumah tangga. Kemudian saksi RAIMUNDUSRANGGA GUNGGU Als. RANGGA GUNGGU menolaknya karenacucu saksi yaitu korban REGINA KODI METE Als.

KODI METE kepadasaksi ARNOLDUS NANI KORA alias ARNOLD;Bahwa sewaktu korban SELFIANA DADA GOLE dan korbanREGINA KODI METE tinggal di kost JOY di Weetabula, JOYmemberikan uang kepada korban SELFIANA DADA GOLE dankorban REGINA KODI METE masingmasing sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) kepada korban SELFIANA DADA GOLE dankorban REGINA KODI METE untuk uang makan, selanjutnya JOYmengatakan untuk tidak memberitahukan kepada siapapun bahwakorban SELFIANA DADA GOLE dan korban REGINA KODI METEpergi ke

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) kodi kain sarung merk Gajah Dolar ;- 18 (delapan belas) lembar kain sperai berbagai merk dan warna ;Dikembalikan kepada saksi korban Ullia Rusdi ;.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah) .

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 2(dua) kodi kain sarung merk Gajah Dolar; 18(delapan belas) lembar kai sprei berbagai merk dan warna;Dikembalikan kepada saksi korban Ullia Rusdi.4.

Epi (keduanya dilakukan penuntutan terpisah) telahmencuri barangbarang milik saksi koroban Ulia Rusdi dari Toko merkMande milik saksi korban yang terletak di Pasar Raya Padang FaseIV berupa kain sarung sebanyak 2 (dua) kodi merk Gajah Dolar, 1(satu) kodi merk Gajah Duduk Asia, 1 (satu) kodi merk Atlas, 2 (dua)kodi merk Safir, 1 (Satu) kodi merk Gajah Duduk Mika, 50 (lima puluh)lembar kai sprei berbagai merk dan warna, kemudian sekira jam 12.00Wib saksi Jet Hendra Pgl.

Epi diPasar Raya Padang Fase W berupa kain sarung sebanyak 2 (dua)kodi merk Gajah Dolar, 1 (satu) kodi merk Gajah Duduk Asia, 1(satu) kodi merk Atlas, 2 (dua) kodi merk Safir, 1 (satu) kodi merkGajah Duduk Mika, 50 (lima puluh) lembar kai sprei berbagai merk danwarna;Bahwa atas hal tersebut saksi melaporkan kejadian ini ke pihakkepolisian;Bahwa sekira 3 hari kemudian, terdakwa diberitahu pihak kepolisianbahwa barangbarang milik saksi yang dicuri tersebut telah dijual ketoko kain milik terdakwa Jonni

AtasMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 12.00Wib, bertempat di toko kain milik terdakwa di Pasar Lubuk BuayaKelurahan Lubuk Buaya Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,terdakwa telah membeli barangbarang berupa kain sarungsebanyak 2 (dua) kodi merk Gajah Dolar, 1 (satu) kodi merk GajahDuduk Asia, 1 (satu) kodi merk Atlas, 2 (dua) kodi merk Safir, 1 (satu)kodi merk Gajah

Epi (keduanya dilakukan penuntutan terpisah) telahmencuri barangbarang milik saksi koroban Ulia Rusdi dari Toko merkMande milik saksi korban yang terletak di Pasar Raya Padang FaseIV berupa kain sarung sebanyak 2 (dua) kodi merk Gajah Dolar, 1(satu) kodi merk Gajah Duduk Asia, 1 (satu) kodi merk Atlas, 2 (dua)kodi merk Safir, 1 (Satu) kodi merk Gajah Duduk Mika, 50 (lima puluh)lembar kai sprei berbagai merk dan warna, kemudian sekira jam12.00 Wib saksi Jet Hendra Pgl.

Maria MarhayatiOngol, 21 November 1973, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Karaba Ongol, DesaMali Iha, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Mete, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahirWaikahaka, 04 Maret 1980, Warga Negara Indonesia,Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Karaba Ongol,Desa Mali Ilha, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Waikabubak, dalam Perkara Gugatan Sederhana Nomor2/Pdt.G.S/2019/PN.Wkb bertindak sebagai PENGGUGAT berdasarkan SuratKuasa Nomor B122aKCXI/ADK/01/2019 tanggal 31 Januari 2019, selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA.Petrus Pati Panggar, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir KarabaOngol, 21 November 1973, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Karaba Ongol, Desa Mali Iha, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya, bertindak sebagai

SHM No.00519, Desa Mali Iha, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya atas nama PETRUS PATI PANGGAR.baik secara dibawah tangan maupun dimuka umum melalui Lelang,dan oleh karena itu PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA dengan inimenyatakan atas kerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari PIHAKPERTAMA akan menyerahkan agunan dengan bukti kepemilikan :a.SHM No.468, Desa Mali Ilha, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya atas nama PASKALIS DADI PEHA.b.

SHM No.00519, Desa Mali Ilha, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya atas nama PETRUS PATI PANGGAR.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Wkb.dan selanjutnya dengan ini menyatakan memberi kuasa kepada PIHAKPERTAMA untuk menjual Aset yang dijaminkan oleh PIHAK KEDUAdan PIHAK KETIGA, dengan besaran total tagihan utang PIHAKKEDUA dan PIHAK KETIGA akan mengikuti total tagihan utang yangtertera dalam Sistem Brinets Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok padasaat itu..

Bahwa terkait dengan nilai jual agunan dengan bukti kepemilikan :a.SHM No.468, Desa Mali Ilha, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya atas nama PASKALIS DADI PEHA.b.

Kodi Kab. SumbaBarat Daya. Memanggil semua kami yang berada di tinggal dalam kampungAtedalo selanjutnya Lk. BERNARDUS TARI WUNGO memberitahukankepada kami sambil menunjukkan surat dari Kecamatan Kodi bahwa masalahtanah antara kita (kampung Atedalo) dengan Lk. OBED KAKA sudah kitamenangkan dan tidak lama kemudian Lk.

Kodi, Kab.

Kodi Mete, sedangkan Daniel Japa Kakamemotong pohon jambu mente milik Dita kaka;Bahwa setelah Para Terdakwa selesai memotong 15 (lima belas) pohonjambu milik Dita Kaka, Gheru Mbuti memotong pohon kelapa milik DitaKaka sebanyak 6 (enam) pohon dan Para Terdakwa berpindah lokasi ketanah milik Dengi Teka dan melakukan pemotongan pohon jambu mentesebanyak 13 (tiga belas) pohon milik Dengi Teka, selanjutnya ParaTerdakwa pindah lokasi ke tanah milik Nikodemus Kodi Mete danmelakukan pemotongan pohon jambu

hari Kamis, tanggal 2 April 2020 sekitar pukul 10.30 WITA,Para Terdakwa bersamasama dengan Gheru Mbuti, Maghu, Kodi Mbahi,Daniel Japa Kaka, Markus Konda, Markus Muda Kambanga dan MatiusRangga menuju lokasi pembersihan lahan di Kampung Kawiku Ndende,Desa Atedalo, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya denganmembawa parang kebun dan melakukan penebangan pohonpohon dilokasi tersebut;Bahwa Para Terdakwa melakukan penebangan dan pembersihan di lahanmilik Obed Kaka tersebut selama kurang lebih 7 (

pembersihan lahan di KampungKawiku Ndende, Desa Atedalo, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Dayadengan membawa parang kebun dan melakukan penebangan pohonpohon dilokasi tersebut.

SOLADI Bin SUTAJI mendatangi rumah ACHMAD SATHU untukmembeli sepatu, dalam pembelian sepatu tersebut terdakwa akan membayarsemuanya setelah sepatu yang dibawahnya terjual habis, mendengar ucapan dankatakata terdakwa ACHMAD SAITHU tergerak hatinya dan percaya kemudianmenyerahkan barangbarangnya antara lain :1. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000, = Rp. 13.800.000,2. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000,3. 3 % sepatu balet kecil a Rp. 189.000, = Rp. 712.000,4. kodi

SOLADI Bin SUTAJI mendatangi rumah ACHMAD SAITHU untukmembeli sepatu, dalam pembelian sepatu tersebut terdakwa akan membayarsemuanya setelah sepatu yang dibawahnya terjual habis, mendengar ucapan dankatakata terdakwa ACHMAD SAITHU tergerak hatinya dan percaya kemudianmenyerahkan barangbarangnya antara lain :. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000, = Rp. 13.800.000,. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000,. 3% sepatu balet kecil a Rp. 189.000, = Rp. 712.000,. kodi sepatu

Bahwa ia terdakwa mempunyai pekerjaan sebagai sales sepatu dan sandal kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi untuk membeli sepatu, dalam pembelian sepatutersebut terdakwa akan membayar semuanya setelah sepatu yang dibawahnyaterjual habis, mendengar ucapan dan katakata terdakwa, saksi tergerak hatinya danpercaya kemudian menyerahkan barangbarangnya antara lain :1. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000,= Rp. 13.800.000,. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000,. 3% sepatu

Bahwa ia terdakwa mempunyai pekerjaan sebagai sales sepatu dan sandal kemudianterdakwa mendatangi rumah suami saksi untuk membeli sepatu, dalam pembeliansepatu tersebut terdakwa akan membayar semuanya setelah sepatu yangdibawahnya terjual habis, mendengar ucapan dan katakata terdakwa, suami saksitergerak hatinya dan percaya kemudian menyerahkan barangbarangnya antara lain :1. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000, = Rp. 13.800.000,. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000

(satu) lembar kertas rincian pembayaran barang.Yang dibenarkan dan dikenal oleh para saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2009 bertempat di Dusun Sasap RT.1 RW.1Desa Modongan Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokertopernah membeli barangmiliknya Achmad Saihu berupa :1. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000, = Rp. 13.800.000,. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000,. 3% sepatu

Nama lengkap DOMINIKUS WUNGO Alias DOMI;Tempat lahir Weerende,;Umuer 20 tahun/Tahun 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Weerende, Desa Manutoghi,Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya;Agama Kristen katolik;Pekerjaan Tani;Ii.Nama lengkap NDARIUS NDARA WUNDA Alias NDARA;Tempat lahir Watu ukur;Umur 23 tahun/Tahun 1989;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Watuukur, Desa Markehe,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten SumbaBarat Daya

Bangedo, Kabupaten Sumba Barat Dayae Bahwa babi yang diambil para terdakwa memiliki ciriciribabi betina yang sementara bunting dengan cirriciriwarna bulu hitam putih (belang) pada kuku kaki belakangbagian kanan terbuka, umur tiga tahun dan potongantelinga / hotu kirikanan ujung atas terdapat tandabekas potong () ();Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah yangmengambil babi milik saksi, akan tetapi saksi mencurigaipara terdakwa dan pada tanggal 05 Nopember 2012 saksipergi ke kantor Polsek Kodi

saksi korban, namun pada tanggal 2 Nopember 2012baru saksi mengetahui babi tersebut diambil oleh paraterdakwa di kebun jambu di Desa Manutoghi, KecamatanKodi Bangedo, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa mengambil babitersebut, awalnya saksi melakukan patroli bersama denganBriptu Justinus Daga diperumahan translok Desa Waipadi,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten Sumba Barat daya danpada hari Sabtu, Tanggal 03 Nopember 2012 sekitar jam01,00 Wita kami melihat para terdakwa

Ibrahim danmenanyakan, kepemilikan babi tersebut. bahwa terdakwa Imenerangkan babi tersebut miliknya, namun setelah dibawa kePolsek Kodi Bangedo, terdakwa I mengaku bahwa babi tersebutmerupakan milik korban.

Bahwa selanjutnya tanggal 5 Nopembersaksi Ruben Radu Bani mendatangi Polsek Kodi Bangedo, danmelihat bahwa ternyata benar, babi tersebut adalah babimiliknya yang hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebutdan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maupunketerangan para terdakwa serta barang bukti demikian faktafakta yang terungkap dalam perkara ini dipersidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Mengambil Sesuatu telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.

Kemudian beberapa hari kemudian ketikaLEDU KODI Alias KODI membawa barangbarang berupa 1 (satu) unit Komputer, 1 (satu)unit laptop warna hitam merk TOSHIBA Satelite series ukuran 14" bersama cooling pad bening,1 (satu) unit printer Cannon Pixma MP287 warna hitam, (satu) buah kamera digital merkCanon menuju simpang Padede, LEDU KODI Alias KODI bertemu dengan Kepala DesaHobawawi yang langsung menahan LEDU KODI Alias KODI dan setelah mengecek barangbarang yang dibawa oleh LEDU KODI Alias KODI maka terlihat

LEDU KODI Alias KODI merusak teralis jendela ruang guru tersebut.

Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudianTerdakwa bersama LEDU KODI Alias KODI, HAINGU BORA dan ADI keluar dari ruangguru melalui jendela dimana Terdakwa dan teman temannya masuk.

Kemudianbeberapa hari kemudian ketika LEDU KODI Alias KODI membawa barangbarang berupa1 (satu) unit Komputer, (satu) unit laptop warna hitam merk TOSHIBA Satelite series ukuran14" bersama cooling pad bening, (satu) unit printer Cannon Pixma MP287 warna hitam, 1(satu) buah kamera digital merk Canon menuju simpang Padede.

LEDU KODI Alias KODIbertemu dengan Kepala Desa Hobawawi yang langsung menahan LEDU KODI Alias KODIdan setelah mengecek barangbarang yang dibawa oleh LEDU KODI Alias KODI makaterlihat barangbarang tersebut milik SDM Rua yang hilang sehingga Kepala Desa Hobawawilangsung melaporkan kejadian tersebut pada Polisi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan

Aget (DPO) dilakukansecara bertahap antara lain yaitu Pada tanggal 17 April 2009 sekitar jam07.00 Wib Terdakwa Lukman mengambil 30 (tiga puluh) kodi selendangPashmina, Pada tanggal 18 Mei 2009 sekitar jam 07.30 Wib TerdakwaLukman mengambil 20 (dua puluh) kodi selendang Pashmina, pada tanggal16 Juni 2009 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa Lukman mengambil 5 (lima)kodi selendang Pashmina, pada tanggal 15 Juli 2009 sekitar jam 07.00 WibTerdakwa Lukman mengambil 3 (tiga) Kodi selendang Pashmina, dan jumlahseluruhnya

58 (lima puluh delapan) kodi Selendang Pashmina milik saksiSuraj Manik Buxani yang merupakan bos Terdakwa lukman sendiri ;Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama kedua temannyayaitu Terdakwa Lesmana Saputra Als.

No. 1015 K/Pid/2010> Untuk penjualan 5 (lima) kodi selendang Pashmina Terdakwa Lukmanmendapat bagian uang sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus riburupiah), Terdakwa Lesmana Saputra Als. AA mendapat bagian sebesarRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Akit Als.

Aget (DPO) dilakukansecara bertahap antara lain yaitu Pada tanggal 17 April 2009 sekitar jam07.00 Wib Terdakwa Lukman mengambil 30 (tiga puluh) kodi selendangPashmina, Pada tanggal 18 Mei 2009 sekitar jam 07.30 Wib TerdakwaHal. 5 dari 14 hal. Put.

No. 1015 K/Pid/2010Lukman mengambil 20 (dua puluh) kodi selendang Pashmina, pada tanggal16 Juni 2009 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa Lukman mengambil 5 (lima)kodi selendang Pashmina, pada tanggal 15 Juli 2009 sekitar jam 07.00 WibTerdakwa Lukman mengambil 3 (tiga) Kodi selendang Pashmina, dan jumlahseluruhnya 58 (lima puluh delapan) kodi Selendang Pashmina milik saksiSuraj Manik Buxani yang merupakan bos Terdakwa lukman sendiri ;Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama kedua temannyayaitu

Cemara Kel.Donggala Kodi Kec. Ulujadi Kota Palu dan pada hari dan tanggal yangsudah dapat ingat kembali di bulan April 2020 sekira jam 17.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan April 2020 bertempat dirumah saksi Hi. SYAFRUDIN IDRUS yang berada di JI. Manggis Kel.Donggala Kodi Kec.

Cemara Kel.Donggala Kodi Kec. Ulujadi Kota Palu; Bahwa barang milik saksi korban yang hilang berupa 1 (Satu)Unit Genset merk Honda warna hitam putih no. mesin : OH5500HE; Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap saksi terjadibermula saat terdakwa bersamasama dengan Lk. SOFYAN yangmengendarai sepeda motor melewati depan rumah saksi korban Dra.SRI WARTATI yang berada di BTN Palu Permai Jl. Cemara Kel.Donggala Kodi Kec.

Donggala Kodi Kec.

Donggala Kodi Kec. Ulujadi Kota Palu, saatterdakwa bersamasama dengan Lk. SOFYAN yang mengendarai sepedamotor melewati depan rumah saksi korban Dra. SRI WARTATI yang beradadi BTN Palu Permai JI. Cemara Kel. Donggala Kodi Kec. Ulujadi Kota Paludan melihat 1 unit genset Merk Honda 5500 watt warna Hitam Putih yangtersimpan di Garasi kemudian terdakwa turun sedangkan Lk.

oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Tempat Tinggal : Kampung Waipakonda, Desa Umbu Ngedo,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama : Kepercayaan Marapu;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1Nopember 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Nopember 2018sampai dengan 11 Desember 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal29 Desember 2018;4.

Tempat Tinggal : Kampung Komikahale, Desa Umbu Ngedo,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1Nopember 2018;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Wkb.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Nopember 2018sampai dengan 11 Desember 2018;3.

Tempat Tinggal : Kampung Komikahale, Desa Umbu Ngedo,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama > Katholi;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1Nopember 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Nopember 2018sampai dengan 11 Desember 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal29 Desember 2018;4.

dakwaan sebagai berikut:KESATU.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Wkb.Bahwa mereka Terdakwa PETRUS MBORO ALIAS TENDE PETU,bersamasama Terdakwa Il ALFONSUS ADI KATODA ALIAS ADI KATODA,Terdakwa Ill MARTINUS RANGGA KATODA dan DOMINGGUS KATODA(daftar pencaharian penyidik) pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 SekitarJam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Oktober2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018 bertempat di Kampung Lete MimihDesa Umbu Ngedo Kecamatan Kodi

Ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUA.Bahwa mereka Terdakwa PETRUS MBORO ALIAS TENDE PETU,bersamasama Terdakwa Il ALFONSUS ADI KATODA ALIAS ADI KATODA,Terdakwa Ill MARTINUS RANGGA KATODA dan DOMINGGUS KATODA(Daftar Pencaharian Penyidik) pada hari Rabu Tanggal 03 Oktober 2018 SekitarJam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Oktober2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018 bertempat di Kampung Lete MimihHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Wkb.Desa Umbu Ngedo Kecamatan Kodi

Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM ROHADI bin IMAM MOHTAR pada hari Minggu, tanggal 30Mei 2010, sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Mei 2010, bertempat di Desa Kayunan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, karena kesalahannya menyebabkan orang saksi SAUDAHbinti DOL KODI

luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa antara saksi SAUDAH binti DOL KODI dan terdakwa adalah tetanggabersebelahan rumah dan hanya dibatasi oleh pagar tembok setinggitingginya 1,5 m, tebalsekitar 30 cm milik terdakwa ;e Bahwa pagar tembok milik terdakwa sudah dalam keadaan miring ke barat ke rumahsaksi SAUDAH binti DOL KODI dan dalam keadaan sudah retakretak yang sewaktuwaktu bisa roboh ;e Bahwa keadaan tersebut oleh saksi SUPARLAN ( suami saksi SAUDAH

DOL KODI langsung tergeletak tidakberdaya ;e Bahwa tidak berapa lama kemudian datang tetangga menolong saksi SAUDAH bintiDOL KODI untuk dibawa ke rumah sakit ;e Akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi SAUDAH binti DOL KODI mengalami patahtulang tertutup pada tulang kering kakikanan sesuai Visum et Repertum Nomor :353/4890/418.67/2010, tertanggal 22 Juni 2010, yang dibuat oleh Dr.

Saksi SAUDAH binti DOL KODI Alm :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Mei 2010, sekira pukul 14.30 WIB, sewaktusaksi sedang dudukduduk bersandar di dinding sebelah timur rumah saksi diDusun Tegalsari, Desa Kayunan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, tibatiba pagar tembok milik terdakwa roboh menimpa kaki kanan saksi hinggamengalami patah tulang ;e Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke rumah sakit dan opname selama 15 ( limabelas ) hari dengan menghabiskan beaya pengobatan sebesar Rp. 3.000.000,

Apabila terdakwamengindahkan peringatan dari saksi Suparlan ( suami korban Saudah binti Dol Kodi ) makaseharusnya terdakwa akan melakukan tindakantindakan atau usahausaha untuk mencegahtimbulnya akibat robohnya pagar tembok milik terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka unsur karenakesalahannya menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Ad. 3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdak wa: 9 222 2922222 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn ==Nama lengkap : RUBEN RADU MBERO alias RUBEN,Tempat lahir : Galurungo;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 16 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Galurungo, Desa Kapakamadeta, Kecamatan Kodi

Kampung Mboro,Desa maliiha, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas danmenyebabkan orang lain meninggal dunia yaitu korban PETRUS PATI DITA.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa sedang mengendarai kendaraan dump truckwarna kuning dengan Nomor Polisi ED 9006 B dari arah jalan Kori Kodi dengankecepatan

60 km/jam dan kemudian dari arah berlawanan truck yang dikendaraioleh terdakwa berpapasan dengan sepeda motor dari arah Kodi menuju Koridengan kecepatan yang cukup tinggi kKemudian sepeda motor tersebut mengambiljalur yang hendak dilalui oleh terdakwa hingga terdakwa berusaha menghindarisepeda motor tersebut dengan cara membanting stir kearah kanan hingga keluardari badan jalan dan kemudian menabrak pohon kelapa yang ada di kanan jalantersebut dan akibat tabrakan tersebut maka korban PETRUS PATI

, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat daya, terhadap korban PETRUS PATI DITA yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa sedang mengendarai kendaraandump truck warna kuning dengan Nomor Polisi ED 9006 B datang dari arah jalan Korimenuju Kodi dengan kecepatan 60 km/jam, kemudian dari arah berlawanan berpapasandengan sepeda motor dari arah Kodi menuju Kori dengan kecepatan yang cukup tinggi,kemudian sepeda motor tersebut mengambil jalur yang hendak dilalui oleh terdakwasehingga terdakwa berusaha menghindari sepeda motor tersebut dengan caramembanting

DANIEL KATODA, bertempat tinggal di Kabuni, Desa WaiMaringi, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba BaratDaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawan1. KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAIMARINGI (ANSELMUS MUDA KONDO), berkedudukan diPanenggo Ede, Desa Panenggo Ede, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;2. CAMAT KODI BALAGHAR (L.P.MONE, S.E.)

Bahwa Penggugat adalah salah seorang calon yang ikut dalam pemilihanKepala Desa Wai Maringi, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten SumbaBarat Daya;2. Bahwa pemilihan Kepala Desa Wai Maringi telah dilaksanakan pada hariSenin, 29 Oktober 2012 dengan diikuti 4 (empat) orang calon Kepala DesaWai Maringi, dimana Penggugat adalah calon nomor urut 1 (satu);3.

Bahwa pelaksanaan pemilinan pada hari tersebut telah dianulir ataudibatalkan oleh Camat Kodi Balaghar disaksikan oleh seluruh pesertapemilihan Kepala Desa Wai Maringi;Hal. 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2755 K/Pdt/20144. Bahwa pemilihan ulang Kepala Desa Wai Maringi yang diumumkan olehCamat Kodi Balaghar (L.P.

Bahwa karena hasil perhitungan suara yang dinyatakan dalam berita acara,penghitungan suara pada tanggal 29 Oktober 2012, sesungguhnyaperhitungan itu dilakukan di Kecamatan Lain (Kodi Bangedo) pada tanggal2 November 2012 semua ini sudah penuh dengan rekayasa dan kolusi yangdilakukan oleh Ketua Panitia Dan Camat Kodi Balaghar yang disaksikan olehtiga orang calon Kepala Desa, empat orang saksi dari kKeempat calon kepaladesa, aparat Kepolisian dan petugas Polisi Pamong Praja;9.

Bahwa oleh karena itu maka gugatan Penggugat yang hanya ditujukankepada Tergugat dalam kedudukan sebagai ketua panitia adalah cacatformal, dan karenanya haruslah dinyatakan ditolak atau setidak tidaknyatidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat II yakni CamatKodi Balaghar yang kedudukannya sebagai pimpinan Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) di Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten SumbaBarat Daya adalah juga salah alamat (error subjek), karena kedudukanhukum Camat Kodi

Kodi Utara. Kab.

Kodi Utara, Kab.Sumba Barat Daya, dan Saat itu Terdakwa melalui Jalur Waitabula Kodi, dan ketika dalam Perjalanan Sampai Kalembudanga, Ds. Wewela,Kec. Kodi Utara, Kab.

Kodi Utara, Kab.

Pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020 barang berupa 1.194potong/ 59 kodi baju koko setengah jadi, terdakwa mengambil kerumah saksi JI. Air Tanjung Rt.02/03 Kel. Tanjung Kec. Kawalu KotaTasikmalaya.2. Pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2020 barang berupa 330 potong/16,5 kodi baju koko setelan anak setengah jadi, terdakwa mengambilke rumah saksi JI. Air Tanjung Rt.02/03 Kel. Tanjung Kec. Kawalu KotaTasikmalaya.3.

Pada hari dan tanggal lupa lagi bulan Nopember 2020 barang berupabaju koko sebanyak 100 potong /5 kodi baju koko setelan anaksetengah jadi, terdakwa mengambil ke rumah saksi Jl. Air TanjungRt.02/03 Kel. Tanjung Kec.

Iming seharga Rp. 2.980.000, (dua juta sembilan ratsu delapanpuluh ribu rupiah).Barang yang diterima pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2020 barangberupa 330 potong/ 16,5 kodi baju koko setelan anak setengah jadi,sebanyak 9 kodi lalu dijadikan baju koko kemudian oleh terdakwa dijualkepada sdr. Iming seharga Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluhribu rupiah) dan sisanya sebanyak 7.5 kodi barang koko setengah jadidijual kepada sdr.

Barang yang diterima pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2020 barangberupa 330 potong/ 16,5 kodi baju koko setelan anak setengah jadi,sebanyak 9 kodi lalu dijadikan baju koko kemudian oleh terdakwa dijualkepada sdr. Iming seharga Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluhribu rupiah) dan sisanya sebanyak 7.5 kodi barang koko setengah jadidijual kepada sdr. Iming seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).

Barang yang diterima pada hari dan tanggal lupa lagi bulan Nopember2020 barang berupa baju koko sebanyak 100 potong /5 kodi baju kokodewasa oleh terdakwa dijual kepada sdr.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya (Tergugat), berupa: Nota Tanda Terima Surat tentang Penolakan Permohonan Pendaftaran Peralihan hak sertipikat Nomor: 00005, 00006, 00007, dan 00008, Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balagahar, Kabupaten Sumba Barat Daya atas nama Sayu Made Putri tertanggal 23 Januari 2015 ; c.

Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya (Tergugat) untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Nota Tanda Terima Surat tentang Penolakan Permohonan Pendaftaran Peralihan hak sertipikat Nomor: 00005, 00006, 00007, dan 00008, Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balagahar, Kabupaten Sumba Barat Daya atas nama Sayu Made Putri tertanggal 23 Januari 2015 ; d.

Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya (Tergugat) untuk menindaklanjuti Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak atas tanah terhadap 4 (empat) sertipikat hak milik, yang terdiri dari : - Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 5/Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur No. 07/Wainyapu/2012, tanggal 25-07-2012, Luas 13.479 M2 atas nama Ketut Suwaca ; - Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 6/Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar

, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur No. 10/Wainyapu/2012, tanggal 25-07-2012, Luas 11.880 M2 atas nama Ketut Suwaca ; - Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 7/Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur No. 11/Wainyapu/2012, tanggal 25-07-2012, Luas 14.742 M2 atas nama Ketut Suwaca ; - Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 8/Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara

SAYU MADE PUTRI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Tana Mete, Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaan Wiraswasta ;Dalam hal ini diwakili oleh1. HARJONO RATMONO, SH ; 2.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00007 / Desa Wainyapu,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur No. 11/Wainyapu/2012tanggal 25072012, Luas 14,742 M2, atas nama KETUTSUWACA ; iv.

Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 00006 / Desa Wainyapu,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur No. 10/Wainyapu/2012 tanggal 25072012, Luas 11,880 M2, atasnama KETUT SUWACA ;iii. Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 00007 / Desa Wainyapu,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur No. 11/Wainyapu/2012 tanggal 25072012, Luas 14,742 M2, atasnama KETUT SUWACA ;iv.

(tiga belas riobu empat ratus tujuh puluh sembilan meter persegi)yang terletak di Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya, tercatat atas nama PetrusMahemba ;Halaman 31 dari 195 Halaman Putusan No. 02/G/2015/PTUNKPGb.

(dua belas ribu delapan ratus dua puluh delapan meter persegi)yang terletak di Desa Wainyapu, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya, tercatat atas nama AgustinaLanggar ;5.

IDIR (ALM) padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kodi Orat Kel. Pangkalan Lesung Kec.

kantorCamat Pangkalan Lesung, lalu terdakwa mengeluarkan sabusabu dari saku terdakwalalu menyerahkan sebahagian sabu tersebut kepada Ipan dan sebahagiannya lagidimasukkan kedalam kantong plastik yang telah terdakwa siapkan sebelumnya,kemudian Ipan menyerahkan uang sebesar Rp 480.000, (empat ratus delapan puluhribu rupiah) sebagai tambahan dari uang sebelumnya yang diserahkan kepadaterdakwa, lalu Ipan pergi bersama temannya, selanjutnya sekira jam 20.30 Wibterdakwa sedang duduk di dekat goronggorong jalan Kodi

IDIR (ALM) padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kodi Orat Kel. Pangkalan Lesung Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.

IDIR (ALM) padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setid ak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kodi Orat Kel. Pangkalan Lesung Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri.

Ipan pergi bersama temannya, selanjutnya sekira jam 20.30 Wibterdakwa sedang duduk di dekat goronggorong jalan Kodi Orat Kec. PangkalanLesung Kab.