Ditemukan 332 data
59 — 11
PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2017/PTA Mksasa ll Crea) All ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat banding dalam sidang musyawarahMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Saeni S.Pd bin Maali, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),,bertempat kediaman di Lorong Kubis Palece, Desa Ugi Baru,Kecamatan Mapili, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat
14 — 10
Parenrengi, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun If Padaelo, Desa Jabal Kubis, Kecamatan KodeohaKabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.Telah memperhatikan buktibukti lainnya .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemchon tanggal 18Mei 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padatanggal 18
45 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratulangi (Rukan) 7 B20 Makassar.Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat ;melawan:BURHANUDIN, beralamat di Jalan Kubis No. 92 Makassar ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atasdalildalil
199 — 266
Kubis nomor 140 RT 005 RW 005 Kel Pondok CabeKec. Pamulang, Tangerang Selatan ; Agama igh ean, am maaan cen cee rsPekerjaan Anata PO, jseeeeee ee eee eeneeeereeeee encePendidikan FdDalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Dr. Y.B.Purwaning M.
Cabe Pamulang Tangsel sebesar Rp.35.000.000.00 (tiga puluh lima jutarupiah) dari Ibu ANY SAADAH yang ditandatangani oleh ARFAH HAZIZAH;1 (satu) lembar setoran Bank Muamalat tanggal Mei 2013 ke nomor rekening tidaktertulis jelas dengan nama pemilik rekening ARFAH HAZIZAH dengan keterangan DPTanah Jalan Kubis Pd.
sembilanribu sembilan ratus tujuh puluh tiga koma empat puluh empat 13,1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tanggal 16 Oktober 2013 kerekening 5230164764 atas nama ANY SAADAH dengan nama penyetorANY SAADAH sebesar Rp.43.000.000.00 (empat puluh tiga juta 14.2 (dua) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 1 Agustus 2013 keNomor rekening 1020000081015 atas nama ANY SAADAH sebesarUSD 200 (dua ratus dollar Amerika); 15.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 27 Mei 2013 untuk pembayaran DPtanah Jalan Kubis
Cabe Pamulang Tangsel sebesarRp.35.000.000.00 (tiga puluh lima juta rupiah) dari Ibu ANY SAADAHyang ditandatangani oleh ARFAH HAZIZAH; 16.1 (satu) lembar setoran Bank Muamalat tanggal Mei 2013 ke nomorrekening tidak tertulis jelas dengan nama pemilik rekening ARFAHHAZIZAH dengan keterangan DP Tanah Jalan Kubis Pd.
DIAN PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
MEGI APRIANSYAH BIN TASLIM IBRAHIM
65 — 12
.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan berat + 5,30 gram, namunTerdakwa hanya membayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dengan alasan bahwa sisanya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)akan dilunasi setelah narkotika jenis shabushabu tersebut terjual habis,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Pga.setelah mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwakemudian pulang ke kota Pagar Alam dengan menumpang mobil sayurdan menyembunyikan Narkotika tersebut di antara sayur kubis
sebanyak 5 (lima) paket ukuran 1 (Satu) jie dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan berat + 5,30 gram, namunTerdakwa hanya membayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dengan alasan bahwa sisanya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)akan dilunasi setelah narkotika jenis shabushabu tersebut terjual habis,setelah mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwakemudian pulang ke kota Pagar Alam dengan menumpang mobil sayurdan menyembunyikan Narkotika tersebut di antara sayur kubis
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
ARMAN ALIAS MANDO
31 — 4
Kubis No.19 Kota Makassar, agama Islam, pekerjaan Tukangparkir ;Terdakwa ditahan Rutan berdasarkan surat perintah / penetapan : Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2017, s/d tanggal 18 Januari 2018 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2018 s/d tanggal 27 Februari2018.
Kubis No.19 Kota Makassar, agama islam, pekerjaan Anggota Polri, saksikenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya ;Sebelum saksi memberikan keterangannya maka ia terlebih dahulu bersumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya untuk menerangkan yang benar dan tidak laindari pada yang sebenarnya ;Setelah itu majelis mengajukan pertanyaanpertanyaan kepada saksi tersebutsebagai berikut :Majelis Kepada saksi Jumakarra Als Ical :Apakah Benar Saudara membawa shabushabuTEU?
21 — 10
.: Pondok Cabe V Gang Kubis IV Pondok Cabe PamulangBanten: Islam: Pelajar: SMATerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15 Oktober2009 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca dan mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan tersebut ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 07 Desember 2009yang
13 — 5
TgtQi eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sutarmi binti Yitno Suwito, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta, 19 Juni1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di Jalan Kubis Rt. 004Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, sebagai
Ngaliman bin Sumarto, lahir di Ngawi, tanggal 02 November1960, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Kubis RT. 04 Desa Sebakung Jaya,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal
63 — 11
wilayah Indonesia karena tidakterdaftar di Kementerian Pertanian; Bahwa kandungan racun pestisida merk envoy 1,8 EC apabila digunakan tidakmeningkatkan produk pertanian dan hanya untuk mengendailkan OrganismePengganggu Tumbuhan; Bahwa pestisida merk Envoy 1,8 EC tidak merusak tanaman apabila digunakansesuai dosis anjuran tetapi hanya sasarannya pada organisme pengganggutanaman; Bahwa jenis organisme yang dibasmi oleh pestisida merk Envoy 1,8 EC adalahulat pada tanaman palawija seperti sawi dan kubis
karena banyak dibeli oleh para petani karena harganya lebih murahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Ekgdan isi perbotolnya lebin banyak sekitar 1 (satu) liter dibandingkan denganpestisida produksi Indonesia;Bahwa racun hama jenis pestisida merk Envoy 1,8 EC adalah produk Malaysiayang tidak terdaftar di Kementerian Pertanian;Bahwa racun hama jenis pestisida merk Envoy 1,8 EC biasanya digunakan untukmembasmi organisme pengganggu tanaman yaitu ulat pada tanaman palawijaseperti sawi dan kubis
Terbanding/Tergugat : BUDI KARYANTO ISA
Terbanding/Tergugat : Budi Sutomo Isa
Terbanding/Tergugat : Hendrik Jaury, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
29 — 8
Kubis No. 64 RT.002/RW.001, KelurahanWajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangdalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada : 1. S.Atinah Anggraeni, SH. ; 2. Fery, SH. ; 3. I GedeAnton Aryanto, SH. Advokat dari S. A. ANGGRAENILAW FIRM & PARTNERS, Advocates & Counsellors AtLaw, di Griya Batas Kota Blok D15 No. 2, Jl.
Pembanding/Terdakwa : Anzar Bin Naru
Terbanding/Penuntut Umum I : Rina Mochtar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
181 — 25
aktifitassehingga saksi saat itu berhenti dan melihat jarak 20 meter sejumlahorang tersebut, dan salah satunya saksi kenali adalah Terdakwa ANZARyang sedang memegang sebilah parang untuk diasah sedangkan yanglainnya melakukan pengisian air dalam drum untuk dilakukanpenyemprotan racun dengan menggunakan mesin serta dan juga adayang menebang pohon serta mencangkul tanah, sehingga saksi saat itumencoba lebih dekat ke lokasi posisi Terdakwa ANZAR mengasah parangdan melihat adanya tanaman sayur kola tau kubis
telah tertanamkemudian saya bergegas pergi dari lokasi tersebut namun dalamperjalanan dari jarak saksi berhenti +50 meter saksi melihat adaperesmian bibit sayur kor atau kubis, dekat dari rumah kebun TerdakwaANZAR dan saksi pertama kali melihat langsung pelaku Terdakwa ANZARberada di Lokasi kejadian beraktifitas perkebunan pada hari minggutanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 10.20 WITA, kemudian keduakalinya saksi melihat Terdakwa pada hari senin tanggal 03 Februari 2020sekira pukul 1.00 WITA bersamasama
7 — 1
tidakpihak ketiga yang keberatan atas rencana pernikahan dimaksud;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya masihstatus Tunangan dan sangat mendesak untuk segera dilaksanakan,karena antara calon isteri dan calon suami sering bertemu di rumahkediaman orangtua calon suami dan rumah kediaman orangtuacalon isteri, dan antara calon suami dan calon isteri sudah tidakbisa dipisahkan dan takut terjadi suatu yang tidak di inginkan;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani Sayur Mayur( Kentang dan Kubis
11 — 5
permohonannyatersebut telah mengajukan bukti dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas yakniTati bin Jafar dan Nurdin bin Tarancam (ayah kandung Pemohon I) yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan II adalah pasangan suami istri, menikah pada tangal 12Desember 2009 di Kubis
14 — 6
/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal O09 April 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXxXxx/xXxx/IV/2016 tanggal 11 April 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di JI Kubis
16 — 12
secapai oeriKUt.oannan reneiafjan ivvmur ju*+rui. 1/tu i o/m ivms nai t uan o naiiviansur ug. iassa, umur o'i tanun, agama isiam, peKerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kubis No. 15, Kecamatan BontoalaKota Makassardi cawan sumpahnya rnemueriKan Keterangan seoagaiDeriKut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; oauwa SaKS! mengeianus perniKauan pemunun i uan pernonon n, pemohon dan pemohon II menikah pada tangga!
11 — 0
Kubis 4 Rt.04/05 Kelurahan PondokCabe llir Kec. Pamulang Tangerang.
42 — 10
Kubis IV Rt.01/05 Kel. Pondok Cabe Ilir Kec. Pamulang Tangerang Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tidak Bekerja ;
Kubis IV Rt.01/05 Kel. Pondok Cabe llirKec.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
AKHSAN A. DALLE ALIAS IKHSAN
85 — 23
Kubis No. 6 RT/RW 001/001 Kel. Tompo Batang Kec.Bontoala MakassarAgama : IslamPekerjaan : Cleaning serviceTerdakwa AKSAN A. DALLE ALS IKHSAN ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum tahanan Kota sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengantanggal 01 Januari 2020 ;3. Penuntut Perpanjangan Pertama oleh Ketua PN sejak tanggal sejak tanggal 02 Januari2020 sampai dengan tanggal 31 Januari 2020 ;4.
DALLE pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 sekitar pukul 17.00 Wita Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Kubis No. 6 RT/001RW/001 Kel. Tompo Balang Kec.
Kota Makassar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di Jalan Kubis
7 — 3
Bahwa tidak benar, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Jalan Kubis No.25, RT.004, RW.005< KelurahanWajo baru, melainkan tinggal di rmmah kontrakan Jalan Ir. Sutami,Bonto.4. Bahwa benar usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 tahun 5 bulan, dan pemah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama:e ANAK, umur6 tahune ANAK,umur5 tahunHal 4 Dari 25 Put.
Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Wajo Baru KecamatanBontoala, Kota Makassar, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah tanteTermohon dan Pemohon adalah suami Termohon yang bernamaPEMOHON.e Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 22 Maret 2009, di Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.e Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama dan terakhir tinggal di Jalan Kubis
6 — 4
., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan kUbis II RT.001RW.005 Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan