dijawab oleh saksi Bambang Utomo sudah empat kali panen,kemudian Terdakwa langsung marah kepada saksi Bambang Utomo denganmengatakan kenapa di panen, kami kan sudah ada perjanjian sama Chairuldan David kalau tidak boleh ada pemanenan sampai urusan selesai kemudianTerdakwa berkata kepada saksi Bambang Utomo kalau gitu, kalian gak usahpanen lagi, besok saya mau panen jugo, kita gantian, aku cuma ngelaporin bae,kalau minta izin pasti kalian gak izinkan, pokoknya aku cuma ngasih tau kalaubesok aku mau manen

Citra Koperasindo Tani) dan Terdakwa menjawabkalau begitu pihak perusahaan juga jangan manen sawit dulu*;Bahwa Terdakwa dan para pelaku lainnya tidak ada izin dari pihakperusahaan PT.

Bambang Utomo menjawab iya pak benar sudah dipanen lalu Terdakwa berkata lagi kalau gitu, kalian gak usah panen lagi,besok saya mau panen jugo, kita gantian, aku cuma ngelaporin bae,kalau minta izin pasti kalian gak izinkan, pokoknya aku cuma ngasih taubae kalau besok aku mau manen;Bahwa melihat peristiwa itu saksi langsung melaporkan kepada Sdr.Chairul (Koordinator Kemanan) terkait pemberitanhuan Terdakwa tersebut,lalu kurang lebih 10 menit Sdr.

kemudian Terdakwa langsung marah kepada saksiBambang Utomo dengan mengatakan kenapa di panen, kami kan sudahada perjanjian sama Chairul dan David kalau tidak boleh ada pemanenansampai urusan selesai namun saat itu saksi Bambang Utomo hanya diamsaja, lalu Terdakwa berkata lagi kepada saksi Bambang Utomo kalau gitu,kalian gak usah panen lagi, besok saya mau panen jugo, kita gantian, akucuma ngelaporin bae, kalau minta izin pasti kalian gak izinkan, pokoknyaaku cuma ngasih tau kalau besok aku mau manen

dan dijawab saksi Bambang Utomo sudah empatkali panen, kemudian Terdakwa langsung marah kepada saksi BambangUtomo dan mengatakan kenapa di panen, kami kan sudah ada perjanjian samaChairul dan David, kalau tidak boleh ada pemanenan sampai urusan selesaikemudian Terdakwa berkata kepada saksi Bambang Utomo kalau gitu, kaliangak usah panen lagi, besok saya mau panen jugo, kita gantian, aku cumangelaporin bae, kalau minta izin pasti kalian gak izinkan, pokoknya aku cumangasih tau kalau besok aku mau manen

syarat sebagai alat bukti;Bahwa Putusan Majelis Hakim Tinggi Kupang telah tidak menerapkanperaturan hukum pembuktian sebagaimana mestinya, hal manaPengadilan Tinggi Kupang telah mengesampingkan alat bukti tambahanberupa Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat li Belu Nomor :23 Tahun 1988 tentang Perubahan Yurisdiksi DesaDesa Genealogismenjadi DesaDesa Teritorial dalam Kecamatan Malaka Barat, PeraturanDaerah Kabupaten Belu Nomor: 10 Tahun 2004 tentang PembentukanKecamatan Weliman,Wewiku Dan Laen Manen

Putusan Nomor 2956 K/Pdt/2014Kabupaten Belu Nomor: 10 Tahun 2004 tentang PembentukanKecamatan Weliman,Wewiku dan Laen Manen Kabupaten Belu, olehkarena telah diundangkan dalam Lembaran Negara;Bahwa buktibukti tambahan diamksud yaitu: Surat Keputusan BupatiKepala Daerah Tingkat Il Belu Nomor: 23 Tahun 1988 tentangPerubahan Yurisdiksi DesaDesa Genealogis menjadi DesaDesaTeritorial dalam Kecamatan Malaka Barat, Peraturan Daerah KabupatenBelu Nomor: 10 Tahun 2004 tentang Pembentukan KecamatanWeliman,Wewiku

dan Laen Manen Kabupaten Belu, Suarat KeteranganCamat Weliman Nomor: KEC.WEL/262/XII/2013, tanggal 14 Desember2013 dan UU Nomor 3 Tahun 2013 tentang Pembentukan KabupatenMalaka di Propinsi Nusa Tenggara Timur;.

dan terdakwa jawab gini loh pakde, orang ini manen buah sawit di batas kebun pak de, sawit pak haji, mana taunanti ada orang tanya sama pak de, bilang aja nggak tau yang pak de, nantisaya kasih uang rokok lalu saksi Anmad Bandar berkata terserah kalian sajalalu terdakwa bersama dengan sdr.Sihotang (DPO) melanjutkan melangsir buahsawit tersebut. lalu sekira pukul 14.00 wib terdakwa mengembalikan sepedamotor yang terdakwa pinjam dan pulang kerumah untuk istirahat.Bahwa sekira pukul 16.00 wib, datang

dan terdakwa jawab gini lohpak de, orang ini manen buah sawit di batas kebun pak de, sawit pak haji, manatau nanti ada orang tanya sama pak de, bilang aja nggak tau yang pak de, nantisaya kasih uang rokok lalu saksi Anmad Bandar berkata terserah kalian sajalalu terdakwa melanjutkan melangsir buah sawit tersebut. lalu sekira pukul14.00 wib terdakwa mengembalikan sepeda motor yang terdakwa pinjam danpulang kerumah untuk istirahat.Bahwa sekira pukul 16.00 wib, datang 7 (tujuh) orang kerumahterdakwa

RAMADIMELKI dan kebun bos saksi sdr MASYURI untuk dikumpulkan, yangberjarak sekitar 5 meter dari saksi, lalu saksi menghampiri mereka sambilberkata "lagi manen ya?

kemudian dijawab oleh mereka "iya sembarimereka berlari pergi masuk ke arel perkebunan kelapa sawit tersebut danmeninggalkan buah kelapa sawit yang telah dipanen dan dikumpulkantersebut; Bahwa setelah itu saksi kembali bekerja di kebun milik sdr MASYURI,sekira pukul 12.00 wib pada hari yang sama, Terdakwa bersama 1 (satu)orang temannya datang menghampiri saksi dengan menggunakan sepedamotor dan mengatakan "pak kami manen,nanti buah sama aku lalu saksijawab manen punya siapa?

lalu Terdakwa jawab*gini loh pak de, orang ini manen sawit di batas kebun pak de, sawit pakhaji,mana tau nanti ada orang tanya sama pak de, bilang aja tak tahu ya pakde, nanti saya kasih duit rokok lalu dijawab "terserah kalian aja, saya sajatidak kenal dengan yang punya ladang itu lalu Terdakwa berkata "makasihya pak de.

melaporkan kauke polisi lalu saksi Hajopan mengatakan kalau kau mau lapor polisi laporlah,jangan kau foto aku foto aja buah sawitnya selanjutnya terjadi cekcok mulutantara Terdakwa dan saksi Hajopan hingga terjadi dorong mendorong laluTerdakwa terjatun ke arah pelepah sawit Terdakwa pulang ke rumahmembawa sebilah parang dan kembali lagi ke kebun sawit tersebutmenggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam lesmerah untuk menemui saksi Hajopan dan kawankawannya yang baru sajaselesai manen

, sekira pukul 13.30Wib di kebun kelapa sawit di Kelurahan Banjar XII Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir Terdakwa mengancam saksi Hajopan denganmengatakan Aku cincang kau sambil membawa parang; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwamembawa sebilah parang dari rumahnya dan kemudian menju ke kebunsawit tersebut menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam les merah untuk menemui saksi Hajopan, saksi Misnan dan saksi EdiMargono yang baru saja selesai manen

pukul 13.30 Wib di kebun kelapa sawit diKelurahan Banjar XII Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Terdakwamengancam saksi Hajopan dengan mengatakan Aku cincang kau sambilmembawa parang;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa membawa sebilah parang dari rumahnya dan kemudian menjuke kebun sawit tersebut menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam les merah untuk menemui saksi Hajopan, saksi Misnan dan saksiEdi Margono yang baru saja selesai manen

Putih Kabupaten Rokan Hilir Terdakwamengancam saksi Hajopan dengan mengatakan Aku cincang kau sambilmembawa parang agar saksi Hajopan tidak lagi memanen buah kelapa sawit dikebun sawit tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa membawa sebilah parang dari rumahnya dan kemudian menjuke kebun sawit tersebut menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam les merah untuk menemui saksi Hajopan, saksi Misnan dan saksiEdi Margono yang baru saja selesai manen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohya bin Manen) terhadap Penggugat (Septiyanti binti Asidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAMINTO BIN RUSDI) terhadap Penggugat (YANI BINTI MANEN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

suamiisteri yang sahdan saksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namunPenggugat pernah hamil namun keguguran;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,sampai mereka berpisah;Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa Tergugat bekerja di tempat saksi, pulang jam lima sore, kalausaat panen sawit Tergugat pulang maiam, selain manen

sawit, Tergugatjuga motong karet;Bahwa penghasilan Tergugat dari manen sawit Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) perminggu dan dari motong karet Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) perdua minggu;Bahwa saat Penggugat keguguran dan dirawat di rumah sakit, Tergugattidak datang, karena saat kami sekeluarga mau menjenguk ke rumahsakit, Penggugat dan orang tua Penggugat tidak mengizinkan kamidatang;Bahwa Penggugat berkalikali meminta cerai kepada Tergugat, tanggal17 Agustus 2015 Penggugat juga

masalahkeuangan dan juga Tergugat sering dihina dan juga sering ditegur soalsering pulang malam, Tergugat tidak terima sehingga Tergugat pergidari rumah;Bahwa Tergugat bekerja di kebun orang tua kami, yakni kebun sawit dankebun karet, Tergugat pulang dari motong karet jam lima sore, kalausaat panen sawit, Tergugat langsung kerja di kebun sawit sehinggapulang malam, sekitar jam tujuh, sampai jam delapan, kalau ada acarakeluarga Tergugat pulang sampai jam sembilan malam;Bahwa penghasilan Tergugat dari manen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ade Kurniawan bin Manen) terhadap Penggugat (Nabila Kirana binti Main);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209000,00( dua ratus sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Niman bin Bunyamin) terhadap Penggugat (Likah alias Alikah binti Manen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

JAMAL payo mang kito manen sawet diAgro, kamu tukang angkongnyo bae biarla aku tukang manen lalu terdakwamenjawab yo dan menyetujui ajakan Sdr. DANU tersebut kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. JAMAL dan Sdr. DANU pergi berjalan kakimenuju PT. Agro Palindo Sakti sambil terdakwa membawa 1 (satu) unitangkong dan Sdr. DANU membawa 1 (satu) buah dodos. Bahwa sekitar jam 14.00 Wib, terdakwa bersama dengan Sdr. DANU danSdr. JAMAL tiba di Blok 304 Lahan Perkebunan PT. Agro Palindo Saktikemudian Sdr.

Danu berkata payo mang kito manen sawet di Agro, kamu tukangangkongnyo bae biarla aku tukang manen kemudian Terdakwa menjawabpayola kKemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Jamal dan Sdr. Danupergi ke areal PT. APS dengan berjalan kaki sambil membawa 1 (satu) buahdodos dan 1 (satu) buah angkong milik Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira jam 14.00 Wibsetibanya di Blok 304 Lahan Perkebunan PT. Agro Palindo Sakti tersebut,kemudian Sdr.

lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada Hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib saat terdakwaJulianta Ginting Als Julir sedang berada dirumahnya bersama Sdr Beni Sinulingga (Dpo), SdrNabi (Dpo) dan Sdr Kempes (Dpo) kemudian Sdr Beni Sinulingga meminta terdakwa untukmelakukan pemanenan liar dengan berkata Bang besok kita manen

lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada Hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib saat terdakwaJulianta Ginting Als Julir sedang berada dirumahnya bersama Sdr Beni Sinulingga (Dpo), SdrNabi (Dpo) dan Sdr Kempes (Dpo) kemudian Sdr Beni Sinulingga meminta terdakwa untukmelakukan pemanenan liar dengan berkata Bang besok kita manen

dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumahnya bersama Sdr Beni Sinulingga(Dpo), Sdr Nabi (Dpo) dan Sdr Kempes (Dpo) kemudian Sdr Beni Sinulinggameminta terdakwa untuk melakukan pemanenan liar dengan berkata Bangbesok kita manen

ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperoleh dipersidangan terungkapbahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwasedang berada dirumahnya bersama Sdr Beni Sinulingga (Dpo), Sdr Nabi (Dpo) dan SdrKempes (Dpo) kemudian Sdr Beni Sinulingga meminta terdakwa untuk melakukanpemanenan liar dengan berkata Bang besok kita manen

Indragiri Hulu,kemudian terdakwa II mengatakan kepada terdakwa manen sawit inti kitabesok?" lalu terdakwa menjawab ayoklah kemudian keesokan harinyapada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa IIdatang kembali menemui terdakwa untuk persiapan memanen tandanbuah segar kelapa sawit milik PT.

Terdakwa MARTONO alias TONO bin (alm) ANWAR yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus pencurian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa Darwin datang kerumah Terdakwa, kemudian TerdakwaDarwin mengatakan kepada Terdakwa manen sawit inti kita besok ?

Terdakwa DARWIN alias WIN bin (alm) RAHANI yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus pencurian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa datang kerumah Terdakwa Martono, kemudian Terdakwamengatakan kepada Terdakwa Martono manen sawit inti kita besok ?

prosespembuktian perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut :Halaman 11 dari 18 PutusanNo.178/Pid.B/2019/PN.RgtBahwa benar, bermula pada hari Sabtu tanggal 6 Juli2019 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa Darwin datang kerumah TerdakwaMartono, kemudian Terdakwa Darwin mengatakan kepada TerdakwaMartono manen

Lonsum Sei GemangEstate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksi Minora Als Min BinSudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milik terdakwa denganberkata "Min nak manen dak! Bejawat melu awak dijawab saksi Minora AlsMin Bin Sudirman "payoh, lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017sekira pukul 14.00 WIB saksi Minora Als Min Bin Sudirman pergi menjemputsaudara Indra Als lin dan saudara Boris Als Ris (masingmasing DPO)menuju lahan Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.

Lonsum Sei GemangEstate tersebut bermula terdakwa menelepon saksi Minora Als Min BinSudirman untuk mengambil atau memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Gemang Estate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksiMinora Als Min Bin Sudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milikterdakwa dengan berkata Min nak manen dak!

Lonsum Sei GemangEstate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksi Minora Als Min BinSudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milik terdakwa denganberkata Min nak manen dak! Bejawat melu awak dijawab saksi Minora AlsMin Bin Sudirman payoh, lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 14.00 WIB saksi Minora Als Min Bin Sudirman pergi menjemputsaudara Indra Als lin dan saudara Boris Als Ris (masingmasing DPO)menuju lahan Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.

Lonsum SeiGemang Estate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksi Minora Als MinBin Sudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milik terdakwa denganberkata Min nak manen dak! Bejawat melu awak dijawab saksi Minora Als MinBin Sudirman payoh, lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul14.00 WIB saksi Minora Als Min Bin Sudirman pergi menjemput Saudara IndraAls lin dan saudara Boris Als Ris (masingmasing DPO) menuju lahanPerkebunan Kelapa Sawit milik PT.

PSM dan saksi ARZI Bin HAKIMIN (Alm) selaku pihakkeamanan perusahaan, lalu Terdakwa berkata kepada saksi DAMANNURI Bin (Alm) NGALIMAN dan saksi ARZI Bin HAKIMIN (Alm) KAUINI YANG NYURUH WONG MANEN (Kamu Ini yang Menyuruh OrangPanen) kemudian Terdakwa mengangkat baju dan berusahamemperlinatkan sebilah pisau yang diselipkan dipinggang Terdakwasambil mengatakan APO KAMU INI LAH KEBAL GALO (Apa KamuSudah Kebal Semua kemudian saksi DAMAN NURI Bin (Alm)NGALIMAN hanya menyabarkan Terdakwa dan saksi SUKRI

Kemudian Terdakwa bertanya sambilmenunjuk ke arah Daman Huri Kau ni yang nyuruh wong manen (Kamuyang memerintahkan orang untuk memanen karet).

Di saat bersamaan datang SaksiArzi Bin Hakimin (Alm) dan Saksi Daman Nuri Bin (Alm) Ngaliman keruangan kerja Saksi Syamsul Bahri Alias Samsul Bin (alm) Sutan Sama.Kemudian Terdakwa bertanya sambil menunjuk ke arah Saksi Daman NuriBin (Alm) Ngaliman Kau ni yang nyuruh wong manen (Kamu yangmemerintahkan orang untuk memanen karet).

Kemudian Terdakwa bertanya sambil menunjuk ke arahSaksi Daman Nuri Bin (Alm) Ngaliman Kau ni yang nyuruh wong manen(Kamu yang memerintahkan orang untuk memanen karet). Kemudian SaksiDaman Nuri Bin (Alm) Ngaliman menenangkan Terdakwa dan menjelaskanbahwasanya lahan yang diklaim oleh Terdakwa tidaklah benar milik Terdakwa,mendengar itu.

Muamar Bin Ishak berkata hari hujan besok ada tagihancolumbus duit tidak ada sebanyak Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) rencanaku kalau berhenti hujan mau manen sawit di MPGkamu mau ikut tidak, kalau mau kamu nganko bae kemudian Slametmenjawab aman tidak Kemudian terdakwa Muamar menjawab kalau disitu aman lalu Slamet bertanya kepada terdakwa Mau idakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN. TjtTung kamu lalu Untung menjawab basinglah bang kemudian merekabertiga pergi ke PT.

dansetelah buah terlepas dari tandan Terdakwa menggunakan gancu untukmenarik buah tersebut dari dahannya setelah buah terlepas dari dahannyaSlamet mengambilnya dengan menggunakan tojok memasukkannya kedalam angko sedangkan untung memasukkan buah sawit denganmenggunakan kedua tangannya;Bahwa Terdakwa yang memiliki ide pertama kali serta Terdakwa telahmelakukannya sebanyak dua kali;Bahwa awalnya Slamet dan Untung datang ke pondok Terdakwa denganmenanyakan apo loka kemudian Terdakwa menjawan kita manen

Muamar berkatahari hujan besok ada tagihan columbus duit tidak ada sebanyak Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) rencanaku kalau berhenti hujanmau manen sawit di MPG kamu mau ikut tidak, kalau mau kamu ngankobae kemudian Slamet menjawab aman tidak kemudian terdakwa .Muamar menjawab kalau disitu aman lalu Slamet bertanya kepadaTerdakwa Mau idak Tung kamu lalu Untung menjawab basinglah bangkemudian mereka bertiga pergi ke PT. MPG; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Slamet dan Terdakwa .

Tjt Bahwa awalnya Slamet dan Untung datang ke pondok Terdakwa denganmenanyakan apo loka kemudian Terdakwa menjawan kita manen belokasinya kebun PT. MPG saat itu cuaca gerimis serta Terdakwamemperkirakan petugas PT tidak akan melakukan patroll; Bahwa Untung dan Slamet mengetahui bahwa lokasi tersebut bukan milikTerdakwa; Bahwa setelah sampai di lokasi Terdakwa langsung mengambil buah sawityang kemudian ditangkap oleh pihak PT.

Bagus Hendriyanto (Hendrik) mengemudikan mobil GandMax yang penuh dengan buah sawit, seanjutnya saksi bertanya kepadaterdakwa selaku sopir, "manen dimana kamu orang, dijawab terdakwadi blok 17, selanjutnya saksi segera cek portal dan kunci nya sudahrusak, dan terdapat buah sawit masih berserakan diatas tanah, saksi jugamelihat batang sawit yang tampak rusak karena di panen tidak sesualaturan; Bahwa setelah Pak Sutoto sampai dilokasi segera cek gembok portal yangrusak, dan sekitar 100 (Sseratus) pohon

Haryadi yang pada saat itumau jaga, kemudian saksi Haryadi bertemu dengan Terdakwa BagusHendriyanto (Hendrik) mengemudikan mobil Gand Max yang penuhdengan buah sawit, seanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa selakusopir, manen dimana kamu orang, dijawab terdakwa di blok 17,selanjutnya saksi Haryadi segera cek portal dan kunci nya sudah rusak,dan terdapat buah sawit masih berserakan diatas tanah, saksi HaryadiHal 8 dari 13 Hal Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Kbujuga melihat batang sawit yang tampak

Haryadi yang pada saat itu mau jaga, kemudian saksi Haryadibertemu dengan Terdakwa Bagus Hendriyanto (Hendrik) mengemudikan mobilGand Max yang penuh dengan buah sawit, seanjutnya saksi bertanya kepadaterdakwa selaku sopir, manen dimana kamu orang, dijawab terdakwa di blok17, selanjutnya saksi Haryadi segera cek portal dan kunci nya sudah rusak,dan terdapat buah sawit masih berserakan diatas tanah, saksi Haryadi jugamelihat batang sawit yang tampak rusak karena di panen tidak sesuai aturanMenimbang

Buluh Telang denganberkata manen sawit kecil yok! banyak yang matang itu? laluTerdakwa dan RAMADANI SINAGA Als DHANI SINAGA bersertaSUNGGA mengiyakan ajakan PRAYOGO PANGESTU Als YUGO.Kemudian oleh SUNGGA menyuruh Terdakwa untuk mengambil pisauarit dirumahnya, lalu Terdakwa pergi mengambil pisau arit bergagangkayu di rumah SUNGGA lalu membawa pisau arit bergagang kayutersebut dan memnyerahkannya kepada PRAYOGO PANGESTU AlsYUGO. Lalu SUNGGA mengajak ikut serta MHD.

Buluh Telang sebanyak 30(tiga puluh) janjang dan kami sembunyikan di parit areal perkebunantersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan pisau arit untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa yang mendodos buah sawit ialah Terdakwa SAHRONISINAGA ALS RONI;Bahwa tugas Saksi melangsir buah kelapa sawit;Bahwa niat Saksi untuk mengambil buah sawit tersebut saat kami lagidudukduduk pulang kerja, Saksi mengajak RAMADANI SINAGAALIAS DHANI SINAGA, dengan berkata manen sawit kecil yuk !banyak yang mateng itu ?

Milik PT.Buluh Telang sebanyak 30 ( tiga puluh)janjang dan kami sembunyikan di parit areal perkebunan tersebut;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawittersebut adalah pisau arit;Bahwa yang mendodos buah kelapa sawit tersebut di atas adalahterdakwa;Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil buah sawit tersebut pada saatlagi dudukduduk pulang kerja diajak oleh Yugo, dengan berkata manen sawit kecil yuk ! banyak yang mateng itu ?

Manen) kepada Penggugat (Siti Mardiah binti H.Ma'mun) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4.

Manen, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Mariuk RT.002 RW. 006 DesaGandasari Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Manen )kepada Penggugat ( Siti Mardiah binti H. Mamun ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

uang dari Bank Riau Pekanbaru, saksi Syahwin.S denganditeman saksi Maulana langsung kerumah Terdakwa Nurhayati Siregar yangberada di Desa Sungai Petai, setelan Terdakwa Nurhayati Siregar melihat saksiSyahwin.S ada mengeluarkan uang dalam jumlah banyak yang saksi Syahwin.Skeluarkan dari saku jaket, lalu Terdakwa Nurhayati Siregar berkata kalau bayarlima puluh juta lagi maka hasil kebunnya bapak yang terima, Cuma bapakbelum bisa panen, karena belum ada surat pelimpahan hak milik, biar kami sajayang manen

yang dijawab Terdakwa Nggakbermasalah pak yang manen kebun ini anak saya.., pokoknyahari ini harus ada uang tanda jadi dua puluh juta...kalo enggakada uang tanda jadi dua puluh juta, mungkin saya jual samaorang lain yang lebih dulu..karena saya sekarang butuh uangdua puluh juta untuk ngirim anak sekolah di Jakarta;Bahwa saksi pada tanggal 22 Juli 2008 (sesuai bukti kwitansitanggal 22 Juli 2008) dengan disaksikan saksi MAULANA telahmenyerahkan uang tanda jadi kepada Terdakwa dengan totalsebesar Rp11.000.000,00

(sebelas juta Rupiah) dari hargapenjualan sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutaRupiah);Bahwa pada tanggal 23 Juli 2008, saksi diberitahukan olehTerdakwa yang mengatakan kepada saksi Kalau bayar limapuluh juta lagi maka hasil kebunnya bapak yang terima, Cumabapak belum bisa manen, karena belum ada surat pelimpahanhak milik, biar kami saja yang manen, nanti setelah panenhasilnya ku antar kerumah, kemudian pada tanggal 23 Julli2003 itu juga (sesuai bukti kwitansi tanggal 23 Juli 2008)dengan

No.224 K/Pid/2012penjualan sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutaRupiah);Bahwa pada tanggal 23 Juli 2008, saksi menyaksikan bahwasaksi Sayhwin S diberitahukan oleh Terdakwa yangmengatakan kepada saksi Kalau bayar lima puluh juta lagimaka hasil kebunnya bapak yang terima, Cuma bapak belumbisa manen, karena belum ada surat pelimpahan hak milik, biarkami saja yang manen, nanti setelah panen hasilnya ku antarkerumah, kemudian pada tanggal 23 Juli 2003 itu juga (Sesuaibukti kwitansi tanggal 23 Juli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mahali bin Saari ) terhadap Penggugat ( Marsanih binti Manen );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);