Nama lengkap : YANTI RUKMANATempat/ tanggal lahir + : Sukoharjo, 08 Maret 1972Pekerjaan : WiraswastaAlamat : manggisan RT 003, RW 009, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjoll.

Nama lengkap : TRILAKSONOTempat/ tanggal lahir : Sukoharjo, 17 Juni 1967Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Manggisan RT 003, RW 009, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjoSelanjutnya keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Halaman dari 16 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.SkhMenimbang

Manggisan, Kec. Tanggul, Kab.

Manggisan, Kec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 2019 di Jalan Manggisan RT. 001 RW. 001 Desa Telaga Langsat Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama diusir sejak Oktober 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun ManggisanTengah RT 001 RW 012 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah tahun 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusir sejakOktober 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Manggisan Tengah RT 001 RW 012Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusir sejakOktober 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Manggisan Tengah RT 001 RW 012Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernama Tergugat(ALM);Bahwa sehubungan dengan keterangan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PRASETYO YULIAS DWI JAYANTO bin ANTON YULIAN)
dengan Pemohon II (SRI SULISTIYOWATI binti TOSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2017di Dusun Manggisan RT 07 RW 02 DesaKudusKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;

3.

PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2019/PA.Lmja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PRASETYO YULIAS DWI JAYANTO bin ANTON YULIAN, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Manggisan RT.0O7 RW. 02 Desa

KudusKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon I;denganSRI SULISTIYOWATI binti TOSAN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Manggisan RT.0O7 RW. 02 Desa KudusKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II diDusun Manggisan RT.07 RW. O02 Desa Kudus Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tosan(ayah kandung Pemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernamaZainuddin dan Rochman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PRASETYO YULIASDWI JAYANTO bin ANTON YULIANTO) dengan Pemohon Il (SRISULISTIYOWATI binti TOSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24Maret 2017 dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Manggisan RT.07RW. 02 Desa Kudus Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

Alat buktiP.1 dan P.2 menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili diDusun Manggisan RT.O7 RW. 02 Desa Kudus Kecamatan Klakah KabupatenLumajang yang menguatkan dan relevan dengan permohonan paraPemohon, sehingga telah memenuhi persyaratan materiil, maka alat bukti P.1dan P.2 harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2 aquo terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II penduduk yang tinggal di wilayahKabupaten Lumajang yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli tahun 2002 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui menikah sirri dengan perempuan lain bernamaSiti beralamat di Manggisan Tanggul Jember yang tidak lain adalah tetanggaTergugat.

Salinan Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Jr(sudah menikah), 2) ANAK Il, perempuan, umur 18 tahun dalam asuhanPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat diketahuimenikah sirri dengan perempuan lain bernama Siti beralamat di Manggisan Tanggul Jember yang tidak lain adalah tetangga Tergugat. Penggugatmengetahuinya langsung dari pengakuan Tergugat.

tua Penggugat di Dusun Curah PutihRT.008 RW. 006 Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK l,perempuan, umur 24 tahun (sudah menikah), 2) ANAK II, perempuan, umur 18tahun dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat diketahui menikah sirri dengan perempuan lain bernama Sitiberalamat di Manggisan

Salinan Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 10 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat diketahui menikah sirri dengan perempuan lain bernama Sitiberalamat di Manggisan Tanggul Jember yang tidak lain adalah tetanggaTergugat.

SALINANPENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2015/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:LUQMANUL HAKIM bin MOJO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun MasnggisanTengah RT.01 RW. 09 Desa manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;SIT ROHMA binti JUNAIDI (Alm), umur 26

HASANalamat di Dusun manggisan Tengah Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Wali secara langsung, sedangkan qobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat

(P.1);2.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulNomor Kk.15.37/18/Pw.01/906/ 2014 Tanggal 27 November 2014 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509062706100005 tanggal 28 Juni 2010 (P.3);Bukti Saksi :1.AHMAD HAYYI bin sholeh, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Manggisan Kecamatan Tanggul

;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1orang anak NAJWA HASANATUR ROHMA umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;SUBUR bin ARFIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Manggisan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di manggisan lama selama 5 (lima) tahun.Kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama sampaisekarang.3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: M umur 12 tahun, dan yang ke dua bernama! RH umur 10 (sepuluh) tahun;4.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Manggisan selama 5 tahun;Salinan Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2015/PA. Wsb. Halaman 5 dari 12 halamand.Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang;. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan masalah nafkah, kemudian Tergugat pergi darirumah yang ditempati bersama, sampai sekarang sudah 5tahu;Selama pisah tempat tinggal Penggugat tetap beradadirumah;2.

T bin S, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di , Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo ;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena bertetangga;b.C.Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2002;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Manggisan selama 5 tahun;. Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang;.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Manggisan selama 5 tahun;d. Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak2 orang;e. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan masalah nafkah, kemudian Tergugat pergi darirumah yang ditempati bersama, sampai sekarang sudah 5 tahu;f.

Saksi DEKA HADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena sehubungan dengan tindakpidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwa pada bulan Desember2016, sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Darungan RT/RW 01/02 Desa Manggisan Kec. TanggulKab.

Saksi DANANG SIDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena sehubungan dengan tindakpidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwa pada bulan Desember2016, sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Darungan RT/RW 01/02 Desa Manggisan Kec. TanggulKab.

terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah menjual 1 (satu)unit sepeda motor tanopa dilengkapi dengan dokumen kepemilikan berupaSTNKB maupun BPKB;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal sudah tidak diingat lagi bulanDesember 2016, sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Darungan RT/RW 01/02 Desa Manggisan

bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah menjual 1 (satu)unit sepeda motor tanpa dilengkapi dengan dokumen kepemilikan berupaSTNKB maupun BPKB; Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal sudah tidak diingat lagi bulanDesember 2016, sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Darungan RTI/RW 01/02 Desa Manggisan

Manggisan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keteranganSaksisaksi dalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan Nomor Register : 475/Pdt.P/2013/PN.jr, telah

Piere tendean No.20 Jember akan tetapiusaha toko pracangan tersebut tidak dapat memberikan penghasilan(keuntungan) yang cukup sehingga para pemohon besrta ketigaanaknya termasuk anak PUPUNG EDI SAPUTRA pada tahun 1999pindah lagi tempat tinggalnya ke desa Manggisan, kecamatan Tanggul,Kab.

Kolaka Sulawesi Tenggara, dariKADAR al, P SUMIATI ( Kakleknya( sebagaimana tertuang dalamsertipikat Hak Milik No.1252, gambar situasi No.3545/1996 tanggal 9Juli 1996 ;bahwa, selama 8 (delapan) tahun para pemohon bersama anakPUPUNG EDI SAPUTRA tinggal dan menetap di Desa manggisan, Kec.Tanggul, Kab. Jember merasa sangat betah dan dapat menjalanikehidupan yang baik dan layak, maka tanah dan rumah yang beradadi jalan Piere Tendean No.20 kel. Karangrejo, Kec.

Saksi : ISMAIL ; Bahwa kapan pemohon menikah dengan SUMARDAN saksi sudah lupatahun dan bulan perkawinannya ;Bahwa para Pemohon menikah telah mempunyai 3 orang anak ;Bahwa seingat saksi para pemohon akan membeli tanah di desamanggisan yang letaknya didekat rumah yang sekarang ditempatiyaitu di Desa Manggisan, Kec. Tanggul, Kab.

Bahwa para Pemohon = sekarangtelah bertempat tinggal di DusunKrajan, Desa Manggisan, KecamatanTanggul, Kabupaten Jember karenadalam usaha toko pracanganditempat tinggal yang lama kurangmenguntungkan dan setelah pindah diDs.Manggisan usahanya makin majudan berkembang baik (bukti P 6 danP7);c. Bahwa anak para Pemohon yangbernama Pupung Edi Saputra yangmemperoleh hibah berupa tanah danrumah dari Neneknya yang terletak diJl.

Sungaitengah Ds. manggisan Kec. TanggulKab. Jember, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yang berakibat matinya orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 351 ayat (3) KUHPATAUBahwa terdakwa SUPIYANA alias BU. SUPIK binti P. KARNEN pada hari Jumat, 27 Januari2012 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Dsn. Sungaitengah Ds. manggisan Kec. TanggulKab.

Kerti ituadalah Terdakwa Supiyana ;Bahwa, benar kejadian itu pada hari Jum'at tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 04.30WIB ( habis subuh) dirumah saya di Dusun Sungai Tengah, Desa Manggisan, Kec. Tanggul,Kab. Jember ;Bahwa, saat kejadian itu yang ada adalah suami saksi yang bernama Supriyadi, P.

Kerti ;Bahwa, benar yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Supiyana ;Bahwa, benar kejadian penganiayaan itu di rumahnya Mujayana di Dusun Sungai Tengah,Desa Manggisan, Kec. Tanggul, Kab. Jember ;Bahwa, benar saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Item P.

pertolonganpertama, namun tidak berhasil korban meninggal dunia ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi ini benar ;SAKSI 3Saksi BU TU MI,Bahwa, benar saksi adalah orang tua angkatnya Mujayana ;Bahwa, benar saksi tahu saat kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaSupiyana terhadap Item P.Kerti yaitu pada hari Jum'at pagi, tanggal 27 Januari 2012 sekitarpukul 05.00 WIB (habis sholat subuh) dirumahnya Mujayana (anak angkat saya) di DusunSungai Tengah, Desa Manggisan

Manggisan, Kec.

Manggisan,Kec. Tanggul, Kab.

Manggisan,Kec. Tanggul, Kab. Jember;Bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu tanpa ijin pemiliknya hanyaseorang diri saja;Bahwa barang yang terdakwa ambil tanpa ijin pemiliknya adalah berupa :1 (satu) unit Handphone Blackberry dan tas coklat warna hitam;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya terdakwaberjalan kaki dan sesampainya di depan rumah saksi H.

Manggisan,Kec. Tanggul, Kab. Jember;e Bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu tanpa ijin pemiliknya hanyaseorang diri saja dan yang terdakwa ambil tanpa ijin pemiliknya adalahberupa : 1 (Satu) unit Handphone Blackberry dan tas coklat warna hitam;e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya terdakwaberjalan kaki dan sesampainya di depan rumah saksi H.

Manggisan, Kec. Tanggul, Kab.JemberMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas denganmemperhatikan waktu pada saat terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi H.

Manggisan Ds. Sidomulyo Kec. Limpung Kab. Batang dandi pos kamling pertigaan Ds. Sojomerto Kec.

Manggisan, Ds.

Manggisan, Ds. Sidomulyo, Kec.

Manggisan, Ds. Sidomulyo, Kec. Limpung, Kab.

PENETAPANNomor 6260/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asnan bin Sarip, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Manggisan tengah RT.001 RW.030 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sama binti Supar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Manggisan tengah RT.001 RW.030 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6260/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6238/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Matsari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Manggisan RT.001 RW.016 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rumaya binti Rito, umur 41 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Manggisan RT.001 RW.016 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6238/Pdt.P

Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang bernama Tugiyatmi,warga Desa Manggisan, Kec. Petung, Kab. Karanganyar dan di ketahuisaat ini Tergugat sudah mempunyai anak dari wanita tersebut.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1440/Pdt.G/2018 /PA Wng5.

Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) yangbernama Tugiyatmi, warga Desa Manggisan, Kec. Petung, Kab.Karanganyar dan di ketahui saat ini Tergugat sudah mempunyai anakdari wanita tersebut.

Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang bernamaTugiyatmi, warga Desa Manggisan, Kec. Petung, Kab.

terletak di desa Manggisan Lama beserta bangunanrumah di atasnya yang merupakan hibah dari orang tua Penggugat yang oleh Tergugatdibuatkan sertifikat atas nama Tergugat dan kemudian dijadikan agunan hutang padaBRI sebagaimana diuraikan dalam surat gugatan posita 5, 6 dan 7, Tergugat mengakuidengan klausula bahwa harta tersebut merupakan penggabungan dari 3 (tiga) bidangtanah yang dibeli dalam 3 (tiga) tahap dimana tahap I seluas + 200 m?

sama sekali tidak punya maksuduntuk menguasai sendiri harta tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya menyatakan pembayarantahap II dan tahap III yang dilakukan oleh Tergugat adalah menyampaikan uangpembayarannya kepada penjual tanah, sedangkan uangnya berasal dari orang tuaPenggugat, oleh karena itu majelis akan menilai buktibukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa saksi SAKSI 1, menerangkan bahwa orang tua Penggugatpernah bilang kepada saksi bahwa tanah yang dibeli di Dusun Manggisan

di Dusun Manggisan yang sekarang menjadi obyek gugatan adalah antaraSAKSI5 selaku penjual tanah dan PEMBELI (orang tua Penggugat) selaku pembelli;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut Tergugat kemudian mengajukanbukti T.2 berupa Surat Keterangan tertanggal 16 Februari 2013 yang dibuat olehH.Mustangin yang menerangkan bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh SAKSI 5sebagaimana bukti P.8 yang diajukan oleh Penggugat tersebut di atas dibuat dalamkeadaan terpaksa;Menimbang, bahwa saksi SAKSI 5, yaitu

terletak di Dusun Manggisanyang disebut juga Manggisan Asri, RT 05 RW 05, Kelurahan Mudal, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas sebelah utara tanah milik Sdr.SImt, sebelah selatan Jalan Raya Mudal Limbangan, sebelah barat tanah milikHerman Susanto, sebelah timur tanah milik Sdr.

Manggisan Asri, RT. 005 RW005, Kelurahan Mudal, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, berasal darimilik SAKSI 5 yang dibeli oleh H.

Ayah Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Manggisan KecamatanTanggul Kabupaten Jember, yang memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah ayah kandung Penggugatbahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad = dukhul)dan sudah mempunyai seorang anak , Umur 6 tahundan dalam asuhan Penggugat;bahwa semula rumah tangga penggugat

Penggugat yangdikeluarkan oleh kecamatan Tanggul kabupaten JemberNomor: 3509064211870003 = tanggal 11 September 2006(P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/79/11/2002yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangegul, Kabupaten Jember tanggal 28Februari 2002 (P.2);Surat keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Manggisan kecamatan Tanggul kabupaten JemberNomor: 100/127/35.09.06.2005/XI1I/2010 tanggal 17Desember 2010 (P.3); Bahwa ~ sehubungan dengan bukti bukti surattersebut

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di orang tua Penggugat sudahmempunyai seorang anak , Umur 6 tahun dan dalam asuhanPenggugat; ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 18 bulan hingga sekarang

putranya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 18 bulan dan sekarangberada dirumah rumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedabelah pihak untuk rukun lagi membina rumah tangga akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;pe SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat' tinggal di Desa Manggisan

SALINANPUTUSANNomor 3462/Pdt.G/2012/PA Jrert gerd al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:re Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Manggisan Tengah RT.02 RW. 18 DesaManggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwoncnnnn Termohon, umur 21 tahun

, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Manggisan Tengah RT.02 RW. 18 DesaManggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Manggisan Kecamatan Tanggul kabupaten Jember Nomor: 100/573/35.09.06.2005/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/32/IX/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tanggal20 September 2010 (P.2);3.

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, bertempat tinggal diDesa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon belum mempunyaianak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak

PENETAPANNomor 6256/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudar bin Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Manggisan Tengah RT.001 RW.020 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rumiyah binti Stomin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Manggisan TengahRT.001 RW. 020 Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6256/Padt.P/2018/