Ditemukan 75847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 11 April 2012 — Siti Asnah Gea Als Asnah Binti Imaruddin Gea
10445
  • Selanjumya pada hari Selasatanggal 27 September 201 I sekira jam 08.30 Wib, terdakwa yang mengetahui bahwakandungannya telah memasuki usia 9 (sembilan) bulan mulai merasakan sakit akanmelahirkan, Namun terdakwa tetap tidak segera meminta bantuan melalui bidan atautenaga medis lainnya dengan tujuan agar persalinannya tidak diketahui oleh oranglain sementara terdakwa menyadari jika perbuatan terdakwa tersebut dapatmembahayakan nyawa bayi yang akan dilahirkannya.
    Kemudian terdakwa menujuke kamar terdakwa kemudian duduk disamping tempat tidur terdakwa dengan posisikedua kaki direntangkan ke depan lalu pada saat terdakwa merasakan kembali bayidalam kandungannya akan keluar dari alat kemaluan terdakwa lalu terdakwa dudukjongkok dengan kaki sebelah kanan diletakan diatas tempat tidur kemudian terdakwamenarik kepala bayi tersebut dan saat mulut bayi terlihat oleh terdakwa, terdakwalangsung mengambil kain alas meja yang telah dipersiapkan terdakwa lalu menutupkepala
    sakit akan melahirkan, Namun terdakwatetap tidak segera meminta bantuan melalui bidan atau tenaga medislainnyadengan tujuan agar persalinannya tidak diketahui oleh orang lain;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar terdakwa kemudian dudukdisamping tempat tidur dengan posisi kedua kaki direntangkan ke depan lalu padasaat terdakwa merasakan bayi dalam kandungannya akan keluar dari alat kemaluanterdakwa lalu terdakwa duduk jongkok dengan kaki sebelah kanan diletakan diatastempat tidur kemudian terdakwa
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 30/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.Jumila Rumatura Alias Jumila
2.Mariama Rumaruta Alias Mariama
5020
  • RATNA RUMWOKAS merasakan sakit pada Kepala dan Leher, hal iniseduai dengan Visum et Repertum Nomor : 445 / VER / 019 / RSUD / VII /2019 tertanggal 02 Juli 2019 yang dibuat oleh Dr. Vinny Silfiandhy, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Bula, dengan pendapatan pemeriksaan: Bagian Kepala : Terdapat satu buah luka lecet pada dahi sebelah kanandengan ukuran satu sentimeter kali nol koma dua sentimeter.
    RATNA RUMWOKAS merasakan sakit pada Kepala dan Leher, hal iniseduai dengan Visum et Repertum Nomor : 445 / VER / 019 / RSUD / VII /2019 tertanggal 02 Juli 2019 yang dibuat oleh Dr.
    sakit pada bagian tangan kanan akibat didorongoleh Para Terdakwa sampai terjatuh ke tanah, setelah itu saksi merasakansakit pada bagian dahi saksi akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa II Marima Rumaruta, Kemudian saksi merasakan sakit pada dahidan leher akibat perbuatan Terdakwa Jumila Rumaruta yang menarikjilbab saksi Sampai robek dan terlepas dari kepala saksi, selanjutnya kukutangan Terdakwa Jumila Rumaruta mengenai dahi saksi sehingga dahisaksi terdapat bekas cakaran, lalu saksi merasakan
    sakit pada bagian tangan kananakibat didorong oleh Para Terdakwa sampai terjatun ke tanah, setelah itusaksi Ratna Rumwokas merasakan sakit pada bagian dahi akibat pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa II Marima Rumaruta, kKemudian saksi RatnaRumwokas merasakan sakit pada dahi dan leher akibat perbuatan Terdakwa Jumila Rumaruta yang menarik jilbab saksi Ratna Rumwokas sampai robekdan terlepas dari kepala saksi Ratna Rumwokas, dimana kuku tanganHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN DthTerdakwa
    sakit padabagian tangan kanan akibat didorong oleh Para Terdakwa sampai terjatuh keHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Dthtanah, setelah itu saksi Ratna Rumwokas merasakan sakit pada bagian dahiakibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa II Marima Rumaruta,kemudian saksi Ratna Rumwokas merasakan sakit pada dahi dan leher akibatperbuatan Terdakwa Jumila Rumaruta yang menarik jilbab saksi RatnaRumwokas sampai robek dan terlepas dari kepala saksi Ratna Rumwokas,dimana kuku tangan Terdakwa
Register : 23-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 118/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 25 Mei 2015 — IMAM EDI PRAYITNO Bin SUKIRMAN
3321
  • Dimana akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasakan sakit padakemaluannya saat buang air kecil dan tampak luka robek tidak beraturan di selaput daraarah jam 5 dan jam 7 serta tampak kemerahan disekeliling bibir kemaluan sebagaimanahasil pemeriksaan yang terdapat dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kab.Bangka Selatan Nomor : 440/066/RSUD/TBI/2015 tertanggal 15 Januari2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Vita Yulianti Tirta dengankesimpulan selaput dara robek disebabkan
    Setelah itu Terdakwa menempelkan dan menggosokgosokkankemaluannya ke kemaluan Saksi kemudian Terdakwa memasukkanujung kemaluannya ke kemaluan Saksi tetapi tidak sampai masuk kedalam kemaluan Saksi, setelah itu Saksi merasakan ada cairan yangmenempel di kemaluan Saksi kemudian Terdakwa membersihkancairan tersebut menggunakan kain;Bahwa setelah itu Terdakwa memakai kembali celananya dan Saksimemakai celana Saksi sendiri kemudian Terdakwa menyuruh Saksipulang;Bahwa Saksi berusaha melawan dengan cara
    sakit di kemaluan Saksi dansetelah kejadian tersebut, Saksi juga merasakan sakit dan pedih dikemaluan Saksi pada saat Saksi kencing;Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak ingat apa yang terjadi;.
    Setelah ituTerdakwa menempelkan dan menggosokgosokkan kemaluannya ke kemaluanSaksi Imelda Rima Septiani kemudian Terdakwa memasukkan ujungkemaluannya ke kemaluan Saksi Imelda Rima Septiani tetapi tidak sampaimasuk ke dalam kemaluan Saksi Imelda Rima Septiani, setelah itu SaksiImelda Rima Septiani merasakan ada cairan yang menempel di kKemaluan SaksiImelda Rima Septiani kemudian Terdakwa membersihkan cairan tersebutmenggunakan kain.
    Pada saat itu Saksi Imelda RimaSeptiani merasakan sakit di kemaluan Saksi Imelda Rima Septiani dan setelahkejadian tersebut, Saksi Imelda Rima Septiani juga merasakan sakit dan pedihdi kemaluan Saksi Imelda Rima Septiani pada saat Saksi Imelda Rima Septianikencing.
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 2/Pid.B/2017/PN Bul
Tanggal 1 Februari 2017 — Jumhari Darmawan alias Jumbo
6625
  • Maulana merasakan sakit danHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Bul.mengalami memar serta luka robek pada bibir bagian bawah tetapi masihtetap dapat beraktifitas seperti biasa; Bahwa Saksi Korban tidak ada melakukan perlawanan atau membalassetelah Terdakwa menendang Saksi Korban; Bahwa setelah Saksi Korban ditendang oleh Terdakwa, Saksi Korbandilerai oleh anggota Polisi yang saat itu sedang berada di tempat kejadianlalu Saksi Korban langsung ke Poliklinik Polres Buol untuk di obati
    Nopsin Tundunaungterlibat keributan mulut;Bahwa Terdakwa mengetahui menendang orang itu dilarang dan mengetahuijika orang yang ditendang akan merasakan sakit ataupun luka;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:Visum Et Repertum Nomor 353/96.XIVRSUD/2016 tanggal 22 Agustus 2016atas nama korban Moh.
    Maulana merasakan sakit danmengalami memar serta luka robek pada bibir bagian bawah tetapi masihtetap dapat beraktifitas seperti biasa; Bahwa Terdakwa mengetahui menendang orang itu dilarang dan mengetahuijika orang yang ditendang akan merasakan sakit ataupun luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Maulana merasakan sakit danmengalami memar serta luka robek pada bibir bagian bawah tetapi masih tetapdapat beraktifitas seperti biasa, hal tersebut sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 353/96.XIVRSUD/2016 tanggal 22 Agustus 2016 atas namakorban Moh. Maulana, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Maulana merasakan sakitdan luka; Terdakwa merupakan residivis;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan terus terang atas perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya; Terdakwa dan Saksi Korban Moh.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 378/Pid.B/2012/PN.RGT
Tanggal 17 Desember 2013 — HERIYANTO Bin KASJO
215
  • Laluterdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkan kemaluannya yang sudahmenegang, lalu terdakwa menggeser kaki korban sehingga korban dalam keadaanmengangkang selanjutnya terdakwa menindih tubuh korban dan memasukkan batangkemaluannya kelobang kemaluan/vagina korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkantubuhnya secara naik turun, dan pada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluarlalu terdakwa mencabut batang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha korban.Selanjutnya terdakwa menyuruh
    Laluterdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkan kemaluannya yang sudahmenegang, lalu terdakwa menggeser kaki korban sehingga korban dalam keadaanIanImengangkang selanjutnya terdakwa menindih tubuh korban dan memasukkan batangkemaluannya kelobang kemaluan/vagina korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkantubuhnya secara naik turun, dan pada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluarlalu terdakwa mencabut batang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha korban.Selanjutnya terdakwa
    Lalu terdakwapunmembuka resleting celananya dan mengeluarkan kemaluannya yang sudahmenegang, lalu terdakwa menggeser kaki saks1 korban sehingga saks1 korban dalamkeadaan mengangkang selanjutnya terdakwa menindih tubuh saksi korban danmemasukkan batang kemaluannya kelobang kemaluan/vagina saksi korban, laluterdakwa menggoyanggoyangkan tubuhnya secara naik turun, dan pada saatterdakwa merasakan spermanya hendak keluar lalu terdakwa mencabut batangkemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha sakst
    Lalu terdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkan=ll=kemaluannya yang sudah menegang, lalu terdakwa menggeser kaki saksi1 korbansehingea saksi korban dalam keadaan mengangkang selanjutnya terdakwa menindihtubuh saksi korban dan memasukkan batang kemaluannya kelobang kemaluan/vaginasaks1 korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkan tubuhnya secara naik turun, danpada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluar lalu terdakwa mencabutbatang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha
    Lalu terdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkankemaluannya yang sudah menegang, lalu terdakwa menggeser kaki saksi1 korbansehingea saksi korban dalam keadaan mengangkang selanjutnya terdakwa menindihtubuh saksi korban dan memasukkan batang kemaluannya kelobang kemaluan/vaginasaksi korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkan tubuhnya secara naik turun, danpada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluar lalu terdakwa mencabutbatang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha saksi
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPernikahan Penggugat dan Tergugat karena perjodohan yang dilakukan olehkedua pihak orang tua, dan bukan kehendak Penggugat sendiri, kemudianPenggugat tidak merasakan nyaman terhadap sikap dan ucapan Tergugatsehingga tidak merasakan kecocokan untuk melanjutkan rumah tangga,serta selain itu Penggugat merasa masih ingin menimba ilmu dan belum siapuntuk melakukan pernikahan ;;5.
    tinggal di rumahorangtua Penggugat dan namun belum pernah melakukan hubungan suamiisteri (qobladukhul); Bahwasejak awal kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Pernikahan Penggugatdan Tergugat karena perjodohan yang dilakukan oleh kedua pihak orangtua, dan bukan kehendak Penggugat sendiri, kemudian Penggugat tidakHal. 3 dari 13 hal Put Nomor 0001 merasakan
    dengan Tergugat sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah orangtua Penggugat namun belum pernahmelakukan hubungan suami isteri (qobladukhul); Bahwasekarang antara Penggugatdan Tergugatsudah tidak rukun lagi; Bahwasejak awal kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat karena perjodohan yang dilakukanoleh kedua pihak orang tua, dan bukan kehendak Penggugat sendiri,kemudian Penggugat tidak merasakan
    nyaman terhadap sikap dan ucapanTergugat sehingga tidak merasakan kecocokan untuk melanjutkan rumahtangga, serta selain itu Penggugat merasa masih ingin menimba ilmu danbelum siap untuk melakukan pernikahan ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan 5 hari, tepatnyasejak tanggal pernikahan Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugatkembali ke pondoknya;Hal. 4 dari 13 hal Put Nomor 0001 Bahwa saksi telah berusaha
    nyaman terhadapsikap dan ucapan Tergugat sehingga tidak merasakan kecocokan untukmelanjutkan rumah tangga, serta selain itu Penggugat merasa masih inginmenimba ilmu dan belum siap untuk melakukan pernikahan ;, dan puncaknyatelah pisah tempat tinggal selama 4 bulan; tidak pernah rukun lagi, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomildan syarat materiil, sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR,sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 884/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • belum pernah dilakukan perceraian;Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat hidup rukun damai bahagia layaknya pasangansuami istri baru, akan tetapi setelah Juni 2014 kehidupan RumahTangga mulai Goyah,tidak harmonis, Rumah Tangga diwarnaiPertengkaran ,Percekcokan dan perselisihan Terus menerusdisebabkan, Tergugat kurang dewasa dalam mensikapi permasalahan,emosinya saja yang selalu di lontarkan Tergugat, masalah kecildibesarbesarkan, sehingga penggugat tidak bisa merasakan
    ada nyakebahagiaan dalam berumah tangga dan merasakan tekanan batin.Bahwa puncaknya Desember 2014 Terjadi seperti pada poin 5 ( lima) terjadi perselisihan , di sebabkan Tergugat lupa akan kewajibansebagai suami dan selalu marahmarah terhadap penggugat, danTergugat menyuruh Pulang penggugat kerumah orang tuapenggugat, Penggugat atas dasar perintah Tergugat ,penggugatpulang kerumah orang tua penggugat alamat Kabupaten Semarang;Bahwa hingga gugatan Cerai Gugat ini diajukan ke PengadilanAgama Ambarawa
    Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sidomukti, Bandungan selama 1 tahun dan belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonis,tetapi kemudian sejak bulan Juni tahun 2014 mulai tidak harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karenaTergugat kurang dewasa dalam menyikapi setiap permasalahan dimanaemosinya saja yang dilontarkan kepada Penggugat dan masalah kecil menjadibesar, sehingga Penggugat merasakan
    oleh karenanya Penggugat dan Tergugat yang mempunyai hubunganhukum sebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,sering bertengkar setelah Juni 2014 disebabkan Tergugat kurang dewasa dalammensikapi permasalahan, emosinya saja yang selalu di lontarkan Tergugat, masalahkecil dibesarbesarkan, sehingga Penggugat tidak bisa merasakan
    ada nya kebahagiaandalam berumah tangga dan merasakan tekanan batin;Menimbang, bahwa semua alat bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syaratsyarat alat bukti karenanya dapat diterima; Menimbang, bahwauntuk memenuhi Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di persidangan telah didengar keterangan dua orang saksikeluarga Penggugat yang menerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula rukun namun sudah + 10 bulan terakhir
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5495/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, Penggugat merasakan setelah terjadinya pernikahan sikap Tergugatmengalami perubahan, banyak hal yang terjadi diluar dugaan Penggugat.Diantaranya sikap lembut Tergugat yang berubah menjadi sikap yang keraskepala dan temprament yang menjadikan pengugat akhirnya merasakankekecewaan dan ketidaknyamanan yang mendalam;.
    Bahwa, dari sikap Tergugat yang demikian Penggugat merasakan kurangperhatian dan kurang kasih sayang dari Tergugat selaku suami padahal tujuandari pernikahan yang dibina adalah merajut bahagia dan ketentraman jugamembentuk keluarga Sakinah Mawadah Warahmah akan tetapi pertikaianantara Penggugat dan Tergugat terus terjadi berlarutlarut dan keduanyasamasama mengedepankan egonya masingmasing;.
    Diantaranya sikap lembutTergugat yang berubah menjadi sikap yang keras kepala dan temprament yangmenjadikan pengugat akhirnya merasakan kekecewaan dan ketidaknyamananyang mendalam; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai
    setelah terjadinya pernikahan sikapTergugat mengalami perubahan, banyak hal yang terjadi diluar dugaan Penggugat.Diantaranya sikap lembut Tergugat yang berubah menjadi sikap yang keras kepaladan temprament yang menjadikan pengugat akhirnya merasakan kekecewaan danketidaknyamanan yang mendalam;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang
Register : 28-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
IMAN RAIMAN FIRMANSYAH Bin DAMUH
4135
  • No. 57/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 4 dari 32 hal.selanjutnya terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam lubangkemaluan korban sambil terdakwa mengoyangkan pinggulnya dan saskikorban merasakan ada cairan yang keluar dari alat eklamin terdakwakemudian terdakwa melepas alat kelaminnya dari lubang kemaluan korbanselanjutnya terdakwa memakai celananya dan saksi korban memakaicelana dan terdakwa menuyuh saksi korban untuk pulang duluan kemudianterdakwa menyusulnya.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi korban sejak
    kemaluannya, tidak lama kemudian Terdakwa melepaskantubuhnya dari tubuh anak korban dan anak korban merasakan ada cairanyang keluar dari kemaluan Terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut, sesampianya di rumahanak korban pergi ke kamar mandi untuk membuang air kecil, dimana saatitu anak korban melihat ada bercak darah dan cairan berwarna putih padakemaluannya dan anak korban merasakan sakit dikemaluannya;Bahwa setelan kejadian yang pertama kali tersebutTerdakwa Iman Raiman Firmansyah Bin Damuh terus
    Terdakwamemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan anak korban hingga anakkorban merasakan kemaluan Terdakwa masuk ke dalam kemaluan anakkorban;Bahwa benar saat itu Terdakwa memasukan alat kelaminnyaserta menggoyangkan pinggulnya naek dan turun hingga anak korbanmerasakan kemaluan Terdakwa masuk dan keluar ke dalam kemaluan anak Putusan.
    No. 57/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 21 dari 32 hal.korban hingga beberapa menit, Kemudian anak korban merasakan sepertiada cairan yang masuk ke dalam kemaluan anak korban;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:Ver/428.PKM/XII/2018 tanggal 03 Desember 2018, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap FILDA IKE VARITA Bin EDI PURWANTO yangdikeluarkan oleh PUSKESMAS KARANG ANYAR dan ditandatangani olehdr.
    korban melihat ada bercakdarah dan cairan berwarna putih di celana dalamnya, setelah kejadian tersebutAnak korban merasakan sakit dikemaluannya;Menimbang, bahwa setelah kejadian yang pertama kali tersebut, Terdakwaterus menyetubuhi Anak korban hingga berkalikali.
Register : 19-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 15 Juni 2016 — Halidin Als Lidin Bin Galia (Alm),
3927
  • adasesuatu yang keras yang masuk kedalam alat kemaluan korban,pada saat itu korban merasakan kesakitan namun korban hanyadiam saja dikarenakan mulut korban ditutup oleh terdakwa, taklama kemudian korban merasakan benda keras keluar dari alatkemaluan korban dan korban membukan kedua matanya yangtadinya tertutup, setelah itu terdakwa mengangkat badan korbanhingga korban berdiri lalu terdakwa memakaikan celana korbandan memakai celana terdakwa, setelah itu terdakwa mengimingimingi korban dengan uang
    ada sesuatu yang keras yangmasuk kedalam alat kemaluan korban, pada saat itu koroan merasakankesakitan namun korban hanya diam saja dikarenakan mulut korbanditutup oleh terdakwa, tak lama kemudian korban merasakan benda keraskeluar dari alat kKemaluan korban dan korban membukan kedua matanyayang tadinya tertutup, setelah itu terdakwa mengangkat badan korbanhingga korban berdiri lalu terdakwa memakaikan celana korban danmemakai celana terdakwa, setelah itu terdakwa mengimingimingi korbandengan uang
    kesakitannamun saksi hanya diam saja dikarenakan mulut saksi ditutupoleh terdakwa, tak lama kemudian saksi merasakan bendakeras tersebut keluar dari alat kemaluan saksi setelah ituterdakwa mengangkat badan saksi hingga badan saksi berdirilalu terdakwa memakaikan celana saksi dan memakaicelananya juga kemudian terdakwa menyuruh saksi pulangkepondoknya.Bahwa benar yang masuk kedalam kemaluan saksi adalah kayudan saksi mengetahui itu kayu karena diberitahukan olehterdakwa yang menutup mata saksi ketika
    ada sesuatu yang kerasyang masuk kedalam alat kemaluan korban, pada saat itukorban merasakan kesakitan namun korban hanya diam sajadikarenakan mulut korban ditutup oleh terdakwa, tak lamakemudian korban merasakan benda keras tersebut keluar darialat kemaluan korban setelah itu terdakwa mengangkat badankorban hingga badan korban berdiri lalu terdakwa memakaikancelana korban dan memakai celananya juga kemudian terdakwamenyuruh korban pulang kepondoknya.Bahwa benar yang masuk kedalam alat kemaluan
    ada sesuatu yang kerasyang masuk kedalam alat kemaluan korban, pada saatitu korban merasakan kesakitan, tak lama kemudiankorban merasakan benda keras keluar dari alat kemaluankorban, dan korban mengetahui yang masuk kedalamalat kemaluannya adalah kayu karena diberitahu olehterdakwa, setelah itu terdakwa mengangkat badankorban hingga korban berdiri lalu terdakwa memakaikancelana korban dan memakai celana terdakwa, setelah ituterdakwa mengimingimingi korban dengan uang danberkata nanti Bong kasih
Putus : 16-12-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 88/PID.B/2011/PN.BK
Tanggal 16 Desember 2011 — ANDRI Als. AAN Bin SUHAIMI
4619
  • korban Nataliya dengan berkata KITA KAN MAU MENIKAH,BIAR CEPAT PUNYA ANAK KITA HARUS SERING BERSETUBUH mendengar perkataanterdakwa ahirnya saksi korban membuka celana dalamnya, setelah itu terdakwa langsungmenindih tubuh saksi korban Nataliya dan langsung memasukkan alat kelamin terdakwa yangsudah menegang ke dalam alat kelamin saksi korban Nataliya sambil terdakwa mengoyang goyangkan pantatnya naik turun sekitar 3 (tiga) menit sambil berkata JADILAH ANAKJADILAH ANAK JADILAH ANAK hingga terdakwa merasakan
    atas tubuh terdakwa sambil terdakwa menciumipipi, bibir dan menghisap putting susu saksi korban Nataliya, selanjutnya terdakwa mengangkatpantat saksi korban Nataliya dengan kedua tangan tangan terdakwa dan mengarahkan alatkelamin saksi korban Nataliya ke alat kelamin terdakwa, setelah itu terdakwa mengoyang goyangkan pantat terdakwa selama sekitar 4 (empat) menit sambil terdakwa berkata kepadasaksi korban Nataliya dengan perkataan TAHAN YA SAYANG BIAR CEPAT KITA PUNYAANAK hingga akhimya terdakwa merasakan
    TAPI KITA BERSETUBUH SEKALI LAGI BIAR KITACEPAT PUNYA ANAK setelah itu terdakwa langsung menciumi pipi dan bibir saksi korbanNataliya kemudian terdakwa langsung membuka baju dan celana saksi korban Nataliya setelahitu terdakwa membuka baju dan celana terdakwa, setelah terdakwa dan saksi korban sama sama telanjang kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi korban dan langsungmemasukkan alat kelamin terdakwa yang sudah menegang ke dalam alat kelamin saksi korbanNataliya hingga akhimya terdakwa merasakan
    dengan berkata KITA KAN MAU MENIKAH,BIAR CEPAT PUNYA ANAK KITA HARUS SERING BERSETUBUH;Bahwa mendengar perkataan terdakwa akhirnya saksi mau membuka celanadalamnya, setelah itu terdakwa langsung menindih tubuh saksi dan langsungmemasukkan alat kelamin terdakwa yang sudah menegang ke dalam alat kelamin saksisambil terdakwa mengoyang goyangkan pantatnya naik turun sekitar 3 (tiga) menitsambil berkata JADILAH ANAK JADILAH ANAK JADILAH ANAK ;Bahwa saksi melihat terdakwa merasa kenikmatan dan saksi merasakan
    TUAKU DI DESA TANJUNG GAGAK UNTUK MENIKAH TAPI KITABERSETUBUH SEKALI LAGI BIAR KITA CEPAT PUNYA ANAK;Bahwa terdakwa langsung menciumi pipi dan bibir saksi sambil terdakwa membukabaju dan celana saksi korban Nataliya;Bahwa setelah itu terdakwa membuka baju dan celana yang terdakwa pakai;Bahwa setelah saksi dan terdakwa sama sama telanjang kemudian terdakwa langsungmenindih tubuh saksi korban dan langsung memasukkan alat kelamin terdakwa yangsudah menegang ke dalam alat kelamin saksi;Bahwa saksi merasakan
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 98/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
ADE PUTRA Alias ADE
4111
  • dihadapkan di depan persidangan dan menerangkansehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan yang di lakukan olehterdakwa ; Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019sekitar pukul 19.30 WITA, yang bertempat di Desa Nangaraba Desa NipaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima; Bahwa Pada hari itu saksi sedang duduk tibatiba terdakwa datangmemmbacok jari saksi dengan menggunakan parang ; Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan sebanyak 1 kali ; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi merasakan
    menerangkansehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan yang di lakukan olehterdakwa ;Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019sekitar pukul 19.30 WITA, yang bertempat di Desa Nangaraba Desa NipaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima;Bahwa Pada hari itu saksi tidak tahu permasalahannya, hanya saksi melihattibatiba terdakwa datang dan membacok dengan terdakwa denganmenggunakan parang;Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan sebanyak 1 kali ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi merasakan
    WITA, yang bertempat di Desa Nangaraba Desa NipaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima;Bahwa Sebenarnya tidak ada permasalahan antara terdakwa dengan saksiHaerudin, hanya saat itu terdakwa menanyakan baikbaik apakah saksimelihat pisau yang terdakwa simpan, saksi haerudin tidak menjawab namundia langsung menggaruk mata terdakwa dengan kukunya, dan terdakwalangsung mengambil parang dan membacok jarinya ;Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan sebanyak 1 kali ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi haerudin merasakan
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DISTA ANGGARA, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
HERIS alias BABAH bin H.SULAEMI
398
  • badan terasasegar, semangat bekerja dan tidak merasakan capek.Halaman 9 dari 23 Putusan No. 328/Pid.Sus/2020/PN.CbdBahwa terdakwa telah mengikuti pelaksanaan assesmen yang dilakukanoleh Tim Assesmen Terpadu dari Badan Narkotika Nasional KabupatenSukabumi.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri Sendiri.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidanganberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening
    badan terasasegar, semangat bekerja dan tidak merasakan capek.Bahwa terdakwa telah mengikuti pelaksanaan assesmen yang dilakukanoleh Tim Assesmen Terpadu dari Badan Narkotika Nasional KabupatenSukabumi.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri Sendiri.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidanganberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih(shabushabu) dengan berat
    badan terasa segar, semangat bekerja dantidak merasakan capek.
    badan terasa segar,semangat bekerja dan tidak merasakan capek; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Lab :118 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 10 September 2020 yangdiperiksa dan ditandatangi oleh CAROLINA TONGGO, M.T.S.Si dan ANDREHENDRAWAN, S.Farm yang diketahui dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 16 dari 23 Putusan No. 328/Pid.Sus/2020/PN.CbdLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Ir.
    badan terasa segar,semangat bekerja dan tidak merasakan capek;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Lab :118 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 10 September 2020 yangdiperiksa dan ditandatangi oleh CAROLINA TONGGO, M.T.S.Si dan ANDREHENDRAWAN, S.Farm yang diketahui dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Ir.
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
143
  • Penyebab pertengkaran ini antara lain adalah karenahalhal sebagai berikut:4.1 Tergugat mempunyai pandangan dan sikap hidup yang jauh berbeda dalammenjalankan bahtera rumah tangga dengan Penggugat.4.2 Penggugat sudah tidak merasakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah dengan Tergugat4.3 Penggugat tidak merasakan adanya kasih sayang dari Tergugat sehingga tidakbahagia.5.
    Antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai pandangan dan sikap hidup yang jauh berbeda sehinggaPenggugat merasakan tidak merasakan adanya kasih sayang dari Tergugatdan tidak bahagia.;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudah pisahkamar.; Penggugat sendiri yang cerita kepada saya.;Bahwa usaha damai telah sering dilakukan namun tidak berhasil.;2.
    Antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai pandangan dan sikap hidup yang jauh berbeda sehinggaPenggugat merasakan tidak merasakan adanya kasih sayang dari Tergugatdan tidak bahagia.;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudah pisahkamar.; Penggugat sendiri yang cerita kepada saya.;Bahwa usaha damai telah sering dilakukan namun tidak berhasil.
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Rah
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AKBAR
Terdakwa:
LA KEKE BIN LA ADE
2114
  • Nomor 2/Pid.C/2020/PN Rahsaya pukul kamu, lalu Terdakwa menarik korban sehingga korban terjatuhketanah dalam posisi terduduk dan baju yang korban gunakan menjadi robekBahwa saksi korban tahu sebabnya Terdakwa menganiaya saksi karenakorban menemui dan menegur Terdakwa sehubungan dengan tokong yangterpasang ditanah milik korban namun saat itu Terdakwa terima baik danlangsung memegang kerah baju korban dan menarik korban sehungga korbanterjatuh ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasakan
    Muna, telah terjadi tindakpidana Penganiayaan ringan;Bahwa yang melakukan penganiayaan ringan terhadap korban adalah La kekeBin La Ade;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiaannya dan saksi mengetahuikejadianya dari korban sendiri yang merupakan suami saksi ;Bahwa yang melihat secara langsung kejadianya adalah saksi Nurmia Gusu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit ditanganyadan baju yang digunakan menjadi robek;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak membenarkan
    Muna, telah terjadi tindakpidana Penganiayaan ringan;Bahwa yang melakukan penganiayaan ringan terhadap korban adalah La kekeBin La Ade;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadianya;Bahwa kejadiaannya adalah pada saat itu Terdakwa memegang kerah baju korbandengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya dalam keadaaan terkepaldan mengarahkan kepada korban sehingga korban terjatuh ketanah dalam posisiterduduk;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit dibagiantanganya dan
    sambil korban mendorong' terdakwa dengan menggunakan kedua tanganya,akibatnya Terdakwa hampir terjatuh dan selanjutnya Terdakwa memegang kerahbaju korban dengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya dalamkeadaaan terkepal dan mengarahkan kepada korban sambil Terdakwa berkatasaya pukul kamu, lalu Terdakwa menarik korban sehingga korban terjatuhketanah dalam posisi terduduk dan baju yang korban gunakan menjadi robek; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit tetapi tidakmenghalangi
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 524/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 28 Agustus 2014 — DEDE WAHYUDI Alias BAHRO Bin UDUNG
2511
  • mengangkat BH sertamembuka celana tidur dan celana dalam (CD) saksi korban lalu terdakwa sendirisambil membuka celana jeans dan celana dalam (CD) yang dipakainya setelahterdakwa membuka pakaiannya dan membuka pakaian saksi korban lalu terdakwameminta pada saksi korban untuk berhubungan badan namun saksi korban tidakmenjawab, dengan tidak ada jawaban dari saksi korban terdakwa langsungmembuka paha saksi korban dan memasukan alat kemaluannya kedalam lobangvagina saksi korban sehingga saksi korban merasakan
    sakit pada vaginanya dandengan posisi terdakwa berada diatas sedangkan saksi korban berada dibawahdengan cara menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun dan setelah 5 (lima)menit saksi koroban merasakan ada cairan yang dikeluarkan oleh kemaluanterdakwa didalam vagina saksi korban, kemudian setelah itu saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa gimana a kalau hamil dan dijawab terdakwa"saya akan bertanggungjawab dan janji akan menikahi SIT?
    mengangkat BH serta membukacelana tidur dan celana dalam (CD) saksi korban lalu terdakwa sendiri sambilmembuka celana jeans dan celana dalam (CD) yang dipakainya setelah terdakwamembuka pakaiannya dan membuka pakaian saksi korban lalu terdakwa memintapada saksi korban untuk berhubungan badan namun saksi korban tidak menjawab,dengan tidak ada jawaban dari saksi korban terdakwa langsung membuka pahasaksi korban dan memasukan alat kemaluannya kedalam lobang vagina saksikorban sehingga saksi korban merasakan
    sakit pada vaginanya dan dengan posisiterdakwa berada diatas sedangkan saksi korban berada dibawah dengan caramenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun dan setelah 5 (lima) menit saksikorban merasakan ada cairan yang dikeluarkan oleh kemaluan terdakwa didalamvagina saksi korban, kemudian setelah itu saksi korban menanyakan kepadaterdakwa gimana a kalau hamil dan dijawab terdakwa "saya akanbertanggungjawab dan janji akan menikahi SIT?
    sakit padavaginanya dan dengan posisi terdakwa berada diatas sedangkan saksikorban berada dibawah dengan cara menggoyanggoyangkan pantatnyanaik turun dan setelah 5 (lima) menit saksi korban merasakan ada cairanyang dikeluarkan oleh kemaluan terdakwa didalam vagina saksi korban, Bahwa kemudian setelah itu saksi koroban menanyakan kepada terdakwa*"gimana ae kalau hamil dan dijawab terdakwa "saya = akanbertanggungjawab dan janji akan menikahi SIT?
Register : 22-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 65/PID.SUS/2014/PT.BGL
Tanggal 20 Januari 2015 — ARman Deli als Man Bin Wail
4116
  • Setelah memasukkan alat kelamin Terdakwa di dalammulutnya, Saksi WANDA LESTARI merasakan mual dan berasa mau muntah.Setelah merasakan alat kelaminnya mengeras/tegang (ereksi), Terdakwamemaksa Saksi WANDA LESTARI tidur dengan posisi terlentang di atas ranjangkemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang telah mengeras/tegang(ereksi) ke dalam lubang alat kelamin Saksi WANDA LESTARI.
    Setelah alatkelaminnya masuk di dalam lubang alat kelamin Saksi WANDA LESTARI,Terdakwa lalu menggerakgerakkan tubuhnya dengan gerakan maju mundursambil memeluk tubuh Saksi WANDA LESTARI serta menciumi, dahi, leher, pipidan payudara Saksi WANDA LESTARI yang masih dalam keadaan menangiskarena ketakutan dan Saksi WANDA LESTARI merasakan sakit di alatkelaminnya.
    Bahwaakibat perobuatan Terdakwa, Saksi WANDA LESTARI merasakan sakit di alatkelaminnya dan Saksi WANDA LESTARI juga merasakan mual karena Terdakwamemaksa Saksi WANDA LESTARI memasukkan Terdakwa ke dalam mulut SaksiWANDA LESTARI. Kemudian hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar jam 07.30WIB, Terdakwa memaksa Saksi WANDA LESTARI masuk ke dalam mobilTerdakwa untuk membawa Saksi WANDA LESTARI meninggalkan penginapantersebut menuju Desa Pino Raya.
    Setelah memasukkan alat kelamin Terdakwa di dalammulutnya, Saksi WANDA LESTARI merasakan mual dan berasa mau muntah.Setelah merasakan alat kelaminnya mengeras/tegang (ereksi), Terdakwamemerintahkan Saksi WANDA LESTARI tidur dengan posisi terlentang di atasranjang kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang telahmengeras/tegang (ereksi) ke dalam lubang alat kelamin Saksi WANDA LESTARI.Setelah alat kelaminnya masuk di dalam lubang alat kelamin Saksi WANDALESTARI, Terdakwa lalu menggerakgerakkan
    tubuhnya dengan gerakan majumundur sambil memeluk tubuh Saksi WANDA LESTARI serta menciumi, dahi,leher, pipi dan payudara Saksi WANDA LESTARI yang masih dalam keadaanmenangis karena ketakutan dan Saksi WANDA LESTARI merasakan sakit di alatkelaminnya.
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TUAL Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
TERA DUMGAIR Alias TERA
6027
  • dalam keadaan kosong tidak ada yangmenempati kemudian Terdakwa memaksa membuka celana danmembaringkan Anak korban dilantai kemudian Terdakwa membuka pahadan memasukan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak korban dankemudian sambil menggoyangkan pantat berulang kali;Bahwa Terdakwa mengancam dengan mengatakan Anak korban harusbuka paha, tapi Anak korban tidak mau, kemudian terdakwa sendiri yangmemaksa buka paha Anak korban;Bahwa Terdakwa memasukan kemaluan ke dalam kemaluan Anak korban,dan Anak korban merasakan
    sakit, serta merasakan ada cairan yangkeluar dari kemaluan Terdakwa di dalam kemaluan Anak korban;Bahwa setelah kejadian Terdakwa diam saja dan kemudian keluar;Bahwa ketika Anak korban mau pulang, ada Yosua masuk kedalam rumahdan memasuk kemaluannya kedalam vagina saya kemudian sayaberteriak, tetapi Yosua malah memukul saya sebanyak 2 (dua) kali kenapipi kiri dan pipi kanan;Bahwa rumah tempat kejadian tidak ada orangnya, rumah kosong;Bahwa Anak korban tidak berpacaran dengan Terdakwa dan terdakwatidak
    sakit, serta merasakan ada cairan yangkeluar dari kemaluan Terdakwa di dalam kemaluan Anak korban;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terlinat terdakwa denganmelakukan kekerasan menarik paksa tangan Anak korban untuk masuk kedalam rumah kosong, mekipun Terdakwa membantah menarik paksa tetapiTerdakwa mengakui memegang tangan Anak korban, Majelis Hakimberpendapat hal tersebut sudah termasuk melakukan kekerasan denganmenarik tangan secara paksa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut
    sakit, serta merasakan ada cairan yangkeluar dari kemaluan Terdakwa di dalam kemaluan Anak korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/92/VER/IX/2017 tanggal06 September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    sakit, serta merasakan ada cairan yang keluar darikemaluan Terdakwa di dalam kemaluan Anak korban, serta didukung buktisurat Visum Et Repertum No. 445/92/VER/IX/2017 tanggal 06 September 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 600/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 16 Juni 2011 — REZA SATYA Bin KAMAL
5737
  • korban ditekuk dan dikangkangin hingga kaki kanan saksi korban menyentuhtembok dan Dendy meremasremas dan menciumi kedua payudara saksi korban sambilmenyentuhnyentuh dan menggerakgerakan keatas dan kebawah kemaluannya keselangkangan ampai mengeluarkan cairan mengenai celana jeans saksi korban dan saat itupula kesamping kiri saksi korban ada dua orang yang pada akhirnya saksi korban ketahuibernama Noli dan Boncos sedang memegangi kemaluannya masingmasing sambilmenggerakkan tangannya dan saksi korban merasakan
    kemaluan Noli dan Boncosdisentuhsentuhkan ke payudra sebelah kiri hingga keluar cairan yang mengenai payudarasebelah kiri dan diatas perut saksi dan saksi korban merasakan mulutnya dibuka paksaoleh bongkos hingga terasa pegal dan muka saksi korban dipalangkan ke sebelah kiri dankemaluan Boncos dimasukkan kemulut saksi korban yang saksi ketahui dalam keadaankeras sambil kepala belakang saksi korban diangkat dan didorong keatas kebawah berkalikali dan saksi korban merasakan kembali Boncos mengeluarkan
    kemudian Terdakwa AGUNGMARDIANA Alias ALUNG Bin SUJANA mengangkat kepala saksi korban danmemasukkan nasi uduk kemulut saksi korban namun saksi korban menolak karena perutsaksi masih trasa mual kemudian lampu dimatikan yang saksi tidak tahu oleh siapakemudian Tedakwa AGUNG MARDIANA Alias ALUNG Bin SUJANA langsungberbaring disamping kanan saksi korban kemudian Terdakwa AGUNG MARDIANA AliasALUNG Bin SUJANA mencium bibir saksi korban dan meremasremas payudara saksikorban, dan setelah itu saksi korban merasakan
    masihpakai celana dan disamping saksi melihat Boncos memegangi kemaluannya dandimasukannya kemulut saksi sampai keluar spermanya ; 16 Bahwa kemudian Alung berbaring disamping saksi, sambil menciumi bibir saksidan meremasremas payudara saksi ;Bahwa setelah itu merasakan Terdakwa Reza menindih saksi dan meremasremas payuydara saksi ;Bahwa sekitar pukul 05.00 Wib, saksi korban Vonny meraba kantong celanasaksi, uang saksi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu) sudah hilang dan setelah saksitanyakan
Register : 30-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 112/PID/2020/PT GTO
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARWIS MORIDU Alias KA DARU Diwakili Oleh : BAHTIN R. TOMAYAHU, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
11366
  • Dan saat Korban terlentang, Terdakwa menginjakinjakKorban menggunakan kaki kanan ke arah perut Korban sehingga Korbanmenjerit kesakitan, kemudian Terdakwa menyuruh Korban berdiri, laluKorban yang takut dan merasakan kesakitan di tubuhnya berusaha berdiri,selanjutnya Korban duduk lagi, lalu Terdakwa mencekik leher Korbandengan menggunakan tangan kanan dengan mengatakan kau pilih, sayamau kase keluar nyawa atau saya kasih patah patah.
    Dan saat korban terlentang, Terdakwa menginjakinjak Korban menggunakan kaki kanan ke arah perut korban sehingga korbanmenjerit kesakitan, kemudian Terdakwa menyuruh korban berdiri, lalu Korbanyang takut dan merasakan kesakitan di tubuhnya berusaha berdiri, selanjutnyakorban duduk lagi, lalu Terdakwa mencekik leher korban dengan menggunakantangan kanan dengan mengatakan kau pilih, saya mau kase keluar nyawa atausaya kasih patah patah.