Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten PEmalang selama 5tahun kemudian ke rumah milik bersama di Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 6tahun Pr. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 3 orang anak bernama : 1. XXX, umur 12tahun, 2. XXX, umur 10 tahun, 3. XXX, umur 8 tahun,ketiga anak tersebut sekarang ikut Termohon ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Rembul, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiKGLUPUNEIN jena ane neeetnieee nee eennnnnnememtenene4.

Saksi pertama : SAKSI I, umur 32 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena BibiPenggugat, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniaiKeturunan; 2220 n nono no nnn nnn n nn ne ncn cnnnec acnee Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat diDesa Rembul, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun ;e Bahwa sejak

Saksi kKedua : SAKSI Il, umur 66 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena BudeTergugat, keduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniaiSO OS aae Bahwa kedua pihak pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten5Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat diDesa Rembul, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 1 tahun ;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak bulan September 2012,Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 1 bulan, kemudian pindah di Jakarta selama 5tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat hiudp bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun; ~3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdaring bin Mereng) dengan Pemohon II (Nurbaeti binti Kempe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1993, di Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kemudian abang Terdakwa Nando menghubungi Terdakwa agar Terdakwamembawa mobil rental hasil curian tersebut kepada Nando untuk dijual danpada saat itu Terdakwa langsung menghubungi Chandra Sinaga Als Chandraagar membawa mobil tersebut ke pasar mereng kedai ledang dansesampainnya Chandra Sinaga Als Chandra dan Suwardi Als sisu serta KartikaAls Tika kemudian Terdakwa langsung membawa mobil Avanza warna putihhasil curian tersebut kepada Nando sedangkan teman Terdakwa ChandraSinaga Als Chandra , Suwardi

Kemudian Saksi Chandra SinagaAlias Chandra bersama dengan temannya pergi ke Pasar mereng Kisarandan sekitar Pukul 10.00 WIB sampai di Pasar mereng lalu Saksi ChandraSinaga Alias Chandra bertemu dengan Terdakwa dan pada saat itu SaksiChandra Sinaga Alias Chandra menukar mobil yang curi tersebut denganmobil Daihatsu Sigra yang sebelumnya di bawa ke Bagan siapiapi dan laluSaksi bersama Saksi Chandra Sinaga Alias Chandra dan Suwardi Als Sisuberangkat kesebuah hotel yang berada di Tanjung Balai, di dalamperjalanan

Kisaran dan sekitarPukul 10.00 WIB sampai di Pasar mereng lalu Terdakwa bertemu dengan SaksiChandra Sinaga Alias Chandra dan pada saat itu Saksi Chandra Sinaga AliasChandra menukar mobil yang curi tersebut dengan mobil daihatsu Sigra yangTerdakwa kendarai;4 Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Terdakwaberhasil menjual 1 (Satu) unit Mobil jenis Toyota Avanza Warna Putih, No.

Kisaran dan sekitar Pukul10.00 WIB sampai di Pasar mereng lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi ChandraSinaga Alias Chandra dan pada saat itu Saksi Chandra Sinaga Alias Chandramenukar mobil yang curi tersebut dengan mobil daihatsu Sigra yang Terdakwakendarai;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 589/Pid.B/2019/PN KisMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaaan kedua yaitu melanggar Pasal

Terdakwa menyuruh korban untuk turun dari dalam mobil denganmengatakan turun kau , bapak turun ngk, sini kunci kKemudian korban tersebutTurun dengan memegang kunci mobil di tangan kanannya dan pada saat ituTerdakwa CHANDRA SINAGA ALS CHANDRA merampas kunci mobil yang dipegang korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa CHANDRASINAGA ALS CHANDRA setelah kunci ada sama Terdakwa kemudian Terdakwamembawa mobil tersebut dan meninggalkan korban .Kemudian Terdakwabersama dengan temannya pergi ke Pasar mereng

Kisaran dan sekitar Pukul10.00 WIB sampai di Pasar mereng lalu Terdakwa bertemu dengan SUTRISMANURUNG ALIAS PAKDE, dan pada saat itu Terdakwa CHANDRA SINAGAALS CHANDRA menukar mobil yang curi tersebut dengan mobil daihatsu Sigrayang sebelumnya di bawa ke Bagan siapiapi dan pada saat itu TerdakwaCHANDRA SINAGA ALS CHANDRA mengatakan kepada SUTRIS MANURUNGALIAS PAKDE kek mana , kami nggak ada uang lagi, kasi kami pinjaman danSUTRIS MANURUNG ALIAS PAKDE, menyerahkan mobil tersebut kepadaNANDO, lalu

dengan mengatakan turun kau, bapak turun ngk, sini kunci kemudian Saksi Arifin Sahala M tersebut Turun dengan memegang kuncimobil di tangan kanannya dan pada saat itu Terdakwa merampas kuncimobil yang di pegang Saksi Arifin Sahala M dengan menggunakan tangankanan Terdakwa setelah kunci ada sama Terdakwa kemudian Terdakwamembawa mobil tersebut dan meninggalkan Saksi Arifin Sahala M.Kemudian Terdakwa bersama dengan temannya pergi ke Pasar merengKisaran dan sekitar Pukul 10.00 WIB sampai di Pasar mereng

Kemudian Terdakwa bersama dengantemannya pergi ke Pasar mereng Kisaran dan sekitar Pukul 10.00 WIB sampaidi Pasar mereng lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi Sutris Manurung AliasPakde dan pada saat itu Terdakwa menukar mobil yang curi tersebut denganmobil daihatsu Sigra yang sebelumnya di bawa ke Bagan siapiapi dan padasaat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Sutris Manurung Alias Pakde kekmana , kami nggak ada uang lagi, kasi kami pinjaman Saksi Sutris ManurungHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 588

Kisaran dan sekitar Pukul 10.00 WIB sampai diPasar mereng lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi Sutris Manurung AliasPakde dan pada saat itu Terdakwa menukar mobil yang curi tersebut denganmobil daihatsu Sigra yang sebelumnya di bawa ke Bagan siapiapi; Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Saksi SutrisManurung Alias Pakde menyerahkan uang hasil penjualan mobil tersebutdimana Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 6.000.000,00 (enam JutaRupiah), Suwardi Alias Sisu mendapatkan bagian

SALINAN PUTUSANNomor:0292/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diDusun Pagembrong Desa Mereng KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Maret 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0105/010/III/2013 tanggal 4 Maret 2013yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun PagembronganDesa Mereng, Kecamatan Warungpring

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Kamaruddin bin Keo Mereng) dan Pemohon II (Parida binti Male) terhadap anak bernama Key Ramdani bin Abdul Karim (laki-laki, lahir tanggal 19 April 2023);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bengkeng RT.002RW.001 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun 2 bulan, Kemudian pindah kerumah kontrakan bersama diJl. H. Sarmili RT. 002 RW. 002 Kel.

SAKSI , umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Bengkeng RT. 002 RW. 001 Desa Mereng,KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksimernerangkan sebagi berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang ojeg, tempattinggal di Dusun Bengkeng RT. 002 RW. 001 Desa Mereng,KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksimernerangkan sebagi berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rusdi Koen bin Koeng ) terhadap Penggugat ( Santi binti Mereng )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang selama 5 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 8tahun 7 bulan, dan anak tersebut sekarang ikutPENG QGuUgAat 5 nn4.

Surat keterangan Kepala Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang Nomor : 045.2/03/SK/1IX/2013,tanggal 23 September 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :~~~~~~7 735Saksi pertama : Saksi I;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PN Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NOFIA LESTIANA, Lahir di Sragen , tanggal, O08 Desember 1991, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal diDs Bengkeng Rt O08 Rw 02 Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutsebagai

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasandikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P10, dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUYOTO dan saksi JAMI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi di persidangan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds Bengkeng Rt 08 Rw02 Mereng

Saksi 1, umur 63 ahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah, Tergugat berasal dari desa Mereng Kecamatanwarungpring Kabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, dan bertempat tinggal ditempat orang tua Penggugat selama 6 bulankemudian bersama sama

Saksi 2, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sewaktu nikah karena tergugat bersala dari desa Mereng KecamatanWarungpringKabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan lebih kemudian mereka bekerja diJakarta tapi Tergugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 15 tahun 9 bulan;~~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Muhamad Saefudinumur 17 tahun, 2. Linda Yuliantika umur 12 tahun, dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.

(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.Saksi pertama : SURIPAH Binti KARTAM, umur 37 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebab saksi adiksepupu Penggugat, keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebutsekarang ikutPenggugat 7 (SSS Bahwa kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Mereng

PUTUSANNomor 3001/Pdt.G/2017/PA.PMLty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Dusun KubangRT.033 RW.008 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Dusun KubangRT.033 RW.008 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ;20 2 nen nn ene nnn nn nen nnenensTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang selama 9 tahun 10 bulan dan selama ituPenggugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulanSh em I3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 12 tahundan anak tersebut ikut Penggugat ; 4.

Nama : SAKSI I, umur 37 tahun;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mereng Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang dan selama itu Penggugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Februari 2010 dan selama pisah, antara Penggugatdengan Tergugat

:403/27/IV2000 tanggal 20 Maret 2000 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.11.27.13/PW.01/651/2015 tanggal 30 November2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mereng

Saksi pertama : Saksi , umur 57 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga berjarak 200 m dari rumah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2Orang anak bernama Rudi Sutrisantoso umur 14 tahun, dan Ega AdaNabila umur 13 tahun, dan kedua anak tersebut sekarang ikutPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 3

Selanjutnya merekabertiga berboncengan dengan menggunakan satu sepedamotor Vario milikterdakwa menuju arah Desa Mereng ;Sesampainya di Desa Merang, terdakwa meninggalkan Rasmin dan Agus didekat Alfamart dan ia kembali ke Desa Randudongkal. Lalu Rasmin melihattoko Avanza Cell milik saksi korban Ubbay. Rasmin kemudian memanjattoko tersebut dan Agus mangawasi keadaan sekitar toko. Setelah memanjatdan melihat situasi, Rasmin meminta kepada Agus untuk mencari talitambang.

Selanjutnya merekabertiga berboncengan dengan menggunakan satu sepedamotor Vario milikterdakwa menuju arah Desa Mereng ;Sesampainya di Desa Merang, terdakwa meninggalkan Rasmin dan Agus didekat Alfamart dan ia kembali ke Desa Randudongkal. Lalu Rasmin melihattoko Avanza Cell milik saksi koroban Ubbay. Rasmin kemudian memanjattoko tersebut dan Agus mangawasi keadaan sekitar toko. Setelah memanjatdan melihat situasi, Rasmin meminta kepada Agus untuk mencari talitambang.

Selanjutnya merekabertiga berboncengan dengan menggunakan satu sepedamotor Vario milikterdakwa menuju arah Desa Mereng ;e Sesampainya di Desa Merang, terdakwa meninggalkan Rasmin dan Agus didekat Alfamart dan ia kembali ke Desa Randudongkal. Lalu Rasmin melihattoko Avanza Cell milik saksi koroban Ubbay. Rasmin kemudian memanjattoko tersebut dan Agus mangawasi keadaan sekitar toko. Setelah memanjatdan melihat situasi, Rasmin meminta kepada Agus untuk mencari talitambang.

Ampel Gading Dukuh Benda, Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang ;e Bahwa saksi mengetahui TV tersebut telah hilang pada hari Kamis, tanggal 18Desember 2014, sekitar jam 07.00 WIB pada waktu saksi akan membuka tokomilik saksi dan setelah saksi lihat sekitar toko ternyata atap toko sudah dalamkeadaan jebol ;e Bahwa Apakah selain TV tidak ada barang yang hilang ;e Bahwa setelah tahu kalau TV yang ada di toko hilang selanjutnya saksi bilangke istri lalu saksi melaporkan kejadian tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucu kandung Pemohon yang bernamaNovita Wahyu Ningtiyas binti Abdul Ghofur (alm), umur 15 tahun, bulan,agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Bengkeng RT.003 RW. 001Desa Mereng Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang, dengan seoranglakilaki bernama Isrotul Munif bin Rosihin, Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Bengkeng RT.004 RW.001 Desa Mereng Kecamatan Warungpring Kabupaten pemalang; Yang akandilaksanakan dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rusdi Koen bin Koeng ) terhadap Penggugat ( Santi binti Mereng )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);