Ditemukan 1250 data
REFLINANDA AZZURA Binti ABDUL MUHID
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resor Bontang
53 — 0
Pemohon:
REFLINANDA AZZURA Binti ABDUL MUHID
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resor Bontang
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SAIFUL Bin MUHID
13 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SAIFUL Bin MUHID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL Bin MUHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SAIFUL Bin MUHID
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAQ SAHRE alias INAQ HASAN binti AMAQ MUHID, DKK
telah meninggaldunia sekitar tahun 1995, dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak/keturunanyaitu :LAQ SAHRE alias INAQ HASAN binti AMAQ MUHID/anak (Penggugat/P.1);LAQ RATIMAH alias INAQ RUSNI binti AMAQ MUHID (P.2);LAQ GACH alias INAQ MARDIAH binti AMAQ MUHID (P.3);LOQ KIPOK alias AMAQ HUSNE bin AMAQ MUHID (P.4);LOQ AKUP alias AMAQ BAHRUDIN bin AMAQ MUHID (TergugatT.1);LOQ JAIS Alias AMAQ NURHASANAH bin AMAQ MUHID (T.2);LOQ AKIP alias AMAQ USUP bin AMAQ MUHID, telah meninggal duniadengan meninggalkan
Menetapkan hukum bahwa bagian masingmasing ahli waris almarhumAmag Muhid atas harta warisan tersebut di atas adalah sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.44.4.5.4.6.47.Laq Sahre alias Inaq Hasan binti Amaq Muhid mendapat 1/10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;Laq Ratimah alias Inaq Rusni binti Amag Muhid mendapat 1/10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;Laq Gacih alias Inaq Mardiyah binti Amaq Muhid mendapat 1/10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;Laq Kepok alias Inaq Husne binti Amaq Muhid mendapat 1/
10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;Loq Akup alias Amaq Bahruddin binti Amaq Muhid mendapat 2/10bagian dari harta warisan Amaq Muhid;Loq Jais alias Amaq Nurhasanah binti Amaq Muhid mendapat 2/10bagian dari harta warisan Amaq Muhid;Log Akip alias Amagq Usup binti Amaq Muhid mendapat 2/10 bagian dariharta warisan Amaq Muhid menjadi bagian anakanaknya denganketentuan bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian 2 bagiananak perempuan yaitu :4.7.1.
Menetapkan hukum bahwa bagian masingmasing ahli waris almarhumAmag Muhid atas harta warisan tersebut di atas adalah sebagai berikut :4.1. Laq Sahre alias Inaq Hasan binti Amaq Muhid mendapat 1/10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;4.2. Laq Ratimah alias Inaq Rusni binti Amaq Muhid mendapat 1/10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;4.3. Laq Gacih alias Inaq Mardiyah binti Amaq Muhid mendapat 1/10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;4.4.
Laq Kepok alias Inaq Husne binti Amag Muhid mendapat 1/10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;4.5. Log Akup alias Amaq Bahruddin bin Amag Muhid mendapat 2/10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;4.6. Loq Jais alias Amaq Nurhasanah bin Amaq Muhid mendapat 2/10bagian dari harta warisan Amaq Muhid;4.7.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SAIFUL Bin MUHID
68 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SAIFUL Bin MUHID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL Bin MUHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SAIFUL Bin MUHIDMenyatakan terdakwa SAIFUL Bin MUHID terbukti melakukantindakpidana "Penadahan" melanggar Pasal 480 ke1 KUHP .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIFUL Bin MUHID dengan PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara yang telah dijalani dan dengan perintan agarterdakwa tetap ditahan.3.
BilBahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah Terdakwa saksi tangkap karena telah diduga melakukan tindakpidana penadahan;Bahwa yang melakukan tindak pidana pertolongan jahat (Penadahan)tersebut adalah terdakwa SAIFUL Bin MUHID alamat Dusun Rembang IVRT.03 RW.07 Ds. Rembang Kec. Rembang Kab.
Pasuruan;Bahwa terdakwa SAIFUL Bin MUHID melakukan tindak pidana pertolonganjahat (Penadahan) tersebut pada Rabu, 4 Desember 2019 sekira pukul16.00 WIB di depan rumah termasuk Dusun Rembang IV RT.03 RW.07 Ds.Rembang Kec. RembangKab.Pasuruan;Bahwa saksi dan teman buser lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa SAIFUL Bin MUHID di depan rumah termasuk Dusun RembangIV RT.03 RW.07 Ds. Rembang Kec. Rembang Kab.
Bildiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Bangil adalah terdakwa yaituTerdakwa Saiful Bin Muhid, maka Jjelaslah sudah pengertian BARANG SIAPAyang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Bangil sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurBARANG SIAPA telah terpenuhi oleh Terdakwa;2.
Menyatakan Terdakwa SAIFUL Bin MUHID, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL Bin MUHID oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Bangil;5.
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
RISKI AMDANI ALS RISKI ALS PANJUL BIN ABDUL MUHID ALM
18 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Riski Amdani als Riski als Panjul Bin Abdul Muhid Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
RISKI AMDANI ALS RISKI ALS PANJUL BIN ABDUL MUHID ALMPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Riski Amdani als Riski als Panjul Bin Abdul MuhidAlm,Tempat lahir : Pawan;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 02 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pawan Rt/Rw.007/005 Desa RambahTengah Utara Kec.Rambah Kab.Rokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Riski Amdani als Riski als Panjul Bin Abdul Muhid
62 — 11
Bahwa suami Pemohon bernama Abdul Muhid telah meninggal dunia pada tanggal :17 Nopember 2009 ; 2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhum (Abdul Muhid) telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, keduanya masih dibawah umur masingmasingbernama : 222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ACHMAD NDARIYANTO, lahir di Situbondo, 13 Oktober 1995 ; FATHUR RAHMAN JAYADI, lahir di Probolinggo, 03 Pebruari 2002 ; 3.
Muhid,(bertanda P6) ; 7. Fotocopy Surat Keterangan Waris, tertanggal : 25 Mei 2011, (bukti P7) ; 8.
Muhid, tetapi saksi sudah lupa hari dantanggal pernikahannya ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Abdul Muhid, dikaruniai 2 orang anakyaitu: ACHMAD NDARIYANTO dan FATHUR RAHMAN JAYADI ; Bahwa saksi tidak tahu tanggal lahir kedua anak Pemohon tersebut, tetapi kedua anaktersebut masih dibawah umur atau belum dewasa ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Abdul Muhid tersebut, selain mempunyai2 orang anak tersebut juga mempunyai harta bersama berupa tanah pekarangan yangterletak di Desa Sumberkedawung
MUHID ;~ Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan baikalat bukti surat dan saksi bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohonyang bernama ABD.
Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjual hartapeninggalanalmarhum Abdul Muhid, berupa sebidang tanah darat terletak di DesaSumberkedawung, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, Sertipikat Hak MilikNomor : 1015, atas nama Abd. Muhid ; 4.
26 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2013 Nopol M-4575-HE, beserta STNKB dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada saksi ABDUL MUHID, 1 (satu) potong jaket levis warna biru, 2 (dua) mata anak kunci T, dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah tahun 2013 Nopol M4575HE, beserta STNKB dan kunci kontaknya,dikembalikan kepada saksi ABDUL MUHID, 1 (satu) potong jaket levis warna biru, 2(dua) mata anak kunci T, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
ABDUL MUHID., 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnee Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan saksi yang telah menjadi korbanPIQAICLIFIAIT ~nn nmin nnn nnn neni een nnn ne RR RARe Bahwa saksi menjadi korban pencurian pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014, sekirapukul 09.30. wib. di depan toko saksi yang terletak di Kampung Raas, Desa geger,Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa barang milik saksi yang telah hilang yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah
Honda Beat warna merah, Nopol : M 4575 HE, tahun 2013 ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah mengambil sepeda motortersebut, tetapi setelah diperiksa di penyidik, saksi diberitahu kalau Terdakwalahpelakunya; 22 nnn enone nn nn nnn nnn nnn nn nnn nanan nnn nnnnenanmananmanaenaneBahwa awalnya adik ipar saksi (ABDUL MUHID) memarkir sepeda motor didepan tokorumah saksi, lalu ABDUL MUHID masuk ke toko dengan maksud untuk minumsebentar, kemudian kurang lebih 2 (dua) menit, isteri saksi
yang bernama IMRIYAHmengatakan kalau sepeda motor ABDUL MUHID dibawa orang sambil berteriakmalingmaling ;Bahwa selanjutnya saksi mencoba menelpon temanteman meminta bantuan lalubersama ABDUL MUHID, saksi mengejar Terdakwa kearah selatan dan sampai diDesa Saddah, Kecamatan Galis, Terdakwa sudah ditangkap oleh warga, kemudiandiserahkan kepada petugas Polisi ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara menghidupkan mesindengan menggunakan kunci kontak yang saat itu masih melekat di
sepeda motortersebut lalu membawa lari kearahSBIALAN j=nnn nnn nner nr nnn nnn nennannennnnanncrennenannanannnnse Bahwa saat itu saksi masih sempat melihat Terdakwa mengendarai sepeda motormilik adik ipar saksi menuju arahoSe Bahwa benar, orang inilah yang telah mengambil sepeda motor adik ipar saksi ;e Bahwa sewaktu) mengambil sepeda motor adik ipar saksi, Terdakwasendirian ;e Bahwa sewaktu ABDUL MUHID memarkir sepeda motor, saksi tidak melihat Terdakwaada disekitar tempatK@JACIAN 5 2 nnn nano
2.Joni Bin Abdul Muhid
42 — 12
JONI Bin ABDUL MUHID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun, dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan
Enor Bin Baslan
2.Joni Bin Abdul Muhid
35 — 6
Tiba di Dusun Nanga Jerihai, selanjutnya saksi Muhid Riyangmengikat tali perahu speed 15 PK tersebut di balok kayu yang berada di jamban; Bahwa kemudian saksi Muhid Riyang dan saksi Tubertus Hermanto dan terdakwa Ruslannaik ke daratan dan menuju rumah sdr. Pambong sambil menawarkan barangbarangdagangan; Bahwa selanjutnya sekitat 10 menit berada di dalm rumah sdr.
Riyang dan saksikorban Muhid Riyang Bin Lodau dan tidak mempunyai hak sama sekali atas barangbarangterse but; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Suhayni Bin Muhid riyang dansaksi Muhid Riyang Bin Lodau mengalami kerugian kurang lebih sebear Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah)= Bahwa terdakwa menyatakan kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum
Riyang dan saksi Muhid RiyangBin Lodau;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain telah terbuktiada pada perbuatan terdakwa;Putusai* Pidana Page ~jp~ ofj)Ad.4.
Riyang, maka cukup beralasan apabila barang bukti tersebut agardikembalikan kepada yang berhak yaitu Suhayni Bin Muhid Riyang;1 (satu) buah jam dinding wama merah bertuliskan Manchester United;1 (satu) buah radio merek Panasonic;Oleh karena di persidangan diperoleh petunjuk bahwa barang bukti tersebut adalah milik dari saksikorban Muhid Riyang Bin Lodau, maka cukup beralasan apabila barang bukti tersebut agardikembalikan kepada yang berhak yaitu Muhid Riyang Bin Lodau;Menimbang, bahwa oleh karena
Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah perahu kayu body panjang wama merah;1 (satu) unit Speedboat 15 PK merek Yamaha wama hijau tua;1 (satu) buah tangki minyak wama merah bertuliskan Yamaha;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Suhayni Bin Muhid Riyang;1 (satu) buah jam dinding wama merah bertuliskan Manchester United;1 (satu) buah radio merek Panasonic;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Muhid Riyang Bin Lodau;6.
27 — 7
DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN terdakwa II. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa III. DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN terdakwa II. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa III.
DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG4. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN terdakwa II. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa III.
DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID
Inhil.Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama DEDI JUNAIDIEKA ALS EDI BIN MUHID, M.
DEDI JUNAIDIEKA ALIAS EDI BIN MUHID memainkan kartu remi jenis song dengan uangtarunan tanpa terlebih dahulu mendapatkan izin dari pihak yang berwenangyakni pihak pemerintah, yang mana para terdakwa mengetahui bahwapermainan judi tersebut bertentangan dengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur kedua pun telah terpenuhi ;Ad.3.
DEDI JUNAIDIEKA ALIAS EDI BIN MUHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJANterdakwa Il. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa Ill. DEDIJUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID oleh karena itu dari dakwaanPrimair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN terdakwall M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR dan terdakwa Ill.
DEDI JUNAIDIEKA ALIAS EDI BIN MUHID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG4. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa Il. SUYONO ALIAS OYON BINSUMIJAN iterdakwa IL M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR danterdakwa Ill.
DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID tersebut diatasdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;PUTUSAN No. 218/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 23 dari 245. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
108 — 24
Setelah diusir olehispian bin Muhid karena merasa telah dibeli dari bapaknya;9.
Muhid bin Asin yang mendapatprioritas untuk mendapatkan hak atas sebidang tanah tersebut;4.
bin Asin yang meninggal pada tahun1987; Bahwa istri pewaris bernama Zaenab binti Ramok telahmenghibahkan atau membagikan hartanya kepada anakanaknya yaituPemohon binti Muhid, Ispian bin Muhid, Pemohon II bin Muhid, PemohonIl binti Muhid dan Pemohon Ill bin Muhid, pada tanggal 22 Nopember2000; Bahwa bagian Zulkarnain bin Muhid telah dijual terlebih dahulu; Bahwa Zaenab binti Ramok telah meninggal 2 Maret 2003 ; Bahwa antara para Para Penggugat dan Para Tergugat atau kuasapara Para Tergugat adalah
paraPara Tergugat adalah para ahli waris Muhid bin Asin; Bahwa istri pewaris bernama Zaenab binti Ramok telah menghibahkan ataumembagikan hartanya kepada anakanaknya yaitu Pemohon binti Muhid,Ispian bin Muhid, Pemohon II bin Muhid, Pemohon III binti Muhid danPemohon III bin Muhid, pada tanggal 22 Nopember 2000; Bahwa para Para Penggugat dan para Para Tergugat adalah ahli warispewaris; Bahwa ada tanah seluas 14 x 10 M2 yang terletak di Jalan Merapin yangbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah barat
berbatasan dengan rumah Satya;Sebelah timur berbatasan dengan rumah sawi ;Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah utara berbatasan dengan rumah Sulaiman;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa Muhid bin Asin adalah pewaris yang meninggalkan isterbernama Zaenab binti Ramok dan anak sebanyak 6 orang yaitu Pemohon bintiMuhid, Ispian bin Muhid, Pemohon II bin Muhid, Pemohon Ill binti Muhid,Pemohon IIII bin Muhid dan Zulkarnain bin Muhid hal ini
Terdakwa:
Imam Muhid Bin Hamlan Alm.
6 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Imam Muhid Bin Hamlan Alm., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membawa senjata penikam/penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Muhid Bin Hamlan Alm.
Terdakwa:
Imam Muhid Bin Hamlan Alm.
Terdakwa:
MUHID AFANDI Alias GUS Bin SARIMAN Alm
46 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHID AFANDI ALIAS GUS BIN SARIMAN ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda
Terdakwa:
MUHID AFANDI Alias GUS Bin SARIMAN Alm
19 — 5
Nagan Raya.e Saksi menjelaskan bahwa kejadian pemukulan dan penembakanterhadap saksi korban Muhid Danil Bin Tajuddin Targan berawalpada hari Sabtu tanggal 24 April 2010 sekitar pukul 16.00 Wib saksibersamasama dengan saksi korban Muhid Danil Bin TajuddinTargan pulang dari kebunnya yang terletak di Desa Pulo Kruetkemudian sesampai di sungai Desa Alue Kuyun saksi dan saksikorban Muhid Danil Bin Tajuddin Targan melihat diseberang sungaiada 2 (dua) orang anggota Brimob sedang memancing ikan lalusaksi
korban Muhid Danil Bin Tajuddin Targan meminta tolongkepada kedua anggota Brimob tersebut yakni terdakwa ChairulSaleh Lubis Bin M.
Daud Isa memakimaki saksidan saksi korban Muhid Danil Bin Tajuddin Targan kemudian saksikorban Muhid Danil Bin Tajuddin Targan mengajak saksi untuklangsung pulang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Beat warna biru No. Pol : BL 5542 VG yang dikendarai olehsaksi korban Muhid Danil Bin Tajuddin Targan namun di ikuti olehterdakwa Chairul Saleh Lubis Bin M. Yusuf Lubis dan terdakwaFandi Rustam Bin M.
Daud Ilsa memukul saksi korban Muhid Danil BinTajuddin Targan dibagian badan sebanyak 1 (satu) kali dankemudian ditendang dibagian perut sebanyak 2 (dua) kali lalu saksikorban Muhid Danil Bin Tajuddin Targan berusaha menarik/menepissenjata yang dipegang oleh terdakwa Fandi Rustam Bin M. Daud Isadan pada saat itulah saksi korban Muhid Danil Bin Tajuddin Targanditembak oleh terdakwa Chairul Saleh Lubis Bin M.
Nagan Raya.Saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian saksi tidakmengetahuinya namun dan saksi mengetahuinya karena sekitar pukul18.30 Wib saksi Tajuddin (orang tua dari saksi korban Muhid Danil)datang kerumah saksi memberitahukan kepada saksi Bahwa anaknyayang bernama Muhid Danil telah ditembak oleh anggota Brimob yangbertugas di PT.
111 — 33
huruf cina dan 59 (lima puluh sembilan) butir kapsul warna merah kuning bertuliskan luquan;Dimusnahkan;- 78 (tujuh puluh delapan) butir kapsul yang disimpan di dalam plastik besar warna hijau bermotif bunga yang terdiri dari: 39 (tiga puluh sembilan) butir kapsul warna putih bertuliskan huruf china dan 39 (tiga puluh sembilan) butir kapsul warna kuning merah kuning bertuliskan LUQUAN;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara MOH ABDUL MUHID
(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mana saatitu saksi MOH ABDUL MUHID dari perjalanan Solo menuju Sragen dan setelahsampai di sekitar rumah terdakwa melihat ada plakat atau tulisan yangbertuliskan Menjual obat kuat perkasa kemudian saksi MOH ABDUL MUHIDtertarik dengan plakat atau tulisan tersebut, lalu mampir ke rumah terdakwatersebut, selanjutnya saksi MOH ABDUL MUHID menanyakan tentang obatkuat perkasa, selanjutnya terdakwa menjelaskan menjual obat kuat perkasayang komposisinya terbuat
dari herbal (dedaunan) yang dikemas dalam bentukkapsul untuk stamina pria dewasa, atas penjelasan terdakwa tersebut saksiMOH ABDUL MUHID tertarik dan berminat untuk membeli obat kuat perkasadari terdakwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan Februari 2017 saksi MOH ABDUL MUHID datang lagi ke rumahterdakwa bermaksud untuk membeli obat kuat perkasa dari terdakwa, setelahbertemu maka terjadilah transaksi jual beli obat kuat perkasa antara terdakwadengan saksi
dari herbal (dedaunan) yang dikemas dalam bentukHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Kas.kapsul untuk stamina pria dewasa, atas penjelasan terdakwa tersebut saksiMOH ABDUL MUHID tertarik dan berminat untuk membeli obat kuat perkasadari terdakwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan Februari 2017 saksi MOH ABDUL MUHID datang lagi ke rumahterdakwa bermaksud untuk membeli obat kuat perkasa dari terdakwa, setelahbertemu maka terjadilah transaksi
tertarik untuk membeli obat kuatperkasa tersebut karena melihat plakat yang Terdakwa pasang di depanrumah; bahwa Moh Abdul Muhid membeli kapsul obat kuat perkasa dari Terdakwasebanyak 100 (seratus) kapsul atau sebanyak 50 (lima puluh) paket,dimana per paketnya seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),sehingga Moh Abdul Muhid membayar sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepada Terdakwa; bahwa Terdakwa menjual obat kuat perkasa sejak bulan Januari 2017,sebanyak 4 (empat) kali; bahwa saksi
18 — 1
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Nama lengkap : Abdul Muhid2. Tempat lahir : Denai Kuala 3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 31 Desember19654. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Denai Sarang Burung Kec.Pantai Labu Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani
Pekerjaan : Tani1) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: Penyidiksejak tanggal 10 April 2015 sampai dengan tanggal 29 April 20152) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: PenyidikPerpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2015 sampaidengan tanggal 8 Juni 20153) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: PenuntutUmum sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 20154) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: HakimPengadilan
Negeri sejak tanggal 19 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18Juli 20155) Terdakwa Abdul Muhid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: HakimPengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2015 sampai dengan tanggal 16 September 2015Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1092/PID.B/2015/PN Lbpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLASB LUBUK PAKAM Nomor 1092/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 19 Juni2015
Menyatakan terdakwa ABDUL MUHID bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa hak melakukan permainan judi togel, tanpa izin dari pembesar",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUHID, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetp pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair: Bahwa ia terdakwa ABDUL MUHID
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3.
21 — 3
Muhid (DPO).Bahwa Terdakwa mengaku narkotika jenis sabu di dapat dari Sdr. T. Fadlidengan cara membeli sejumlah Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kemudian saksi dan saksi ElvinSuhendra mencari Sdr. Muhid dan Sdr. T.
Muhid (DPO) di Gampong Tualang Teungoh Kec.Langsa KotaKota Langsa tepatnya didalam rumah.Bahwa dirumah tersebut, Sdr. Muhid (DPO) mempersiapkan alat hisaplalu Terdakwa bersama Sdr.
Muhid (DPO) hisap secaraberlahan dan bergantian.Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu lalu Terdakwadan Sdr. Muhid (DPO) membakar bong/alat hisap sabu dan sisa narkotikajenis sabu disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangTerdakwa pakai sedangkan Sdr. Muhid (DPO) pergi.Bahwa tidak lama Sdr.
Muhid (DPO) di Gampong Tualang Teungoh Kec. LangsaKotaKota Langsa dan tepatnya didalam rumah Sdr. Muhid (DPO) mempersiapkan alathisap lalu Terdakwa bersama Sdr.
107 — 80
MUHID Alias H. MUHID Bin H.M. SHOLEH selakuPewaris telah meninggal dunia pada pada 01 Maret 2016;3. Menetapkan masingmasing :3.1. .PENGGUGAT selaku istri (Penggugat );3.2. PENGGUGAT Il, selaku anak perempuan (Penggugat Il);3.3. TERGUGAT , Selaku anak perempuan (Tergugat );3.4. NUR HADI Bin H. ABD. MUHID Alias H. MUHID, selaku anak lakilaki, (Tergugat Il);3.5. ABDUL HAKIM. Bin H. ABD. MUHID Alias H. MUHID, selaku anaklakilaki, (Tergugat Ill);3.6. ABDUL ABBAS Bin H. ABD. MUHID Alias H.
MUHID Alias H. MUHID Bin H.M.
MUHID Alias H. ABD. MUHID Alias H. MUHID, anak lakilaki beragama Islam, (Tergugat II) ABDUL HAKIM Bin H. ABD. MUHID AliasH. ABD. MUHID Alias H. MUHID, anak lakilaki beragama Islam, (Tergugatll) ABDUL ABBAS Bin H. ABD. MUHID Alias H. ABD. MUHID Alias H.MUHID, anak Lakilaki,beragama Islam (Tergugat IV) NUR ABDI Bin H. ABD.MUHID Alias H. ABD. MUHID Alias H.
MUHID Alias H. ABD. MUHID Alias H.MUHID, selaku anak lakilaki, (Tergugat Il);4. ABDUL HAKIM. Bin H. ABD. MUHID Alias H. ABD. MUHID AliasH. MUHID, selaku anak lakilaki, (Tergugat Ill);5. ABDUL ABBAS Bin H. ABD. MUHID Alias H. ABD. MUHID AliasH. MUHID, selaku anak Lakilaki, (Tergugat IV);6. NUR ABDI Bin H. ABD. MUHID Alias H. ABD. MUHID Alias H.MUHID, selaku anak Lakilaki, (Tergugat V).Ayah dari pewaris H.M. SHOLEH tidak diketahui apakah masih hidup atausudah meninggal dunia ?
15 — 15
Menyatakan terdakwa MUHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 buah buku berisi rekapan nomor judi togel,- 1 buah HP merk Oppo warna putih berisi sms nomor togel,- 1 buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama MUHID,- 1 buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama MUHIDDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 251.000,00 dirampas untuk negara.6. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Menyatakan terdakwa MUHID bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dalam dakwaan dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHID dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bula, dikurangi selama terdakwa ditahan. Denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa:1 buah buku berisi rekapan nomor judi togel,1 buah HP merk Oppo warna putih berisi sms nomor togel,1 buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama MUHID,1 buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama MUHIDDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 251.000,00 dirampas untuk negara.4.
,uang tunai sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Bahwa, Terdakwa menyesal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa MUHID bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dalam dakwaan dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP..
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHID dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bula, dikurangi selama terdakwa ditahan. Denganperintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa:1 buah buku berisi rekapan nomor judi togel,1 buah HP merk Oppo warna putih berisi sms nomor togel,1 buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama MUHID,1 buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama MUHIDDirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 251.000,00 dirampas untuk negara.4.
Sedangkan dalam perjudian togel tersebut terdakwa mendapatkanpotongan 27% dari total nilai tombokan, bahwa pada saat sedang merekapperjudian nomor togel telah ditangkap oleh petugas dengan barang buktiyang berhasil disita oleh petugas 1 buah buku berisi rekapan nomor juditogel, 1 buah GP merk Oppo warna putih berisi sms nomor judi togel, 1 buahbuku tabungan Bank Mandiri atas nama Muhid, 1 kartu ATM Bank Mandiriatas nama Muhid dan uang tunai sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama AMAR SAFIQ MUHID BIN SUTARJO
untuk menikah dengan seorang wanita bernamaI NIKEN ANDINI BINTI CASWITO;;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
Bahwa pekerjaan Amar Safiq Muhid bin Sutarjo sekarang adalahburuh bangunan dengan penghasilan ratarata setiap hari sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.PML7.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Lakilaki Para Pemohon bernama Amar Safiq Muhid binSutarjo dengan seorang Perempuan bernama Niken Andini binti Caswito;3.
BIN SUTARJO; Bahwa dia mau menikah dengan AMAR SAFIQ MUHID BIN SUTARJO ,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah lamakenal dan dia sangat mencintainya ; Bahwa dia dengan sudah sangat akrab dan sudah kenal sertaberhubungan selama 1 tahun 6 bulan dan saat ini dia sudah hamil 6,5 bulan, hasil hubungannya dengan AMAR SAFIQ MUHID BIN SUTARJO; Bahwa orang tuanya dan orang tua AMAR SAFIQ MUHID BINSUTARJO setuju, sudan melamar dan sudah bermusyawarah untukmenikahkan dia dengan AMAR
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Petarukan atas namaAmar Safiq Muhid yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Negeri4 Petarukan tanggal 02 Juni 2017 (Bukti P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sutarjo yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327131604120003 tanggal09102014 (Bukti P.8);9.
Fotokopi Surat Akta Kelahiran atas nama Amar Safiq Muhid, yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang Nomor :13/11949/DIS/2010 tanggal 10 Mei 2010 (Bukti P.9);10.