Ditemukan 241 data
Budi Harjono
41 — 22
., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Noble Law Office, yang beralamat diRukan Sedayu Square Blok F No. 19, Jalan Kamal RayaOuter Ring Road, Cengkareng Barat, Cengkareng,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah melihat suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
252 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa secara sadar selaku Penasihat Hukum dan sebagai Advokatsebagai Officium Noble (Profesi yang terhormat) dalam melaksanakanpekerjaannya telah melakukan perbuatan yang tidak sepatutnya dantidak terpuji yaitu telan mempunyai ide dan kehendak melakukanpenyuapan kepada Hakim yang dia tahu atau patut mengetahui tentangyang dia lakukan tersebut adalah perbuatan tercela dan merusakkehormatan Advokat serta bertentangan dengan yang menjadi kewajibandan kewenangannya tanpa mengindahkan ketentuan perundangundangan
143 — 81
KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT, berkedudukan di Noble HouseLt. 35 Suite 0902A, JI. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E. 42 No.2, Mega Kuningan, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh : PO WIWIEKPURNOMO, Warganegara Indonesia, beralamat di Jl. Arjuna SelatanRT. 008 RW. 011, Kelurahan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, pekerjaanDirektur PT.
14 — 12
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kalipasir Indah RT.004RW. 007 No. 148 B Kelurahan Sukasari Kecamatan TangerangKota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Noble
12 — 1
PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2018/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Banjarsari Kulon Rt O06/ Rw 02Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Berkediaman di 20 B, Tower 5 Noble
124 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat pada Farianto & Darmanto LawFirm, berkantor di Soho Pancoran South Jakarta, NorthWing, Noble 1102, Jalan M.T. Haryono Kavling 23, JakartaSelatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Agustus 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 11 Hal. Put. Nomor 1389 K/Pdt.
373 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetap dan penguruswajid mengumumkan pengakhiran ini dalam Berita Negara RepublikIndonesia dan paling sedikit 2 (dua) surat kabar harian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 227;Merupakan fakta hukum bahwa atas Putusan Homologasi telah diajukankasasi oleh pihakpihak sebagai berikut:1) Standard Chartered Bank (Singapore Branch) sebagaimana dapatdibuktikan dengan Surat Pengadilan Niaga Nomor W10.U1.5456.Ht.03.IV.2016.03.Kas.Se, tanggal 13 April 2016 Perihal Pemberitahuan SalinanPermohonan Kasasi, dan;2) Noble
Ltd. sebagaimana dapat dibuktikandengan Surat Pengadilan Niaga Nomor W10.U1.5464.Ht.03.IV.2016.03.Kas.Se tanggal 13 April 2016 perihal Pemberitahuan SalinanPermohonan Kasasi;Bahwa kemudian tanggal 22 Juni 2016, Noble Resources International Pte.Ltd. telah melakukan pencabutan atas Permohonan Kasasi tersebut karenatelah dilangsungkan proses penyelesaian permasalahan di luar persidanganoleh para pihak. Surat pencabutan tersebut telah diterima secara resmi olehSub. Bag.
PT. HARAPAN SAWIT LESTARI
Tergugat:
CECEP MUHAMMAD RAMDAN
90 — 26
,advokat dan calon advokat pada Farianto & Darmanto Law Firm, beralamat diSOHO Pancoran South Jakarta, North Wing Noble 1102, JI. MT. Haryono Kav.23, Pancoran, Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal I6 Januari 2021 (terlampir), selanjutnya disebut sebagaivecssseee sess PENGGUGAT ;LawanCECEP MUHAMMAD RAMDAN, beralamat : Desa Makmur Sari Rt.011 Rw.006Kelurahan.Suka Sari ,Kecamatan.
,advokat dan calon advokat pada Farianto & Darmanto Law Firm, beralamat diSOHO Pancoran South Jakarta, North Wing Noble 1102, JI. MT. Haryono Kav.23, Pancoran, Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal I6 Januari 2021 (terlampir), selanjutnya disebut sebagaiveesseeee ses. PENGGUGAT ;LawanCecep M. Ramdan, beralamat : Desa Makmur Sari Rt011 Rw.006Kelurahan.Suka Sari ,Kecamatan.
Terbanding/Tergugat : Joni
104 — 34
., M.H, Dina Novita, S.H,Decson Tulus Simatupang, S.H, Leander ElianZunggaval, S.H, para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Noble Law Office, yang beralamat diRukan Sedayu Square Blok F No. 19 JI. Kamal RayaOuter Ring Road, Cengkareng Barat, CengkarengJakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 April 2021, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;LawanJONI, dahulu bertempat tinggal di JI. Pajajaran Raya No.2, RT. 003, RW.003, Kel. Pamulang Barat, Kec.
LEDI
24 — 15
Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCharlie Noble, SH. MH, Hj. Rosita Nengsih, SH, IrmaSuryaningsih, SH. MH dan Jamilah, SH, MasingmasingAdvokat yang berkantor di Jalan U. Dahlan M.
15 — 8
PA.Pybyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimanjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan pihak keluargasudah berusaha mandamaikan namun tidak berhasil, dengan demikian maksudperkawinan sudah tidak mungkin tercapai lagi sebagaiman maksud Pasal 1,Pasal 33 dan 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam, Penggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuanpernikahan itu sendiri sebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRumayat 21:5 icine noble
75 — 49
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu ) lembar kain handuk warna putih pudar panjang 141 cm lebar 70 cm terdapat noda darah pada bagian pinggir;- 1 (satu) buah cangkir plastic warna putih bening merk Annum;Dirampas untuk dimusnakan- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Logo Jeans;- 1 (satu) helai baju warna putih bergaris warna merah melingkar merk Noble 85/86;- 1 (satu) helai Bra (pakaian dalam wanita) warna merah jambu;- 1(satu) helai celana dalam wanita berwarna merah
RUDI FERYANTO BIN RUDYANTO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.as Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu ) lembar kain handuk warna putih; 1 (Satu) buah cangkir plastic;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merk LOGO; 1 (Satu) helai baju warna putih bergaris warna merah melingkar mer Noble
19 — 2
Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa EdiAlias Edi Lahat Bin Tunakdi yang menggunakan 1 (satu) helai baju kaostangan panjang warna merah bertuliskan Noble dan 1(satu) helai celana jeanswarna hitam merek Hugo Bless bersamasama dengan Jul(belum tertangkap)melihat saksi Efran Juanda Bin Junaidi, saksi Dandi Saputra Bin Junaidi dansaksi Jeki Irawan Bin Kosan sedang berjalan di Jembatan Ampera ataudibawa Jembatan Ampera
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Soho Pancoran Jakarta Selatan,Noble 1102, Jalan M.T. Haryono Kav. 23,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2019;Halaman 1 dari 12 hal. Put.
PT. HARAPAN SAWIT LESTARI
Tergugat:
MARTHA DINATA
99 — 16
,advokat dan calon advokat pada Farianto & Darmanto Law Firm, beralamat diSOHO Pancoran South Jakarta, North Wing Noble 1102, JI. MT. Haryono Kav.23, Pancoran, Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal I6 Januari 2021 (terlampir), selanjutnya disebut sebagaiLessee eeeses.
,advokat dan calon advokat pada Farianto & Darmanto Law Firm, beralamat diSOHO Pancoran South Jakarta, North Wing Noble 1102, JI. MT. Haryono Kav.23, Pancoran, Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal I6 Januari 2021 (terlampir), selanjutnya disebut sebagaivessseeee ses.
LAURENSIA
Termohon:
PT. POLLUX ADITAMA KENCANA
315 — 220
AHU98 AH.04.032019tanggal 2 April 2019, beralamat di Noble Law Office, Rukan SedayuSquare, JI. Kamal Raya Blok F No. 19, Cengkareng Barat, Jakarta Barat11730;. Sdr. Jansen Edinata Simanjuntak, S.H., CRA., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU313AH.04.032019 tanggal 31 Desember 2019, beralamat di JI. PangeranJayakarta No. 85A, Jakarta Pusat10730, dan. Sdri.
AHU98 AH.04.032019tanggal 02 April 2019, beralamat di Noble Law Office, Rukan SedayuSquare, Jl. Kamal Raya Blok F No. 19, Cengkareng Barat, JakartaBarat11730;c. Sdr.
POLLUX ADITAMAKENCANA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumRepublik Indonesia, beralamat di Noble House Lantai 36, JI. Dr. Ide Anak AgungGde Agung Kav. E4.2 No. 2, Kuningan Timur, Jakarta Selatan12950, dalam halint diwakili oleh Lie Iwan Aliwayana selaku Direktur Utama berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Pemegang Saham Diluar Rapat Umum PemegangSaham Nomor 14 tanggal 10 Maret 2020, memberi kuasa khusus kepadaDanang Hardianto, SH.
12 — 0
ale al paxil noble dasi gdg olsS posit Y sill dwyo dl nts lg in ball culdg SypwIl polgl SSA LeVol 5gluYl le deg j6 abl yiol I, loolysl yy dary hsy yli>Dailew Js awdNasab adalah paling kuatnya tiang penyangga keluarga, sebab dengan nasabterikatlah individuindividu keluarga dengan ikatan yang kekal abadi dari silaturohimyang berdiri diatas dasar satunya darah, daging dan tulangtulang manusia. Makaanak adalah bagian dari ayahnya demikian pula ayah adalah sebagian darianaknya.
130 — 117
DPs.sebagai suami istri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, namunhal tersebut tidak dapat terwujud dan kondisi Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;(ING) That from the events as stated above, the PLAINTIFF concludes that the(ING)noble purpose of a marriage is to form a happy and eternal family(household), as stated in Paragraph 1 Marriage Act 1974, which saysMarnage is an inner and outer bonding
4.Budiman Cornelius Santiago Hutapea (PPAT)
Turut Tergugat:
4.kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan
5.PT. Bank OCBC NISP
6.Tika Puspa Sari
7.kepala KPKNL Jakarta I
108 — 18
Noble Indonesia
4.Budiman Cornelius Santiago Hutapea (PPAT)
Turut Tergugat:
4.kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan
5.PT. Bank OCBC NISP
6.Tika Puspa Sari
7.kepala KPKNL Jakarta I
13 — 2
B.A NOBLE MUU ArIDIN, Mr.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0742/Pdt.G/201 7/PA.BL.